França: união, ação, até a retirada total!
INICIATIVA COMUNISTA – Jornal do Polo de Renascimento Comunista Francês (PRCF)
SOBRE O DISCURSO DO PRIMEIRO MINISTRO – Declaração de G. Gastaud, F. Kassem (secretários nacionais do PRCF), J. Hernandez (secretário do comitê de lutas) e Gilliatt de Staërck (Juventude pelo Renascimento Comunista) para o PRCF.
União, ação, até a retirada total!
Sem mencionar o pouco credível Laurent Berger, o “sindicalista” favorito do MEDEF que chefia tanto a confederação CFDT quanto a Confederação Europeia de Sindicatos (CES), não menos amarela, líderes sindicais e outros sindicalistas do campo envolvidos na greve geral interprofissional analisarão, ponto a ponto, as “concessões”, muitas delas puramente ilusórias, que anunciaram taticamente Edouard Philippe em seu discurso de 11 de dezembro, com o objetivo de dividir e interromper a greve com a ajuda do sindicalismo amarelo, conhecido como “reformista”.
No que diz respeito à nossa organização política francamente comunista e 100% anti-Maastricht, ela já pede a todos que leem essas linhas que continuem, ampliem e endureçam esse movimento, o mais importante e massivo desde dezembro de 1995.
Primeiro de tudo, como várias confederações sindicais, incluindo infelizmente as que apelam ao movimento, o Primeiro Ministro peca por omissão, esquecendo-se de dizer que essa contrarreforma, que Macron nos vende com o objetivo de promover a “equidade”, resulta de fato de “uma” recomendação” recentemente endereçada por Bruxelas à França (e muito recentemente reiterada pelo novo comissário europeu Thierry Breton!), a fim de instituir um “regime único para economizar vários bilhões de dólares”. O desafio da classe dominante é, como sempre, “reduzir os gastos públicos” na França (previdência social, pensões e serviços públicos) para atender aos critérios de Maastricht, preservar o euro (ou seja, a fixação insustentável ao forte marco alemão do franco e de outras moedas europeias) e favorecer a todo custo o “serviço da dívida”, que seria “devido” aos “mercados financeiros” de nosso país “soberano” …
Notemos então que, sem a pressão da nossa greve massiva imposta ao governo, não foi o lamentável e o falso “diálogo social” querido por Berger e Cia. que teria obtido as concessões, mesmo verbais, ambíguas e vagas que o Primeiro Ministro listou (bônus aos funcionários públicos no cálculo das aposentadorias, adiamento da reforma para determinadas faixas etárias, salvaguarda das aposentadorias de sobreviventes, levando em conta os filhos dos empregados, escalonamento da transição entre os atuais regimes de solidariedade e sistema de pontos … etc.).
Portanto, continuemos a exigir a retirada definitiva dessa grande regressão civilizacional, porque uma recusa clara e líquida é a mais eficaz em impor ao Macron-MEDEF a única coisa que ele reconheceu temer: a relação de forças. E, mesmo que isso signifique lembrar que, em uma democracia, o povo é o único ente legítimo, não hesitemos em exigir, com centenas de milhares de coletes amarelos, a renúncia desse poder minoritário que quebra a herança social do mundo do trabalho e o legado democrático da nação!
Notemos também que o tom mais comedido do primeiro-ministro, inicialmente tão arrogante, e que suas referências hipócritas ao programa CNR, também são resultantes da ação do movimento social e em particular daqueles que, como os ativistas sindicais das FNARC, que se tornaram ao PRCF em 2004, mostraram em 2003 (*) – sob as vaias de esquerdistas que confundem a Europa supranacional com o internacionalismo proletário! – que a participação da chamada “construção” europeia é substituir os avanços dos ministros comunistas de 1945 em uma selva social à moda dos anglo-saxões, onde tudo seria transformado em mercadoria para o benefício exclusivo dos banqueiros.
Mais do que nunca, denunciemos o código de silêncio imposto pelos meios de comunicação a serviço do euro, que desarmam gravemente as lutas poupando a UE, prometendo a falsa “reorientação social da UE” e ocultando que o surgimento de uma perspectiva revolucionária concretamente anticapitalista passa pelo debate de massas livre sobre o Frexit progressivo sem o qual é falso falar de nacionalizações, democracia popular, cooperação internacional e progresso social. Sem construir essa perspectiva política, as lutas estão condenadas à defensiva.
Além disso, não devemos perder de vista o fato de que, mesmo as “concessões” minimalistas, tendenciosas e divisionistas (**) do primeiro-ministro têm apenas um objetivo: quebrar as aposentadorias solidárias (que devem ser melhoradas: retornar à aposentadoria aos 60 anos, cálculo de todos com o salário mais favorável, levando em consideração anos de estudo e períodos de desemprego etc.), instalar o novo sistema (que os sucessores maastrichtianos de Edouard Philippe terão todas as oportunidades de agravar ) e, acima de tudo, limitar o “custo das pensões” em relação ao PIB, conforme exigido pela UE, juntamente com os seus “parceiros” sociais (em suma, o MEDEF e o CFDT, marchando sobre o ventre da CGT), para nunca sair do envelope o desconto que a Comissão Europeia, o Tribunal de Contas neoliberal e os governos maastrichtianos terão pré-estabelecido para “equilibrar o sistema”. Além disso, Edouard Philippe indicou que “assumiria o controle” se, – tendo se tornado os gerentes nominais do sistema – Berger e Cia. não adiasse com rapidez suficiente para 64 anos, e mais tarde ainda, conforme prescrito pelos Acordos Europeus de Barcelona, para a chamada “idade crucial” e os descontos dissuasivos que a acompanharão. E, para isso, o chamado futuro “conselho independente de pensão” não pôde deixar de agravar os cortes infinitamente para aqueles que, exaustos, partiriam mais cedo (lembrando que a longevidade média de boa saúde na França é de … 63 anos). Em suma, por trás do “pastor” responsável por monitorar e “controlar” o rebanho de assalariados e pensionistas, haverá o responsável pela administração de pensões do governo maastrichtiano, o flautista da aposentadoria por capitalização (não é, Seguradora Delevoye?) e o cutelo orçamentário e monetário da Comissão Europeia. Bela “social-democracia”, na verdade, que nunca pode decidir “responsavelmente”, apenas para piorar a situação! Essa é a “autogestão” que o CFDT já propôs na década de 1970 para fugir da questão das nacionalizações democráticas e da expropriação capitalista?
Por fim, observe-se que, misturando com seu “regime único” as chamadas degradações “paramétricas” (redução da idade inicial para 64 anos de fato), E. Philippe satisfez a convocação do MEDEF e de Bruxelas, o que mostra claramente o objetivo da contrarreforma da austeridade em favor do euro. Mas, ao fazê-lo, complicou a tarefa do Berger “sindicalista”, que teria preferido, taticamente, que essas duas más ações fossem dissociadas no tempo, apenas para fazer a aposentadoria passar em pontos sem atingir sua base com esse novo revés brutal que é a aposentadoria aos 64 anos. Mas deixem Berger e Macron lidar com essa contradição e vamos construir a unidade de combate na base!
O PRCF apela, portanto, a todos aqueles que desejam, não por palavras, mas de fato, permanecer fiéis aos princípios imperecíveis da CNR, a fortalecer a greve, administrá-la democraticamente nas grandes Assembleias Gerais interprofissionais (AG interpro), a manter mobilizados os coletes amarelos, conclamar amplamente a participação dos jovens e não deixar enfraquecer a luta até a retirada total do projeto, sem poupar a UE e sem medo de exigir a renúncia desse governo antipopular.
* Assinados por Chirac e Jospin em 2002, esses acordos europeus planejavam aumentar “gradualmente a idade da aposentadoria na UE para 67 anos em média”. Podemos ver que não estamos no final das regressões se entendermos o significado aritmético da palavra “média”.
** Os professores sabem com certeza que suas aposentadorias cairão acentuadamente com o sistema de pontuação. Eles sabem que o aumento salarial prometido é apenas uma hipótese e que as somas anunciadas aqui e ali são irrisórias. Pior ainda, em troca de uma hipotética não deterioração de sua pensão, Blanquer quer impor um aumento no tempo de serviço semanal, quando já muitos professores estão à beira do esgotamento: atrasos na aposentadoria, aumento no tempo de serviço e uma pequena reavaliação dos “méritos” dos prêmios (em suma, para os queridinhos dos líderes das escolas!).
Tradução: Partido Comunista Brasileiro (PCB)
Fonte: https://www.initiative-communiste.fr/articles/prcf/apres-le-discours-du-1er-ministre-union-action-jusquau-retrait-total-declaration-du-prcf/