![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/emcontrasenso.com\/emcontrasenso.com\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/p1781n464flfk1v72o391s101lh40_16128.jpg?w=747\" "\\"imagem\\"")
C.J. Polychroniou, em Truthout<\/p>\nC.J. Polychroniou, em Truthout<\/p>\n
Como \u2013 mesmo ap\u00f3s os atentados de Paris \u2013 Washington continua a alimentar grupos extremistas que simula combater. Qual o papel da R\u00fassia. Por que importa a candidatura presidencial de Bernie Sanders<\/p>\n
A \u201cguerra ao terror\u201d agora se transformou em uma implac\u00e1vel campanha b\u00e9lica global. Enquanto isso, as verdadeiras causas do surgimento e da expans\u00e3o de organiza\u00e7\u00f5es assassinas como o ISIS continuam sendo convenientemente ignoradas.<\/p>\n
Ap\u00f3s o massacre de Paris, em novembro, importantes pa\u00edses ocidentais, como Fran\u00e7a e Alemanha, est\u00e3o se unindo aos Estados Unidos na luta contra o terrorismo fundamentalista isl\u00e2mico. A R\u00fassia tamb\u00e9m se prontificou a se juntar ao clube, por ter suas pr\u00f3prias preocupa\u00e7\u00f5es quanto \u00e0 propaga\u00e7\u00e3o do fundamentalismo isl\u00e2mico. Na verdade, os russos v\u00eam travando sua pr\u00f3pria \u201cguerra ao terror\u201d desde o colapso do Estado sovi\u00e9tico. Paralelamente, alguns dos fortes aliados dos EUA, como a Ar\u00e1bia Saudita, o Catar e a Turquia, est\u00e3o apoiando direta ou indiretamente o ISIS, por\u00e9m esta realidade tamb\u00e9m \u00e9 convenientemente ignorada pelas for\u00e7as ocidentais que combatem o terrorismo internacional. S\u00f3 a R\u00fassia ousou recentemente classificar a Turquia de \u201cc\u00famplice dos terroristas\u201d por ter abatido um ca\u00e7a russo que teria violado o seu espa\u00e7o a\u00e9reo. (Vale lembrar que os ca\u00e7as turcos violam o espa\u00e7o a\u00e9reo grego frequentemente h\u00e1 anos: 2.244 vezes somente em 2014.)<\/p>\n
A \u201cguerra ao terror\u201d faz sentido? \u00c9 uma pol\u00edtica eficaz? E qual \u00e9 a diferen\u00e7a entre a sua fase atual e as duas anteriores, ocorridas durante os mandatos de Ronald Reagan e George W. Bush? Al\u00e9m disso, quem realmente se beneficia com a \u201cguerra ao terror\u201d? E qual \u00e9 a rela\u00e7\u00e3o entre o complexo militar-industrial americano e a produ\u00e7\u00e3o da guerra? Noam Chomsky, cr\u00edtico mundialmente renomado \u00e0 pol\u00edtica externa dos Estados Unidos, exp\u00f4s seus pontos de vista sobre essas quest\u00f5es em uma entrevista exclusiva com C.J. Polychroniou.<\/p>\n
Obrigado por conceder esta entrevista. Gostaria de come\u00e7ar escutando sua opini\u00e3o sobre os \u00faltimos acontecimentos na guerra contra o terrorismo, uma pol\u00edtica que vem desde os anos do governo Reagan e que foi transformada subsequentemente em uma doutrina de \u201ccruzada\u201d [islamof\u00f3bica] por George W. Bush, com um custo inestim\u00e1vel de vidas inocentes e efeitos profundos no direito internacional e na paz mundial. A guerra contra o terrorismo parece estar iniciando uma fase nova e talvez mais perigosa, \u00e0 medida que outros pa\u00edses entram na briga com agendas e interesses pol\u00edticos distintos daqueles dos EUA e de alguns de seus aliados. Em primeiro lugar, voc\u00ea concorda com essa avalia\u00e7\u00e3o da evolu\u00e7\u00e3o da guerra contra o terrorismo e, se sim, quais s\u00e3o as prov\u00e1veis consequ\u00eancias econ\u00f4micas, sociais e pol\u00edticas de uma guerra global e permanente ao terror, especialmente para as sociedades ocidentais? <\/strong><\/p>\n Noam Chomsky: <\/strong>As duas fases da \u201cguerra ao terror\u201d s\u00e3o bem diferentes, exceto em um aspecto crucial. A guerra de Reagan degenerou rapidamente em conflitos terroristas e homicidas, e essa \u00e9 precisamente a raz\u00e3o pela qual foi \u201cdesaparecida\u201d. Suas guerras terroristas tiveram consequ\u00eancias terr\u00edveis na Am\u00e9rica Central, no sul da \u00c1frica e no Oriente M\u00e9dio. A Am\u00e9rica Central, o alvo mais direto, at\u00e9 hoje n\u00e3o se recuperou, e essa \u00e9 uma das principais raz\u00f5es \u2013 raramente mencionada \u2013 para a atual crise de refugiados. O mesmo vale para a segunda fase, redeclarada por George W. Bush 20 anos depois, em 2001. Os ataques diretos devastaram grandes regi\u00f5es e o terror tomou novas formas, especialmente com a campanha global de execu\u00e7\u00f5es (com drones) de Obama, que rompe novos recordes nos anais do terrorismo e \u2014 assim como outros exerc\u00edcios similares \u2014 provavelmente mais gera terroristas devotos do que mata suspeitos.<\/p>\n A opini\u00e3o p\u00fablica mundial v\u00ea os Estados Unidos como a maior amea\u00e7a \u00e0 paz por uma ampla margem.<\/strong><\/p>\n O alvo da guerra de Bush era a Al-Qaeda. Uma s\u00e9rie de inteven\u00e7\u00f5es militares \u2014 no Afeganist\u00e3o, Iraque, L\u00edbia, entre outros \u2013 conseguiu difundir o terror jihadista, antes restrito a uma pequena \u00e1rea tribal no Afeganist\u00e3o, a praticamente todo o mundo, do oeste da \u00c1frica ao Oriente M\u00e9dio e seguindo at\u00e9 o sudeste da \u00c1sia. Foi um dos feitos pol\u00edticos mais not\u00e1veis da Hist\u00f3ria\u2026 Paralelamente, a Al-Qaeda foi substitu\u00edda por elementos muito mais cru\u00e9is e destrutivos. Atualmente, o ISIS (Estado Isl\u00e2mico) \u00e9 o recordista em brutalidades monstruosas, mas os outros candidatos ao t\u00edtulo n\u00e3o ficam muito atr\u00e1s. Essa din\u00e2mica, que vem j\u00e1 de v\u00e1rios anos, foi estudada em um importante trabalho do analista militar Andrew Cockburn, em seu livro Kill Chain [\u201cCadeia de Mortes\u201d]. Ele documenta como, ao matar um l\u00edder sem resolver a raiz e as causas do fen\u00f4meno, essa figura costuma ser substitu\u00edda muito rapidamente por algu\u00e9m mais jovem, mais competente e mais cruel.<\/p>\n Uma das consequ\u00eancias dessas fa\u00e7anhas \u00e9 que a opini\u00e3o p\u00fablica mundial v\u00ea os EUA como a maior amea\u00e7a \u00e0 paz por uma ampla margem. Muito atr\u00e1s, em segundo lugar, est\u00e1 o Paquist\u00e3o, provavelmente engrandecido pela opini\u00e3o dos indianos. Outros acontecimentos desse tipo j\u00e1 registrados podem at\u00e9 mesmo criar uma guerra mais generalizada com um mundo isl\u00e2mico inflamado, enquanto as sociedades ocidentais se sujeitam \u00e0 repress\u00e3o interna e \u00e0 redu\u00e7\u00e3o dos seus direitos civis e se colocam sob o fardo de enormes gastos, realizando assim os maiores sonhos de Osama Bin Laden e agora do ISIS.<\/p>\n Nas discuss\u00f5es sobre as pol\u00edticas norte-americanas relacionadas \u00e0 \u201cguerra ao terror\u201d, a diferen\u00e7a entre as opera\u00e7\u00f5es oficiais e as opera\u00e7\u00f5es clandestinas quase desapareceu. Enquanto isso, a identifica\u00e7\u00e3o de grupos terroristas e a sele\u00e7\u00e3o de atores ou Estados que apoiam o terrorismo n\u00e3o s\u00f3 parece ser totalmente arbitr\u00e1ria; em alguns casos, os acusados identificados questionam se a \u201cguerra ao terror\u201d \u00e9 realmente uma guerra contra o terrorismo ou se, na verdade, \u00e9 uma cortina de fuma\u00e7a para justificar pol\u00edticas de conquista global. Por exemplo, embora a Al-Qaeda e o ISIS sejam indiscutivelmente organiza\u00e7\u00f5es terroristas e assassinas, o fato de que alguns aliados dos EUA, como a Ar\u00e1bia Saudita e o Catar, e at\u00e9 mesmo pa\u00edses-membros da OTAN, como a Turquia, tenham apoiado ativamente o grupo \u00e9 ignorado ou muito minimizado tanto pelos decisores pol\u00edticos quanto pela grande m\u00eddia dos EUA. O que voc\u00ea opina sobre isso?<\/strong><\/p>\n Tudo isso tamb\u00e9m se aplica \u00e0s vers\u00f5es de Reagan e Bush da \u201cguerra ao terror\u201d. Para Reagan foi um pretexto para intervir na Am\u00e9rica Central, no que o bispo salvadorenho Rivera y Damas, sucessor do arcebispo assassinado Oscar Romero, descreveu como \u201cuma guerra de exterm\u00ednio e genoc\u00eddio contra uma popula\u00e7\u00e3o civil indefesa\u201d. Foi ainda pior na Guatemala e muito grave em Honduras. A Nicar\u00e1gua era o \u00fanico pa\u00eds que contava com um ex\u00e9rcito para se defender dos terroristas de Reagan; nos outros pa\u00edses, as pr\u00f3prias for\u00e7as de seguran\u00e7a p\u00fablica eram os terroristas.<\/p>\n No sul da \u00c1frica, a \u201cguerra ao terror\u201d foi o pretexto para apoiar crimes do regime de Pret\u00f3ria em seu pa\u00eds e no resto da regi\u00e3o, com um saldo de v\u00edtimas terr\u00edvel. Afinal, t\u00ednhamos que defender a civiliza\u00e7\u00e3o contra o que cham\u00e1vamos de \u201cum dos principais grupos terroristas\u201d do mundo, o Congresso Nacional Africano de Nelson Mandela\u2026 O pr\u00f3prio Mandela permaneceu at\u00e9 2008 na lista de terroristas criada pelos EUA. No Oriente M\u00e9dio, o conceito de \u201cguerra ao terror\u201d levou ao apoio \u00e0 invas\u00e3o assassina do L\u00edbano por Israel e muito mais. Com Bush, foi o pretexto para invadir o Iraque. E assim por diante.<\/p>\n O que est\u00e1 acontecendo na \u201chist\u00f3ria de horror s\u00edria\u201d \u00e9 indescrit\u00edvel. As principais for\u00e7as de oposi\u00e7\u00e3o ao ISIS em terra parecem ser os curdos, assim como no Iraque, onde figuram na tal lista americana de terroristas. Em ambos os pa\u00edses, eles s\u00e3o o principal alvo dos ataques da aliada norte-americana da OTAN, a Turquia, que tamb\u00e9m apoia a c\u00e9lula da Al-Qaeda na S\u00edria, a Frente Al-Nusra. Isso tudo parece ser quase igual para o ISIS, embora eles estejam empreendendo uma disputa de territ\u00f3rio. O apoio dos turcos \u00e0 Al-Nusra \u00e9 t\u00e3o extremo que, quando o Pent\u00e1gono enviou algumas dezenas de soldados que havia treinado, a Turquia teria alertado a Al-Nusra, que os aniquilou instantaneamente. A Al-Nusra e seu \u00edntimo aliado, o Ahrar al-Sham, tamb\u00e9m recebem apoio da Ar\u00e1bia Saudita e do Catar, aliados dos EUA, e, ao que parece, \u00e9 poss\u00edvel que estejam recebendo armamento de \u00faltima gera\u00e7\u00e3o da CIA. H\u00e1 registros de que eles usaram armas antitanque TOW, fornecidas pela ag\u00eancia norte-americana de intelig\u00eancia, para causar importantes derrotas ao ex\u00e9rcito de Assad, possivelmente incitando os russos a intervirem. Al\u00e9m disso, a Turquia parece continuar permitindo que os jihdistas transitem por suas fronteiras com a S\u00edria.<\/p>\n A Ar\u00e1bia Saudita, particularmente, \u00e9 uma das maiores apoiadoras dos movimentos jihadistas extremistas h\u00e1 anos, n\u00e3o s\u00f3 financiando-os, mas tamb\u00e9m difundindo suas doutrinas isl\u00e2micas radicais com escolas cor\u00e2nicas, mesquitas e cl\u00e9rigos wahhabistas. Com muita imparcialidade, Patrick Cockburn descreve a \u201cwahhabiza\u00e7\u00e3o\u201d do islamismo sunita como um dos aspectos mais perigosos desta era. A Ar\u00e1bia Saudita e os Emirados t\u00eam for\u00e7as militares imensas e sofisticadas, por\u00e9m quase n\u00e3o se envolvem na guerra contra o ISIS. Atuam no I\u00eamen, onde est\u00e3o gerando uma enorme cat\u00e1strofe humanit\u00e1ria e, muito provavelmente, como dito antes, est\u00e3o gerando futuros terroristas para serem nossos alvos na \u201cguerra ao terror\u201d. Enquanto isso, essa regi\u00e3o e sua popula\u00e7\u00e3o est\u00e3o sendo dizimadas.<\/p>\n Para a S\u00edria, a \u00fanica pequena esperan\u00e7a parecem ser as negocia\u00e7\u00f5es entre os v\u00e1rios elementos envolvidos, exceto o ISIS. Isso inclui pessoas muito terr\u00edveis, como o presidente do pa\u00eds, Bashar al-Assad, que n\u00e3o v\u00e3o cometer suic\u00eddio pol\u00edtico espontaneamente e, portanto, dever\u00e3o estar envolvidas nas negocia\u00e7\u00f5es, caso a espiral rumo \u00e0 autodestrui\u00e7\u00e3o nacional seja contida. Em Viena, passos est\u00e3o sendo dados \u2013 embora com hesita\u00e7\u00e3o \u2013 nessa dire\u00e7\u00e3o. H\u00e1 mais coisas que podem ser feitas em terra, mas, para isso, \u00e9 fundamental a mudan\u00e7a para o caminho da diplomacia.<\/p>\n O papel da Turquia na chamada guerra global contra o terrorismo deve ser visto como um dos gestos mais hip\u00f3critas nos anais modernos da diplomacia. Vladimir Putin n\u00e3o mediu palavras depois que o ca\u00e7a russo foi abatido, taxando a Turquia de \u201cc\u00famplice dos terroristas\u201d. O petr\u00f3leo \u00e9 a raz\u00e3o pela qual os EUA e seus aliados ocidentais fazem vista grossa ao apoio de certas na\u00e7\u00f5es do golfo p\u00e9rsico a organiza\u00e7\u00f5es terroristas como o ISIS, mas qual \u00e9 a raz\u00e3o para n\u00e3o questionar o apoio da Turquia ao terrorismo fundamentalista isl\u00e2mico?<\/strong><\/p>\n A Turquia sempre foi um importante aliado da OTAN, de enorme relev\u00e2ncia geoestrat\u00e9gica. Durante os anos 1990, quando realizou algumas das maiores atrocidades de que se tem conhecimento em sua guerra contra a popula\u00e7\u00e3o curda, tornou-se o principal receptor de armas norte-americanas (al\u00e9m de Israel e Egito, uma categoria \u00e0 parte). Essa rela\u00e7\u00e3o passou por alguns momentos de conflito, especialmente em 2003, quando o governo acatou a posi\u00e7\u00e3o de 95% da popula\u00e7\u00e3o e se recusou a se juntar aos EUA no ataque ao Iraque. A Turquia foi energicamente condenada<\/p>\n Hackers entram na guerra contra Israel<\/a><\/p><\/blockquote>\n