{"id":1080,"date":"2010-12-23T23:29:07","date_gmt":"2010-12-23T23:29:07","guid":{"rendered":"http:\/\/pcb.org.br\/portal2\/?p=1080"},"modified":"2010-12-23T23:29:07","modified_gmt":"2010-12-23T23:29:07","slug":"a-greve-da-unifesp-luta-e-resistencia-contra-a-politica-de-educacao-do-banco-mundial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/1080","title":{"rendered":"A Greve da Unifesp, luta e resist\u00eancia contra a pol\u00edtica de educa\u00e7\u00e3o do Banco mundial"},"content":{"rendered":"\n<p>O PCB foi parte integrante, ativa e construtora do processo de greve da Unifesp em 2010 e sente-se obrigado a fazer breves considera\u00e7\u00f5es avaliativas sobre o processo de lutas que aconteceu de maneira combativa e vitoriosa.<\/p>\n<p>Em primeiro lugar, \u00e9 necess\u00e1rio que se deixe bem claro a posi\u00e7\u00e3o convicta da gest\u00e3o &#8220;em luta!&#8221; do DCE-Unifesp, que o PCB apoia e participa, de que n\u00e3o se conquista nada pela via institucional e n\u00e3o se luta atrav\u00e9s da burocracia. Em contrapartida, acreditamos no materialismo, na contradi\u00e7\u00e3o, na praxis e no poder popular, portanto, defendemos a mobiliza\u00e7\u00e3o estudantil e sua unidade program\u00e1tica com o movimento popular, social e sua solidariedade ativa com a classe trabalhadora.<\/p>\n<p>A representatividade do Consu segue a divis\u00e3o injusta de 70% para professores e 30% divididos entre estudantes e trabalhadores, a democracia interna \u00e9 inexistente e as medidas privatizantes, excludentes e precarizadoras do Reuni do governo federal mostram que \u00e9 claro que n\u00e3o h\u00e1 condi\u00e7\u00f5es de atingir conquistas materiais para a comunidade acad\u00eamica por essa via, afinal, as condi\u00e7\u00f5es de enfrentamento s\u00e3o insuport\u00e1veis. A partir da\u00ed, vemos como essa proposta, defendida em muitos momentos por militantes do PSDB envolvidos na dissolu\u00e7\u00e3o do processo de lutas, est\u00e1 sustentada numa fal\u00e1cia e s\u00f3 serve aos interesses da reitoria e do governo, logo, interessa \u00e0 burguesia.<\/p>\n<p>\u00c9 nesse sentido, que defendemos a forma de luta adotada em Guarulhos e Santos, a greve conseguiu avan\u00e7os pol\u00edticos jamais conquistados antes, pressionou a reitoria com legitimidade e em condi\u00e7\u00f5es de igualdade, deu um salto qualitativo no que se refere a problemas organizacionais do movimento e trouxe maior amplitude \u00e0s vis\u00f5es pol\u00edticas dos estudantes em luta, al\u00e9m de conquistar avan\u00e7os no que se refere \u00e0 inst\u00e2ncias de debate e negocia\u00e7\u00e3o com a burocracia.<\/p>\n<p>A greve em Santos teve unidade estudantil, apoio docente e assim teve maiores conquistas, no entanto, n\u00e3o tudo que se almejava, mesmo assim, o movimento avan\u00e7ou e deliberou tranquilamente a volta \u00e0s aulas depois de um processo de lutas important\u00edssimo. O DCE, por quest\u00f5es f\u00edsicas e materiais n\u00e3o conseguiu, embora fosse o seu desejo, acompanhar mais de perto as contradi\u00e7\u00f5es internas do movimento em Santos, contribuindo para resolv\u00ea-las e para avan\u00e7ar nas conquistas. No entanto, temos a certeza de que a colabora\u00e7\u00e3o m\u00fatua entre o ME organizado em Santos e o DCE \u00e9 imprescind\u00edvel, j\u00e1 existe e ter\u00e1 vida longa.<\/p>\n<p>A greve em Guarulhos tamb\u00e9m negociou com o reitor no Campus Guarulhos &#8211; demonstra\u00e7\u00e3o do avan\u00e7o organizacional e de legitimidade do movimento &#8211; e numa reuni\u00e3o de 5 horas conquistou pouca coisa materialmente, mas saltou qualitativamente em v\u00e1rios aspectos. \u00c9 necess\u00e1rio, entretanto, que se aponte alguns problemas surgidos.<\/p>\n<p>Primeiramente, considere-se que ap\u00f3s a delibera\u00e7\u00e3o da paralisa\u00e7\u00e3o, formou-se um comando de greve, como f\u00f3rum articulador das a\u00e7\u00f5es e delibera\u00e7\u00f5es do movimento grevista em Guarulhos, o que caracteriza maturidade pol\u00edtica e organizacional, a partir da\u00ed diversas a\u00e7\u00f5es internas, como palestras e aulas p\u00fablicas ministradas dentro da universidade paralisada, e externas, como os atos em frente \u00e0 reitoria e a organiza\u00e7\u00e3o do Ato das universidades em luta, que agregou estudantes da PUC, Unicamp, USP, Unifesp, Funda\u00e7\u00e3o Santo Andr\u00e9 e Mackenzie, foram organizadas e empreendidas com sucessso, pressionando a burocracia e demonstrando for\u00e7a do movimento estudantil. Organiza\u00e7\u00f5es de esquerda tamb\u00e9m ajudaram a construir o movimento, entre eles o PCB, PCO, MNN, MEPR, PCR e outros.<\/p>\n<p>O PCB considera que o centro acad\u00eamico de hist\u00f3ria teve importante papel na constru\u00e7\u00e3o da greve e compartilha de diversas opini\u00f5es e alinhamento pol\u00edtico dessa entidade, por isso os chama de companheiros, no entanto, discorda firmemente da posi\u00e7\u00e3o adotada por eles nas duas \u00faltimas assembleias ocorridos no per\u00edodo da paralisa\u00e7\u00e3o, a de finalizar a paralisa\u00e7\u00e3o se convocar uma segunda rodada de negocia\u00e7\u00f5es com a reitoria, a nosso ver, isso apenas fortaleceu a rea\u00e7\u00e3o interna. Ao inv\u00e9s de contribuir para sanar a contradi\u00e7\u00e3o concili\u00e1vel que surgiu frente ao comando de greve, permitiu que sua proposta, lan\u00e7ada pelo pr\u00f3prio CAHIS, fosse deliberada e assim, a greve fosse finalizada.<\/p>\n<p>Consideramos que esse processo de lutas teve inestim\u00e1vel valor para a experi\u00eancia, criatividade, organiza\u00e7\u00e3o, pol\u00edtica e ideologia dos estudantes. Esse processo de lutas mostrou que a an\u00e1lise concreta da realidade concreta faz com que percebamos a exist\u00eancia de contradi\u00e7\u00f5es, que podem se dividir em antag\u00f4nicas e concili\u00e1veis e que o manejo com cada uma delas deve ser diferenciado; mostrou que os desmando da reitoria n\u00e3o ser\u00e3o tolerados passivamente e que os estudantes armados de ideologia e organiza\u00e7\u00e3o podem atingir seus objetivos e conquistar aquilo que almejam, n\u00e3o aceitando a castra\u00e7\u00e3o ditatorial da reitoria e, assim, dando o exemplo \u00e0 classe trabalhadora, mostrando esta que a conquista do socialismo est\u00e1 intr\u00ednseca \u00e0 luta pela universidade popular.<\/p>\n<p>A perspectiva do movimento estudantil na Unifesp agora \u00e9 a constru\u00e7\u00e3o do II Forum Estudantil da Unifesp, \u00fanica ferramenta capaz de unificar um programa e formas de a\u00e7\u00e3o e luta para os estudantes, o que impedir\u00e1 que a in\u00e9rcia e a passividade do movimento estudantil em 2009 se repitam; A constru\u00e7\u00e3o da calourada tamb\u00e9m \u00e9 important\u00edssima para agregar novos estudantes \u00e0s lutas e mobiliza\u00e7\u00f5es e o congresso do DCE que ir\u00e1 revitalizar a organiza\u00e7\u00e3o do movimento estudantil.<\/p>\n<p>A nossa palavra de ordem agora \u00e9 unidade program\u00e1tica j\u00e1 !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n\n\nCr\u00e9dito: por e-mail\n\n\n\n\n\n\n\n\nA Greve da Unifesp\n<a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/1080\"> <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-1080","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c1-popular"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-hq","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1080","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1080"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1080\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1080"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1080"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1080"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}