{"id":11211,"date":"2016-05-29T16:59:56","date_gmt":"2016-05-29T19:59:56","guid":{"rendered":"http:\/\/pcb.org.br\/portal2\/?p=11211"},"modified":"2016-06-23T03:36:11","modified_gmt":"2016-06-23T06:36:11","slug":"a-vigencia-da-critica-leninista-acerca-da-via-parlamentar-ao-socialismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/11211","title":{"rendered":"A vig\u00eancia da cr\u00edtica leninista acerca da \u201cvia parlamentar\u201d ao socialismo"},"content":{"rendered":"

\"imagem\"Posi\u00e7\u00f5es do KKE na 10\u00aa Confer\u00eancia Anual \u201cV.I.Lenin e o mundo contempor\u00e2neo\u201d, que ocorreu em 22 de abril de 2016, em Leningrado<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. A hist\u00f3ria inteira do movimento pol\u00edtico oper\u00e1rio, desde o s\u00e9culo XIX at\u00e9 a nossa era, possui como campo fundamental de contradi\u00e7\u00e3o a maneira segundo a qual se pode construir a sociedade sem classes.<\/li>\n<\/ol>\n

    <\/p>\n

      \n
    1. Nesta trajet\u00f3ria, apareceram duas opini\u00f5es b\u00e1sicas: a opini\u00e3o oportunista da possibilidade da reforma do estado, da \u201ctomada\u201d do estado burgu\u00eas e de seu uso a favor do socialismo e a opini\u00e3o revolucion\u00e1ria, que fala sobre a necessidade do \u201cesmagamento\u201d do estado burgu\u00eas. Lenin, em sua \u00e9poca, colocou a linha de divis\u00e3o entre as duas opini\u00f5es assim: \u201cMarxista se chama aquele que estende o reconhecimento da luta de classes at\u00e9 o reconhecimento da ditadura do proletariado<\/i>\u201d [1].<\/li>\n<\/ol>\n
        \n
      1. O debate indicado acima \u00e9 a reflex\u00e3o da contraposi\u00e7\u00e3o acerca do estado burgu\u00eas e a democracia burguesa. Os oportunistas entendem o estado burgu\u00eas \u2013 particularmente na forma da democracia burguesa parlamentar \u2013 como um estado que condensa a correla\u00e7\u00e3o entre as v\u00e1rias classes sociais, essencialmente como um estado \u201cque supera as classes\u201d, um estado que expressa a vontade dos membros da sociedade burguesa, de maneira democr\u00e1tica, independentemente das classes sociais a que pertencem. Partindo desta concep\u00e7\u00e3o, os oportunistas se aproximam da democracia burguesa \u2013 a forma democr\u00e1tica do estado burgu\u00eas \u2013 como se fosse algo positivo que se poderia usar a favor do socialismo. Ao contr\u00e1rio, os marxistas se inteiram do car\u00e1ter de classe do estado burgu\u00eas independentemente da imensa variedade que possa ter em suas formas de apar\u00eancia no transcurso do tempo hist\u00f3rico. Entendem a democracia burguesa como uma das v\u00e1rias formas da ditadura do capital e, para ser mais preciso, como a forma \u201cmais segura\u201d da defesa da \u201conipot\u00eancia da riqueza\u201d, como escrevia Lenin em Estado e Revolu\u00e7\u00e3o.<\/i><\/li>\n<\/ol>\n
          \n
        1. A oposi\u00e7\u00e3o para o denominador comum entre a democracia burguesa e o fascismo foi historicamente ratificada por meio da troca entre administra\u00e7\u00f5es fascistas e parlamentares a favor da estabiliza\u00e7\u00e3o do poder burgu\u00eas sob as condi\u00e7\u00f5es turbulentas nos campos econ\u00f4micos e pol\u00edticos da sociedade. Os exemplos mais t\u00edpicos s\u00e3o o estado alem\u00e3o durante o per\u00edodo entre as duas guerras mundiais e, em nosso pr\u00f3prio pa\u00eds, o caminho da democracia burguesa \u00e0 ditadura de Metaxas, em 1936, implantada com o apoio quase un\u00e2nime do parlamento burgu\u00eas.<\/li>\n<\/ol>\n
            \n
          1. A experi\u00eancia hist\u00f3rica demonstrou \u2013 sem lugar para d\u00favidas \u2013 que a entrega dos minist\u00e9rios do estado burgu\u00eas \u00e0s m\u00e3os dos comunistas n\u00e3o ajuda para que sejam usados a favor do socialismo. Pelo contr\u00e1rio, funciona como um elemento de acelera\u00e7\u00e3o da assimila\u00e7\u00e3o dos Partidos Comunistas no sistema burgu\u00eas. Exemplos hist\u00f3ricos disso podem ser observados na participa\u00e7\u00e3o ou na sustenta\u00e7\u00e3o de PCs em governos burgueses na Espanha, Fran\u00e7a, It\u00e1lia, Chile e tamb\u00e9m em nossos tempos em pa\u00edses da Am\u00e9rica Latina, no Chipre, em Portugal, etc.. Outro exemplo importante \u00e9 a participa\u00e7\u00e3o do KKE no governo de \u201cunidade nacional\u201d, em 1944, e o acordo dos ministros comunistas \u2013 ante o perigo da dissolu\u00e7\u00e3o deste governo \u2013 com os cortes salariais e demiss\u00f5es. Em todos estes exemplos hist\u00f3ricos, a participa\u00e7\u00e3o dos comunistas ou seu apoio a governos burgueses nunca funcionou a favor do socialismo.<\/li>\n<\/ol>\n
              \n
            1. A defesa da \u201cvia parlamentar\u201d pelo socialismo n\u00e3o se apresenta sempre de maneira expl\u00edcita. Muitas vezes se esconde por tr\u00e1s da elabora\u00e7\u00e3o de v\u00e1rios Programas de Transi\u00e7\u00e3o, os quais aceitam a possibilidade de participa\u00e7\u00e3o em um governo no terreno da propriedade capitalista e do estado capitalista a favor de melhorias para a vida dos trabalhadores e do aprofundamento da vontade revolucion\u00e1ria das massas populares. Esta an\u00e1lise nega essencialmente as leis econ\u00f4micas do capitalismo (opinando que o PC poderia administrar estas mesmas leis a favor do povo) e tamb\u00e9m o car\u00e1ter de classe do estado burgu\u00eas (porque apresenta a \u201ctomada\u201d do estado como meio para sua derrubada).<\/li>\n<\/ol>\n
                \n
              1. As opini\u00f5es que indicamos acima est\u00e3o em plena contradi\u00e7\u00e3o com a an\u00e1lise te\u00f3rica de Marx, Engels, Lenin acerca do estado. A maneira segundo a qual Lenin explica a necessidade do \u201cesmagamento\u201d do estado burgu\u00eas em Estado e Revolu\u00e7\u00e3o <\/i>se remete a um exemplo cl\u00e1ssico. Esta an\u00e1lise de Lenin \u00e9 resultado proveniente da aprova\u00e7\u00e3o da estrat\u00e9gia da revolu\u00e7\u00e3o socialista pelo Partido dos Bolcheviques com a ratifica\u00e7\u00e3o das Teses de abril. <\/i>Lenin aplicou as conclus\u00f5es desta obra n\u00e3o s\u00f3 nas palavras, mas na pr\u00e1tica, repudiando com tenacidade os chamados fortes \u2013 alguns de dentro do Partido dos Bolcheviques \u2013 acerca da participa\u00e7\u00e3o no Governo Provis\u00f3rio (que naquela \u00e9poca foi considerado como o governo mais democr\u00e1tico de toda Europa) e fazendo uma prepara\u00e7\u00e3o de todo o partido, orientando para a derrubada do pr\u00f3prio governo.<\/li>\n<\/ol>\n
                  \n
                1. Com o transcurso dos anos, esta mesma an\u00e1lise estrat\u00e9gica \u2013 ratificada pela vitoriosa Revolu\u00e7\u00e3o de Outubro \u2013 n\u00e3o se manteve ao passo do tempo. O Movimento Comunista Internacional (MCI) foi dominado por concep\u00e7\u00f5es estrat\u00e9gicas anteriores que portaram de maneira mec\u00e2nica (em condi\u00e7\u00f5es totalmente diferentes) a elabora\u00e7\u00e3o estrat\u00e9gica antiga da \u201cditadura democr\u00e1tica do proletariado e do campesinato\u201d. As opini\u00f5es acerca da possibilidade de uma transi\u00e7\u00e3o parlamentar ao socialismo se consolidaram com o passar do tempo em uma corrente distinta nas fileiras do MCI, a corrente do Eurocomunismo, dominando os partidos de estados capitalistas grandes (Fran\u00e7a, It\u00e1lia, Espanha) com consequ\u00eancias graves para o movimento oper\u00e1rio. Posi\u00e7\u00f5es essenciais da corrente do Eurocomunismo se manifestaram na an\u00e1lise do MCI inteiro. Hoje em dia se acumulou experi\u00eancia hist\u00f3rica importante das tentativas de utilizar a participa\u00e7\u00e3o em uma gest\u00e3o no terreno da propriedade capitalista a favor do socialismo.<\/li>\n<\/ol>\n
                    \n
                  1. O ano de 2017 marca os 100 anos da escrita da obra Estado e Revolu\u00e7\u00e3o <\/i>de Lenin. Este anivers\u00e1rio deve ser utilizado para recordar \u2013 como disse ele em sua obra \u2013 as \u201cpalavras esquecidas do marxismo\u201d (e do leninismo, complementamos n\u00f3s) acerca do assunto do Estado. Os PCs devem lutar pelo agrupamento de for\u00e7as para a destrui\u00e7\u00e3o do estado burgu\u00eas e pela constru\u00e7\u00e3o da economia socialista-comunista e das institui\u00e7\u00f5es estatais correspondentes, t\u00eam que repudiar a gest\u00e3o da economia capitalista e do estado burgu\u00eas. Dito em outras palavras, devemos transformar as conclus\u00f5es do Estado e Revolu\u00e7\u00e3o <\/i>em uma guia para nossa atividade de dia a dia.<\/li>\n<\/ol>\n

                    [1] V. I. Lenin, Estado y Revoluci\u00f3n, ed. Sinchroni Epochi, pp.43<\/p>\n

                    Fonte: http:\/\/pt.kke.gr\/es\/articles\/La-vigencia-de-la-critica-leninista-acerca-de-la-via-parlamentaria-al-socialismo\/<\/p>\n

                    Tradu\u00e7\u00e3o: Partido Comunista Brasileiro (PCB)<\/b><\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Posi\u00e7\u00f5es do KKE na 10\u00aa Confer\u00eancia Anual \u201cV.I.Lenin e o mundo contempor\u00e2neo\u201d, que ocorreu em 22 de abril de 2016, em Leningrado A \n <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[50],"tags":[],"class_list":["post-11211","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c61-cultura-revolucionaria"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-2UP","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11211","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11211"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11211\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}