![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/pcb.org.br\/portal2\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/6424ccaca83dee35a2a1acb6_Lenin-2.0-p-1600-768x432-1.jpg?resize=747%2C420&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
Catarina Casanova<\/p>\n
Recordar ensinamentos de Lenine \u00e9 sempre \u00fatil. Catarina Casanova, citando textos do revolucion\u00e1rio russo e de \u00c1lvaro Cunhal, afirma neste artigo que o reformismo \u00e9 uma degeneresc\u00eancia da burocracia que atribui prioridade \u00e0 luta parlamentar, gerando expectativas sem fundamento na \u00abcolabora\u00e7\u00e3o com partidos democr\u00e1ticos\u00bb.<\/p>\n
Porque n\u00e3o se pode, na realidade, confundir o Partido, destacamento de vanguarda da classe oper\u00e1ria, com toda a classe. E \u00e9 exatamente essa a confus\u00e3o (pr\u00f3pria de todo economismo oportunista, em geral) em que cai o camarada Axelrod (\u2026)<\/i><\/p>\n
(in \u201cUm passo em frente, dois passos atr\u00e1s\u201d, Lenine, 1904)1<\/p>\n
Em O oportunismo e a fal\u00eancia da II Internacional <\/i> (1916)2, Lenine afirma que o oportunismo \u00e9 primeiro um estado de esp\u00edrito, depois uma tend\u00eancia e numa fase final, um grupo ou camada da burocracia oper\u00e1ria a que se juntam companheiros pequeno-burgueses. Refere Lenine (op. cit.) que este grupo de personagens, os oportunistas, enganam e submetem o movimento oper\u00e1rio reconhecendo em palavras os objectivos revolucion\u00e1rios e a t\u00e1ctica revolucion\u00e1ria. Os oportunistas conquistam a confian\u00e7a das massas atrav\u00e9s da afirma\u00e7\u00e3o solene de que todo o trabalho \u201cpac\u00edfico\u201d constitui apenas uma \u201cprepara\u00e7\u00e3o para a revolu\u00e7\u00e3o prolet\u00e1ria\u201d (op. cit.). Lenine chega mesmo a comparar este problema a um abcesso ao referir que: esta contradi\u00e7\u00e3o \u00e9 \u201cum abcesso que alguma vez haveria de rebentar, e rebentou\u201d (op. cit.). Em Radicalismo pequeno-burgu\u00eas de fachada socialist<\/i>a (1971)3, \u00c1lvaro Cunhal defende que a corrente ideol\u00f3gica do radicalismo pequeno-burgu\u00eas \u201cmanifesta-se, por um lado, na cria\u00e7\u00e3o de grupos ou partidos pequeno-burgueses de \u00abop\u00e7\u00e3o socialista\u00bb e de verbalismo esquerdista; por outro, em tend\u00eancias revisionistas no seio do pr\u00f3prio movimento oper\u00e1rio\u201d, ou seja, o oportunismo pode ser esquerdista, ou revisionista.
\nO oportunismo pode ser visto como uma esp\u00e9cie de pr\u00e1tica pol\u00edtica que se define pela acomoda\u00e7\u00e3o \u00e0s circunst\u00e2ncias, que busca retirar proveito destas n\u00e3o respeitando normas, regras ou estatutos.
\nNum partido comunista, o oportunismo \u00e9 inerente \u00e0 luta de classes que se desenvolve dentro deste (Lenine, 1904)1. Sendo uma manifesta\u00e7\u00e3o da ideologia e pol\u00edtica pequeno-burguesas, o oportunismo pode ser de direita ou de esquerda embora na pratica ambos sejam inimigos dos comunistas. Enquanto o oportunismo de direita se pode ver na pol\u00edtica de concilia\u00e7\u00e3o de classes e de coopera\u00e7\u00e3o do proletariado com a burguesia, o oportunismo de esquerda engloba um conjunto de posi\u00e7\u00f5es ultra-revolucion\u00e1rias e aventureiras que se apoiam em voluntarismo respeitante \u00e0 sobrevaloriza\u00e7\u00e3o da viol\u00eancia revolucion\u00e1ria. Ambos os oportunismos s\u00e3o inimigos do marxismo-leninismo.<\/p>\n
O oportunismo evoluiu na sua forma e conte\u00fado embora a sua natureza tenha permanecido intacta. At\u00e9 se pode vestir de \u201crenovador\u201d ou \u201cortodoxo\u201d mas na realidade a carateriza\u00e7\u00e3o da sua natureza \u00e9 fundamentalmente a mesma desde o 6\u00ba congresso da Internacional Comunista (IC): \u201cA \u00abesquerda\u00bb social-democrata, usando de bom grado a frase pacifista e por vezes mesmo a frase revolucion\u00e1ria, age na realidade contra os oper\u00e1rios, sobretudo nas horas mais cr\u00edticas (\u2026.) e constitui por essa raz\u00e3o a frac\u00e7\u00e3o mais perigosa dos partidos sociais-democratas. Servindo no seio da classe oper\u00e1ria os interesses da burguesia e colocando-se inteiramente no terreno da colabora\u00e7\u00e3o de classes e da coliga\u00e7\u00e3o com a burguesia, a social-democracia \u00e9, em certos momentos, constrangida a passar \u00e0 oposi\u00e7\u00e3o e mesmo a simular a defesa dos interesses da classe do proletariado na sua luta econ\u00f3mica; f\u00e1-lo com a \u00fanica finalidade de adquirir a confian\u00e7a de uma parte da classe oper\u00e1ria e de trair os seus interesses permanentes, tanto mais vergonhosamente na hora das batalhas decisivas\u201d4.<\/p>\n
H\u00e1 um conjunto de expedientes empregues por esta ala esquerda da social-democracia para obter a confian\u00e7a parcial da classe. O primeiro \u00e9 o filistinismo, desde logo o da redu\u00e7\u00e3o de todo o debate a \u201cr\u00f3tulos\u201d e a argumentos falaciosos. O trabalho pol\u00edtico \u00e9 fundamentalmente tarefista, numa transposi\u00e7\u00e3o da l\u00f3gica capitalista para o interior das organiza\u00e7\u00f5es do proletariado em v\u00e1rias medidas: primeiro, no produtivismo das metas e objectivos; segundo, no contrabando ideol\u00f3gico de ideias e conceitos legalistas, democratistas, e conciliat\u00f3rios; terceiro, num desprezo pelo trabalho de discuss\u00e3o e direc\u00e7\u00e3o colectiva e forma\u00e7\u00e3o te\u00f3rica, fruto de uma desconfian\u00e7a na capacidade das massas para serem agentes conscientes da sua emancipa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A este respeito, veja-se este exemplo, retirado do Manifesto de Champigny do PCF (1968)5: \u201ccomo sublinharam as Declara\u00e7\u00f5es dos partidos comunistas de 1957 e 1960, nas condi\u00e7\u00f5es atuais, numa s\u00e9rie de pa\u00edses capitalistas, a classe oper\u00e1ria, conduzida pela sua vanguarda, tem a possibilidade de, unindo a si a maioria do povo no combate contra o dom\u00ednio do capital monopolista e isolando a grande burguesia, apoiando-se na colabora\u00e7\u00e3o pol\u00edtica dos partidos democr\u00e1ticos e das organiza\u00e7\u00f5es oper\u00e1rias, conquistar o poder e assegurar a passagem dos principais meios de produ\u00e7\u00e3o para as m\u00e3os do povo sem guerra civil.\u201d A linguagem legalista e conciliat\u00f3ria surge aqui sem qualquer disfarce, bem como a nega\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio, nunca negado por nenhum dos cl\u00e1ssicos do marxismo-leninismo, da natureza violenta da revolu\u00e7\u00e3o socialista pelo seu corte com o regime capitalista e a burguesia. A natureza de classe do Estado, a experi\u00eancia hist\u00f3rica recent\u00edssima na altura (1968: com as derrotas do legalismo no Brasil e o triunfo da luta armada em Cuba) foram inteiramente ignoradas. Trata-se de um exerc\u00edcio desonesto por desconsiderar a experi\u00eancia hist\u00f3rica, servido com fraseologia revolucion\u00e1ria, como \u00e9 acima referido. E como a hist\u00f3ria veio a demonstrar, esta l\u00f3gica s\u00f3 se repercutiu na centraliza\u00e7\u00e3o absoluta da via parlamentar, no tarefismo das campanhas eleitorais e na busca incessante de mais votos e mandatos assente na ideia anti-leninista de \u201cvoto a voto, deputado a deputado, rumo ao socialismo\u201d (sendo que, nos dias de hoje, nem esse progresso eleitoral se verifica). A ent\u00e3o dire\u00e7\u00e3o do PCF, enquanto traia a linha marxista-leninista, n\u00e3o poupava esfor\u00e7os no discurso do perigo da desagrega\u00e7\u00e3o do partido e na import\u00e2ncia da unidade, desde que \u00e0 volta do seu projecto claudicante. Todos sabemos onde est\u00e1 e quem \u00e9 o PCF de hoje.<\/p>\n
Em suma, oportunismo, que tamb\u00e9m cavalga no reformismo, \u00e9 uma consequ\u00eancia da degeneresc\u00eancia ideol\u00f3gica que afecta o movimento oper\u00e1rio quando a sua din\u00e2mica engendra elementos de uma burocracia que gere e tutela esse movimento, encaminhando-o, como no exemplo que dou, para a luta estritamente legal, parlamentar, alimentando expectativas na \u201ccolabora\u00e7\u00e3o pol\u00edtica dos partidos democr\u00e1ticos\u201d, perspectiva essa anti-leninista. A permanente forma\u00e7\u00e3o ideol\u00f3gica dos elementos das massas e a sua vigil\u00e2ncia revolucion\u00e1ria sobre a sua dire\u00e7\u00e3o \u00e9 o \u00fanico m\u00e9todo que pode levar ao impedimento destas din\u00e2micas oportunistas. Devolvendo a palavra a Lenine (1916): O oportunismo mais do que amadureceu, passou definitivamente para o campo da burguesia, transformando-se em social-chauvinismo: ele rompeu espiritual e politicamente com a social-democracia. Romper\u00e1 com ela tamb\u00e9m organizativamente. Os oper\u00e1rios reclamam j\u00e1 uma imprensa \u201csem censura\u201d e reuni\u00f5es \u201cn\u00e3o autorizadas\u201d, isto \u00e9, organiza\u00e7\u00f5es clandestinas para apoiar o movimento revolucion\u00e1rio das massas. S\u00f3 uma tal \u201cguerra \u00e0 guerra\u201d \u00e9 uma causa social-democrata e n\u00e3o uma frase. E a despeito de todas as dificuldades, das derrotas tempor\u00e1rias, dos erros, dos enganos, das, essa causa levar\u00e1 a humanidade \u00e0 revolu\u00e7\u00e3o prolet\u00e1ria vitoriosa.<\/p>\n
Refer\u00eancias:<\/p>\n
1. Lenine, V. 1904. Um passo em frente, dois passos atr\u00e1s.
\nhttps:\/\/www.marxists.org\/portugues\/lenin\/livros\/sindicato\/07.htm<\/p>\n
2. Lenine, V. 1916. O oportunismo e a fal\u00eancia da II Internacional.
\nhttps:\/\/www.marxists.org\/portugues\/lenin\/1916\/01\/falencia.htm<\/p>\n
3. Cunhal, A. 1970. Radicalismo pequeno-burgu\u00eas de fachada socialista. Edi\u00e7\u00f5es Avante!<\/p>\n
4. Programa da Internacional Comunista adoptado pelo VI Congresso, Moscovo, Setembro de 1928.<\/p>\n
Clique para acessar o ProgramaIC1928.pdf<\/a><\/p>\n 5. Manifesto de Champigny, 1968.
\nhttp:\/\/aaweb.org\/pelosocialismo\/components\/com_booklibrary\/ebooks\/2013-08-16%20-%20Manifesto%20Champigny.pdf<\/a><\/p>\n