![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.pragmatismopolitico.com.br\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/noam-chomsky-este-e-o-momento-mais-critico-da-historia-da-humanidade.jpg?w=747\" "\\"imagem\\"")
Numa longa conversa, um dos mais importantes intelectuais da atualidade analisa as principais tend\u00eancias do cen\u00e1rio internacional, critica a escalada militarista do seu pa\u00eds e explica por que estamos vivendo o pior problema j\u00e1 enfrentado pela humanidade<\/p>\n
\u201cOs Estados Unidos sempre foram uma sociedade colonizadora. Inclusive antes de se constitu\u00edrem como Estado j\u00e1 trabalhavam para eliminar a popula\u00e7\u00e3o ind\u00edgena, o que significou a destrui\u00e7\u00e3o de muitas na\u00e7\u00f5es origin\u00e1rias<\/em>\u201d, como bem lembra o linguista e ativista estadunidense Noam Chomsky<\/a>, quando se pede que descreva a situa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica mundial. Cr\u00edtico feroz da pol\u00edtica externa de seu pa\u00eds, ele recorda 1898, quando ela apontou seus dardos ao cen\u00e1rio internacional, com o controle de Cuba<\/a>, \u201ctransformada essencialmente numa col\u00f4nia\u201d, e logo nas Filipinas, \u201conde assassinaram centenas de milhares de pessoas<\/em>\u201d.<\/p>\n Chomsky continua seu relato fazendo uma pequena contra-hist\u00f3ria do imp\u00e9rio: \u201croubou o Hava\u00ed da sua popula\u00e7\u00e3o origin\u00e1ria 50 anos antes de incorpor\u00e1-lo como um dos seus estados<\/em>\u201d. Imediatamente depois da II Guerra Mundial, os Estados Unidos<\/a> se tornaram uma pot\u00eancia internacional, \u201ccom um poder sem precedente na hist\u00f3ria, um incompar\u00e1vel sistema de seguran\u00e7a, controlando o hemisf\u00e9rio ocidental e os dois grandes oceanos. E, naturalmente tra\u00e7ou planos para tentar organizar o mundo conforme a sua vontade<\/em>\u201d.<\/p>\n Contudo, ele aceita que o poder da superpot\u00eancia diminuiu com respeito ao que tinha em 1950, o auge da sua hegemonia, quando acumulava 50% do produto interno bruto mundial, muito mais que os 25% que possui agora. Ainda assim, Chomsky lembra que \u201cos Estados Unidos continua sendo o pa\u00eds mais rico e poderoso do mundo, e incompar\u00e1vel a n\u00edvel militar<\/em>\u201d.<\/p>\n Um sistema de partido \u00fanico<\/strong><\/p>\n Em algum momento, Chomsky<\/a> comparou as vota\u00e7\u00f5es em seu pa\u00eds com a elei\u00e7\u00e3o de uma marca de pasta de dentes num supermercado. \u201cNosso pa\u00eds tem um s\u00f3 partido pol\u00edtico, o partido da empresa e dos neg\u00f3cios, com duas fac\u00e7\u00f5es, democratas e republicanos<\/em>\u201d, proclama. Mas ele acredita que j\u00e1 n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel continuar falando dessas duas velhas coletividades pol\u00edticas, j\u00e1 que suas tradi\u00e7\u00f5es sofreram uma muta\u00e7\u00e3o completa durante o per\u00edodo neoliberal.<\/p>\n Chomsky considera que \u201cos chamados democratas n\u00e3o s\u00e3o mais que republicanos modernos, enquanto a antiga organiza\u00e7\u00e3o republicana ficou fora do espectro, j\u00e1 que ambas as vertentes se moveram muito mais \u00e0 direita durante o per\u00edodo neoliberal \u2013 algo que tamb\u00e9m aconteceu na Europa<\/em>\u201d. O resultado disso \u00e9 que os novos democratas de Hillary Clinton adotaram o programa dos velhos republicanos, enquanto estes foram completamente dominados pelos neoconservadores. \u201cSe voc\u00ea olha os espet\u00e1culos televisivos onde dizem debater pol\u00edtica, ver\u00e1 como somente gritam entre eles e as poucas pol\u00edticas que apresentam s\u00e3o aterrorizantes<\/em>\u201d.<\/p>\n Por exemplo, ele destaca que todos os candidatos republicanos negam que o aquecimento global ou s\u00e3o c\u00e9ticos \u2013 n\u00e3o o negam mas dizem que os governos n\u00e3o precisam fazer algo a respeito. \u201cEntretanto, o aquecimento global \u00e9 o pior problema que a esp\u00e9cie humana ter\u00e1 pela frente, e estamos nos dirigindo a um completo desastre<\/em>\u201d. Em sua opini\u00e3o, as mudan\u00e7as no clima t\u00eam efeitos compar\u00e1veis somente com os da guerra nuclear. Pior ainda, \u201cos republicanos querem aumentar o uso de combust\u00edveis f\u00f3sseis. Esse n\u00e3o \u00e9 um problema de centenas de anos, mas sim um criado pelas \u00faltimas duas gera\u00e7\u00f5es<\/em>\u201d.<\/p>\n A nega\u00e7\u00e3o da realidade, que caracteriza os neoconservadores, responde a uma l\u00f3gica similar \u00e0 que impulsiona a constru\u00e7\u00e3o de um muro na fronteira com o M\u00e9xico<\/a>. \u201cEssas pessoas que tratamos de distanciar s\u00e3o as que fogem da destrui\u00e7\u00e3o causada pelas pol\u00edticas estadunidenses<\/em>\u201d.<\/p>\n \u201cEm Boston, onde vivo, o governo de Obama<\/a> deportou um guatemalteco que viveu aqui durante 25 anos, ele tinha uma fam\u00edlia, uma empresa, era parte da comunidade. Havia escapado da Guatemala destru\u00edda durante a administra\u00e7\u00e3o de Reagan. A resposta a isso \u00e9 a ideia de construir um muro para nos prevenir. Na Europa acontece o mesmo. Quando vemos que milh\u00f5es de pessoas fogem da L\u00edbia e da S\u00edria para a Europa, temos que nos perguntar o que aconteceu nos \u00faltimos 300 anos para chegar a isto<\/em>\u201d.<\/p>\n Invas\u00f5es e altera\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas retroalimentam-se<\/strong><\/p>\n H\u00e1 apenas 15 anos, n\u00e3o existia o tipo de conflito que observamos hoje no Oriente M\u00e9dio. \u201c\u00c9 consequ\u00eancia da invas\u00e3o estadunidense ao Iraque, que \u00e9 o pior crime do s\u00e9culo. A invas\u00e3o brit\u00e2nica-estadunidense teve consequ\u00eancias horr\u00edveis, destru\u00edram o Iraque, que agora est\u00e1 classificado como o pa\u00eds mais infeliz do mundo, porque a invas\u00e3o cobrou a vida de centenas de milhares de pessoas e gerou milh\u00f5es de refugiados, que n\u00e3o foram acolhidos pelos Estados Unidos, e tiveram que ser recebidos pelos pa\u00edses vizinhos pobres, obrigados a recolher as ru\u00ednas do que n\u00f3s destru\u00edmos. E o pior de tudo \u00e9 que instigaram um conflito entre sunitas e xiitas que n\u00e3o existia antes<\/em>\u201d.<\/p>\n As palavras de Chomsky recordam a destrui\u00e7\u00e3o da Iugosl\u00e1via durante os Anos 90, instigada pelo ocidente. Assim como Sarajevo, ele destaca que Bagd\u00e1 era uma cidade integrada, onde os diversos grupos culturais compartilhavam os mesmos bairros e se casavam membros de diferentes grupos \u00e9tnicos e religiosos. \u201cA invas\u00e3o e as atrocidades que vimos em seguida fomentaram a cria\u00e7\u00e3o de uma monstruosidade chamada Estado Isl\u00e2mico<\/a>, que nasce com financiamento saudita, um dos nossos principais aliados no mundo<\/em>\u201d.<\/p>\n Um dos maiores crimes foi, em sua opini\u00e3o, a destrui\u00e7\u00e3o de grande parte do sistema agr\u00edcola s\u00edrio, que assegurava a alimenta\u00e7\u00e3o do pa\u00eds, o que conduziu milhares de pessoas \u00e0s cidades, \u201ccriando tens\u00f5es e conflitos que explodiram ap\u00f3s as primeiras fa\u00edscas da repress\u00e3o<\/em>\u201d.<\/p>\n Uma das suas hip\u00f3teses mais interessantes consiste em comparar os efeitos das interven\u00e7\u00f5es armadas do Pent\u00e1gono com as consequ\u00eancias do aquecimento global.<\/p>\n Na guerra em Darfur (Sud\u00e3o), por exemplo, convergiram os interesses das pot\u00eancias ocidentais e a desertifica\u00e7\u00e3o que expulsa toda a popula\u00e7\u00e3o \u00e0s zonas agr\u00edcolas, o que agrava e agudiza os conflitos. \u201cEssas situa\u00e7\u00f5es desembocam em crises espantosas, e algo parecido acontece na S\u00edria, onde se registra a maior seca da hist\u00f3ria do pa\u00eds, que destruiu grande parte do sistema agr\u00edcola, gerando deslocamentos, exacerbando tens\u00f5es e conflitos<\/em>\u201d, reflete.<\/p>\n Chomsky acredita que a humanidade ainda n\u00e3o pensa com mais aten\u00e7\u00e3o sobre o que significa essa nega\u00e7\u00e3o do aquecimento global e os planos a longo prazo dos republicanos, que pretendem aceler\u00e1-lo: \u201cse o n\u00edvel do mar continuar subindo e se elevar muito mais r\u00e1pido, poder\u00e1 engolir pa\u00edses como Bangladesh, afetando a centenas de milh\u00f5es de pessoas. Os glaciares do Himalaia se derretem rapidamente, pondo em risco o fornecimento de \u00e1gua para o sul da \u00c1sia. O que vai acontecer com essas bilh\u00f5es de pessoas? As consequ\u00eancias iminentes s\u00e3o horrendas, este \u00e9 o momento mais importante da hist\u00f3ria da humanidade<\/em>\u201d.<\/p>\n Chomsky cr\u00ea que estamos diante um ponto crucial da hist\u00f3ria, no qual os seres humanos devem decidir se querem viver ou morrer: \u201cdigo isso literalmente, n\u00e3o vamos morrer todos, mas sim se destruiriam as possibilidades de vida digna, e temos uma organiza\u00e7\u00e3o chamada Partido Republicano que quer acelerar o aquecimento global. E n\u00e3o exagero, isso \u00e9 exatamente o que eles querem fazer<\/em>\u201d.<\/p>\n Logo, ele cita o Rel\u00f3gio do Apocalipse, para recordar que os especialistas sustentam que na Confer\u00eancia de Paris sobre o aquecimento global foi imposs\u00edvel conseguir um tratado vinculante, somente acordos volunt\u00e1rios. \u201cPor que? Simples: os republicanos n\u00e3o aceitariam. Eles bloquearam a possibilidade de um tratado vinculante que poderia ter feito algo para impedir essa trag\u00e9dia massiva e iminente, uma trag\u00e9dia como nenhuma outra na hist\u00f3ria da humanidade. \u00c9 disso que estamos falando, n\u00e3o s\u00e3o coisas de import\u00e2ncia menor<\/em>\u201d.<\/p>\n Guerra nuclear, possibilidade certa<\/strong><\/p>\n Chomsky n\u00e3o \u00e9 de se deixar impressionar por modas acad\u00eamicas ou intelectuais. Seu racioc\u00ednio radical e sereno busca evitar o furor, e talvez por isso n\u00e3o joga palavras ao vento sobre a anunciada decad\u00eancia do imp\u00e9rio. \u201cOs Estados Unidos possuem 800 bases ao redor do mundo e investe em seu ex\u00e9rcito tanto quanto todo o resto do mundo junto. Ningu\u00e9m tem algo assim, soldados lutando em todas as partes do mundo. A China tem uma pol\u00edtica principalmente defensiva, n\u00e3o possui um grande programa nuclear, embora seja poss\u00edvel que cres\u00e7a<\/em>\u201d.<\/p>\n O caso da R\u00fassia \u00e9 diferente. \u00c9 a principal pedra no sapato da domina\u00e7\u00e3o do Pent\u00e1gono, porque \u201ctem um sistema militar enorme<\/em>\u201d. O problema \u00e9 que tanto a R\u00fassia quanto os Estados Unidos<\/a> est\u00e3o ampliando seus sistemas militares, \u201cambos est\u00e3o atuando como se a guerra fosse poss\u00edvel, o que \u00e9 uma loucura coletiva<\/em>\u201d. Chomsky<\/a> acredita que a guerra nuclear \u00e9 irracional e que s\u00f3 poderia suceder em caso de acidente ou erro humano. Contudo, ele concorda com William Perry, ex-secret\u00e1rio de Defesa dos Estados Unidos, que disse recentemente que a amea\u00e7a de uma guerra nuclear hoje \u00e9 maior que durante a Guerra Fria. O intelectual estima que o risco se concentra na prolifera\u00e7\u00e3o de incidentes que envolvem as for\u00e7as armadas de pot\u00eancias nucleares.<\/p>\n \u201cA guerra esteve a ponto de ser deflagrada inumer\u00e1veis vezes<\/em>\u201d, admite ele. Um de seus exemplos favoritos \u00e9 o sucedido sob o governo de Ronald Reagan, quando o Pent\u00e1gono decidiu provar as defesas russas atrav\u00e9s de uma simula\u00e7\u00e3o de ataques contra a Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica.<\/p>\n \u201cAcontece que os russos levaram a s\u00e9rio. Em 1983 depois que os sovi\u00e9ticos automatizaram seus sistemas de defesa, foi poss\u00edvel detectar um ataque de m\u00edsseis estadunidense. Nesses casos, o protocolo \u00e9 ir direto ao alto mando e lan\u00e7ar um contra-ataque. Havia uma pessoa que tinha que transmitir essa informa\u00e7\u00e3o, Stanislav Petrov, mas decidiu que era um alarme falso. Gra\u00e7as a isso, podemos estar aqui falando<\/em>\u201d.<\/p>\n Chomsky<\/a> defende que os sistemas de defesa dos Estados Unidos<\/a> possuem s\u00e9rias falhas, e h\u00e1 poucas semanas se conheceu um caso de 1979, quando se detectou um ataque massivo com m\u00edsseis que vinham da R\u00fassia. Quando o conselheiro de Seguran\u00e7a Nacional, Zbigniew Brzezinski, estava levantando o telefone para chamar o presidente James Carter e lan\u00e7ar um ataque de repres\u00e1lia, chegou a informa\u00e7\u00e3o de que se tratava de um alarme falso. \u201cH\u00e1 cada ano s\u00e3o registradas d\u00fazias de alarmes falsos<\/em>\u201d, assegura ele.<\/p>\n Neste momento, as provoca\u00e7\u00f5es dos Estados Unidos s\u00e3o constantes. \u201cA OTAN est\u00e1 realizando manobras militares a 200 metros da fronteira russa com a Est\u00f4nia. N\u00f3s n\u00e3o tolerar\u00edamos algo assim se acontecesse no M\u00e9xico<\/em>\u201d.<\/p>\n O caso mais recente foi a derrubada de um ca\u00e7a russo que estava bombardeando for\u00e7as jihadistas na S\u00edria, no final de novembro. \u201cH\u00e1 uma parte da Turquia quase rodeada pelo territ\u00f3rio s\u00edrio e o bombardeiro russo voou atrav\u00e9s dessa zona durante 17 segundos, at\u00e9 ser derrubado. Uma grande provoca\u00e7\u00e3o que, por sorte, n\u00e3o foi respondida pela for\u00e7a<\/em>\u201d. Chomsky<\/a> argumenta que fatos similares est\u00e3o sucedendo quase diariamente no mar da China.<\/p>\n A impress\u00e3o que ele tem, e que expressa em seus gestos e reflex\u00f5es, \u00e9 que se as pot\u00eancias agredidas pelos Estados Unidos<\/a> atuassem com a mesma irresponsabilidade que Washington, o destino do planeta estaria perdido.<\/p>\n Vis\u00e3o sobre a Col\u00f4mbia<\/strong><\/p>\n O linguista estadunidense Noam Chomsky<\/a> conhece de perto a realidade colombiana. Fiel ao seu estilo e suas ideias, ele visitou o pa\u00eds e sua diversidade, conheceu a Col\u00f4mbia<\/a> que existe longe dos focos acad\u00eamicos e midi\u00e1ticos, adentrou no Vale do Cauca, onde grupos ind\u00edgenas constroem sua autonomia, com base em seus saberes ancestrais, atualizados em meio ao conflito armado.<\/p>\n \u201cParece haver sinais positivos nas negocia\u00e7\u00f5es de paz<\/em>\u201d, reflete Chomsky. \u201cA Col\u00f4mbia tem uma terr\u00edvel hist\u00f3ria de viol\u00eancia desde o s\u00e9culo passado, a viol\u00eancia nos Anos 50 era monstruosa<\/em>\u201d, lembrou ele, reconhecendo que a pior parte foi obra de opera\u00e7\u00f5es paramilitares. Mais recentes s\u00e3o as fumiga\u00e7\u00f5es realizadas pelos Estados Unidos<\/a>, verdadeiras opera\u00e7\u00f5es de guerra qu\u00edmica, que deslocaram popula\u00e7\u00f5es enormes de camponeses, para beneficio das multinacionais.<\/p>\n Como consequ\u00eancia, a Col\u00f4mbia<\/a> se tornou o segundo pa\u00eds do mundo em n\u00famero de migrantes dentro do pr\u00f3prio territ\u00f3rio, depois do Afeganist\u00e3o<\/a>. \u201cDeveria ser um pa\u00eds rico, pr\u00f3spero, mas est\u00e1 se quebrando em peda\u00e7os<\/em>\u201d, agrega. Por isso, se as negocia\u00e7\u00f5es tiverem sucesso, eliminar\u00e3o alguns dos problemas, mas n\u00e3o todos. \u201cA Col\u00f4mbia, mesmo sem o problema da guerrilha, continuar\u00e1 sendo um dos piores pa\u00edses para os defensores dos direitos humanos, para l\u00edderes sindicais e outros<\/em>\u201d.<\/p>\n Um dos perigos que ele observa, no caso de que se assine o acordo definitivo de paz, seria a integra\u00e7\u00e3o dos paramilitares ao governo, uma realidade latente no pa\u00eds. Ainda assim, ele sustenta que a redu\u00e7\u00e3o do conflito com as FARC seria um grande passo para frente, por isso acredita que deve se fazer todo o poss\u00edvel para contribuir com o processo de paz.<\/p>\n Agust\u00edn Fern\u00e1ndez Gabard e Ra\u00fal Zibechi, La Jornada<\/a> | Tradu\u00e7\u00e3o: Victor Farinelli, Carta Maior<\/a><\/p>\n