{"id":13300,"date":"2017-01-20T11:07:50","date_gmt":"2017-01-20T14:07:50","guid":{"rendered":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/?p=13300"},"modified":"2017-02-03T14:08:26","modified_gmt":"2017-02-03T17:08:26","slug":"nova-inquisicao-o-dominio-da-perseguicao-sem-fatos-na-prisao-de-guilherme-boulos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/13300","title":{"rendered":"Nova inquisi\u00e7\u00e3o: o dom\u00ednio da persegui\u00e7\u00e3o sem fatos na pris\u00e3o de Guilherme Boulos"},"content":{"rendered":"<p><b><img decoding=\"async\" class=\"imagem\" src=\"https:\/\/ci4.googleusercontent.com\/proxy\/EpXdRlr62IZ4mCg7jjOUB7NUJtt8F5WYnDeNDrSZuX9n3nQvxLbRdF-nWb_NCpmzkpei6X_TGZ2gI4-FA7JgZSbwjQqA_R__laqaXVV9PuYkNLlPXA=s0-d-e1-ft#https:\/\/farm1.staticflickr.com\/261\/32386626455_7ed7cc46d7_z.jpg\" alt=\"\" \/>A teoria do dom\u00ednio do fato, concorde-se com ela ou n\u00e3o, tem sido mal aplicada e distorcida<\/b><\/p>\n<p>Rafael Tatemoto*<\/p>\n<p>Brasil de Fato<\/p>\n<p>S\u00e3o Paulo (SP), 18 de Janeiro de 2017<!--more--><\/p>\n<p>A justificativa para a pris\u00e3o de Guilherme Boulos, l\u00edder do Movimento dos Trabalhadores Sem Teto (MTST), nessa ter\u00e7a-feira (17), \u00e9 mais um cap\u00edtulo do esfacelamento do Estado de Direito no Brasil.<\/p>\n<p>Boulos foi detido enquanto acompanhava a reintegra\u00e7\u00e3o de posse de uma ocupa\u00e7\u00e3o na zona leste da capital paulista. A ocupa\u00e7\u00e3o n\u00e3o havia sido organizada pelo MTST, mas o movimento tentava negociar com a Pol\u00edcia Militar de S\u00e3o Paulo uma sa\u00edda pac\u00edfica e que garantisse o direito \u00e0 moradia para as mais de 3 mil pessoas da Ocupa\u00e7\u00e3o Colonial. N\u00e3o houve sucesso. Sem qualquer amparo das autoridades p\u00fablicas, teve in\u00edcio um processo de resist\u00eancia popular.<\/p>\n<p>O dirigente do MTST, encaminhado \u00e0 delegacia, foi fichado com base na teoria do dom\u00ednio do fato. Boulos foi enquadrado \u201cn\u00e3o por ter participado diretamente do comportamento delitivo, mas sim porque com sua conduta, emana ordens aos demais, ou at\u00e9 mesmo muito embora o pudesse fazer, n\u00e3o impede que o resultado criminoso se verificasse\u201d, conforme o boletim de ocorr\u00eancia.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"imagem100a\" src=\"https:\/\/ci3.googleusercontent.com\/proxy\/yLOnfdxnjYwT1ktGkbwkf4j5i8K5er8AxtNjYR_IG822k3wbTUeibljUm9SCWvjpu_8PMaSuU8Wlg-tqgl7zTkWIWfHpwaUEK4-5qiaE8owb1E5qkQ=s0-d-e1-ft#https:\/\/farm1.staticflickr.com\/687\/32009068430_88d28f0977_o.jpg\" alt=\"\" \/>Trecho do depoimento do Capit\u00e3o da PM Leonardo Marins em que ele nega ter visto Boulos praticar delito<\/p>\n<p>Ocorre que, desde o processo que ficou conhecido como Mensal\u00e3o, a teoria do dom\u00ednio do fato, concorde-se com ela ou n\u00e3o, tem sido mal aplicada e distorcida.<\/p>\n<p>A teoria do dom\u00ednio do fato surge no pensamento jur\u00eddico alem\u00e3o. Originada por Hans Welzel em 1939, foi desenvolvida por Claus Roxin na d\u00e9cada de 1960. Qual inova\u00e7\u00e3o ela ensejou? No Direito Penal, h\u00e1 uma distin\u00e7\u00e3o entre autor e part\u00edcipe. Grosso modo, o primeiro realiza o crime, o segundo apenas colabora, tendo pena menor. O mandante de um homic\u00eddio, por exemplo, se enquadraria em qual das duas categorias?<\/p>\n<p>A teoria do dom\u00ednio do fato prop\u00f5e conceitualmente um m\u00e9todo de identifica\u00e7\u00e3o para esses casos. Nessa vis\u00e3o, aquele que elaborou, ordenou e teve controle sobre a realiza\u00e7\u00e3o de um crime, al\u00e9m de ter o poder de interromper sua execu\u00e7\u00e3o, \u00e9 tamb\u00e9m autor. No exemplo, um mandante, portanto, seria autor do homic\u00eddio.<\/p>\n<p>O mau uso dessa teoria foi consagrado em apenas uma frase. \u201cN\u00e3o tenho prova cabal contra Dirceu \u2013 mas vou conden\u00e1-lo porque a literatura jur\u00eddica me permite\u201d, disse a ministra do Supremo Tribunal Federal (STF), Rosa Weber, no julgamento de Jos\u00e9 Dirceu. Ocorre que a teoria do dom\u00ednio do fato n\u00e3o dispensa apresenta\u00e7\u00e3o de provas. \u00c9 necess\u00e1rio demonstrar n\u00e3o s\u00f3 o dom\u00ednio, mas tamb\u00e9m os fatos, ou seja, que o acusado se envolveu na execu\u00e7\u00e3o do crime. O pr\u00f3prio Claus Roxin, \u00e0 \u00e9poca, <a href=\"http:\/\/www.conjur.com.br\/2014-set-01\/claus-roxin-critica-aplicacao-atual-teoria-dominio-fato\" target=\"_blank\">desautorizou<\/a> a interpreta\u00e7\u00e3o que vinha sendo feita de duas ideias pelo STF.<\/p>\n<p>Boulos, e n\u00e3o s\u00f3 ele, n\u00e3o pode ser criminalizado pelo papel de destaque que cumpre na luta popular. \u00c9 necess\u00e1rio mostrar que ele ordenou crimes. N\u00e3o se apontou qualquer elemento nesse sentido. Ali\u00e1s, de qualquer forma, \u00e9 dif\u00edcil identificar comportamento criminoso em resistir a ordens judiciais injustas.<\/p>\n<p>\u00c9 sabido que para parte expressiva da popula\u00e7\u00e3o brasileira, mais especificamente negra e perif\u00e9rica, o respeito aos direitos e garantias fundamentais nunca existiu de maneira plena. A introdu\u00e7\u00e3o da teoria do dom\u00ednio do fato na pr\u00e1tica judicial e seu mau uso, entretanto, tem nivelado por baixo essa situa\u00e7\u00e3o. Do ponto de vista da luta pol\u00edtica, pode ser um mecanismo de persegui\u00e7\u00e3o \u00e0 lideran\u00e7as populares.<\/p>\n<p>O sistema de provas no processo penal, a presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia, o direito ao contradit\u00f3rio e a individualiza\u00e7\u00e3o das condutas s\u00e3o conquistas do liberalismo pol\u00edtico contra o arb\u00edtrio estatal e sua forma judicial t\u00edpica: a inquisi\u00e7\u00e3o. Ao relativiz\u00e1-los, o Brasil d\u00e1 in\u00edcio a um novo m\u00e9todo de persegui\u00e7\u00e3o. Antes de se debater a teoria do dom\u00ednio do fato, \u00e9 imperativo que se repudie sua utiliza\u00e7\u00e3o distorcida. Se ontem os alvos eram supostos inimigos religiosos, hoje s\u00e3o os tidos como hereges na pol\u00edtica: os que ousam contestar.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"imagem100a\" src=\"https:\/\/ci5.googleusercontent.com\/proxy\/3IenUaVQ9kl1dyIIiKCGTgcUyPaezAuFto9d9_0cBi0hZeLIeIJHMBn3f1wH5z1qp6FcirxabT6K7DlSjfy5m48BENjZzwcwckz8ZC2Ox9cjMizwgQ=s0-d-e1-ft#https:\/\/farm1.staticflickr.com\/267\/31575770213_54a20f5d68_o.png\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p><em>*Rafael Tatemoto \u00e9 advogado e jornalista do Brasil de Fato.<\/em><\/p>\n<p>Ilustra\u00e7\u00e3o: Integrantes do MTST aguardavam, na ter\u00e7a-feira (17), a soltura de Guilherme Boulos em frente ao 49\u00b0 DP. M\u00eddia Ninja<\/p>\n<p>https:\/\/www.brasildefato.com.br\/2017\/01\/18\/nova-inquisicao-o-dominio-da-perseguicao-sem-fatos-na-prisao-de-guilherme-boulos\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A teoria do dom\u00ednio do fato, concorde-se com ela ou n\u00e3o, tem sido mal aplicada e distorcida Rafael Tatemoto* Brasil de Fato S\u00e3o \n<a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/13300\"> <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[190],"tags":[],"class_list":["post-13300","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fora-temer"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-3sw","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13300","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13300"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13300\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13300"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13300"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13300"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}