{"id":1396,"date":"2011-04-15T17:06:17","date_gmt":"2011-04-15T17:06:17","guid":{"rendered":"http:\/\/pcb.org.br\/portal2\/?p=1396"},"modified":"2011-04-15T17:06:17","modified_gmt":"2011-04-15T17:06:17","slug":"estrategia-de-qcorreccaoq-ou-de-derrube-do-sistema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/1396","title":{"rendered":"Estrat\u00e9gia de “correc\u00e7\u00e3o” ou de derrube do sistema?"},"content":{"rendered":"\n

Como \u00e9 sabido, o KKE, em\u00a01 de Dezembro de 2010, <\/strong>na sua carta aos Partidos Comunistas e Oper\u00e1rios da Europa, apelava ao enfraquecimento do PEE (Partido de Esquerda Europeu) e ao seu abandono, porque ele \u00e9\u00a0um instrumento para o envolvimento <\/strong>das for\u00e7as revolucion\u00e1rias no quadro do capitalismo, como “ap\u00eandice” da social-democracia.<\/p>\n

A iniciativa do KKE provocou, como era esperado, discuss\u00f5es em v\u00e1rios partidos, que tamb\u00e9m s\u00e3o membros ou observadores do PEE. Ao mesmo tempo, tornou-se o\u00a0alvo de ataques <\/strong>de for\u00e7as que pretendiam o posterior afastamento do movimento comunista dos seus princ\u00edpios e tradi\u00e7\u00f5es revolucion\u00e1rios. E, por isso, o nosso partido foi visado por um criticismo ofensivo e completamente infundado, que n\u00f3s alegadamente lan\u00e7\u00e1mos ao PEE “acusa\u00e7\u00f5es falsas e sem bases”. De facto, dizem que o KKE \u00e9 de opini\u00e3o que “o PEE divide a esquerda”. Na realidade, uma leitura cuidadosa da carta do KKE mostrar\u00e1 que h\u00e1 uma refer\u00eancia ao ”\u00a0papel de divis\u00e3o e enfraquecimento do PEE contra o movimento comunista internacional <\/em><\/strong>“. Uma demonstra\u00e7\u00e3o simb\u00f3lica deste facto foi a organiza\u00e7\u00e3o do congresso do PEE exactamente nas mesmas datas do Encontro Internacional de Partidos Comunistas e Oper\u00e1rios na \u00c1frica do Sul.<\/p>\n

Simples aritm\u00e9tica ou \u2026 “\u00e1lgebra” pol\u00edtica? <\/strong><\/p>\n

Aqueles que se envolveram em pol\u00e9micas contra o KKE, para suportarem a sua escolha de assimila\u00e7\u00e3o no PEE, recorrem \u00e0 “contagem” dos partidos que participam no PEE, mesmo daqueles que observaram o seu congresso.\u00a0O que n\u00e3o \u00e9 tratado por esta gente \u00e9 o conte\u00fado pol\u00edtico<\/strong>, isto \u00e9, a direc\u00e7\u00e3o oportunista do PEE na vanguarda e na tentativa de puxar estes partidos para seguirem na sua esteira. A quest\u00e3o n\u00e3o \u00e9 a do n\u00famero de partidos que participam, mas o car\u00e1cter, individualmente considerado, de cada partido. Muitos destes partidos, no passado, eram for\u00e7as que alinharam com a corrente oportunista do “Eurocomunismo”, PCs e outras for\u00e7as que renunciaram ao socialismo e foram “social-democratizadas” depois das contra-revolu\u00e7\u00f5es na URSS e no Leste da Europa, for\u00e7as que se devotaram, elas pr\u00f3prias, ao anticomunismo. N\u00e3o \u00e9 pois por acaso, que estes partidos t\u00eam hoje um papel de lideran\u00e7a no PEE e batalham por realizar aquilo de que, antes, n\u00e3o foram capazes, para p\u00f4r fim ao movimento comunista e aos PCs que resistem \u00e0 tempestade das contra-revolu\u00e7\u00f5es. O alvo dos oportunistas continua o mesmo, que os PCs n\u00e3o possam forjar uma moderna estrat\u00e9gia revolucion\u00e1ria. O problema do PEE\u00a0n\u00e3o \u00e9 um assunto de simples “aritm\u00e9tica” <\/strong>(quantos participam),\u00a0mas pol\u00edtico… “\u00e1lgebra” <\/strong>(isto \u00e9, que pol\u00edtica “qualitativa” \u00e9 criada por aqueles que a\u00ed participam).<\/p>\n

A estrat\u00e9gia oportunista do PEE <\/strong><\/p>\n

A base dos argumentos que o KKE avan\u00e7ou na sua carta de 1 de dezembro \u00e9 comprovada pela pr\u00f3pria carta e pelo conte\u00fado dos documentos e resolu\u00e7\u00f5es do III Congresso do PEE.<\/p>\n

A comum e generalizada refer\u00eancia ao “socialismo com democracia” (desbaratando o socialismo que conhecemos na URSS e nos outros pa\u00edses socialistas, ao afirmar que era alegadamente “antidemocr\u00e1tico”) visa\u00a0lan\u00e7ar a confus\u00e3o! <\/strong>Na realidade, como est\u00e1 claro nos documentos do seu congresso, o PEE tem outros objectivos, que est\u00e3o contidos no slogan\u00a0“N\u00f3s n\u00e3o podemos melhorar o mundo se o n\u00e3o salvarmos, mas podemos salvar o mundo melhorando-o” <\/em>“. O que o PEE admite neste slogan \u00e9 que se esfor\u00e7a para humanizar e melhorar o capitalismo. Num per\u00edodo em que os impasses do capitalismo est\u00e3o a tornar-se cada vez mais claro para os trabalhadores, ainda mais agora que o trabalhador pode compreender com a sua pr\u00f3pria experi\u00eancia que o capitalismo, tanto no per\u00edodo de desenvolvimento, como no de crise, \u00e9 b\u00e1rbaro e agressivo,\u00a0o PEE dedicou-se a lavar a cara ao capitalismo <\/strong>, deixando intocados a explora\u00e7\u00e3o capitalista e o poder do capital.<\/p>\n

“Transforma\u00e7\u00e3o da miss\u00e3o do Banco Central Europeu (BCE). Atrav\u00e9s da cria\u00e7\u00e3o de dinheiro e com base em crit\u00e9rios sociais, o BCE deve alargar cr\u00e9dito a juros baixos aos estados membros… Emiss\u00e3o de ‘Eurobonds’ para permitir que os estados membros pe\u00e7am empr\u00e9stimos a taxas de juro razo\u00e1veis… Uma outra Europa \u00e9 poss\u00edvel… Estamos a lutar por uma refunda\u00e7\u00e3o democr\u00e1tica da Europa e da UE”. <\/em>O PEE demonstra, com esta posi\u00e7\u00e3o, que prop\u00f5e medidas que operam dentro do \u00e2mbito do sistema capitalista, visam a sua gest\u00e3o e s\u00e3o ut\u00f3picas, porque pretendem que o capitalismo regresse \u00e0 sua anterior fase de pr\u00e9-monop\u00f3lio. Alegadamente, por este caminho, a “humaniza\u00e7\u00e3o” do capitalismo e a “purifica\u00e7\u00e3o” da UE dos especuladores e do “neoliberalismo” ser\u00e3o alcan\u00e7adas. A ansiedade do PEE para “refundar” e “purificar” a UE e transformar o BCE numa institui\u00e7\u00e3o alegadamente benevolente e pr\u00f3-popular, demonstra que n\u00e3o tem qualquer\u00a0rela\u00e7\u00e3o com uma perspectiva de classe <\/strong>e de an\u00e1lise do car\u00e1cter imperialista da UE. Al\u00e9m disso, os comunistas que seguem o marxismo-leninismo sabem muito bem o que, objectivamente, existe na sociedade capitalista; que este sistema de explora\u00e7\u00e3o n\u00e3o pode ser melhorado atrav\u00e9s de reformas v\u00e1rias, nem as suas organiza\u00e7\u00f5es imperialistas podem ser refundadas numa base pr\u00f3-popular \u2013 s\u00f3 pode ser derrubado.<\/p>\n

“Se a UE n\u00e3o \u00e9 capaz de travar a especula\u00e7\u00e3o, quem o \u00e9?” <\/em>pergunta o PEE. Fica assim claro que as ilus\u00f5es e esperan\u00e7as dos documentos do congresso do PEE excedem, at\u00e9, as dos documentos da pr\u00f3pria e imperialista UE. A postura de um Euro-partido \u00e9 explicada pelo facto de que a pr\u00e9-condi\u00e7\u00e3o da sua exist\u00eancia \u00e9 a sua aceita\u00e7\u00e3o (nos seus documentos fundadores e Estatutos)\u00a0dos princ\u00edpios da UE, da eternidade desta uni\u00e3o imperialista e, assim, da explora\u00e7\u00e3o capitalista \u2013 <\/strong>nesta perspectiva e simultaneamente, s\u00e3o produzidas ilus\u00f5es de que podem existir capitalistas que n\u00e3o visam lucros.<\/p>\n

Quando o PEE est\u00e1 a favor de um\u00a0“novo processo democr\u00e1tico baseado na participa\u00e7\u00e3o ativa das pessoas, parlamentos europeu e nacionais, atrav\u00e9s de novos poderes e direitos de participa\u00e7\u00e3o…” <\/em>est\u00e1 a apresentar de novo uma cara lavada dos parlamentos burgueses <\/strong>, que visam armadilhar o movimento laboral e popular, na l\u00f3gica da fal\u00eancia do Eurocomunismo.<\/p>\n

Quando o PEE escreve que\u00a0“Isto significa que n\u00f3s queremos criar uma frente pol\u00edtica e social contra <\/em>o <\/strong>neoliberalismo, tanto a n\u00edvel nacional, como a n\u00edvel europeu.” <\/em>, isso traz danos ao movimento popular, porque propaga falsas esperan\u00e7as de que o capitalismo pode, alegadamente, resolver hoje os problemas dos povos, sem tocar nas rela\u00e7\u00f5es econ\u00f3micas capitalistas e nas suas superstruturas pol\u00edticas. O que se promove com estas\u00a0perigosas e enganosas <\/strong>“frentes anti-neoliberais” \u00e9 a falhada “solu\u00e7\u00e3o” de reformas burguesas, deixando a porta aberta para a social-democracia.<\/p>\n

No per\u00edodo em que os\u00a0social-democratas constituem a b\u00e1sica “for\u00e7a de ataque” <\/strong>do capitalismo, para que a barb\u00e1rie anti-trabalhadores e a massiva expans\u00e3o da pobreza seja aceite (p.e. na Gr\u00e9cia, Espanha e Portugal), o PEE condena hipocritamente a “gest\u00e3o neoliberal”, indo ao ponto de lhe atribuir exclusivamente a crise capitalista. E, assim, pretende n\u00e3o ver o car\u00e1cter da crise como uma crise do sistema capitalista em si, como uma crise de sobreacumula\u00e7\u00e3o do capital, que est\u00e1 enraizada na contradi\u00e7\u00e3o b\u00e1sica entre o capital e o trabalho, como os PC conclu\u00edram no seu Encontro na \u00c1frica do Sul. Ao contr\u00e1rio, as for\u00e7as do PEE deixam intocadas as causas reais da crise global capitalista.<\/p>\n

Com esta linha, eles restringem qualquer desenvolvimento de lutas da classe oper\u00e1ria <\/strong>, ao condenarem “o mau Direito” (p.e. Sarkozy, em Fran\u00e7a) e desta forma, no essencial, trabalham para o retorno da social-democracia, que tem um comprovado recorde de assumir o projecto anti-popular e continu\u00e1-lo de uma forma ainda mais b\u00e1rbara do que a dos governos liberais. Os PC que desempenham o papel de parceiro no governo com a social-democracia promovem a mesma linha oportunista, tendo em vista impulsionar as pol\u00edticas antioper\u00e1rias \u2013 uma linha que, como \u00e9 bem sabido, conduziu \u00e0 castra\u00e7\u00e3o ideol\u00f3gica dos PC na Europa, no passado recente, \u00e0 perda da sua interliga\u00e7\u00e3o com a classe oper\u00e1ria e as massas populares.<\/p>\n

A estrat\u00e9gia revolucion\u00e1ria do KKE <\/strong><\/p>\n

As for\u00e7as do compromisso no movimento comunista promovem como seu ideal uma linha na qual os PC assumem um\u00a0papel “suplementar” da social-democracia <\/strong>, tendo em vista a cria\u00e7\u00e3o da chamada “maioria social para a solidariedade”. O modelo da “unidade de esquerda” \u00e9 desenvolvido neste contexto, na Gr\u00e9cia e mais genericamente.<\/p>\n

Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 quest\u00e3o das alian\u00e7as, o KKE\u00a0n\u00e3o se submeteu <\/strong>\u00e0 press\u00e3o que foi exercida na Gr\u00e9cia com o argumento da “unidade da esquerda”. Um argumento que, no nosso pa\u00eds, \u00e9 apoiado pelo membro do PEE, SYN (este \u00e9 uma uni\u00e3o de for\u00e7as oportunistas \u2013 algumas delas deixaram o KKE em 1968, sob a bandeira do eurocomunismo e, em 1991, sob a bandeira do “Gorbachevismo”).<\/p>\n

O facto de o KKE\u00a0ter rejeitado o beco sem sa\u00edda da chamada “unidade da esquerda” <\/strong>significa que o KKE tem uma pol\u00edtica de alian\u00e7as que responde aos interesses da classe oper\u00e1ria, dos estratos populares e \u00e0s necessidades da luta de classes. Centramos a nossa aten\u00e7\u00e3o na alian\u00e7a social e pol\u00edtica que se baseia na a\u00e7\u00e3o e interesses comuns e na linha comum de luta da classe oper\u00e1ria e dos trabalhadores independentes rurais e urbanos. Uma alian\u00e7a que entrar\u00e1 em conflito com os monop\u00f3lios e o imperialismo e, em simult\u00e2neo, luta por outro caminho para o desenvolvimento do nosso pa\u00eds: o caminho para o poder e a economia populares, onde os meios de produ\u00e7\u00e3o ser\u00e3o socializados, haver\u00e1 uma planifica\u00e7\u00e3o central da economia e o controlo dos trabalhadores. Para os comunistas n\u00e3o pode haver “poder interm\u00e9dio” ou “sistema interm\u00e9dio” entre o capitalismo e o socialismo. Para os comunistas, o poder e a economia do Povo significam a sociedade socialista.<\/p>\n

O KKE considera que\u00a0n\u00e3o podemos ter uma t\u00e3o negativa situa\u00e7\u00e3o <\/strong>no movimento laboral, hoje, onde os parceiros do PEE e os burocratas amarelos da CSI s\u00e3o dominantes e, por outro lado, a n\u00edvel pol\u00edtico, a exist\u00eancia de uma radical alian\u00e7a pol\u00edtica.<\/p>\n

Hoje, os PC\u00a0acumularam uma significativa experi\u00eancia <\/strong>e podem libertar-se do ponto de vista de que uma alian\u00e7a pol\u00edtica significa uni\u00e3o com as for\u00e7as que desertaram do movimento comunista. As conclus\u00f5es necess\u00e1rias devem ser tiradas dessa deser\u00e7\u00e3o. Isto, porque eles n\u00e3o sa\u00edram das fileiras dos PC e criaram partidos e grupos oportunistas por acaso, ou porque simplesmente discordaram de alguns detalhes, mas porque discordaram do essencial \u2013 e entregaram-se \u00e0 submiss\u00e3o do capitalismo e \u00e0 perpetua\u00e7\u00e3o do sistema de explora\u00e7\u00e3o. A sua resposta \u00e0 quest\u00e3o crucial ”\u00a0com o povo ou com os monop\u00f3lios? <\/em>” \u00e9 que, tanto na teoria como na pr\u00e1tica, est\u00e3o com os \u00faltimos. E enquanto podem invocar as suas ra\u00edzes comunistas, sustentam um sistem\u00e1tico ataque anticomunista e anti-socialista contra o marxismo-leninismo; eles procuram a corrup\u00e7\u00e3o e o desarmamento ideol\u00f3gico-pol\u00edtico dos PC, a sua dissolu\u00e7\u00e3o e a sua dilui\u00e7\u00e3o em forma\u00e7\u00f5es oportunistas e pontos de passagem para os bra\u00e7os da social-democracia. Por conseguinte, estas n\u00e3o s\u00e3o for\u00e7as que ”\u00a0n\u00e3o dizem as coisas t\u00e3o bem como os comunistas <\/em>“, mas sim for\u00e7as hostis.<\/p>\n

Em vez do entendimento familiar conjunto das lideran\u00e7as com forma\u00e7\u00f5es, partidos e social-democracia oportunistas, em nome da\u00a0“unidade de esquerda”, <\/em>com o que o movimento comunista tanto sofreu no passado, a principal obriga\u00e7\u00e3o hoje para os PC\u00a0\u00e9 a massiva liberta\u00e7\u00e3o da classe oper\u00e1ria e das for\u00e7as populares da influ\u00eancia dos partidos burgueses, social-democratas e liberais. <\/strong>Nesta base, as pr\u00e9-condi\u00e7\u00f5es para a concentra\u00e7\u00e3o de for\u00e7as para a alian\u00e7a social na Gr\u00e9cia ser\u00e1 criada atrav\u00e9s da reuni\u00e3o de for\u00e7as numa\u00a0frente de actividade comum <\/strong>das organiza\u00e7\u00f5es: Frente Militante de Todos os Trabalhadores (PAME), Uni\u00e3o Militante de Todos os Camponeses (PASY), Uni\u00e3o Anti-monopolista Nacional de Trabalhadores por conta pr\u00f3pria e de pequenos empres\u00e1rios (PASEVE), Federa\u00e7\u00e3o das Mulheres Gregas (OGE) e Frente Militante dos Estudantes (MAS). \u00c9 esta actividade comum que determinar\u00e1 a rapidez com que teremos uma totalmente formada alian\u00e7a s\u00f3cio-pol\u00edtica, a um n\u00edvel pol\u00edtico, das for\u00e7as anti-monopolistas e anti-imperialistas. S\u00f3 este trabalho pode criar la\u00e7os com a classe oper\u00e1ria e as massas populares. Em qualquer caso, o comunista nada pode construir sem um persistente trabalho entre as massas, sempre guiado pelo seu objetivo estrat\u00e9gico do socialismo e pela alian\u00e7a que os conduzir\u00e1 a\u00ed, atrav\u00e9s do refor\u00e7o do seu partido, que \u00e9 o dirigente insubstitu\u00edvel da classe oper\u00e1ria.<\/p>\n

Esta \u00e9 a linha pol\u00edtica que o KKE tem seguido desde a sa\u00edda das for\u00e7as oportunistas, em 1990; e ficou demonstrado que o KKE n\u00e3o s\u00f3 n\u00e3o ficou“isolado das massas”. <\/em>como alguns esperavam, como tamb\u00e9m\u00a0refor\u00e7ou os seus la\u00e7os com a classe oper\u00e1ria e as massas populares. <\/strong>Isto \u00e9 evidente nas mobiliza\u00e7\u00f5es e greves de massas, onde os comunistas estiveram na vanguarda. Tamb\u00e9m \u00e9 evidente nos resultados eleitorais, que n\u00e3o s\u00e3o o mais importante indicador para os comunistas, mas um de entre muitos outros. Nas primeiras elei\u00e7\u00f5es ap\u00f3s a separa\u00e7\u00e3o com os oportunistas (1993), o KKE teve 4,5% (cerca de 300.000 votos) e, em 2010, teve perto de 11% e 600.000 votos.<\/p>\n

O objectivo de derrubar o imperialismo em vez de o humanizar \u00e9, para o KKE, t\u00e3o relevante como sempre o foi. <\/strong>Para o KKE, a frenteest\u00e1vel contra o oportunismo <\/strong>\u00e9 caracter\u00edstica da nossa\u00a0identidade comunista, marxista-leninista. <\/strong>Esta identidade e a sua defesa s\u00e3o hoje pressupostos para a rejei\u00e7\u00e3o do PEE e o seu abandono pelos PC que s\u00e3o seus membros ou observadores. Esta experi\u00eancia n\u00e3o est\u00e1 relacionada com as peculiaridades de cada pa\u00eds em si.\u00a0Ao contr\u00e1rio, \u00e9 parte da riqueza colectiva da experi\u00eancia do movimento comunista. <\/strong>Cont\u00e9m princ\u00edpios que s\u00e3o pr\u00e9-requisitos necess\u00e1rios em qualquer per\u00edodo e s\u00e3o verdadeiros para todos os PC, para que possam enfrentar o desafio da mais dura luta de classes, o derrube do poder dos capitalistas e a constru\u00e7\u00e3o do socialismo-comunismo.<\/p>\n

A postura assumida perante o anti-comunismo \u00e9 um crit\u00e9rio b\u00e1sico <\/strong><\/p>\n

Vinte anos depois do derrube do socialismo na URSS e na Europa Central e de Leste, nas condi\u00e7\u00f5es de uma crise global capitalista, os regimes burgueses e os seus mecanismos ideol\u00f3gicos intensificam os seus ataques contra o movimento comunista e continuam a difamar a URSS e as outras Democracias Populares. Temos um recente exemplo disto na Alemanha.<\/p>\n

O chamado\u00a0“motor” <\/strong>da Europa, deve ser bem “instalado” para que possa “conduzir” a\u00a0rentabilidade do capital. <\/strong>Todas as “principais” for\u00e7as pol\u00edticas, de “esquerda” ou de “direita”, s\u00e3o chamadas a contribuir \u00e0 sua maneira para este esfor\u00e7o.<\/p>\n

Neste pa\u00eds, estiveram em vigor durante d\u00e9cadas proscri\u00e7\u00f5es contra os comunistas a trabalhar em diversas situa\u00e7\u00f5es no sector p\u00fablico. Um gatilho para um\u00a0novo surto de anticomunismo <\/strong>foi dado com a inten\u00e7\u00e3o de Gesine L\u00f6tzsch, presidente do Partido de Esquerda (Die Linke), de falar numa reuni\u00e3o que inclu\u00eda a palavra “comunismo” no seu tema. Este acontecimento provocou\u00a0“duros” reflexos de classe <\/strong>dos partidos burgueses alem\u00e3es, assim como dos m\u00e9dia, que acusaram aquele partido e o seu presidente de\u2026 resvalarem para o “comunismo”.<\/p>\n

Burguesia alem\u00e3 \u2026 “Democracia” <\/strong><\/p>\n

“Quem tem o comunismo como seu objetivo ataca a ordem liberal e democr\u00e1tica da nossa constitui\u00e7\u00e3o”, <\/em>declarou Alexander Dobrindt, secret\u00e1rio-geral da\u00a0Uni\u00e3o Social Crist\u00e3 (CSU) <\/strong>, e exigiu que\u00a0“‘Die Linke’ fosse monitorizado a um n\u00edvel nacional pelos servi\u00e7os Secretos Nacionais”.<\/em>Enquanto o\u00a0Partido Social Democrata (SPD) <\/strong>, na declara\u00e7\u00e3o do secret\u00e1rio do seu grupo parlamentar, Tomas Oberman, real\u00e7ou a convuls\u00e3o interna provocada no “Die Linke” com a presen\u00e7a do seu presidente em tal reuni\u00e3o, concluindo que a\u00a0“esquerda alterou direc\u00e7\u00f5es na sua lideran\u00e7a”. <\/em><\/p>\n

Isto \u00e9 a muito alardeada\u00a0“democracia burguesa” <\/em>dos modelos europeus e o\u00a0“contributo europeu” <\/em>do\u00a0“motor” <\/em>da Europa, que declara abertamente o seu anticomunismo <\/strong>e persegue quem ousa colocar a quest\u00e3o do derrube do sistema explorador capitalista e a necessidade da construir uma sociedade sem a explora\u00e7\u00e3o do homem pelo homem.<\/p>\n

Declara\u00e7\u00f5es de ren\u00fancia ao comunismo <\/strong><\/p>\n

No entanto, como acontece em tais circunst\u00e2ncias, h\u00e1 frequentemente alguns\u00a0“danos colaterais”. <\/em>A presidente de “Die Linke”, assim como recebeu fogo “hostil”, teve, no final, fogo “amigo” vindo dos quadros do seu pr\u00f3prio partido. Mesmo apesar de ela pr\u00f3pria ter feito muitas\u00a0declara\u00e7\u00f5es“renunciando ao comunismo” <\/em><\/strong>, afirmando que ela \u00e9\u00a0“uma socialista e n\u00e3o uma comunista”, <\/em>lembrando o\u00a0“Stalinismo” <\/em>e condenando os\u00a0“crimes do comunismo”. <\/em>Eles amaldi\u00e7oam\u00a0“o socialismo que existiu” <\/em>e fazem juramentos de fidelidade ao chamado\u00a0“socialismo democr\u00e1tico” <\/em>! <\/strong><\/p>\n

Os quadros do “Die Linke” alinharam-se para declarar lealdade ao seu partido e louvar a democracia burguesa. Por exemplo, Lothar Bisky, um funcion\u00e1rio e ex-presidente do partido, declarou h\u00e1 poucos dias que\u00a0“a reunifica\u00e7\u00e3o da Alemanha garantiu a liberdade e os direitos individuais e trouxe-nos uma excepcional constitui\u00e7\u00e3o. E \u2013 se posso falar a n\u00edvel pessoal \u2013 os meus alunos e filhos podem crescer num pa\u00eds de uma forma que, anteriormente, estava para al\u00e9m dos nossos mais excitados sonhos””. <\/em><\/p>\n

No entanto, todos estes… “exorcismos do comunismo” n\u00e3o parecem ter ajudado “Die Linke”. <\/strong><\/p>\n

Uma atitude contr\u00e1ria aos valores, tradi\u00e7\u00f5es e hist\u00f3ria do movimento comunista <\/strong><\/p>\n

Ao mesmo tempo,\u00a0a alian\u00e7a ideol\u00f3gica dos oportunistas com a ideologia burguesa \u00e9 mais uma vez evidente. Em qualquer caso, o “Die Linke” e os partidos do chamado “Partido de Esquerda Europeu” (PEE) est\u00e3o unidos na sua oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 luta de classes e \u00e0 constru\u00e7\u00e3o do socialismo. <\/strong>N\u00e3o \u00e9 por acaso que, com base nos seus estatutos, o PEE participa activamente na brutal campanha anticomunista na Europa, condenando a hist\u00f3ria da constru\u00e7\u00e3o do socialismo na URSS.<\/p>\n

Vamos pensar, por um momento, o que esta atitude\u00a0poderia ter em comum com <\/strong>a postura orgulhosa assumida por milhares de comunistas gregos e outros, que, perante pelot\u00f5es de fuzilamento, a tortura e o ex\u00edlio n\u00e3o esmoreceram e n\u00e3o assinaram declara\u00e7\u00f5es renunciando ao comunismo, que os seus torturadores lhes exigiam? A resposta \u00e9 \u2013\u00a0NADA! <\/strong>E o “Die Linke” e o PEE n\u00e3o t\u00eam nada em comum com as tradi\u00e7\u00f5es, a hist\u00f3ria, os valores e a experi\u00eancia do movimento comunista e oper\u00e1rio.<\/p>\n

As suas reivindica\u00e7\u00f5es <\/strong>de que lutam por um…\u00a0“socialismo democr\u00e1tico”, <\/em>em oposi\u00e7\u00e3o ao\u00a0“totalitarismo”, <\/em>\u00e0\u00a0“ditadura”. <\/em>ao\u00a0“comunismo arbitr\u00e1rio”,<\/em>n\u00e3o s\u00e3o novas <\/strong>. S\u00e3o a continua\u00e7\u00e3o do\u00a0“socialismo democr\u00e1tico” <\/em>de Bernstein (que foi formulado h\u00e1 mais de uma centena de anos) e dos argumentos aparentados da II Internacional, relativos \u00e0 aquisi\u00e7\u00e3o pac\u00edfica do poder pol\u00edtico atrav\u00e9s do Parlamento, posi\u00e7\u00e3o que foi adoptada pelo“actual eurocomunismo”. <\/em><\/p>\n

Como o\u00a0XVIII Congresso <\/strong>do KKE considerou:\u00a0“A propaganda burguesa e oportunista, falando da falta de liberdade e de regimes antidemocr\u00e1ticos, projecta os conceitos de “democracia” e “liberdade” no seu conte\u00fado burgu\u00eas, identificando democracia com parlamentarismo burgu\u00eas e liberdade com individualismo burgu\u00eas e propriedade privada capitalista. A verdadeira ess\u00eancia da liberdade e da democracia sob o capitalismo \u00e9 a coer\u00e7\u00e3o econ\u00f3mica da escravid\u00e3o assalariada e da ditadura do capital, na sociedade em geral e, em especial, nas empresas capitalistas. A nossa abordagem cr\u00edtica tendo em vista a participa\u00e7\u00e3o e o controlo oper\u00e1rios e populares n\u00e3o tem qualquer rela\u00e7\u00e3o com as pol\u00e9micas burguesas e oportunistas sobre democracia e “direitos” na URSS”. <\/em><\/p>\n

O KKE <\/strong>que, ao contr\u00e1rio do PEE, defende as conquistas do socialismo, depois de estudar a experi\u00eancia da constru\u00e7\u00e3o do socialismo na URSS chegou, entre outras, \u00e0 seguinte conclus\u00e3o:\u00a0“Para resolver os problemas que surgiram na economia foram usados os caminhos e os meios do passado. Com a promo\u00e7\u00e3o das pol\u00edticas de “mercado” \u2013 em vez de se refor\u00e7ar a propriedade social e o Planeamento Central, a homogeneiza\u00e7\u00e3o da classe oper\u00e1ria (com a amplia\u00e7\u00e3o das compet\u00eancias e capacidades para a multi-especializa\u00e7\u00e3o, para a altern\u00e2ncia na divis\u00e3o t\u00e9cnica do trabalho), a participa\u00e7\u00e3o oper\u00e1ria na organiza\u00e7\u00e3o do trabalho e o controlo dos trabalhadores de baixo para cima -, a tend\u00eancia inversa come\u00e7ou a refor\u00e7ar-se”. <\/em><\/p>\n

Diferentes aspectos da frente ideol\u00f3gica <\/strong><\/p>\n

Na realidade,\u00a0as afirma\u00e7\u00f5es dos oportunistas <\/strong>sobre o\u00a0“socialismo democr\u00e1tico” <\/em>s\u00e3o a\u00a0“peneira” <\/em>om que os oportunistas\u00a0pretendem esconder a sua rejei\u00e7\u00e3o e oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 necessidade da luta revolucion\u00e1ria! <\/strong><\/p>\n

O chamado\u00a0“socialismo democr\u00e1tico” <\/em>\u00e9 a\u00a0“peneira” <\/em><\/strong>com a qual os oportunistas pretendem\u00a0esconder a sua completa conformidade com o sistema burgu\u00eas <\/strong>, a sua submiss\u00e3o \u00e0 democracia\u00a0“burguesa”, <\/em>ao poder da ditadura do capital!<\/p>\n

O\u00a0“socialismo democr\u00e1tico” <\/em>\u00e9 a\u00a0“tarefa” <\/strong>com que as for\u00e7as oportunistas se comprometeram, na\u00a0campanha hostil e caluniosa do sistema burgu\u00eas contra o comunismo cient\u00edfico, contra a luta de classes <\/strong>. Uma campanha que n\u00e3o se limita a operar em condi\u00e7\u00f5es capitalistas, mas que tamb\u00e9m assume uma posi\u00e7\u00e3o clara contra a experi\u00eancia da constru\u00e7\u00e3o socialista na URSS e nos outros pa\u00edses europeus! Assim, as for\u00e7as pol\u00edticas burguesas, juntamente com os oportunistas do “Die Linke” e do PEE com o seu discurso do\u00a0“socialismo democr\u00e1tico”, <\/em>criticando de forma anti-hist\u00f3rica v\u00e1rios per\u00edodos da hist\u00f3ria, t\u00eam como claro objectivo a nega\u00e7\u00e3o da contribui\u00e7\u00e3o da constru\u00e7\u00e3o socialista. Algumas vezes atacam todo o per\u00edodo de 70 anos da hist\u00f3ria da URSS, noutras ocasi\u00f5es atacam o per\u00edodo em que a base socialista estava sob a lideran\u00e7a de J. Stalin.<\/p>\n

Na verdade, a lideran\u00e7a deste particular partido oportunista da Alemanha\u00a0“destacou-se” <\/strong>nas reuni\u00f5es que se realizaram no anivers\u00e1rio do assassinato dos dirigentes comunistas da Alemanha, Rosa Luxemburgo e Karl Liebknecht, da seguinte forma: \u00a0 colocou no cemit\u00e9rio dos militantes socialistas-comunistas uma\u00a0placa memorial <\/strong>\u00e0s \u2026 “V\u00edtimas do Stalinismo”. A persist\u00eancia do Die Linke em continuar este\u00a0acto de provoca\u00e7\u00e3o <\/strong>foi demonstrada pelo quarto ano consecutivo, uma vez que a placa, naturalmente, provoca fortes reac\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Atrav\u00e9s destas ac\u00e7\u00f5es, eles s\u00e3o bem sucedidos na demonstra\u00e7\u00e3o do\u00a0“cord\u00e3o umbilical” <\/em><\/strong>que liga a democracia burguesa ao oportunismo. Como uma ac\u00e7\u00e3o dupla bem coordenada, na qual se concebem todos os argumentos para os apologistas da democracia burguesa \u2013<\/strong>os argumentos que condenam o socialismo e os princ\u00edpios fundamentais da sua constru\u00e7\u00e3o e os argumentos a favor da gest\u00e3o capitalista.<\/p>\n

\u00c9 este membro da ac\u00e7\u00e3o dupla que apresenta aos trabalhadores o slogan “as pessoas antes dos lucros”.\u00a0No exacto momento em que todos os aspectos da situa\u00e7\u00e3o actual <\/strong>(crise capitalista, desemprego, guerras imperialistas, o recente esc\u00e2ndalo alimentar respeitante a dioxinas na Alemanha, etc.)\u00a0demonstram a necessidade da aboli\u00e7\u00e3o dos lucros capitalistas e do sistema de explora\u00e7\u00e3o que os gera. <\/strong><\/p>\n

Por mais que digam, uma coisa \u00e9 certa: a luta de classes n\u00e3o foi abolida, as revolu\u00e7\u00f5es n\u00e3o foram abolidas, nem t\u00e3o pouco o ser\u00e3o aqueles que as desenvolvem sem pedirem autoriza\u00e7\u00e3o \u00e0 burguesia. A experi\u00eancia da constru\u00e7\u00e3o socialista na URSS e noutros pa\u00edses, onde, atrav\u00e9s de lutas sem precedentes a constru\u00e7\u00e3o do socialismo foi tentada, \u00e9 para os comunistas uma contribui\u00e7\u00e3o insubstitu\u00edvel para as revolu\u00e7\u00f5es sociais no futuro!<\/strong><\/p>\n

*Artigo do Departamento de Rela\u00e7\u00f5es Internacionais do CC do Partido Comunista da Gr\u00e9cia (KKE)<\/p>\n

O original encontra-se em\u00a0http:\/\/inter.kke.gr\/News\/news2011\/2011-02-11-kea<\/a><\/p>\n

A tradu\u00e7\u00e3o para portugu\u00eas em\u00a0http:\/\/www.pelosocialismo.net<\/a><\/p>\n

Este artigo encontra-se em\u00a0http:\/\/www.resistir.info\/grecia\/correccao_derrube.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n\n\nCr\u00e9dito: Resistir.info\n\n\n\n\n\n\n\n\nKKE*\n <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-1396","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c42-comunistas"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-mw","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1396","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1396"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1396\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}