{"id":13994,"date":"2017-04-03T13:26:48","date_gmt":"2017-04-03T16:26:48","guid":{"rendered":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/?p=13994"},"modified":"2017-04-25T18:22:58","modified_gmt":"2017-04-25T21:22:58","slug":"olhar-comunista-03042017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/13994","title":{"rendered":"OLHAR COMUNISTA \u2013 03\/04\/2017"},"content":{"rendered":"

\"imagem\"Governo Temer \u00e9 rejeitado pela grande maioria dos Brasileiros<\/strong><\/p>\n

Pesquisa da CNTI \/ Ibope divulgada na \u00faltima quinta-feira revelou que 55% dos brasileiros consideram o atual governo ruim ou p\u00e9ssimo e apenas 10% o consideram bom ou \u00f3timo. Os entrevistados citaram a reforma da Previd\u00eancia como a maior causa da elevada e crescente insatisfa\u00e7\u00e3o registrada.<\/p>\n

Os n\u00fameros demonstram que a maioria da popula\u00e7\u00e3o est\u00e1 cada vez mais consciente de que o governo Temer n\u00e3o representa os interesses dos trabalhadores, como claramente evidenciado na proposta de reforma trabalhista aprovada no Congresso, no desmonte do Estado e no congelamento dos gastos p\u00fablicos por 20 anos, entre outras a\u00e7\u00f5es. A revela\u00e7\u00e3o crescente de mais esc\u00e2ndalos de corrup\u00e7\u00e3o envolvendo empresas, empres\u00e1rios e pol\u00edticos do PMDB e do PSDB, al\u00e9m do pr\u00f3prio Temer, deixa claro que esse governo, golpista, jamais foi uma alternativa para o Brasil, como muitos chegaram a pensar ao longo e logo ap\u00f3s o processo de impeachment da presidente Dilma. E que foi al\u00e7ado ao Pal\u00e1cio do Planalto justamente para fazer o trabalho sujo de acelerar os ataques aos direitos dos trabalhadores, em favor dos interesses do grande capital.<\/p>\n

Essa insatisfa\u00e7\u00e3o explica e fortalece as grandes manifesta\u00e7\u00f5es contra a reforma da previd\u00eancia que v\u00eam ocorrendo por todo o pa\u00eds. \u00c9 hora de p\u00f4r lenha na fogueira, de barrar essa reforma e apontar para a derrubada de Temer.<\/p>\n

\n

Crise da UERJ, crise do Estado<\/strong><\/p>\n

A UERJ n\u00e3o retornar\u00e1 \u00e0s aulas nesta semana, conforme decis\u00e3o da Reitoria e dos diretores de unidades da institui\u00e7\u00e3o. N\u00e3o h\u00e1 recursos para a manuten\u00e7\u00e3o das instala\u00e7\u00f5es do campus e para o pagamento das bolsas dos alunos cotistas, que somam cerca de 40% do total de estudantes da universidade. Os sal\u00e1rios dos professores seguem em atraso.<\/p>\n

A nota da Reitoria reafirma que a UERJ n\u00e3o est\u00e1 fechada, estando as atividades de extens\u00e3o e do Hospital Universit\u00e1rio Pedro Ernesto em funcionamento. H\u00e1 negocia\u00e7\u00f5es em curso com as empresas prestadoras de servi\u00e7os como os de limpeza e de seguran\u00e7a.<\/p>\n

O sistema universit\u00e1rio brasileiro atende a cerca de 16 % dos jovens (em sua grande maioria em universidades privadas), o que \u00e9 muito menos do que o percentual de vagas oferecidas pelos pa\u00edses desenvolvidos e em desenvolvimento. A UERJ \u00e9 uma excelente institui\u00e7\u00e3o, p\u00fablica e gratuita, que \u00e9 pioneira em a\u00e7\u00f5es extensionistas e na implementa\u00e7\u00e3o das pol\u00edticas afirmativas, e vem se consolidando no campo da pesquisa.<\/p>\n

A crise da UERJ \u00e9 reflexo da crise capitalista \u2013 que atinge em cheio os estados brasileiros \u2013 e do modelo de rela\u00e7\u00f5es entre o Estado e as empresas privadas. No Rio de Janeiro, governos sucessivos deram subs\u00eddios milion\u00e1rios a empresas diversas que n\u00e3o necessitavam dos recursos; foram desviados bilh\u00f5es de reais de obras p\u00fablicas, foram roubados centenas de milh\u00f5es de reais pelos governantes. Os \u00faltimos governos usaram os royalties do petr\u00f3leo para pagar sal\u00e1rios e fazer obras de fachada. E, no momento da deflagra\u00e7\u00e3o da crise, as primeiras medidas anunciadas s\u00e3o de cortes nos sistemas p\u00fablicos de Sa\u00fade e de Educa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

\u00c9 hora de reverter esse quadro, de enterrar a rela\u00e7\u00e3o prom\u00edscua do Estado com as grandes empresas, \u00e9 hora de deslocar do poder os partidos que representam os interesses da burguesia, de reduzir os subs\u00eddios ao m\u00ednimo, de cancelar os pagamentos da d\u00edvida p\u00fablica, j\u00e1 paga muitas vezes. \u00c9 hora de priorizar os investimentos em Educa\u00e7\u00e3o em geral e nas universidades p\u00fablicas, para a melhoria e a expans\u00e3o do sistema p\u00fablico de ensino.<\/p>\n

\n

Reforma eleitoral: para qu\u00ea e para quem?<\/strong><\/p>\n

Coliga\u00e7\u00f5es, voto distrital, voto em lista, cl\u00e1usula de barreira, financiamento p\u00fablico das campanhas. Esses s\u00e3o os elementos mais citados nas propostas de reforma pol\u00edtica em discuss\u00e3o, hoje, no Brasil<\/p>\n

Muitos pa\u00edses capitalistas v\u00eam adotando sistemas que combinam esses elementos. Na Alemanha, funciona o voto distrital misto, e metade do parlamento \u00e9 eleito por distritos, onde se vota em listas partid\u00e1rias (e n\u00e3o em nomes de candidatos, sendo as vagas de cadeiras preenchidas na ordem da lista). A outra metade \u00e9 eleita nacionalmente, na propor\u00e7\u00e3o da vota\u00e7\u00e3o dos partidos. Em outros pa\u00edses, \u00e9 utilizado apenas o voto distrital puro.<\/p>\n

H\u00e1 cl\u00e1usula de barreira (o Partido somente participa do Parlamento se obtiver um percentual m\u00ednimo de votos) em quase todos os pa\u00edses europeus, assim como o financiamento das campanhas feito a partir de um fundo p\u00fablico, formado por uma parte dos impostos recolhidos.<\/p>\n

Se o voto em lista pode vir a fortalecer os partidos, fazendo com que os eleitores se concentrem na avalia\u00e7\u00e3o dos programas e propostas e n\u00e3o nas pessoas dos candidatos, j\u00e1 o voto distrital despolitiza, cria o \u201cvereador federal\u201d (o candidato eleito representar\u00e1, no Congresso Nacional, os interesses de seu bairro), rebaixando o debate. O financiamento p\u00fablico pode contribuir para o combate \u00e0 influ\u00eancia das grandes empresas nas campanhas, e a cl\u00e1usula de barreira visa, em princ\u00edpio, a reduzir o n\u00famero de partidos para facilitar a escolha do eleitor. A proibi\u00e7\u00e3o de coliga\u00e7\u00f5es \u00e9 justificada com o argumento de vir a eliminar as \u201clegendas de aluguel\u201d, os pequenos partidos que negociam o seu apoio em troca de favores ou dinheiro.<\/p>\n

Mas n\u00e3o tenhamos, em absoluto, ilus\u00f5es com a democracia burguesa. Do ponto de vista da Esquerda Socialista, \u00e9 preciso examinar com cuidado essas propostas, pois grande parte delas visa, na verdade, dificultar ainda mais e mesmo afastar a participa\u00e7\u00e3o das esquerdas no poder legislativo. Assim, n\u00e3o queremos rebaixar o debate pol\u00edtico com o voto distrital; defendemos o voto em lista para elevar o debate a partir dos programas; nos opomos \u00e0 cl\u00e1usula de barreira, pois esta visa a inviabilizar a participa\u00e7\u00e3o dos partidos de esquerda nas elei\u00e7\u00f5es e no espa\u00e7o para a divulga\u00e7\u00e3o de seus programas na televis\u00e3o e no r\u00e1dio. Defendemos o fundo p\u00fablico de campanha para reduzir a influ\u00eancia do capital no processo eleitoral. Por\u00e9m, entendemos que a verdadeira e necess\u00e1ria reforma pol\u00edtica e eleitoral n\u00e3o tem condi\u00e7\u00f5es de ser debatida com profundidade e seriedade pelo Congresso atual, formado majoritariamente por bancadas ligadas a grupos conservadores e defensores dos interesses do grande empresariado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Governo Temer \u00e9 rejeitado pela grande maioria dos Brasileiros Pesquisa da CNTI \/ Ibope divulgada na \u00faltima quinta-feira revelou que 55% dos brasileiros \n <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[100],"tags":[],"class_list":["post-13994","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c113-a-semana-no-olhar-comunista"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-3DI","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13994","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13994"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13994\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13994"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13994"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13994"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}