{"id":14069,"date":"2017-04-09T16:31:38","date_gmt":"2017-04-09T19:31:38","guid":{"rendered":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/?p=14069"},"modified":"2017-04-25T18:22:01","modified_gmt":"2017-04-25T21:22:01","slug":"james-petras-os-eua-querem-enfraquecer-a-siria-para-ajudar-os-terroristas-que-vinham-sofrendo-varias-derrotas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/14069","title":{"rendered":"JAMES PETRAS: “OS EUA QUEREM ENFRAQUECER A S\u00cdRIA PARA AJUDAR OS TERRORISTAS QUE VINHAM SOFRENDO V\u00c1RIAS DERROTAS”"},"content":{"rendered":"

\"imagem\"Em um contato especial com a CX36 nesta sexta-feira, 07 de abril, o soci\u00f3logo estadunidense, professor James Petras, analisou as causas do ataque estadunidense contra a S\u00edria, ocorrido na noite de quinta-feira, dia 06. Esse ataque com m\u00edsseis dos Estados Unidos a S\u00edria \u201cserve a Trump\u201d para demonstrar internamente que \u00e9 t\u00e3o militarista e b\u00e9lico como Obama, disse Petras. A esse respeito, recordou que \u201cTrump quer enfraquecer as for\u00e7as da S\u00edria, R\u00fassia e os aliados que est\u00e3o avan\u00e7ando contra os terroristas que os Estados Unidos apoiam\u201d; al\u00e9m disso, \u201cquer mostrar uma pol\u00edtica agressiva contra a R\u00fassia, muito perigosa obviamente porque pode precipitar um confronto\u201d; \u00e9 uma forma \u201cde aglutinar a Europa ap\u00f3s a agress\u00e3o, o que \u00e9 outra raz\u00e3o de que se quer avan\u00e7ar neste confronto militar\u201d e, por \u00faltimo, \u201cesta agress\u00e3o ocorre precisamente quando Trump est\u00e1 reunido com o presidente da China. Portanto, \u00e9 uma forma de pressionar a China\u201d para que \u201ctome partido contra a Coreia do Norte\u201d, disse Petras. Transcrevemos esta an\u00e1lise que voc\u00ea pode voltar a ouvir em:<\/strong>
\nhttps:\/\/www.ivoox.com\/analisis-james-petras-cx36-audios-mp3_rf_18023064_1.html<\/strong><\/a><\/p>\n

Hern\u00e1n Salina: Em um contato extraordin\u00e1rio com o professor James Petras, porque os fatos justificam convoc\u00e1-lo nesta sexta-feira. Bom dia, professor Petras. Como est\u00e1?<\/p>\n

James Petras: Bom dia. Estou bem, igual a voc\u00eas, espero.<\/p>\n

HS: Hoje amanhecemos com esta not\u00edcia do ataque dos Estados Unidos \u00e0 S\u00edria. Que elementos \u00e9 preciso considerar sobre este bombardeio das tropas de Donald Trump a uma base a\u00e9rea s\u00edria?<\/p>\n

JP: Devemos entender que serve a Trump para muitas coisas, que h\u00e1 tempos est\u00e1 pensando em como realizar.<\/p>\n

Primeiro, est\u00e1 sob um ataque furioso do Partido Democrata, com acusa\u00e7\u00f5es por qualquer coisa e, particularmente, por sua suposta aproxima\u00e7\u00e3o com a R\u00fassia, sua falta de pol\u00edtica com rela\u00e7\u00e3o \u00e0 China e pa\u00edses que resistem aos Estados Unidos como o Ir\u00e3. A direita do Partido Democrata, a pol\u00edtica de (ex-presidente Barack) Obama com m\u00faltiplas guerras, pesava muito na mentalidade de Trump. Apesar de ter declarado em sua campanha eleitoral que n\u00e3o se meter nas guerras do Oriente M\u00e9dio, agora voltou atr\u00e1s, designou militares em seu gabinete e quer parecer mais militarista que o senhor Obama.<\/p>\n

Essa \u00e9 a interna. \u00c9 uma luta entre militaristas e militaristas. E para conseguir a vit\u00f3ria, Trump lan\u00e7ou este ataque \u00e0 S\u00edria para se mostrar como t\u00e3o militarista como qualquer concorrente do Partido Democrata.<\/p>\n

Agora, este \u00e9 um fator. Por\u00e9m, existem outras coisas que devemos considerar para entender a raz\u00e3o pela qual Trump lan\u00e7ou um bombardeio de m\u00edsseis contra a S\u00edria.<\/p>\n

Nesse sentido, o segundo fator \u00e9 que Trump quer enfraquecer as for\u00e7as oficiais, a pol\u00edtica da S\u00edria, R\u00fassia e os aliados que est\u00e3o avan\u00e7ando contra os terroristas que os Estados Unidos apoiam. Estes 59 m\u00edsseis foram lan\u00e7ados contra um aeroporto do governo s\u00edrio. Ou seja, querem enfraquecer a For\u00e7a A\u00e9rea s\u00edria para ajudar os terroristas, que vem sofrendo v\u00e1rias derrotas e bombardeios.<\/p>\n

Em terceiro lugar, quer mostrar uma pol\u00edtica agressiva contra a R\u00fassia, uma provoca\u00e7\u00e3o contra a R\u00fassia, muito perigosa obviamente porque pode precipitar um confronto. Eles acreditam que \u00e9 um ato de intimida\u00e7\u00e3o e impunidade. A R\u00fassia respondeu acusando-os e agora est\u00e3o no Conselho de Seguran\u00e7a das Na\u00e7\u00f5es Unidas julgando esta agress\u00e3o. Devemos anotar, tamb\u00e9m, que os pa\u00edses da Europa, principalmente a Fran\u00e7a e a Inglaterra, com toda a dissid\u00eancia que mostraram no passado, se juntaram com a agress\u00e3o estadunidense, que mostra as cores imperialistas, tanto dos conservadores na Inglaterra como os chamados socialistas na Fran\u00e7a. \u00c9 uma forma de aglutinar a Europa ap\u00f3s a agress\u00e3o, o que \u00e9 outra raz\u00e3o de que se quer avan\u00e7ar neste confronto militar.<\/p>\n

\u00c9 preciso entender outra coisa mais, esta agress\u00e3o ocorre precisamente quando Trump est\u00e1 reunido com o presidente da China. Portanto, \u00e9 uma forma de pressionar a China, amea\u00e7\u00e1-la com o uso de m\u00edsseis, para que tome partido contra a Coreia do Norte ou talvez apoie uma agress\u00e3o estadunidense contra a os norte-coreanos.<\/p>\n

Agora, todos estes m\u00edsseis se lan\u00e7aram com o pretexto de uma guerra qu\u00edmica por parte do governo s\u00edrio. E isto \u00e9 totalmente falso. Porque a S\u00edria n\u00e3o tem nada que ganhar com o uso de armas t\u00f3xicas, j\u00e1 que a S\u00edria est\u00e1 avan\u00e7ando, est\u00e1 ganhando a guerra e n\u00e3o existem raz\u00f5es para usar armas qu\u00edmicas que poderiam provocar uma agress\u00e3o internacional. E os Estados Unidos, Trump e companhia, n\u00e3o mostram nenhuma prova, n\u00e3o existe nenhum ind\u00edcio do uso de armas qu\u00edmicas por parte do governo. A R\u00fassia e a S\u00edria negam e afirmam que era um dep\u00f3sito de armas qu\u00edmicas dos terroristas.<\/p>\n

Em outras palavras, eles tinham o dep\u00f3sito em um lugar que poderia servir como alvo.<\/p>\n

E de onde eles obtiveram as armas qu\u00edmicas? Obviamente n\u00e3o t\u00eam a capacidade de fabric\u00e1-las sozinhos. Ent\u00e3o, a hip\u00f3tese \u00e9 que os Estados Unidos tenham colocado as armas qu\u00edmicas em um lugar onde seria bombardeado, para utiliz\u00e1-lo como pretexto para lan\u00e7ar uma agress\u00e3o contra a S\u00edria. O mesmo que fizeram na guerra do Vietn\u00e3, quando fabricaram a ideia de que o ex\u00e9rcito da Coreia do Norte tinha atacado um barco estadunidense, coisa totalmente falsa \u2013 como foi reconhecido depois. Por\u00e9m, os Estados Unidos lan\u00e7aram um ataque feroz com bombardeios a v\u00e1rias cidades da Coreia do norte, utilizando esse pretexto fabricado, conhecido como \u201cincidente de Tonkin\u201d.<\/p>\n

Diego Mart\u00ednez: Em sua campanha eleitoral, Donald Trump surpreendia anunciando medidas de n\u00e3o interven\u00e7\u00e3o no estrangeiro e mais medidas de reativa\u00e7\u00e3o de armas internas; no entanto, pouco depois de assumir, j\u00e1 atacou a S\u00edria, e provoca permanentemente a R\u00fassia e Coreia do Norte. Trump mudou de opini\u00e3o ou \u00e9 parte do mesmo?<\/p>\n

JP: Devemos entender que os pol\u00edticos burgueses, socialdemocratas ou de direita, sempre prometem coisas que o povo apoia: a paz, a justi\u00e7a, o bem-estar, multiplicar os empregos, uma postura popular, nacional, independente. Por\u00e9m, uma vez eleitos, todos atuam ao contr\u00e1rio: aumentam os gastos militares, cortam os programas sociais, baixam os sal\u00e1rios. E Trump est\u00e1 nessa onda, sempre promete muito e cumpre o contr\u00e1rio.<\/p>\n

No caso de Trump, devemos ter claro que n\u00e3o conseguiu nenhum objetivo, diminuiu a imigra\u00e7\u00e3o, por\u00e9m n\u00e3o teve \u00eaxito no processo de construir o muro (na fronteira com o M\u00e9xico); n\u00e3o teve nenhum \u00eaxito com os decretos anti-imigrantes; perdeu todas as batalhas no congresso com algumas poucas exce\u00e7\u00f5es, como a nomea\u00e7\u00e3o de um Juiz para a Suprema Corte.<\/p>\n

Parece-me muito mais fact\u00edvel que Trump sempre tenha tido a agenda militarista, por isso nomeou todos os militares no gabinete. Utiliza a guerra como uma vara para pegar os cr\u00edticos de suas nomea\u00e7\u00f5es e, tamb\u00e9m, uma vara para mostrar aos direitistas de seu partido e dos democratas, que ele pode ser t\u00e3o b\u00e9lico como Obama. Existe uma mistura aqui do que poder\u00edamos chamar uma virada demag\u00f3gica e de uma pol\u00edtica militarista frente aos fracassos dom\u00e9sticos.<\/p>\n

HS: O que resta esperar da R\u00fassia? Para al\u00e9m do que acontece no Conselho de Seguran\u00e7a, um pa\u00eds que, diferente do que ocorreu no Iraque ou L\u00edbia, est\u00e1 jogando estrategicamente na S\u00edria, fornecendo militares e recursos.<\/p>\n

JP: Bom, at\u00e9 agora tomou medidas diplom\u00e1ticas. Disseram que est\u00e3o preparando uma autodefesa, avisaram aos Estados Unidos que violaram todas as leis internacionais, e pediram que parem de agredir, porque a R\u00fassia est\u00e1 disposta a responder com a mesma for\u00e7a que eles est\u00e3o sofrendo.<\/p>\n

At\u00e9 agora, n\u00e3o tomaram nenhuma repres\u00e1lia militar, manifestaram cr\u00edticas e avisos. E at\u00e9 agora, podemos dizer que gra\u00e7as \u00e0 pol\u00edtica racional da R\u00fassia, n\u00e3o se desatou uma guerra nuclear. Por\u00e9m, pouco a pouco Trump vai nessa dire\u00e7\u00e3o, que \u00e9 muito perigosa para todo o mundo. Por\u00e9m, devemos entender que passo a passo, se hoje bombardearam aeroportos na S\u00edria, amanh\u00e3 podem atacar lugares onde se encontram os efetivos russos, e isso poderia provocar uma contrarresposta da R\u00fassia contra os avi\u00f5es e m\u00edsseis que os Estados Unidos est\u00e3o lan\u00e7ando.<\/p>\n

No Conselho de Seguran\u00e7a hoje, s\u00f3 a R\u00fassia e a China v\u00e3o condenar o ataque dos Estados Unidos, pois a Fran\u00e7a, Inglaterra e qualquer outro membro, v\u00e3o apoiar os Estados Unidos. Naturalmente que a representante estadunidense nas Na\u00e7\u00f5es Unidas \u00e9 uma louca completa, uma psicopata, chamada Nikki Haley; que fica gritando as coisas mais hist\u00e9ricas e mentirosas. Ent\u00e3o, toda a equipe de Trump nas Na\u00e7\u00f5es Unidas \u00e9 da ultra louca direitista.<\/p>\n

HS: Professor James Petras, como sempre um agradecimento, um orgulho t\u00ea-lo como parte da equipe da 36 a partir dos Estados Unidos. Um abra\u00e7o e at\u00e9 segunda-feira.<\/p>\n

JP: Um abra\u00e7o. Bom final de semana.<\/p>\n

Fonte: http:\/\/www.radio36.com.uy\/entrevistas\/2017\/04\/07\/petras.html<\/a><\/p>\n

Tradu\u00e7\u00e3o: Partido Comunista Brasileiro (PCB)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Em um contato especial com a CX36 nesta sexta-feira, 07 de abril, o soci\u00f3logo estadunidense, professor James Petras, analisou as causas do ataque \n <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[38],"tags":[],"class_list":["post-14069","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c43-imperialismo"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-3EV","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14069","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14069"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14069\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14069"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14069"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14069"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}