{"id":14480,"date":"2017-05-21T19:39:48","date_gmt":"2017-05-21T22:39:48","guid":{"rendered":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/?p=14480"},"modified":"2017-06-08T14:13:39","modified_gmt":"2017-06-08T17:13:39","slug":"a-resolucao-firme-da-coreia-do-norte-e-legitima-nao-temeraria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/14480","title":{"rendered":"A resolu\u00e7\u00e3o firme da Coreia do Norte \u00e9 leg\u00edtima, n\u00e3o temer\u00e1ria"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" class=\"imagem\" title=\"imagem\" src=\"https:\/\/ci5.googleusercontent.com\/proxy\/6KB5pE4Ynf976ninGfpFc9NZ9vfOQwG8SX7RnqXn-d4U3O8SRpXzI6kPK0FH-yhi3emWVYlMhd4ZXuxtksze4RMhSn0-=s0-d-e1-ft#http:\/\/resistir.info\/coreia\/imagens\/ameacas.jpg\" alt=\"imagem\" \/>por Finian Cunningham<\/p>\n<p>O teste mais recente de um m\u00edssil bal\u00edstico de longo alcance da Coreia do Norte verifica-se poucos dias depois de o novo presidente da Coreia do Sul, Moon Jae-in, ter tomado posse afirmando que estava pronto para conversa\u00e7\u00f5es diplom\u00e1tica com o seu vizinho do Norte.<!--more--><\/p>\n<p>O teste do m\u00edssil, o qual confirmadamente demonstra que o Norte alcan\u00e7ou capacidade bal\u00edstica para lan\u00e7ar um ataque armado a territ\u00f3rio dos EUA, segue-se tamb\u00e9m ao an\u00fancio do presidente Donald Trump, no princ\u00edpio deste m\u00eas, indicando seu desejo de manter conversa\u00e7\u00f5es frente a frente com o l\u00edder norte-coreano Kim Jong-un.<\/p>\n<p>Trump, na semana passada, convidou o rec\u00e9m eleito presidente Moon para ir a Washington discutir a crise coreana, ap\u00f3s a sua elei\u00e7\u00e3o em 9 de Maio. Moon Jae-in, um advogado especialista em direitos humanos, adotou uma atitude mais conciliat\u00f3ria em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 Coreia do Norte do que os seus antecessores de direita em Seul. Recentemente, ele tamb\u00e9m exprimiu cr\u00edticas \u00e0 posi\u00e7\u00e3o militarista de Washington em rela\u00e7\u00e3o ao advers\u00e1rio norte-coreano e apelou, em sentido contr\u00e1rio, por conversa\u00e7\u00f5es regionais com a China e Jap\u00e3o, a fim de tentar desnuclearizar a pen\u00ednsula.<\/p>\n<p>Pode parecer um tanto estranho, portanto, que Kim Jong-un tenha ordenado o teste de m\u00edssil neste fim de semana. Previsivelmente, ele obteve com isso cr\u00edticas de Washington e Seul, os quais denunciaram o teste como mais uma provoca\u00e7\u00e3o e viola\u00e7\u00e3o das san\u00e7\u00f5es da ONU. Os EUA, Coreia do Sul e Jap\u00e3o pediram uma reuni\u00e3o de emerg\u00eancia do Conselho de Seguran\u00e7a da ONU. Assim, o \u00faltimo teste de m\u00edssil pareceria mostrar que a Coreia do Norte estaria implacavelmente comprometendo delicadas aberturas para negocia\u00e7\u00f5es diplom\u00e1ticas.<\/p>\n<p>Segundo informa\u00e7\u00f5es da m\u00eddia, citando a ag\u00eancia oficial de not\u00edcias KCNA da Coreia do Norte, o teste mais recente revela uma nova esp\u00e9cie de motor bal\u00edstico, o qual deixa o estado comunista muito mais pr\u00f3ximo de obter um m\u00edssil bal\u00edstico intercontinental (ICBM). Alcan\u00e7ando uma altitude de mais de 2100 quil\u00f4metros, o m\u00edssil Hwasong-12 foi calculado para ter capacidade de atingir um alvo a mais de 4500 km se voar mais baixo, na trajet\u00f3ria normal. Isso d\u00e1 \u00e0 Coreia do Norte o alcance para atacar o territ\u00f3rio estadunidense da ilha de Guam, no Pac\u00edfico. O m\u00edssil foi disparado deliberadamente num \u00e2ngulo agudo, de modo a que n\u00e3o infringisse territ\u00f3rios vizinhos. Ele caiu no Mar do Jap\u00e3o, dentro das \u00e1guas territoriais da Coreia do Norte.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"imagem100a\" src=\"https:\/\/ci5.googleusercontent.com\/proxy\/S_VfZv7eSGgeg_pJrxVVzeTWACRB3LBmAL6-bkH_K6ANdAm35sXWgclgS8ELn7PyHUrlT49988xKr41I4bZxFTbRup3n5vu_m3eSKPAthg=s0-d-e1-ft#http:\/\/resistir.info\/coreia\/imagens\/coreia_bases_eua2.jpg\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p>Para um ataque \u00e0 costa Oeste dos EUA, a Coreia do Norte precisaria ter um m\u00edssil capaz de voar 8000 km \u2013 mas ainda n\u00e3o o tem.<\/p>\n<p>Em consequ\u00eancia do teste deste fim de semana, a administra\u00e7\u00e3o Trump reagiu com apelos a todos os pa\u00edses para imporem san\u00e7\u00f5es ainda mais duras \u00e0 Coreia do Norte. O embaixador dos EUA na ONU, Nikki Haley, disse que Washington e seus aliados &#8220;apertariam os parafusos&#8221; sobre Kim Jong-un.<\/p>\n<p>A R\u00fassia, contudo, adotou uma abordagem mais moderada e sabiamente apontou para a f\u00f3rmula mais abrangente que \u00e9 necess\u00e1ria a fim de resolver a arrastada crise coreana. Ao falar na cimeira econ\u00f4mica de Pequim, na segunda-feira, o presidente Vladimir Putin disse que o \u00faltimo teste do m\u00edssil norte-coreano era &#8220;contraproducente&#8221; e &#8220;perigoso&#8221;. Contudo, ele tamb\u00e9m assinalou sem rodeios o quadro maior, que \u00e9 absolutamente chave para encontrar um meio de evitar uma confronta\u00e7\u00e3o desastrosa.<\/p>\n<p>Sem mencionar especificamente os EUA pelo seu nome, Putin disse que Washington deve desistir de &#8220;intimidar&#8221; a Coreia do Norte. Ele conclamou todas as partes a &#8220;encontrarem solu\u00e7\u00f5es pac\u00edficas&#8221;. De modo crucial, o l\u00edder russo ampliou o contexto da crise coreana. Ele disse que a prepara\u00e7\u00e3o para combate (saber-rattling) de Washington e a sua postura de &#8220;mudan\u00e7a de regime&#8221; estava incitando uma &#8220;corrida \u00e0s armas&#8221; e a um futuro conflito.<\/p>\n<p>Nas \u00faltimas semanas, numerosos altos respons\u00e1veis dos EUA, incluindo Trump e seu chefe da Defesa James Mattis, amea\u00e7aram explicitamente a Coreia do Norte com um ataque militar preventivo (pre-emptive). Os EUA, ao conduzirem os chamados &#8220;jogos de guerra&#8221; com navios, submarinos e avi\u00f5es com capacidade nuclear, t\u00eam escalado [o conflito] na Pen\u00ednsula Coreana, enquanto Washington emite ultimatos a Pyongyang para abandonar seu programa de armas nucleares e testes de m\u00edsseis bal\u00edsticos.<\/p>\n<p>Dado o contexto da agress\u00e3o americana, o teste de m\u00edssil mais recente da Coreia do Norte parece n\u00e3o um ato temer\u00e1rio e sim uma declara\u00e7\u00e3o resoluta do seu direito \u00e0 autodefesa.<\/p>\n<p>Christopher Black, um advogado internacional especializado em crimes de guerra que estudou longamente a geopol\u00edtica da regi\u00e3o, afirma que a Coreia do Norte quer ver uma a\u00e7\u00e3o substantiva por parte dos EUA e dos seus aliados rumo a um acordo pac\u00edfico, n\u00e3o apenas a ret\u00f3rica aludindo a compromissos diplom\u00e1ticos.<\/p>\n<p>Black afirma: &#8220;Sinais recentes de Trump e da Coreia do Sul em favor da diplomacia ser\u00e3o vistos pela Coreia do Norte como artif\u00edcios t\u00e1ticos para lev\u00e1-los a atrasar seu programa de defesa. Eles confiar\u00e3o s\u00f3 em a\u00e7\u00f5es concretas em favor da paz, n\u00e3o em mera ret\u00f3rica e, at\u00e9 que as for\u00e7as dos EUA deixem a pen\u00ednsula e cessem de amea\u00e7ar militarmente o Norte, Pyongyang assumir\u00e1 que o status quo de agress\u00e3o dos EUA continua. Da\u00ed a sua cont\u00ednua determina\u00e7\u00e3o em desenvolver a sua defesa. O teste de m\u00edssil mais recente \u00e9 uma declara\u00e7\u00e3o clara da inten\u00e7\u00e3o do Norte de continuar a desenvolver os meios para defender-se uma vez que v\u00ea os EUA esgrimirem for\u00e7a unilateralmente&#8221;.<\/p>\n<p>O problema aqui, como sempre, \u00e9 o arrogante &#8220;excepcionalismo americano&#8221;. Toda a consterna\u00e7\u00e3o da m\u00eddia ocidental sobre o novo m\u00edssil bal\u00edstico da Coreia do Norte ser capaz de atingir o territ\u00f3rio estadunidense de Guam omite o reconhecimento de que aquela base a\u00e9rea americana tem bombardeiros pesados B1, B2 e B52 estacionados permanentemente, os quais t\u00eam estado envolvidos em manobras amea\u00e7adoras contra a Coreia do Norte durante os \u00faltimos 64 anos, desde o fim da Guerra da Coreia (1950-53).<\/p>\n<p>Os EUA nunca assinaram um tratado de paz no fim da guerra civil em que apoiou o Sul. Portanto, do ponto de vista da Coreia do Norte, os EUA tecnicamente ainda est\u00e3o em guerra com seu pa\u00eds. E &#8220;exerc\u00edcios de guerra&#8221; anuais pelas for\u00e7as estadunidenses em torno da Pen\u00ednsula Coreana s\u00e3o encaradas como uma amea\u00e7a intimidat\u00f3ria. Sob o direito internacional, esta dissimula\u00e7\u00e3o dos EUA \u00e9 uma agress\u00e3o aceit\u00e1vel contra a Coreia do Norte.<\/p>\n<p>Tamb\u00e9m se deve ter em mente que, quando a Coreia do Norte empenhou-se em conversa\u00e7\u00f5es multilaterais para cessar seu programa nuclear, mais de 20 anos atr\u00e1s, foram os EUA sob o presidente GW Bush que atuaram de m\u00e1 f\u00e9 ao renegar compromissos assumidos para fornecer tecnologia nuclear civil e outras formas de ajuda ao desenvolvimento. Sentindo-se tra\u00eddo, o Norte retomou seu programa de armas nucleares, tendo o seu primeiro teste com \u00eaxito ocorrido em 2009. Desde ent\u00e3o a Coreia do Norte efetuou quatro destes testes. E um sexto poderia estar iminente.<\/p>\n<p>Como observou esta semana o presidente Vladimir Putin, os EUA atribuem-se a si pr\u00f3prios o direito de exigir desarmamento unilateral enquanto amea\u00e7a tamb\u00e9m com mudan\u00e7a de regime. E assim, quando a Coreia do Norte responde a esta arrogante intimida\u00e7\u00e3o de Washington com o desenvolvimento de armas, Washington reage com ainda mais brutalidade, como se a Coreia do Norte estivesse afrontando normas internacionais.<\/p>\n<p>Diplomacia e di\u00e1logo s\u00e3o o \u00fanico meio para resolver o conflito coreano, velho de d\u00e9cadas. Mas, para isto acontecer, n\u00e3o deveriam ser impostas \u00e0 Coreia do Norte condi\u00e7\u00f5es pr\u00e9vias para primeiro &#8220;mostrar bom comportamento&#8221;. Quem s\u00e3o os EUA para exigirem &#8220;bom comportamento&#8221; a algu\u00e9m?<\/p>\n<p>Deve haver respeito m\u00fatuo e um reconhecimento m\u00fatuo dos EUA de que suas for\u00e7as militares na regi\u00e3o s\u00e3o parte do problema, n\u00e3o parte da solu\u00e7\u00e3o. S\u00f3 ao fazer um pleno compromisso de paz na Coreia atrav\u00e9s de um Tratado de Paz, e com a retirada das suas for\u00e7as da regi\u00e3o, poder\u00e1 ser encontrada uma sa\u00edda pac\u00edfica.<\/p>\n<p>A arrog\u00e2ncia americana \u00e9 t\u00e3o perigosa como suas numerosas armas de destrui\u00e7\u00e3o em massa apontadas \u00e0 Coreia. E enquanto essa arrog\u00e2ncia monstruosa prevalecer, a Coreia do Norte tem o direito de desenvolver resolutamente seus meios de defesa.<\/p>\n<p>16\/Maio\/2017<\/p>\n<p><b>O original encontra-se em <a href=\"http:\/\/www.strategic-culture.org\/news\/2017\/05\/16\/north-korea-rightfully-resolute-not-reckless.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">www.strategic-culture.org\/.<wbr \/>..<\/a> <\/b><\/p>\n<p><b>Este artigo encontra-se em <a href=\"http:\/\/resistir.info\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">http:\/\/resistir.info\/<\/a> .<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"por Finian Cunningham O teste mais recente de um m\u00edssil bal\u00edstico de longo alcance da Coreia do Norte verifica-se poucos dias depois de \n<a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/14480\"> <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-14480","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-s10-internacional"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-3Ly","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14480","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14480"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14480\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}