{"id":14887,"date":"2017-06-28T12:04:17","date_gmt":"2017-06-28T15:04:17","guid":{"rendered":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/?p=14887"},"modified":"2017-07-13T16:14:37","modified_gmt":"2017-07-13T19:14:37","slug":"cada-vez-mais-proximos-da-guerra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/14887","title":{"rendered":"Cada vez mais pr\u00f3ximos da guerra"},"content":{"rendered":"

\"imagem\"por Brian Cloughley [*]<\/b><\/p>\n

A Comiss\u00e3o de Ci\u00eancia e Seguran\u00e7a do Bulletin of the Atomic Scientists<\/i><\/a> advertiu que a probabilidade de uma guerra nuclear catastr\u00f3fica est\u00e1 agora mais pr\u00f3xima do que em 1953. Como explicado<\/a> pelo Bulletin, <\/i>em 1947 este concebeu o Rel\u00f3gio do Ju\u00edzo Final (Doomsday Clock) <\/i>“utilizando a imagem do apocalipse (meia noite) e a linguagem da explos\u00e3o nuclear (contagem at\u00e9 zero) para comunicar amea\u00e7as \u00e0 humanidade e ao planeta”.<\/p>\n

A cada ano “a decis\u00e3o de mover (ou deixar est\u00e1tico) o ponteiro do minuto do Rel\u00f3gio do Ju\u00edzo Final \u00e9 tomada pelo Conselho de Ci\u00eancia e Seguran\u00e7a do Bulletin <\/i>em consulta com o seu Conselho de Patrocinadores, o qual inclui 15 pr\u00eamios Nobel”. Em 1953 o Rel\u00f3gio estava a dois minutos da meia-noite. Nos piores anos da guerra fria estava nos 3 minutos para a meia-noite quando, em 1984, foi registado que as “rela\u00e7\u00f5es dos EUA com a URSS atingiram o seu ponto mais g\u00e9lido na d\u00e9cada. O di\u00e1logo entre as duas superpot\u00eancias virtualmente cessou. Todos os canais de comunica\u00e7\u00e3o foram reduzidos ou fechados; toda forma de contato foi atenuada ou desligada…”<\/p>\n

E agora, em 2017, \u00e9 evidente que canais de comunica\u00e7\u00e3o com a R\u00fassia est\u00e3o sendo deliberadamente desligados \u2013 e os ponteiros do Rel\u00f3gio do Ju\u00edzo Final foram colocados a apenas dois minutos e meio da meia-noite.<\/p>\n

O desastre assoma.<\/p>\n

E quando ele assoma, o Senado dos Estados Unidos est\u00e1 agravando a sua abordagem confrontacional global e anunciou que pretende penalizar a R\u00fassia por um certo n\u00famero de supostos delitos.<\/p>\n

O senador Lindsey Graham disse \u00e0 CBS News<\/a> que o Senado “punir\u00e1 a R\u00fassia por interferir nas nossas elei\u00e7\u00f5es” \u2013 alega\u00e7\u00e3o a respeito da qual n\u00e3o foi fornecido nem um farrapo de prova por qualquer pessoa. Investiga\u00e7\u00f5es amplas est\u00e3o em curso, naturalmente, mas pode-se assegurar que, se houvesse o mais ligeiro, m\u00ednimo ou microsc\u00f3pico bocado de prova real de qualquer interfer\u00eancia, ele teria sido revelado \u00e0 m\u00eddia e fariam a manchete dos notici\u00e1rios.<\/p>\n

O senador Graham ultrapassou-se a si pr\u00f3prio dizendo ao presidente Trump, via CBS News<\/a> , que “Voc\u00ea \u00e9 o comandante em chefe. Voc\u00ea precisa enfrentar a R\u00fassia. Nunca iremos restaurar nosso relacionamento com a R\u00fassia enquanto n\u00e3o a punirmos por tentar destruir a democracia. E isto come\u00e7a com mais san\u00e7\u00f5es”.<\/p>\n

Ent\u00e3o o entrevistador da CBS trouxe \u00e0 tona o assunto dos muitos inqu\u00e9ritos quanto \u00e0s alega\u00e7\u00f5es de trama Trump-R\u00fassia e mencionou que um democrata dissera que as investiga\u00e7\u00f5es eram uma “expedi\u00e7\u00e3o de pesca… Qual a sua resposta a isto?”<\/p>\n

O senador respondeu: “Isso n\u00e3o \u00e9 assunto seu. Estamos fazendo o que pensamos que \u00e9 melhor. Os russos interferiram na nossa elei\u00e7\u00e3o. Eles est\u00e3o fazendo isto por todo o mundo. Nenhuma prova ainda de que a campanha de Trump entrou em conluio (colluded) <\/i>com os russos. N\u00e3o acredito que o presidente tenha conspirado com os russos, simplesmente por causa do modo como se comporta. H\u00e1 evid\u00eancia zero de que o presidente Trump tenha feito qualquer coisa errada com os russos. H\u00e1 evid\u00eancia esmagadora de que a R\u00fassia est\u00e1 tentando destruir a democracia aqui e no exterior. E se voc\u00ea perdoar e esquecer Putin, est\u00e1 obtendo mais do mesmo e estar\u00e1 ati\u00e7ando o Ir\u00e3 e a China a virem em 2018 e 2020″.<\/p>\n

O Senado dos EUA acredita que h\u00e1 “evid\u00eancia zero” de que o presidente Trump tivesse ajuda da R\u00fassia na sua campanha eleitoral \u2013 o que \u00e9 verdade \u2013 mas tamb\u00e9m pensa que h\u00e1 “evid\u00eancia esmagadora” de que a R\u00fassia est\u00e1 tentando influenciar a vota\u00e7\u00e3o na Am\u00e9rica, embora n\u00e3o haja nem um farrapo de prova quanto a isso.<\/p>\n

O senador fala com a autoridade, for\u00e7a e majestade do Senado dos EUA, e o mundo tem de aceitar que os seus pronunciamentos representam as vontades dos legisladores da sua poderosa na\u00e7\u00e3o que tenta impor san\u00e7\u00f5es mais duras sobre a R\u00fassia. Como observou a [revista] Forbes, <\/i>a nova lei “pune firmas russas de petr\u00f3leo e g\u00e1s ainda mais do que o atual regime de san\u00e7\u00f5es… A R\u00fassia n\u00e3o tem amigos no Capitol Hill”.<\/p>\n

\u00c9 intrigante que as san\u00e7\u00f5es sejam centradas sobre a produ\u00e7\u00e3o de petr\u00f3leo e g\u00e1s e a Bloomberg<\/a> informou que a Alemanha e \u00c1ustria consideram que “as medidas procuram refor\u00e7ar interesses econ\u00f4micos dos EUA e incluem uma interven\u00e7\u00e3o inaceit\u00e1vel no setor energ\u00e9tico da regi\u00e3o”. Numa manifesta\u00e7\u00e3o sem precedentes \u2013 na verdade, uma explos\u00e3o \u2013 de desaprova\u00e7\u00e3o, o ministro dos Neg\u00f3cios Estrangeiros da Alemanha, Sigmar Gabriel, e o chanceler da \u00c1ustria, Christian Kern, disseram numa declara\u00e7\u00e3o conjunta<\/a> que “o abastecimento de energia da Europa \u00e9 uma mat\u00e9ria para a Europa, n\u00e3o para os Estados Unidos da Am\u00e9rica… instrumentos de san\u00e7\u00f5es pol\u00edticas n\u00e3o deveriam ser ligados a interesses econ\u00f4micos” e que a emenda do Senado anunciava uma “qualidade nova e muito negativa nas rela\u00e7\u00f5es europeias-americanas”.<\/p>\n

Como informou o Financial Times <\/i>de Londres, “as san\u00e7\u00f5es \u00e0 R\u00fassia esbo\u00e7am uma oposi\u00e7\u00e3o ao Nord Stream 2, um gasoduto que duplicar\u00e1 a capacidade da Gazprom… de fornecer g\u00e1s \u00e0 Europa sob o Mar B\u00e1ltico. As medidas poderiam afetar companhias de energia europeias, incluindo a Shell, Engie e OMV, as quais financiam o gasoduto. As a\u00e7\u00f5es das quatro companhias afundaram na quinta-feira”.<\/p>\n

A miss\u00e3o de destrui\u00e7\u00e3o lucrativa de Washington foi parcialmente alcan\u00e7ada, mas \u00e9 aqui que se chega \u00e0 ess\u00eancia da quest\u00e3o. A parte da Lei das San\u00e7\u00f5es (Sanctions Bill) <\/i>envolvendo a R\u00fassia foi um acr\u00e9scimo a uma s\u00e9rie de medidas vingativas contra o Ir\u00e3, mas pareceu uma boa ideia san\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m \u00e0 produ\u00e7\u00e3o de petr\u00f3leo e g\u00e1s da R\u00fassia, pois ningu\u00e9m se beneficiaria mais com isso do que companhias de petr\u00f3leo e g\u00e1s dos Estados Unidos.<\/p>\n

A Bloomberg explicou que o gasoduto Nord Stream “competiria com exporta\u00e7\u00f5es de g\u00e1s natural liquefeito dos EUA para a Europa”. E o Senado deixou claro que o governo dos EUA “deveria priorizar a exporta\u00e7\u00f5es de recursos energ\u00e9ticos dos Estados Unidos a fim de criar empregos americanos, ajudar aliados e parceiros dos Estados Unidos e fortalecer a sua pol\u00edtica externa”.<\/p>\n

\u00c9 dif\u00edcil ver como a arrogante intromiss\u00e3o do Senado pode “ajudar aliados e parceiros”, mas aqueles na Am\u00e9rica que possuem recursos energ\u00e9ticos e querem continuar a ganhar vastos lucros continuam a ajudar seus aliados e parceiros no Senado e na C\u00e2mara. Sem o seu apoio financeiro, muitos legisladores nunca teriam ido para Washington.<\/p>\n

Como registado por Open Secrets<\/a>, companhias estreitamente associadas \u00e0 produ\u00e7\u00e3o de petr\u00f3leo e g\u00e1s deram a pol\u00edticos dos EUA mais de 50 milh\u00f5es de d\u00f3lares em 2015-2016, a fim de ajudar a sua “democr\u00e1tica” elei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Principais contribuidores, 2015-2016<\/strong> <\/b>
\n\"imagem\"E o senador Lindsay Graham recebeu grande soma de dinheiro de muitas organiza\u00e7\u00f5es comerciais, encabe\u00e7adas pela Nelson Mullins<\/a> , cujos US$ 254.247 entre 1993 e 2016 sem d\u00favida ajudaram-no seu caminho. A Nelson Mullins, a prop\u00f3sito, tem advogados que “t\u00eam experi\u00eancia em aconselhar fornecedores de eletricidade e de pipelines em quest\u00f5es legais”. Ele obteve US$175.605 da SCANA<\/a>, a qual \u00e9 “uma companhia holding de US$ 9 bilh\u00f5es com sede em Cayce, Carolina do Sul… Seus neg\u00f3cios incluem… opera\u00e7\u00f5es de g\u00e1s natural e outros neg\u00f3cios relacionados com energia”. Outro dos generosos patrocinadores do senador Graham \u00e9 a Fluor Corparation<\/a> (US$94.801), a qual “entende os fatores cr\u00edticos de sucesso que guiam a produ\u00e7\u00e3o de petr\u00f3leo e g\u00e1s e os neg\u00f3cios de terminais, providenciado solu\u00e7\u00f5es pr\u00e1ticas para maximizar projetos de investimentos”.<\/p>\n

Para estas pessoas, ou para os legisladores que elas compraram com os seus donativos, n\u00e3o importa que o Rel\u00f3gio do Ju\u00edzo Final tenha ficado mais pr\u00f3ximo da meia-noite do Armagedon e que a abordagem hostil dos Estados Unidos esteja alienando uma na\u00e7\u00e3o orgulhosa que tem limites antes de reagir \u00e0 confronta\u00e7\u00e3o agressiva de Washington. A hipocrisia falaciosa dos legisladores dos EUA \u00e9 lend\u00e1ria, mas \u00e9 a sua cobi\u00e7a e arrog\u00e2ncia que s\u00e3o preocupantes.<\/p>\n

Enquanto o senador Graham dan\u00e7ava ao ritmo dos seus anjos petrol\u00edferos, o Washington Post <\/i>informava que sete por cento dos adultos americanos acreditam que o leite achocolatado prov\u00e9m de vacas castanhas. Por outras palavras, “16,4 milh\u00f5es de bebedores de leite mal informados”. O representante da FoodCorps<\/a>, a qual estimula a alimenta\u00e7\u00e3o sensata, disse que isto era lastim\u00e1vel e “N\u00f3s ainda encontramos crian\u00e7as que ficam surpreendidas porque as French fry <\/i>s\u00e3o feitas com batata, ou porque o picles \u00e9 feito com um pepino”. Conhecimento \u00e9 poder. Sem ele, n\u00e3o podemos tomar decis\u00f5es informadas.<\/p>\n

Tal como o Senado dos EUA. Ver tamb\u00e9m: <\/b><\/p>\n

Corrupt US Senate Pushes America Toward War With Russia And Europe<\/a> , Paul Craig Roberts<\/p>\n

*Veterano das for\u00e7as armadas da Gr\u00e3-Bretanha e Austr\u00e1lia, antigo vice-chefe da miss\u00e3o militar da ONU em Cachemira e adido de defesa australiano no Paquist\u00e3o.<\/p>\n

O original encontra-se em www.strategic-culture.org\/news\/2017\/06\/21\/ever-closer-war.html<\/a><\/p>\n

Este artigo encontra-se em http:\/\/resistir.info\/crise\/guerra_21jun17.html
\n<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"por Brian Cloughley [*] A Comiss\u00e3o de Ci\u00eancia e Seguran\u00e7a do Bulletin of the Atomic Scientists advertiu que a probabilidade de uma guerra \n <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[38],"tags":[],"class_list":["post-14887","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c43-imperialismo"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-3S7","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14887","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14887"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14887\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14887"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14887"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14887"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}