O Departamento de Estado disse hoje que est\u00e1 considerando “seriamente\u201d classificar a Venezuela como um “estado terrorista\u201d.<\/p>\n
Durante uma audi\u00eancia hoje no Comit\u00ea de Rela\u00e7\u00f5es Exteriores da C\u00e2mara de Representantes do Congresso dos Estados Unidos sobre “Atividades Sancion\u00e1veis na Venezuela\u201d, congressistas democratas e republicanos pediram ao governo de Barack Obama que tome a\u00e7\u00f5es mais agressivas contra o governo de Hugo Ch\u00e1vez, na Venezuela. O chefe do Subcomit\u00ea de Rela\u00e7\u00f5es Exteriores para o Hemisf\u00e9rio Ocidental, Connie Mack, republicano da Fl\u00f3rida, rotulou o governo venezuelano de “terrorista\u201d, declarando que “\u00e9 hora de atuar para conter a perigosa influ\u00eancia de Hugo Ch\u00e1vez e sua rela\u00e7\u00e3o com o Ir\u00e3\u201d.<\/p>\n
Mack \u00e9 conhecido por sua postura raivosamente antichavista e tem peso no corpo legislativo devido ao seu alto cargo no Comit\u00ea de Rela\u00e7\u00f5es Exteriores. Seus esfor\u00e7os junto \u00e0 chefa do Comit\u00ea de Rela\u00e7\u00f5es Exteriores, a republicana Ileana Ros-Lehtinen, conseguiram convencer a Casa Branca a impor san\u00e7\u00f5es contra a empresa petroleira estatal Petr\u00f3leos da Venezuela (Pdvsa), em 24 de maio passado. Mack declarou que sua \u00fanica miss\u00e3o em 2011 \u00e9 “ir por Hugo Ch\u00e1vez\u201d.<\/p>\n
A audi\u00eancia de hoje, dedicada inteiramente \u00e0 Venezuela, contou com a presen\u00e7a de altos funcion\u00e1rios do Departamento de Estado, do Departamento do Tesouro e da Oficina de Controle de Bens Estrangeiros. Em declara\u00e7\u00f5es ante o Comit\u00ea, o assistente Subsecret\u00e1rio de Estado para Am\u00e9rica Latina, Kevin Whitaker, revelou que a administra\u00e7\u00e3o de Barack Obama est\u00e1 “considerando seriamente\u201d classificar a Venezuela como um “estado terrorista\u201d. “Nenhuma op\u00e7\u00e3o est\u00e1 fora da mesa e o Departamento continuar\u00e1 estudando qualquer a\u00e7\u00e3o adicional que possa ser necess\u00e1ria no futuro\u201d, assinalou Whitaker.<\/p>\n
As san\u00e7\u00f5es impostas \u00e0 Pdvsa, em 24 de maio, ca\u00edram dentro de uma lei de san\u00e7\u00f5es contra o Ir\u00e3 (Iran Sanctions Act) dos Estados Unidos e inclu\u00edram a proibi\u00e7\u00e3o de entrar em contratos com o governo estadunidense, o uso do banco de importa\u00e7\u00f5es e exporta\u00e7\u00f5es dos Estados Unidos e a aprova\u00e7\u00e3o de certas licen\u00e7as tecnol\u00f3gicas. Essa a\u00e7\u00e3o hostil de Washington contra a Venezuela n\u00e3o teve maior impacto econ\u00f4mico contra o pa\u00eds sul-americano e sua empresa petroleira devido a que j\u00e1 n\u00e3o mantinha contratos com o governo estadunidense e nem cr\u00e9ditos de seus bancos. As san\u00e7\u00f5es n\u00e3o afetaram o importante fornecimento de petr\u00f3leo da Venezuela para os Estados Unidos, nem \u00e0 empresa venezuelana em territ\u00f3rio norte-americano, Citgo.<\/p>\n
No entanto, as san\u00e7\u00f5es tiveram um impacto na rela\u00e7\u00e3o diplom\u00e1tica entre Caracas e Washington que, anteriormente, j\u00e1 estavam em um per\u00edodo de deteriora\u00e7\u00e3o. Ap\u00f3s essas \u00faltimas san\u00e7\u00f5es agressivas, o governo venezuelano declarou que a rela\u00e7\u00e3o com os Estados Unidos est\u00e1 “congelada\u201d.<\/p>\n
\u00c9 perigoso fazer neg\u00f3cios com Pdvsa<\/strong><\/p>\n Segundo o Departamento de Estado, as san\u00e7\u00f5es contra a Pdvsa, apesar de que n\u00e3o causaram impacto econ\u00f4mico ao pa\u00eds, “d\u00e3o uma mensagem ao mundo de que \u00e9 perigoso fazer neg\u00f3cios com a Venezuela e com a Pdvsa\u201d, indicando que, em um futuro pr\u00f3ximo, Washington poder\u00e1 atuar contra \u00e0queles que assinem contratos ou acordos com empresas venezuelanas.<\/p>\n San\u00e7\u00f5es contra Conviasa<\/strong><\/p>\n Os congressistas tamb\u00e9m exigiram ao Departamento de Estado impor san\u00e7\u00f5es contra a linha a\u00e9rea venzuelana Conviasa, devido ao que consideram seu “apoio ao terrorismo\u201d, pois tem mantido um voo entre Caracas, S\u00edria e Ir\u00e3. Sem apresentar uma \u00fanica prova, os congressistas disseram que esse voo, que j\u00e1 n\u00e3o est\u00e1 funcionando, “transportava material radioativo, armas, drogas e conhecidos terroristas do Hezbol\u00e1 e do Ir\u00e3\u201d.<\/p>\n Para respaldar essa “acusa\u00e7\u00e3o\u201d perigosa, os congressistas citavam o jornal alem\u00e3o, Die Welt, que havia publicado em dias anteriores que a Venezuela e o Ir\u00e3 estavam construindo uma base de m\u00edsseis na costa ocidental venezuelana para “atacar aos Estados Unidos\u201d. Frente a essa falsa informa\u00e7\u00e3o, o presidente Hugo Ch\u00e1vez mostrou imagens de uma fazenda de moinhos de vento no lugar onde as “fontes\u201d do jornal alem\u00e3o haviam indicado que estava situada a fict\u00edcia base militar iraniana.<\/p>\n Mais san\u00e7\u00f5es<\/strong><\/p>\n O Congresso tamb\u00e9m implorou ao Departamento de Estado que considere continuar aplicando mais san\u00e7\u00f5es contra a Venezuela, incluindo “a proibi\u00e7\u00e3o de importa\u00e7\u00f5es dos Estados Unidos\u201d e as “transa\u00e7\u00f5es em d\u00f3lares\u201d. Os representantes da Casa Branca disseram que, apear de estar considerando o uso de mais a\u00e7\u00f5es contra o governo de Hugo Ch\u00e1vez, a quem consideram “um governo inimigo\u201d, t\u00eam que levar em considera\u00e7\u00e3o o importante subministro de petr\u00f3leo venezuelano, que constitui 15% das importa\u00e7\u00f5es estadunidenses. H\u00e1 dias, o presidente Barack Obama autorizou a explora\u00e7\u00e3o petroleira no Alasca, em uma zona protegida por sua riqueza ambiental, indicando que Washington est\u00e1 buscando primeiro assegurar suas necessidades energ\u00e9ticas antes de romper a rela\u00e7\u00e3o com a Venezuela.<\/p>\n San\u00e7\u00f5es at\u00e9 hoje<\/strong><\/p>\n Al\u00e9m das san\u00e7\u00f5es impostas contra a Pdvsa no dia 24 de maio, Washington j\u00e1 havia tido outras a\u00e7\u00f5es agressivas contra o governo venezuelano. Em junho de 2006, classificaram a Venezuela como um pa\u00eds que “n\u00e3o coopera suficientemente com a luta contra o terrorismo\u201d e imp\u00f4s uma san\u00e7\u00e3o, proibindo a venda \u00e0 Venezuela de armamento dos Estados Unidos ou de qualquer empresa no mundo que utilize tecnologia estadunidense.<\/p>\n Desde 2005, Washington tamb\u00e9m classificou a Venezuela como pa\u00eds que n\u00e3o “coopera com a luta contra o narcotr\u00e1fico\u201d, o que deve levar uma san\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica contra o pa\u00eds sul-americano. No entanto, Washington esclareceu que, como a Venezuela n\u00e3o tem empr\u00e9stimos dos Estados Unidos, o \u00fanico apoio que poderia ser cortado seriam os milh\u00f5es de d\u00f3lares que entregam anualmente a grupos antichavistas no pa\u00eds caribenho, que, diariamente, trabalham para derrocar o governo de Ch\u00e1vez. Nessa san\u00e7\u00e3o, inclu\u00edram uma exce\u00e7\u00e3o, dizendo que “n\u00e3o afetaria o apoio econ\u00f4mico ue os Estados Unidos outorga \u00e0s organiza\u00e7\u00f5es \u2018democr\u00e1ticas’ da sociedade civil\u201d, assegurando, assim, seu apoio cont\u00ednuo para a desestabiliza\u00e7\u00e3o da Venezuela.<\/p>\n Em 2007, o Departamento do Tesouro dos Estados Unidos sancionou tr\u00eas altos funcion\u00e1rios do governo venezuelano, acusando-os de manter v\u00ednculos com o terrorismo e com o narcotr\u00e1fico, mesmo sem nunca ter apresentado provas de tal acusa\u00e7\u00e3o. Os funcion\u00e1rios inclu\u00eddos foram o Diretor da Dire\u00e7\u00e3o de Intelig\u00eancia Militar, General Hugo Carvajal; o diretor de Servi\u00e7os de Intelig\u00eancia Bolivariana (Sebin), na \u00e9poca, General Henry Rangel e o Ministro do Interior e Justi\u00e7a, na \u00e9poca, Ram\u00f3n Rodr\u00edguez Chac\u00edn.<\/p>\n No ano seguinte (2008), o Departamento do Tesouro designou a dois venezuelanos, de origem s\u00edria, Fawzi Kam’na e Ghazi Nasr AL Din, de ser “terroristas\u201d, por ter v\u00ednculos com o Hezbol\u00e1, grupo considerado terrorista pelos Estados Unidos.<\/p>\n Tudo indica que Washington continuar\u00e1 aumentando suas agress\u00f5es contra a Venezuela, com pr\u00f3ximas san\u00e7\u00f5es e a\u00e7\u00f5es de isolamento.<\/p>\n **************<\/p>\n EUA querem sancionar a Conviasa; bloquear a Celac; satanizar a Venezuela<\/strong><\/p>\n 26 de junho de 2011.<\/p>\n A escalada de ataques por parte dos Estados Unidos contra a Venezuela inclui sancionar \u00e0 estatal de transporte a\u00e9reo Conviasa como parte de um processo de satanizar a nosso pa\u00eds no plano internacional e, assim, evitar que no pr\u00f3ximo 5 de julho se constitua a Comunidade de Estados Latino-americanos e do Caribe (Celac).<\/p>\n “Creio que v\u00e3o sancionar a Conviasa e isso teria um impacto econ\u00f4mico porque seriam cancelados os v\u00f4os com a Espanha, por exemplo. Essa san\u00e7\u00e3o implicaria em que Conviasa n\u00e3o poder\u00e1 fazer transa\u00e7\u00f5es em d\u00f3lares e, por isso, n\u00e3o permitir\u00e3o que os avi\u00f5es dessa linha fa\u00e7am v\u00f4os por certos lugares\u201d, afirmou a advogada Eva Golinger.<\/p>\n Assegurou que a Venezuela ser\u00e1 objeto de mais san\u00e7\u00f5es diplom\u00e1ticas conforme se aproxime o dia 5 de julho, pois o imperialismo norte-americano tenta impor medo ao mundo sobre fazer neg\u00f3cios com a Venezuela.<\/p>\n “Eles est\u00e3o em processo de satanizar a Venezuela n\u00e3o somente ante a opini\u00e3o p\u00fablica, mas com todos os que se relacionem conosco e isso tem a ver diretamente com a Celac e com todas as rela\u00e7\u00f5es que a Venezuela tem com o mundo\u201d, afirmou.<\/p>\n Sobre o an\u00fancio que fez unilateralmente, o Congresso dos Estados Unidos, segundo o qual n\u00e3o descarta que a Venezuela seja inclu\u00edda na lista de pa\u00edses que ap\u00f3iam o terrorismo, Eva Golinger conclui: “O governo dos Estados Unidos jamais aceitar\u00e1 uma Revolu\u00e7\u00e3o na Venezuela e menos ainda com o presidente Ch\u00e1vez. E eles continuar\u00e3o fazendo o que puderem para destruir esse processo e tirr Ch\u00e1vez do cen\u00e1rio internacional, regional e nacional\u201d, apontou.<\/p>\n Esclareceu que o an\u00fancio foi convalidado por Congressistas democratas e republicanos, bem como por porta vozes do governo de Obama, mesmo que n\u00e3o tenham utilizado a mesma linguagem. “Era uma audi\u00eancia com os congressistas junto com representantes do Departamento de Estado e com o Departamento do Tesouro e os que se encarregam de todo o tema do terrorismo, e todos estavam de acordo. Para mim, isso n\u00e3o \u00e9 motivo de surpresa\u201d.<\/p>\n Golinger ganhou o Pr\u00eamio Anibal Nazoa, men\u00e7\u00e3o investiga\u00e7\u00e3o, por seus trabalhos sobre o financiamento do Departamento de Estado dos EUA aos grupos pol\u00edticos de extrema direita na Venezuela, bem como a partidos pol\u00edticos e a jornalistas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n\n\nCr\u00e9dito: Adital\n\n\n\n\n\n\n\n\nEva Golinger\n <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[45],"tags":[],"class_list":["post-1606","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c54-venezuela"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-pU","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1606","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1606"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1606\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1606"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1606"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1606"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}