![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cdn.almasdarnews.com\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/ia-983x516.jpg?resize=747%2C392&ssl=1\" "\\"imagem\\"")
por Ivan Angelovski e Lawrence Marzouk<\/p>\npor Ivan Angelovski e Lawrence Marzouk<\/p>\n
S\u00e3o extraordin\u00e1rios os gastos do Pent\u00e1gono na compra de armas e muni\u00e7\u00f5es de estilo sovi\u00e9tico, mas o departamento enfrenta problemas para obt\u00ea-las e est\u00e1 usando documentos ilegais para encobrir seu destino final: a S\u00edria.<\/p>\n
A derrota do Estado Isl\u00e2mico na S\u00edria depende de uma linha question\u00e1vel de abastecimento, canalizando quantidades sem precedentes de armas e muni\u00e7\u00f5es da Europa Oriental para cerca de 30 mil combatentes rebeldes anti-ISIS.<\/p>\n
Armados com AK-47 e granadas propulsionadas por foguetes, provenientes de linhas de produ\u00e7\u00e3o estatais e estoques dos Balc\u00e3s, da Europa Central e, cada vez mais, da antiga Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica, essas tropas apoiadas pelos EUA est\u00e3o liderando a batalha para recuperar Raqqa, a capital da autoproclamado califado e libertar outras \u00e1reas da S\u00edria controladas pelo ISIS.<\/p>\n
Por\u00e9m, o fluxo de armas para essas mil\u00edcias apoiadas pelo Pent\u00e1gono depende da documenta\u00e7\u00e3o oficial falsa, conforme descobriu uma investiga\u00e7\u00e3o da Balkan Investigative Reporting Network (BIRN) e do Projeto de Reportagem sobre Crime Organizado e Corrup\u00e7\u00e3o (OCCRP).<\/p>\n
A opera\u00e7\u00e3o foi criticada por especialistas em transfer\u00eancia de armas e at\u00e9 mesmo funcion\u00e1rios preocupados em Berlim, que viram grandes quantidades de armas passando por bases militares dos EUA na Alemanha, no caminho para a S\u00edria[1]. Os rep\u00f3rteres identificaram mais de US$ 700 milh\u00f5es em gastos com armas e muni\u00e7\u00f5es provavelmente destinadas aos rebeldes s\u00edrios desde setembro de 2015, quando o Pent\u00e1gono mudou a estrat\u00e9gia de seu programa de apoio e treinamento anti-ISIS.<\/p>\n
O Departamento de Defesa or\u00e7ou US$ 584 milh\u00f5es especificamente para essa opera\u00e7\u00e3o na S\u00edria para os anos fiscais de 2017 e 2018, e destinou outros US$ 900 milh\u00f5es em gastos com muni\u00e7\u00f5es de modelo sovi\u00e9tico at\u00e9 2022. No total, US$ 2,2 bilh\u00f5es financiar\u00e3o o fluxo de armas para rebeldes s\u00edrios nos pr\u00f3ximos anos.<\/p>\n
![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/revistaopera.com.br\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/opera-1-696x540.png\" "\\"imagem\\"")
<\/p>\n
As armas e muni\u00e7\u00f5es que o Pent\u00e1gono est\u00e1 fornecendo \u00e0 S\u00edria s\u00e3o despachadas por meio de uma rede log\u00edstica extensa, incluindo um ex\u00e9rcito de revendedores de armas, companhias de navega\u00e7\u00e3o, companhias a\u00e9reas de carga, bases militares alem\u00e3s e aeroportos e portos balc\u00e2nicos. As compras s\u00e3o encaminhadas atrav\u00e9s de dois canais. Um \u00e9 administrado pelo Comando de Opera\u00e7\u00f5es Especiais dos Estados Unidos (SOCOM) e o outro \u00e9 operado pelo Picatinny Arsenal, um dep\u00f3sito de armas pouco conhecido em Nova Jersey.<\/p>\n
O programa anti-ISIS do Pent\u00e1gono se tornou a \u00fanica campanha militar de Washington na S\u00edria em julho de 2017, depois que o presidente Donald Trump encerrou Opera\u00e7\u00e3o Timber Sycamore, financiada pela CIA, que visava armar rebeldes s\u00edrios contra o presidente Assad[2]. Trump prometeu \u201cdestruir\u201d o ISIS e alocou o aumento do financiamento para a campanha do Pent\u00e1gono, que agora conta com muitos ex-grupos antirregime na sua folha de pagamento.<\/p>\n
Com grandes quantidades de armas ainda sendo despejadas na S\u00edria, as preocupa\u00e7\u00f5es aumentam quanto a um conflito mais amplo emergir assim que ISIS, o inimigo comum, for derrotado. Perguntado sobre a compra sem precedentes de armas de modelo sovi\u00e9tico para rebeldes s\u00edrios, o Pent\u00e1gono disse que havia examinado cuidadosamente os destinat\u00e1rios e estava liberando os equipamentos de forma incremental.<\/p>\n
Treinar e equipar: uma mudan\u00e7a maior na estrat\u00e9gia<\/strong><\/p>\n Quando o ISIS varreu a S\u00edria em 2014, o Pent\u00e1gono lan\u00e7ou em dezembro um programa de US$ 500 milh\u00f5es de treinamento e armamento para construir uma nova for\u00e7a de rebeldes s\u00edrios, munidos com armas americanas modernas, na tentativa de combater a amea\u00e7a. Por\u00e9m, nove meses depois, o programa entrou em colapso, com apenas um punhado de recrutas em campo de batalha[3].<\/p>\n No meio de uma enxurrada de manchetes negativas, o Pent\u00e1gono precisava de um novo plano: a partir de setembro de 2015 e, em grande medida, sem destaque nos meios de comunica\u00e7\u00e3o, mudou silenciosamente o foco para armar rebeldes s\u00edrios j\u00e1 em terreno com armas do Leste Europeu e com as muni\u00e7\u00f5es que eles j\u00e1 estavam usando, de acordo com um documento desclassificado do Pent\u00e1gono at\u00e9 fevereiro de 2016.<\/p>\n Esse equipamento do tipo sovi\u00e9tico, rec\u00e9m-produzidos e obtidos em estoques, est\u00e1 dispon\u00edvel na Europa Central e Oriental e nos pa\u00edses da antiga Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica, bem como na China e na R\u00fassia. Esses dois \u00faltimos grandes fornecedores est\u00e3o fora de cat\u00e1logo, j\u00e1 que seu equipamento militar cai sob as san\u00e7\u00f5es dos EUA.<\/p>\n A primeira entrega do Pent\u00e1gono, que incluiu 50 toneladas de muni\u00e7\u00e3o, chegou em outubro de 2015[4], apenas um m\u00eas ap\u00f3s a mudan\u00e7a de pol\u00edtica. As muni\u00e7\u00f5es foram transportadas para as unidades \u00e1rabes dentro das ent\u00e3o recentemente formadas For\u00e7as Democr\u00e1ticas S\u00edrias (FDS), uma coaliz\u00e3o comandada por curdos que atualmente lidera a luta para recuperar Raqqa e \u00e9 a principal aliada do Pent\u00e1gono na S\u00edria. A remessa estava longe de ser um evento \u00fanico, e o SDF n\u00e3o era o \u00fanico grupo a receber apoio \u2013 uma coaliz\u00e3o de combatentes rebeldes no sudeste da S\u00edria tamb\u00e9m foi armada pelo Pent\u00e1gono.<\/p>\n Linha de suprimentos da SOCOM<\/strong><\/p>\n O Comando de Opera\u00e7\u00f5es Especiais (SOCOM) n\u00e3o reconheceu seu papel no programa de treinamento e armamento da S\u00edria, mas, em uma declara\u00e7\u00e3o escrita ao BIRN e ao OCCRP, o Pent\u00e1gono confirmou que havia sido encarregado de obter armas e muni\u00e7\u00f5es para rebeldes s\u00edrios.<\/p>\n Desde a mudan\u00e7a de estrat\u00e9gia at\u00e9 maio de 2017, o Pent\u00e1gono comprou armas e muni\u00e7\u00f5es no valor de US$ 240 milh\u00f5es da Bulg\u00e1ria, B\u00f3snia e Herzegovina, Rep\u00fablica Checa, Cazaquist\u00e3o, S\u00e9rvia, Pol\u00f4nia e Rom\u00eania, de acordo com uma an\u00e1lise de milhares de registros de compras realizada por BIRN e OCCRP. Antes do in\u00edcio do programa, os gastos com o armamento do Leste Europeu eram insignificantes.<\/p>\n Enquanto o SOCOM \u00e9 conhecido por abastecer secretamente parceiros dos EUA em outros conflitos, as provas documentais, a an\u00e1lise de especialistas e o testemunho de um contratado envolvidos na linha de fornecimento confirmaram que a S\u00edria \u00e9 o principal destino dessas compras.<\/p>\n Entre dezembro de 2015 e setembro de 2016, o SOCOM tamb\u00e9m fretou quatro navios de carga de portos romenos e b\u00falgaros do Mar Negro, carregados com 6.300 toneladas das muni\u00e7\u00f5es compradas para serem entregues a bases militares na Turquia e na Jord\u00e2nia, as principais bases log\u00edsticas para o abastecimento de rebeldes s\u00edrios, segundo documentos obtidos, listas de embalagem e dados de rastreamento de navios. Tamb\u00e9m encomendou voos de carga comerciais com a linha a\u00e9rea do Azerbeij\u00e3o Silk Way para bases a\u00e9reas na Turquia e no Kuwait, outros centros-chave na miss\u00e3o anti-ISIS.<\/p>\n O Pent\u00e1gono solicitou US$ 322,5 milh\u00f5es adicionais para o ano fiscal encerrado em outubro de 2017 e solicitou US$ 261,9 milh\u00f5es para os pr\u00f3ximos 12 meses [ver infografia acima], para comprar muni\u00e7\u00f5es para o programa de treinamento e armamento da S\u00edria. Isso inclui dezenas de milhares de AK-47 e granadas propulsionadas por foguetes, RPGs e centenas de milh\u00f5es de muni\u00e7\u00f5es, de acordo com os pedidos de financiamento feitos pelo Pent\u00e1gono e pela administra\u00e7\u00e3o do Trump.<\/p>\n O SOCOM j\u00e1 havia consumido o or\u00e7amento em fevereiro, depois de emitir uma lista de US$ 90 milh\u00f5es em compras especificamente para a S\u00edria, como observado por rep\u00f3rteres, o que inclui 10 mil AK-47s, 6 mil lan\u00e7adores de foguetes, 6 mil metralhadoras pesadas e leves e 36 milh\u00f5es de pe\u00e7as de muni\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Picatinny: uma nova linha de oferta revelada<\/strong><\/p>\n O SOCOM n\u00e3o \u00e9, no entanto, a \u00fanica unidade do Pent\u00e1gono que est\u00e1 comprando muni\u00e7\u00f5es para o programa de treinamento e armamento da S\u00edria. O Picatinny Arsenal, uma base militar em Nova Jersey, com a ajuda de sua instala\u00e7\u00e3o-irm\u00e3 em Rock Island, tamb\u00e9m \u00e9 uma parte cr\u00edtica da cadeia de abastecimento.<\/p>\n Desde a mudan\u00e7a de estrat\u00e9gia, como revela essa investiga\u00e7\u00e3o, o comando comprou at\u00e9 US$ 480 milh\u00f5es em armas e muni\u00e7\u00f5es de estilo sovi\u00e9tico para rebeldes s\u00edrios, provenientes do Afeganist\u00e3o, Bulg\u00e1ria, B\u00f3snia e Herzegovina, Cro\u00e1cia, Rom\u00eania, Rep\u00fablica Tcheca, Ucr\u00e2nia, Ge\u00f3rgia, Pol\u00f4nia e S\u00e9rvia.<\/p>\n Picatinny se orgulha de registrar o fornecimento de grandes quantidades de equipamentos do Bloco Oriental ao Iraque e no Afeganist\u00e3o, mas tem sido muito mais perspicaz sobre seu papel no conflito s\u00edrio, que, do ponto de vista pol\u00edtico, \u00e9 divisivo internacionalmente e envolve o abastecimento de grupos de mil\u00edcias em vez de ex\u00e9rcitos estatais. Isso significa que, embora as compras de muni\u00e7\u00f5es n\u00e3o-convencionais \u2013 eufemismo usado pelos EUA para os equipamentos de estilo sovi\u00e9tico \u2013 fossem claramente marcadas para o Iraque ou o Afeganist\u00e3o, parece ser pol\u00edtica do Pent\u00e1gono n\u00e3o rotular os bens com destino \u00e0 S\u00edria.<\/p>\n BIRN e OCCRP descobriram sete contratos no valor de US$ 71 milh\u00f5es que foram assinados em setembro de 2016 e citavam a S\u00edria por nome ou pelo c\u00f3digo interno do Departamento de Defesa \u2013 V7 \u2013 para o programa de treinamento e armamento da S\u00edria. Contudo, essas refer\u00eancias foram rapidamente exclu\u00eddas do registro p\u00fablico depois que o BIRN e o OCCRP questionaram ao Departamento de Defesa e aos pa\u00edses fornecedores sobre essas entregas em mar\u00e7o deste ano.<\/p>\n Os rep\u00f3rteres fizeram c\u00f3pias de todos os documentos antes de serem exclu\u00eddos. O Pent\u00e1gono n\u00e3o explicou as altera\u00e7\u00f5es. Em cima dos US$ 71 milh\u00f5es marcados para a S\u00edria, outros US$ 408 milh\u00f5es em equipamentos do Bloco Oriental foram fabricados desde a mudan\u00e7a de estrat\u00e9gia sem destino mencionado.<\/p>\n As entregas aos rebeldes s\u00edrios devem aumentar nos pr\u00f3ximos anos, uma vez que Picatinny j\u00e1 destinou US$ 950 milh\u00f5es para a compra de muni\u00e7\u00f5es de estilo sovi\u00e9tico at\u00e9 2022 \u2013 gastou US$ 1,3 bilh\u00e3o na d\u00e9cada anterior \u2013 pressionando ainda mais a linha de suprimentos.<\/p>\n O duto de Picatinny via CIA<\/strong><\/p>\n A CIA usou um arsenal pouco conhecido do Pent\u00e1gono para comprar armas para rebeldes anti-Assad, conforme afirmou um contratante do SOCOM. Ele, que pediu para n\u00e3o ser nomeado, identificou a base Picatinny Arsenal como fonte do programa da CIA para abastecer os rebeldes s\u00edrios que lutam contra o presidente Assad, bem como a campanha anti-ISIS do Pent\u00e1gono. A Opera\u00e7\u00e3o Timber Sycamore, iniciada pela CIA em 2013 sob o governo Obama, foi interrompida em julho de 2017 por Trump.<\/p>\n Os registros de aquisi\u00e7\u00f5es mostram que o Picatinny Arsenal comprou previamente muni\u00e7\u00e3o de estilo sovi\u00e9tico para Camp Stanley, no Texas, que, de acordo com um relat\u00f3rio de 2015 de um ex-analista da CIA, \u00e9 prov\u00e1vel que abrigue o dep\u00f3sito secreto da CIA que armou grupos rebeldes na Nicar\u00e1gua e no Afeganist\u00e3o.<\/p>\n Em junho de 2016, um contrato de Picatinny para \u201carmas n\u00e3o-padronizadas\u201d tamb\u00e9m aponta para o envolvimento da CIA. Diz que quantidades n\u00e3o-especificadas de armas como AK-47 e RPGs ser\u00e3o compradas em nome de \u201cOther Government Agency (OGA)\u201d, um eufemismo para a CIA.<\/p>\n Raspando o fundo do barril<\/strong><\/p>\n O novo canal de US$ 2,2 bilh\u00f5es financiado pelos EUA, bem como o duto anterior de 1,2 bilh\u00f5es de euros financiado pela Ar\u00e1bia Saudita, Jord\u00e2nia, Turquia e os Emirados \u00c1rabes Unidos, conforme previamente revelado pelo BIRN, significaram um per\u00edodo de boom para os produtores de armas na Europa Central e Oriental.<\/p>\n F\u00e1bricas como a produtora de m\u00edsseis Krusik na S\u00e9rvia e a f\u00e1brica militar VMZ na Bulg\u00e1ria aumentaram drasticamente sua produ\u00e7\u00e3o. O primeiro-ministro s\u00e9rvio Aleksandar Vu\u010di\u0107 prometeu, no dia 1 de julho, transformar \u201cpradarias e florestas\u201d em f\u00e1bricas de armas e quase dobrou as exporta\u00e7\u00f5es de armas da S\u00e9rvia para US$ 750 milh\u00f5es at\u00e9 2020, enquanto visitava Belom, uma f\u00e1brica de balas recentemente inaugurada[5].<\/p>\n Enquanto o duto de armas ainda n\u00e3o se secou, os contratados do Pent\u00e1gono foram for\u00e7ados a explorar novas fontes mundo afora e solicitaram permiss\u00e3o para fornecer material antigo armazenado em vez de rec\u00e9m-produzido, de acordo com os documentos obtidos pelos rep\u00f3rteres.<\/p>\n Os EUA tradicionalmente recorriam \u00e0 Rom\u00eania e \u00e0 Bulg\u00e1ria em busca de armamentos n\u00e3o-convencionais, mas o aumento da demanda obrigou os contratantes a procurar a Rep\u00fablica Checa, a B\u00f3snia e Herzegovina, a S\u00e9rvia e agora os vizinhos da R\u00fassia, a Ucr\u00e2nia, a Ge\u00f3rgia, o Cazaquist\u00e3o e at\u00e9 o Afeganist\u00e3o, conforme apontam os registros de compras americanos.<\/p>\n \u00c0 medida que a demanda continua a crescer, a concorr\u00eancia entre contratantes para garantir armas est\u00e1 se tornando cada vez mais feroz, for\u00e7ando-os a irem ainda mais longe, incluindo o Paquist\u00e3o e o Vietn\u00e3, segundo uma fonte. O contratado do Pent\u00e1gono, que pediu para permanecer an\u00f4nimo, afirmou que isso criou um \u201cambiente onde a gan\u00e2ncia \u00e9 o fator motivador entre a maioria dos fabricantes envolvidos\u201d.<\/p>\n A escassez de suprimentos o Pent\u00e1gono a diminuir seus crit\u00e9rios para a compra de armas e muni\u00e7\u00f5es. Antes, exigia-se os fornecedores entregassem equipamentos com menos de cinco anos de idade, mas, em fevereiro, o Pent\u00e1gono descartou esse requisito para a aquisi\u00e7\u00e3o de equipamentos, de acordo com documentos oficiais obtidos pelo BIRN e OCCRP.<\/p>\n As muni\u00e7\u00f5es armazenadas em condi\u00e7\u00f5es prec\u00e1rias se degradam, tornando-se, \u00e0s vezes, inutiliz\u00e1veis ou at\u00e9 perigosas. Um fornecedor do Pent\u00e1gono, contratado para o treinamento de rebeldes s\u00edrios, morreu em junho de 2015, quando o RPG de 30 anos que ele estava manipulando explodiu em um campo de tiro na Bulg\u00e1ria[6].<\/p>\n Socorrendo o sistema de controle de armas<\/strong><\/p>\n O bom funcionamento da linha de abastecimento de armas para a S\u00edria depende n\u00e3o s\u00f3 de manter em segredo o destino final do equipamento, mas tamb\u00e9m \u2013 dizem os especialistas que analisaram as evid\u00eancias obtidas pelo BIRN e o OCCRP \u2013 que os pa\u00edses fornecedores no Leste Europeu n\u00e3o questionem por que os EUA est\u00e3o buscando tantos armamentos do Bloco Oriental.<\/p>\n Esses especialistas acreditam que, como resultado, ambos os lados s\u00e3o suscept\u00edveis \u00e0 viola\u00e7\u00e3o de suas obriga\u00e7\u00f5es internacionais. Um certificado de usu\u00e1rio final v\u00e1lido que assegura o destino de armas e muni\u00e7\u00f5es \u00e9 um requisito padr\u00e3o legal internacional para garantir uma licen\u00e7a de exporta\u00e7\u00e3o de armas, mas um certificado de usu\u00e1rio emitido pelo SOCOM quanto ao programa da S\u00edria, analisado pelo BIRN e OCCRP, n\u00e3o menciona o pa\u00eds do Oriente M\u00e9dio.<\/p>\n Em vez disso, ele lista o SOCOM como o usu\u00e1rio final, apesar do fato de o pr\u00f3prio ex\u00e9rcito dos EUA n\u00e3o usar armamento do Bloco Oriental. O documento afirma que \u201co material ser\u00e1 usado para fins de defesa em uso direto pelo governo americano, transferido por meio de doa\u00e7\u00e3o para educa\u00e7\u00e3o militar ou programa de treinamento ou assist\u00eancia de seguran\u00e7a\u201d.<\/p>\n O documento \u00e9 textualmente semelhante a quatro certificados de usu\u00e1rio final do SOCOM vazados no in\u00edcio deste m\u00eas, que detalham como as armas ou muni\u00e7\u00f5es ser\u00e3o destinadas para o \u201cuso exclusivo do Comando de Opera\u00e7\u00f5es Especiais dos EUA, seus aliados e parceiros da OTAN em apoio ao treinamento dos Estados Unidos, assist\u00eancia de seguran\u00e7a e opera\u00e7\u00f5es de estabilidade\u201d.<\/p>\n Em uma resposta escrita detalhada, o Pent\u00e1gono n\u00e3o contestou a designa\u00e7\u00e3o do Ex\u00e9rcito dos EUA como o usu\u00e1rio final, acrescentando que compreendeu a transfer\u00eancia de armas para rebeldes s\u00edrios como parte de seu programa de \u201cassist\u00eancia de seguran\u00e7a\u201d, termo usado no documento legal. Por\u00e9m, Patrick Wilcken, pesquisador de armas da Anistia Internacional, descreveu esse certificado de usu\u00e1rio final como \u201cmuito enganador\u201d, acrescentando: \u201cUm certificado de usu\u00e1rio final que n\u00e3o contenha essa informa\u00e7\u00e3o [destino final] seria autodestrutivo e altamente incomum\u201d.<\/p>\n Washington n\u00e3o ratificou ainda o Tratado Global de Com\u00e9rcio de Armas (TCA) da ONU, um acordo internacional que tenta regular a transfer\u00eancia de armas, impedindo o desvio de armas para zonas de guerra e melhorando a transpar\u00eancia. Portanto, o pa\u00eds n\u00e3o est\u00e1 legalmente vinculado a ele, mas, por serem signat\u00e1rios, os EUA esperam n\u00e3o prejudicar o acordo, algo que Wilcken argumenta que Washington est\u00e1 fazendo.<\/p>\n No entanto, como membro da Organiza\u00e7\u00e3o para a Seguran\u00e7a e a Coopera\u00e7\u00e3o na Europa (OSCE), Washington assinou uma s\u00e9rie de medidas para prevenir o tr\u00e1fico de armas \u2013 incluindo uma decis\u00e3o vinculativa para que os certificados de usu\u00e1rios finais incluam o pa\u00eds de destino da transfer\u00eancia.<\/p>\n Os Estados exportadores europeus ratificaram o TCA e tamb\u00e9m est\u00e3o vinculados \u00e0s decis\u00f5es da OSCE e a regras ainda mais r\u00edgidas da Uni\u00e3o Europeia, conhecidas como Posi\u00e7\u00e3o Comum sobre Exporta\u00e7\u00f5es de Armas. As regras da Uni\u00e3o Europeia se aplicam \u00e0 maioria de seus potenciais membros. No \u00e2mbito do TCA e da Posi\u00e7\u00e3o Comum da UE, os exportadores devem pesar os riscos de que armas e muni\u00e7\u00f5es sejam desviadas e utilizadas para cometer crimes de guerra ou \u201cprejudicar a paz e a seguran\u00e7a\u201d antes da emiss\u00e3o de uma licen\u00e7a. Sem saber o destino final, tal avalia\u00e7\u00e3o \u00e9 imposs\u00edvel, o que significa que os Estados exportadores est\u00e3o atuando \u201cde forma negligente\u201d, disse Wilcken.<\/p>\n Roy Isbister of Saferworld, uma organiza\u00e7\u00e3o n\u00e3o-governamental que trabalha para fortalecer os controles sobre o com\u00e9rcio internacional de armas, disse: \u201cSe os EUA est\u00e3o manipulando o processo e fornecendo cobertura para que os outros reivindiquem desconhecimento quanto aos usu\u00e1rios finais das armas em quest\u00e3o, todo o sistema de controle est\u00e1 em risco\u201d.<\/p>\n As autoridades da Rom\u00eania, da Bulg\u00e1ria, da Rep\u00fablica Tcheca, S\u00e9rvia, Ucr\u00e2nia e Ge\u00f3rgia apresentaram documentos de aquisi\u00e7\u00e3o dos Estados Unidos que mostravam que as armas que haviam exportado estavam destinadas \u00e0 S\u00edria. A Rom\u00eania, a Rep\u00fablica Checa e a S\u00e9rvia disseram ao BIRN e ao OCCRP que concederam licen\u00e7as de exporta\u00e7\u00e3o para os EUA e n\u00e3o \u00e0 S\u00edria como o destino final. O Minist\u00e9rio dos Neg\u00f3cios Estrangeiros de Praga acrescentou que apoiou a luta dos EUA contra o ISIS, mas se recusou a confirmar que estava ciente do destino final das armas.<\/p>\n O Minist\u00e9rio da Defesa da Ge\u00f3rgia disse que um acordo de exporta\u00e7\u00e3o estava em negocia\u00e7\u00e3o, mas n\u00e3o recebeu um certificado de usu\u00e1rio final do Pent\u00e1gono e nenhum contrato foi assinado. Ucr\u00e2nia e Bulg\u00e1ria n\u00e3o enviaram respostas.<\/p>\n A B\u00f3snia e Herzegovina, a Cro\u00e1cia, a Pol\u00f4nia, o Cazaquist\u00e3o e o Afeganist\u00e3o, que concordaram em exportar para o SOCOM ou Picatinny para um destino n\u00e3o-especificado desde setembro de 2015, tamb\u00e9m foram perguntados se estavam cientes de que essas armas foram parar na S\u00edria. A B\u00f3snia e Herzegovina confirmou que emitiu licen\u00e7as de exporta\u00e7\u00e3o para o SOCOM, mas n\u00e3o para a S\u00edria, enquanto a Pol\u00f4nia e a Cro\u00e1cia alegaram que obedeceram todas as regras internacionais. O Cazaquist\u00e3o e o Afeganist\u00e3o n\u00e3o responderam.<\/p>\n As autoridades alem\u00e3s parecem ter ficado menos confort\u00e1veis \u200b\u200bcom o funcionamento do duto de armas. Um e-mail do Pent\u00e1gono vazado, obtido pelo BIRN e OCCRP, revela como Berlim se tornou \u201cmuito sens\u00edvel\u201d \u00e0s enormes quantidades de armas do Bloco Oriental que passavam por seu territ\u00f3rio em dire\u00e7\u00e3o \u00e0s bases dos EUA, aparentemente for\u00e7ando um redirecionamento da linha de abastecimento para a S\u00edria[7].<\/p>\n As armas continuam a serem derramadas na S\u00edria para combater o ISIS, e os temores est\u00e3o crescendo sobre o que acontecer\u00e1 com elas e os combatentes quando os jihadistas forem derrotados. Wilcken disse que temia pelo futuro do Oriente M\u00e9dio: \u201cDada a situa\u00e7\u00e3o muito complexa e fluida na S\u00edria e a exist\u00eancia de muitos grupos armados acusados de graves abusos, \u00e9 dif\u00edcil ver como os EUA poderiam assegurar que as armas enviadas para a regi\u00e3o n\u00e3o seriam mal utilizadas\u201d.<\/p>\n Balkan Insight – Tradu\u00e7\u00e3o de Gabriel Deslandes<\/p>\n Fontes:<\/strong><\/p>\n 1. http:\/\/www.balkaninsight.com\/en\/article\/german-concerns-spark-pentagon-reroute-of-syria-bound-arms-09-12-2017<\/p>\n 2. https:\/\/www.washingtonpost.com\/world\/national-security\/trump-ends-covert-cia-program-to-arm-anti-assad-rebels-in-syria-a-move-sought-by-moscow\/2017\/07\/19\/b6821a62-6beb-11e7-96ab-5f38140b38cc_story.html<\/p>\n 3. https:\/\/www.defense.gov\/News\/Article\/Article\/616510\/syrian-train-and-equip-effort-will-continue-pentagon-spokesman-says\/<\/p>\n 4. https:\/\/www.defense.gov\/News\/Transcripts\/Transcript-View\/Article\/622954\/department-of-defense-press-briefing-by-col-warren-via-teleconference-in-the-pe\/<\/p>\n 5. http:\/\/www.mod.gov.rs\/eng\/11217\/pocetak-probne-proizvodnje-municije-u-uzicima-11217<\/p>\n 6. http:\/\/www.balkaninsight.com\/en\/article\/tirana-offloads-ancient-arms-to-controversial-broker-03-30-2017<\/p>\n 7. http:\/\/www.balkaninsight.com\/en\/article\/german-concerns-spark-pentagon-reroute-of-syria-bound-arms-09-12-2017<\/p>\n![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/revistaopera.com.br\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/opera-2-696x684.png\" "\\"imagem\\"")
<\/p>\n![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/revistaopera.com.br\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/opera-3-1024x724.png\" "\\"imagem\\"")
<\/p>\n![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/revistaopera.com.br\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/opera-4-1024x724.png\" "\\"imagem\\"")
<\/p>\n![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/revistaopera.com.br\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/opera-5-951x1024.png\" "\\"imagem\\"")
<\/p>\n