Quando o Rio se preparava para sediar os Jogos Panamericanos de 2007, o discurso era o mesmo que se ouve agora, sobre o futuro da cidade depois da Copa de 2014 e das Olimp\u00edadas de 2016. Para justificar o investimento de 30 milh\u00f5es de reais, muito se falou no \u201clegado do Pan\u201d.<\/p>\n
Quatro anos depois, a economista Sandra Quintela<\/strong><\/a>, do Instituto de Pol\u00edticas Alternativas para o Cone Sul (PACS), diz que praticamente n\u00e3o houve legado para a popula\u00e7\u00e3o em geral. As obras custaram dez vezes mais, perto de 300 milh\u00f5es de reais. Dois equipamentos constru\u00eddos com dinheiro p\u00fablico foram privatizados \u2014 o Engenh\u00e3o para o Botafogo, que ganhou a concess\u00e3o por 36 mil reais mensais e a Arena Ol\u00edmpica, hoje Arena HSBC, pela GL Events, at\u00e9 2016.<\/p>\n Outras instala\u00e7\u00f5es, como o Parque Aqu\u00e1tico Maria Lenk, tem tido uma utiliza\u00e7\u00e3o muito abaixo do que se imaginava ent\u00e3o. E, segundo Sandra,o Centro Nacional de Tiro Esportivo Tenente Guilherme Paraense, em Deodoro, s\u00f3 voltou a ser utilizado recentemente, nos Jogos Mundiais Militares.<\/p>\n Isso, numa cidade e num estado que exibem defici\u00eancias graves. Sandra exemplifica com os problemas no Hospital Rocha Faria, as dificuldades no tr\u00e2nsito \u2014 uma viagem entre Campo Grande, na zona Oeste e o centro do Rio pode levar tr\u00eas horas \u2014 e os professores estaduais em greve, com um sal\u00e1rio-base de cerca de 700 reais.<\/p>\n Ela tamb\u00e9m lembra que a Vila Ol\u00edmpica, constru\u00edda com recursos do Fundo de Amparo ao Trabalhador, \u201cfoi entregue ao mercado imobili\u00e1rio\u201d.<\/p>\n Mas a preocupa\u00e7\u00e3o da economista se volta para o futuro.<\/p>\n Ela decorre de tr\u00eas quest\u00f5es pouco debatidas pela sociedade e aprovadas a toque de caixa pelo Executivo e pelo Congresso: o aumento no limite de endividamento das cidades e estados-sede da Copa de 2014; a altera\u00e7\u00e3o na Lei de Licita\u00e7\u00f5es, que permite a uma empresa assegurar uma obra sem o projeto definitivo, ou seja, sujeita, em tese, a numerosos aditivos; e as isen\u00e7\u00f5es fiscais que ser\u00e3o concedidas ao Comit\u00ea Organizador Local (COL), \u00e0 FIFA e a outras empresas ligadas \u00e0 promo\u00e7\u00e3o da Copa de 2014.<\/p>\n A combina\u00e7\u00e3o de ren\u00fancia fiscal com endividamento p\u00fablico \u00e9 concreta; as proje\u00e7\u00f5es de benef\u00edcios, meras proje\u00e7\u00f5es.<\/p>\n A economista lembra que as promessas de que n\u00e3o haveria dinheiro p\u00fablico investido nos est\u00e1dios j\u00e1 se esfarelou. Segundo o Tribunal de Contas da Uni\u00e3o (TCU), diz Sandra, s\u00f3 1,44% dos R$ 25 bilh\u00f5es previstos em investimentos para a Copa vir\u00e3o da iniciativa privada. O BNDES e a Caixa Econ\u00f4mica Federal, afirma, est\u00e3o garantindo 50% dos recursos para os est\u00e1dios.<\/p>\n Sandra teme que o que aconteceu no Rio, com o \u201clegado do Pan\u201d, v\u00e1 se repetir no Brasil: investimentos p\u00fablicos agora gerando lucro privado mais tarde. Com a conta paga pela popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Embora as condi\u00e7\u00f5es da Gr\u00e9cia sejam bastante espec\u00edficas, a economista adverte que existe consenso de que os gastos com as obras para as Olimp\u00edadas de 2004, em Atenas, foram um agravante para a crise econ\u00f4mica hoje enfrentada pelo pa\u00eds.<\/p>\n Faz uma pergunta: \u201cA partir de 2017, quem \u00e9 que vai pagar a conta?\u201d.<\/p>\n E conclui: \u201c\u00c9 um espet\u00e1culo para ingl\u00eas ver\u201d.<\/p>\n Fonte: http:\/\/www.viomundo.com.br\/denuncias\/sandra-quintela-e-um-espetaculo-para-ingles-ver.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n\n\nCr\u00e9dito: Fazendo Madia\n\n\n\n\n\n\n\n\npor Luiz Carlos Azenha\n <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[54],"tags":[],"class_list":["post-1717","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c65-lulismo"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-rH","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1717","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1717"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1717\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}