{"id":18596,"date":"2018-02-03T18:34:20","date_gmt":"2018-02-03T21:34:20","guid":{"rendered":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/?p=18596"},"modified":"2018-02-03T12:52:21","modified_gmt":"2018-02-03T15:52:21","slug":"pavel-groudinine-candidato-do-pcfr-as-presidenciais-de-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/18596","title":{"rendered":"Pavel Groudinine, candidato do PCFR \u00e0s presidenciais de 2018"},"content":{"rendered":"

\"Pavel\u2013 Dirigente do kolkhoze Lenine, l\u00edder da agricultura biol\u00f3gica<\/strong><\/p>\n

por Guillaume Suing*<\/p>\n

Resistir.info<\/a><\/p>\n

O movimento comunista russo revive o seu legado pr\u00e9-kruscheviano da agroecologia ao lan\u00e7ar um agr\u00f4nomo, filho de camponeses e dirigente do c\u00e9lebre e ultramoderno Sovkhoze Lenine nos sub\u00farbios de Moscou, ponta de lan\u00e7a da agricultura biol\u00f3gica russa.<\/p>\n

O Congresso do Partido Comunista da Federa\u00e7\u00e3o Russa (PCFR) acaba de design\u00e1-lo candidato \u00e0s pr\u00f3ximas elei\u00e7\u00f5es presidenciais, mas muitos talvez j\u00e1 o conhecessem como kolkhoziano l\u00edder da famosa herdade coletiva Lenine nos arredores de Moscou, uma “uma ilha de socialismo no meio da selva capitalista”<\/i>, como ele diz do seu trabalho.<\/p>\n

Pavel Groudinine \u00e9 tamb\u00e9m Vice-Presidente da Comiss\u00e3o de Agricultura da C\u00e2mara de Com\u00e9rcio e Ind\u00fastria Russa, promovendo a agricultura biol\u00f3gica, cujos benef\u00edcios s\u00e3o conhecidos desde sempre em Moscou pelos adeptos do famoso Sovkhoze Lenine: a\u00ed se colhem morangos e muitas outras frutas sazonais e legumes; s\u00e3o vendidos produtos l\u00e1cteos atrav\u00e9s dos agora designados “circuitos curtos”, garantia de frescura e de respeito pelo meio ambiente.<\/p>\n

Paradoxalmente, esta herdade coletiva, antes um sovkhoz (herdade do Estado) tornada \u00e0 for\u00e7a uma cooperativa, um kolkhoz gigante, ap\u00f3s o fim da Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica, continua a ser hoje a maior herdade da R\u00fassia e mant\u00e9m, como muitos outras herdades onde os trabalhadores recusaram a privatiza\u00e7\u00e3o ou a venda a promotores imobili\u00e1rios sedentos de lucro f\u00e1cil, mantendo as t\u00e9cnicas agora centen\u00e1rias do trabalho coletivo, coletiviza\u00e7\u00e3o dos meios de produ\u00e7\u00e3o, reinvestimento total na produ\u00e7\u00e3o, partilha equitativa das receitas, divis\u00e3o de trabalho, permitindo aos agricultores tirar f\u00e9rias e aos filhos irem \u00e0 escola.<\/p>\n

\u00c9 sem d\u00favida uma dimens\u00e3o ignorada do p\u00fablico em geral no Ocidente: muitos kolkhozes e sovkhozes sovi\u00e9ticos mantiveram-se relutantes em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 agricultura intensiva, conduzida por Kruschev e desenvolveram o modelo “sem pesticidas e fertilizantes qu\u00edmicos\u201d at\u00e9 a estes anos, prova de que se pode conciliar agroecologia e grandes produ\u00e7\u00f5es para al\u00e9m do modelo “familiar” promovido pelas teorias “ecossocialistas”. Como testemunha um outro exemplo de agricultura biol\u00f3gica na herdade coletiva ucraniana em Stavkovie, filmado por Coline Serreau no seu document\u00e1rio de 2010 “Solutions locales pour un d\u00e9sordre global” <\/i>(ver v\u00eddeo com extrato do filme<\/a>).<\/p>\n

A candidatura de Pavel Groudinine, votada por unanimidade em 23 de dezembro, sucedendo \u00e0 do camarada Guennadi Ziouganov (73 anos), tem para n\u00f3s, “ocidentais”, dois significados importantes:<\/p>\n

\u2013 A agricultura biol\u00f3gica desenvolve-se na R\u00fassia de forma fulgurante, especialmente desde o embargo ocidental de produtos agr\u00edcolas em 2014, for\u00e7ando o pa\u00eds a desenvolver suas produ\u00e7\u00f5es locais. Sinal de que a agroecologia \u00e9 indissoci\u00e1vel de uma pol\u00edtica de independ\u00eancia e autossufici\u00eancia nacional.<\/p>\n

\u2013 A candidatura do PCFR de um kolkhoziano l\u00edder do biol\u00f3gico \u00e9 uma maneira de o movimento comunista russo voltar a ligar-se \u00e0 sua hist\u00f3ria profunda e sovi\u00e9tica. De fato, foi na Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica que foram inventados os primeiros conceitos ecologistas (nomeadamente a no\u00e7\u00e3o de Biosfera do c\u00e9lebre Vernadsky<\/a>) e a ci\u00eancia dos solos \u2013 t\u00e3o ricos no imenso territ\u00f3rio da Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica \u2013 viu a luz do dia, (Dokoutchaiev, Williams foram os primeiros protagonistas). Os primeiros e principais planos de agroecologia (o famoso “grande plano de transforma\u00e7\u00e3o da natureza” de 1948), o desenvolvimento de tecnologias contr\u00e1rias ao uso de pesticidas e fertilizantes qu\u00edmicos, foram a base da agricultura sovi\u00e9tica coletivizada at\u00e9 ao per\u00edodo de Kruschev, in\u00edcio do seu decl\u00ednio, alinhando com o modelo intensivo americano (ver brochura do<\/b> Cercle Barbusse intitul\u00e9e L’Ecologie \u00e0 la lumi\u00e8re du marxisme l\u00e9ninisme<\/a> ).<\/p>\n

\"imagem\"\u00c9 este legado “ecologista” do comunismo russo que explica o grande \u00eaxito da agricultura biol\u00f3gica na R\u00fassia de hoje, simultaneamente com uma preocupa\u00e7\u00e3o pelo respeito do ambiente, marcado por exemplo pela multiplica\u00e7\u00e3o de zapovedniki <\/i>no territ\u00f3rio, grandes reservas naturais interditas aos seres humanos (fora alguns cientistas) criadas por decreto em 1921, e que continuaram a desenvolver-se na URSS (com uma queda pontual significativa durante a era de Khrushchev, vinculado ao alinhamento na monocultura intensiva americana chamada “produtivista” (Ver La premi\u00e8re opposition \u00e0 l’agriculture intensive court-termiste \u00e9tait sovi\u00e9tique<\/a> de Guillaume Suing) .<\/p>\n

O modelo de grandes kolkhozes biol\u00f3gicos e coletivistas desafia a falsa contradi\u00e7\u00e3o que alguns ambientalistas ocidentais postulam entre o respeito para com o ambiente, a sa\u00fade humana e a produtividade agr\u00edcola. \u00c9 necess\u00e1rio com efeito garantir uma certa quantidade de produtos agr\u00edcolas, para assegurar a autossufici\u00eancia, ao mesmo tempo respeitando os solos para garantir essa autossufici\u00eancia a longo prazo (em grandes culturas a colheita mecanizada poderia consumir energias renov\u00e1veis em vez de combust\u00edveis f\u00f3sseis).<\/p>\n

\u00c9 visivelmente o caso na R\u00fassia p\u00f3s-Ieltsin: o peso do legado coletivista retardou a dissolu\u00e7\u00e3o dos kolkhozes russos, tanto os agricultores viam as suas vantagens. Este \u00e9 tamb\u00e9m o caso da agricultura socialista cubana, hoje l\u00edder em mat\u00e9ria de agroecologia<\/a> , devido \u00e0 sua estrutura fundamentalmente socialista, com um Estado que \u00e9 capaz de banir pesticidas e dar \u00e0s massas camponesas os meios para garantir o \u00eaxito destas produ\u00e7\u00f5es, que implicam custos de forma\u00e7\u00e3o agron\u00f4mica e t\u00e9cnica (ao contr\u00e1rio da agricultura intensiva muito passiva).<\/p>\n

\u00c9 igualmente o caso hoje em Fran\u00e7a nos pequenos coletivos de jovens agricultores que se lan\u00e7am em projetos de herdades coletivas biol\u00f3gicas onde a partilha de tarefas e a coletiviza\u00e7\u00e3o dos meios de produ\u00e7\u00e3o lhes permite ter tempo para uma vida pessoal, f\u00e9rias, etc (ver um trecho de v\u00eddeo da emiss\u00e3o de France 5 Le champ des possibles<\/a> <\/i>relativa a uma dessas experi\u00eancias).<\/p>\n

O kolkhoz gigante de Pavel Groudinine \u00e9 provavelmente um exemplo disto, com as suas instala\u00e7\u00f5es muito “sovi\u00e9ticas” para facilitar as condi\u00e7\u00f5es de trabalho do coletivo dos agricultores que l\u00e1 vivem.<\/p>\n

Como um trabalhador relatou ao L\u00b4Humanit\u00e9<\/i><\/a> : “N\u00f3s usamos o sistema capitalista para criar nossa parcela de comunismo. E se atrai tantas pessoas \u00e9 que porque este sonho tem futuro. Espero que a R\u00fassia possa inspirar-se no nosso Sovkhoz (…). O facto de termos bons sal\u00e1rios e um estilo de vida n\u00e3o desprez\u00e1vel tranquilizam e ajudam na inten\u00e7\u00e3o de fundar uma fam\u00edlia.”<\/p>\n

De fato, a herdade coletiva Lenine, com os enormes reinvestimentos que gera uma empresa que n\u00e3o especula sobre seus lucros, integralmente redistribu\u00eddos, \u00e9 quase um microestado no Estado, que se desenvolve e isto apesar de um apoio quase inexistente quando comparado com os enormes subs\u00eddios que Bruxelas d\u00e1 para \u00e0s herdades de produ\u00e7\u00e3o intensiva para tentar esmagar o mercado mundial. [Para mais informa\u00e7\u00f5es sobre o Sovkhoz Lenin, consultar o artigo Un petit coin d’URSS dans la banlieue de Moscou<\/a> <\/i>]<\/p>\n

Pavel Groudinine explica no mesmo jornal: “Tudo \u00e9 reinvestido. Foi assim que pudemos melhorar a produ\u00e7\u00e3o, proporcionar bons sal\u00e1rios, garantir a seguran\u00e7a no emprego, permitir que as fam\u00edlias tenham as suas casas, um jardim-de-inf\u00e2ncia, uma escola. Este \u00e9 o estilo de vida que permitimos aos nossos 320 trabalhadores. No regresso \u00e0s aulas vamos inaugurar uma nova escola, capaz de acomodar 180 crian\u00e7as”. <\/i>Centro cultural, complexo, desportivo, parque, piscina, cl\u00ednica, \u00e1reas de desportos, im\u00f3veis: tudo \u00e9 ultramoderno nesta imensa herdade, onde a colheita de morangos se tornou quase uma institui\u00e7\u00e3o para os que gostam de fruta fresca em Moscovo.<\/p>\n

J\u00e1 \u00e9 tempo que o movimento ecologista dos nossos pa\u00edses perceba que a agricultura intensiva “produtivista” n\u00e3o \u00e9 intr\u00ednseca ao comunismo, cuja experi\u00eancia no campo ecologista foi pioneira de 1917 aos nossos dias na R\u00fassia (\u00e9 verdade com os primeiros desvios kruschevianos e os recuos que lhe est\u00e3o associados), mas tamb\u00e9m evidente em Cuba hoje por raz\u00f5es semelhantes, uma vez que o legado “produtivista” kruscheviano foi liquidado na d\u00e9cada de 1990.<\/p>\n

A candidatura de Pavel Groudinine \u00e9 um sinal concreto que mostra, se ainda for necess\u00e1rio, a mais evidente unidade estrat\u00e9gica entre o movimento social oper\u00e1rio e o movimento ecologista “verde” contra o capitalismo selvagem e destrutivo cujos malef\u00edcios s\u00e3o hoje indiscut\u00edveis.<\/p>\n

Algumas fotos do Sovkhoz Lenine dirigido por Pavel Grounidine, que produz frutas e legumes biol\u00f3gicos segundo o modelo “sovi\u00e9tico”, com edif\u00edcios deslumbrantemente novos, o seu est\u00e1dio, o jardim-de-inf\u00e2ncia, suas infraestruturas inteiramente financiadas a partir do rendimento da produ\u00e7\u00e3o agr\u00edcola para benef\u00edcio direto de seus trabalhadores.<\/p>\n

*Professor agregado de Ci\u00eancias da Vida e da Terra, autor de Evolution: La preuve par Marx<\/a> (2016), “L’Ecologie r\u00e9elle, une exp\u00e9rience sovi\u00e9tique et cubaine” (2018), ed. Delga<\/a> .<\/p>\n

O original encontra-se em germinallejournal.jimdo.com\/…<\/a>. Tradu\u00e7\u00e3ode DVC.<\/p>\n

Este artigo encontra-se em http:\/\/resistir.info\/russia\/groudinine_presidenciais.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[254],"tags":[227],"class_list":["post-18596","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-russia","tag-5a"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-4PW","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18596","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18596"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18596\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18596"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18596"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18596"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}