![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/uziiw38pmyg1ai60732c4011-wpengine.netdna-ssl.com\/wp-content\/dropzone\/2018\/02\/Screen-Shot-2018-02-07-at-5.33.59-PM.png?w=747&ssl=1\" "\\"imagem\\"")
Kenneth Surin<\/p>\nKenneth Surin<\/p>\n
ODiario.info<\/a><\/p>\n O sonho americano est\u00e1 rapidamente em vias de se tornar a ilus\u00e3o americana<\/p>\n Em dezembro do ano passado o Relator especial das Na\u00e7\u00f5es Unidas para a pobreza extrema e os direitos do homem, o professor Philip Alston, falou da investiga\u00e7\u00e3o de 15 dias que<\/p>\n realizara em alguns dos bairros mais pobres dos Estados Unidos. Alston, o autor da frase citada no subt\u00edtulo do artigo, \u00e9 australiano e professor de Direito na Universidade de Nova York. No decorrer da sua miss\u00e3o, foi aos estados do Alabama, Calif\u00f3rnia, Virg\u00ednia<\/p>\n Ocidental, Texas, Washington e Porto Rico.<\/p>\n As afirma\u00e7\u00f5es de Alston sobre a pobreza e desigualdade nos Estados Unidos passaram em sil\u00eancio na maioria dos grandes meios de comunica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Alston foi sempre imparcial, o que torna incontorn\u00e1veis as suas declara\u00e7\u00f5es sobre a pobreza americana. Criticou a China no seu relat\u00f3rio sobre esse pa\u00eds (o governo chin\u00eas acusou-o depois de \u00abinger\u00eancia\u00bb no seu sistema judici\u00e1rio). Deseja que o Sri Lanka seja investigado por crimes de guerra contra a sua minoria t\u00e2mul. De acordo com The Guardian, Alston \u00abcriticou abertamente o regime saudita pelo tratamento dado \u00e0s mulheres pouco antes de o reino lhes<\/p>\n conceder a permiss\u00e3o de dirigir, denunciou o governo brasileiro por atacar os pobres sob pretexto da austeridade, e atingiu mesmo a ONU por ter levado a c\u00f3lera para o Haiti\u00bb. Alston reprovou tamb\u00e9m o Banco Mundial por ter feito \u00abjogo duplo\u00bb e engendrado \u00abum<\/p>\n nivelamento por baixo dos direitos do homem\u00bb.<\/p>\n Alston come\u00e7ou a sua declara\u00e7\u00e3o sobre os Estados Unidos afirmando que \u00abna pr\u00e1tica os Estados Unidos s\u00e3o o \u00fanico pa\u00eds desenvolvido a afirmar que, se os direitos do homem s\u00e3o de import\u00e2ncia fundamental, n\u00e3o incluem o direito de n\u00e3o morrer de fome, nem de morrer por falta de acesso a cuidados de sa\u00fade fundamentais, nem de n\u00e3o crescer num contexto de priva\u00e7\u00e3o total\u2026 afinal, e em particular num pa\u00eds rico como os Estados Unidos, a persist\u00eancia da pobreza extrema \u00e9 a escolha pol\u00edtica dos que det\u00eam o poder. Se existisse vontade pol\u00edtica de suprimir a pobreza, seria f\u00e1cil faz\u00ea-lo\u00bb.<\/p>\n Falou depois da sua investiga\u00e7\u00e3o no terreno: \u00abEncontrei muitas pessoas que sobrevivem com dificuldade no bairro de Skid Row no centro de Los Angeles, vi um policial de S\u00e3o Francisco<\/p>\n dizer a um grupo de sem-abrigo para circular, mas que n\u00e3o soube responder quando eles perguntaram para onde podiam ir, ouvi pessoas afirmarem que milhares de pobres sofrem multas que parecem intencionalmente concebidas para se tornarem rapidamente d\u00edvidas<\/p>\n insuport\u00e1veis, penas de pris\u00e3o e multas destinadas a refor\u00e7ar os cofres da municipalidade, vi p\u00e1tios nos fundos das casas inundados por esgotos nos Estados onde os governos n\u00e3o acham que<\/p>\n assegurar os servi\u00e7os p\u00fablicos b\u00e1sicos seja da sua responsabilidade. Vi pessoas que haviam perdido todos os dentes porque os cuidados dent\u00e1rios dos adultos n\u00e3o s\u00e3o cobertos pela<\/p>\n maioria dos apoios oferecidos aos mais carentes, fui informado do aumento das taxas de mortalidade e da destrui\u00e7\u00e3o de fam\u00edlias e de comunidades por medicamentos que provocam depend\u00eancia e outras drogas e encontrei pessoas no sul de Porto Rico que viviam perto de uma montanha de cinzas de carv\u00e3o que impregnavam o ar e s\u00e3o causadoras de doen\u00e7as, de<\/p>\n defici\u00eancias e de morte.<\/p>\n Respondendo \u00e0 solicita\u00e7\u00e3o de elementos de compara\u00e7\u00e3o entre os Estados Unidos e outros pa\u00edses, Alston forneceu estat\u00edsticas interessantes.<\/p>\n Numerosos indicadores confirmam que os Estados Unidos s\u00e3o um dos pa\u00edses mais ricos do mundo. Gastam mais em Defesa que a China, a Ar\u00e1bia Saudita, a R\u00fassia, o Reino Unido, a \u00cdndia, a Fran\u00e7a e o Jap\u00e3o juntos.<\/p>\n As despesas de sa\u00fade norte-americanas por habitante s\u00e3o duas vezes mais elevadas que a m\u00e9dia da OCDE e muito mais elevadas que todos os outros pa\u00edses. Mas t\u00eam muito menos m\u00e9dicos e camas de hospital por pessoa que a m\u00e9dia da OCDE.<\/p>\n As taxas de mortalidade infantil nos Estados Unidos eram em 2013 as mais elevadas dos pa\u00edses desenvolvidos.<\/p>\n Em m\u00e9dia, os norte-americanos t\u00eam uma expectativa de vida em boa sa\u00fade mais curta do que as pessoas que vivem em outras “democracias” ricas, e o \u00abfosso de sa\u00fade\u00bb entre os Estados<\/p>\n Unidos e os pa\u00edses compar\u00e1veis continua a alargar-se.<\/p>\n Os n\u00edveis de desigualdade nos Estados Unidos s\u00e3o muito mais elevados que na maior parte dos pa\u00edses europeus.<\/p>\n As doen\u00e7as tropicais maltratadas ou n\u00e3o tratadas, como o zika, s\u00e3o cada vez mais frequentes nos Estados Unidos. Calcula-se que 12 milh\u00f5es de norte-americanos vivem com uma infec\u00e7\u00e3o parasit\u00e1ria n\u00e3o cuidada. Um relat\u00f3rio de 2017 mostra que as infec\u00e7\u00f5es causadas pelo anquilostomo s\u00e3o muito habituais no condado de Lowndes, no Alabama.<\/p>\n Os Estados Unidos t\u00eam a maior taxa de obesidade dos pa\u00edses desenvolvidos.<\/p>\n Em termos de acesso \u00e0 \u00e1gua e ao saneamento, os Estados Unidos situam-se no 36\u00b0 lugar no mundo.<\/p>\n Os EUA t\u00eam a taxa de encarceramento mais elevada do mundo, \u00e0 frente do Turquemenist\u00e3o, Salvador, a Federa\u00e7\u00e3o Russa e a Tail\u00e2ndia. Essa taxa \u00e9 6 vezes superior \u00e0 m\u00e9dia da OCDE.<\/p>\n A taxa de pobreza entre os jovens nos Estados Unidos \u00e9 a mais elevada no conjunto da OCDE. 25% dos jovens vivem na pobreza nos Estados Unidos, enquanto no conjunto da OCDE essa<\/p>\n taxa \u00e9 de menos de 14%.<\/p>\n O Centro Stanford sobre a desigualdade e a pobreza classifica os pa\u00edses mais ricos em fun\u00e7\u00e3o do mercado de trabalho, da pobreza, da rede de seguran\u00e7a, da desigualdade de trabalho, do n\u00edvel de vida e da mobilidade econ\u00f4mica. Os Estados Unidos est\u00e3o na \u00faltima fila dos dez pa\u00edses mais ricos. Na OCDE, os Estados Unidos s\u00e3o 35\u00ba em 37 no que diz respeito \u00e0 pobreza e \u00e0 desigualdade.<\/p>\n Segundo Alston, 19 milh\u00f5es de pessoas viviam em 2017 em pobreza profunda (uma renda familiar total inferior \u00e0 metade do limiar de pobreza) nos Estados Unidos.<\/p>\n Segundo os dados da WID (Dados Mundiais do Rendimento), os Estados Unidos t\u00eam o coeficiente Gini (que mede a desigualdade) mais elevado de todos os pa\u00edses ocidentais.<\/p>\n Taxa de Pobreza Infantil<\/p>\n O Centro Stanford para a pobreza e a desigualdade qualifica os Estados Unidos como “exce\u00e7\u00e3o manifesta e constante no que diz respeito \u00e0 luta contra a pobreza infantil”. Segundo a<\/p>\n UNICEF, os Estados Unidos t\u00eam taxas de pobreza infantil mais elevadas que<\/p>\n 15 outros pa\u00edses ricos. Segundo a Academia americana de pediatras, mais de metade dos beb\u00eas norte-americanos corre o risco da m\u00e1 nutri\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Segundo o Servi\u00e7o de pesquisa econ\u00f4mica do departamento americano da Agricultura, em 2016, 38,3% dos lares cujo rendimento era inferior ao n\u00edvel da pobreza federal sofria de inseguran\u00e7a alimentar.<\/p>\n Cerca de 55,7% da popula\u00e7\u00e3o americana na idade adulta votou nas elei\u00e7\u00f5es presidenciais de 2016, enquanto houve uma m\u00e9dia de 75% nos pa\u00edses da OCDE. Nos pa\u00edses da OCDE os Estados Unidos classificaram-se em 28\u00b0 lugar na quest\u00e3o da participa\u00e7\u00e3o eleitoral. Os<\/p>\n eleitores inscritos nos Estados Unidos representam uma propor\u00e7\u00e3o muito mais fraca do eleitorado do que em todos os outros pa\u00edses da OCDE. S\u00f3 64% numa popula\u00e7\u00e3o norte-americana em idade de votar (e 70% dos cidad\u00e3os em idade de votar) estava inscrita em 2016,<\/p>\n comparativamente a 91% no Canad\u00e1 (2015) e no Reino Unido (2016), a 96% na Su\u00e9cia (2014) e quase 99% no Jap\u00e3o (2014).<\/p>\n Assim, a maior parte dos pa\u00edses desenvolvidos teve melhores resultados do que os Estados Unidos no que diz respeito aos indicadores internacionalmente reconhecidos do bem-estar humano, tais como a expectativa de vida, a mortalidade infantil, a mortalidade de gr\u00e1vidas, as<\/p>\n taxas de obesidade, as taxas de encarceramento, as taxas de homic\u00eddios, os n\u00edveis de escolaridade, as disparidades de rendimento, os n\u00edveis de pobreza infantil, as normas nutricionais, o n\u00famero de sem-abrigo, etc.<\/p>\n Com efeito, segundo o Washington Post, os dados demonstram que os Estados Unidos regridem em todos esses campos (contrariamente a outros pa\u00edses ricos).<\/p>\n “A esperan\u00e7a de vida dos nascituros nos Estados Unidos diminuiu em 2016 pelo segundo ano consecutivo, em virtude de um aumento vertiginoso de 21% da taxa de mortalidade, aumento devido a overdoses de drogas”, declararam os Centros de Controle das doen\u00e7as e<\/p>\n da preven\u00e7\u00e3o. “\u00c9 a primeira vez desde 1962 e 1963, dois anos em que a gripe causou um n\u00famero de mortes<\/p>\n sem precedentes, que os Estados Unidos conhecem anos consecutivos de diminui\u00e7\u00e3o da esperan\u00e7a de vida”.<\/p>\n Segundo Alston, uma grande parte destes problemas \u00e9 consequ\u00eancia das escolhas pol\u00edticas norte-americanas, e mais ainda da “import\u00e2ncia ilus\u00f3ria que os Estados Unidos deram ao<\/p>\n emprego”.<\/p>\n As propostas para suprimir a j\u00e1 insuficiente prote\u00e7\u00e3o social partem do princ\u00edpio de que os pobres devem poder viver do seu trabalho em vez de depender do aux\u00edlio social (um<\/p>\n processo lan\u00e7ado por Bill Clinton com o objetivo de \u00abviver do seu trabalho e n\u00e3o da seguran\u00e7a social\u00bb.<\/p>\n O pressuposto quase ris\u00edvel neste caso \u00e9 que h\u00e1 numerosos empregos que poderiam ser ocupados por pessoas que t\u00eam um n\u00edvel de educa\u00e7\u00e3o inferior \u00e0 m\u00e9dia, pessoas deficientes (em que muitos o s\u00e3o por causa de um sistema de sa\u00fade deficiente), pessoas que t\u00eam por vezes registo criminal (talvez por crime de vagabundagem ou porque n\u00e3o conseguiram satisfazer uma contraven\u00e7\u00e3o) e, tudo isso, quase sem forma\u00e7\u00e3o ou ajuda para encontrar um<\/p>\n emprego.<\/p>\n As tentativas para elevar o sal\u00e1rio m\u00ednimo, j\u00e1 fraco em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s normas de outros pa\u00edses desenvolvidos, s\u00e3o regularmente contrariadas pelos Republicanos.<\/p>\n Alston denunciou uma outra argumenta\u00e7\u00e3o falaciosa por detr\u00e1s deste pressuposto, ou seja: que os empregos que os pobres poderiam obter os tornariam independentes do sistema de aux\u00edlio social. Ele explica: \u00abFalei com trabalhadores do Walmart e outros grandes armaz\u00e9ns que n\u00e3o<\/p>\n podiam sobreviver com o seu sal\u00e1rio o tempo inteiro sem t\u00edquetes de alimenta\u00e7\u00e3o. Calcula-se que cerca de 6 milh\u00f5es de d\u00f3lares do programa SNAP s\u00e3o consagrados a esses trabalhadores, o que de fato constitui uma subven\u00e7\u00e3o enorme \u00e0s empresas respectivas\u00bb.<\/p>\n A aboli\u00e7\u00e3o das senhas de alimenta\u00e7\u00e3o est\u00e1 no programa dos Republicanos. Note-se que o local onde os residentes dependem mais das senhas \u00e9 o condado de Owsley, Kentucky, que \u00e9 constitu\u00eddo de 99,9% de brancos, segundo o recenseamento norte-americano. \u00c9 95% republicano, e pelo menos 52% dos residentes receberam senhas de alimenta\u00e7\u00e3o em 2011.<\/p>\n Poder\u00edamos pensar que os americanos aceitam estoicamente essa situa\u00e7\u00e3o porque ela estimula a economia americana fornecendo-lhe \u00abbases\u00bb economicamente s\u00e3s.<\/p>\n Mas a maior parte destas \u00abbases\u00bb _ balan\u00e7a comercial, d\u00edvida publica (ainda agravada por baixas de impostos inconsequentes de Trump a favor dos ricos), d\u00edvidas do lar, d\u00edvida<\/p>\n or\u00e7amental, d\u00edvida de poupan\u00e7a negativa, d\u00f3lar relativamente fraco, investimentos e produtividade med\u00edocre desde 2008, etc. \u2026 n\u00e3o d\u00e3o muita confian\u00e7a no que diz respeito aos<\/p>\n Estados Unidos.<\/p>\n N\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio ser um g\u00eanio econ\u00f4mico para saber que o que salva os Estados Unidos \u00e9 o papel do d\u00f3lar como moeda principal de reserva mundial, assim como a envergadura da sua economia. Um mercado bolsista gigantesco e onipresente ajuda, mas como isso contribui de modo significativo para os booms e as crises (87, 97, 2007, ??), a sua contribui\u00e7\u00e3o para o conjunto da economia n\u00e3o deve ser subestimada. Em termos econ\u00f4micos objetivos, se a sua<\/p>\n economia fosse menor e o d\u00f3lar n\u00e3o fosse a moeda de reserva, os Estados Unidos parecer-se-iam mais com o Brasil.<\/p>\n Ap\u00f3s haver feito a sua declara\u00e7\u00e3o sobre os Estados Unidos, Alston deu uma entrevista \u00e0 r\u00e1dio Amy Goodman, no momento em que os Republicanos publicavam o seu projeto de lei<\/p>\n de redu\u00e7\u00e3o de impostos que \u00e9 agora lei. Cito-o:<\/p>\n \u00abO problema da elimina\u00e7\u00e3o da pobreza anda sempre \u00e0 volta dos recursos: N\u00e3o temos dinheiro que chegue\u00bb. Mas na realidade os Estados Unidos t\u00eam dinheiro. Poderiam eliminar a pobreza<\/p>\n de um dia para o outro se o quisessem. Mais uma vez repito o que sempre digo: \u00e9 uma escolha pol\u00edtica. Que queremos fazer do nosso dinheiro? D\u00e1-lo aos ricos ou criar uma sociedade decente, que ser\u00e1 economicamente mais produtiva do que quando nos contentamos em dar<\/p>\n dinheiro aos que j\u00e1 t\u00eam muito?\u00bb.<\/p>\n \u00c9 imposs\u00edvel n\u00e3o estar de acordo com Phillip Alston quando afirma que este estado de coisas resulta de uma escolha pol\u00edtica e n\u00e3o de uma necessidade econ\u00f4mica.<\/p>\n Para al\u00e9m dos participantes da plutocracia (os Kochs, Papa John, o casal DeVos e, claro, o ex\u00e9rcito dos seus clientes e \u00eamulos dos country clubs republicanos), a base de Trump comp\u00f5e-se de brancos, medianamente afortunados que se destacaram durante numerosos dec\u00eanios, o que lhes permite suportar a sua pr\u00f3pria explora\u00e7\u00e3o sist\u00eamica \u2014 mas que devem agora partilh\u00e1-la com os negros, os latinos, os mu\u00e7ulmanos, os \u00abgays\u00bb (como declarou o quase senil evangelista Pat Robertson) e com uma pequena quota de refugiados de guerras e incessantes campanhas de bombardeamentos norte-americanos, etc.<\/p>\n Como em CounterPunch devemos explicar, \u00abdevolver a sua grandeza \u00e0 Am\u00e9rica\u00bb \u00e9 uma mensagem codificada destinada a este grupo de autoproclamadas \u00abv\u00edtimas\u00bb brancas, que imaginam que v\u00e3o voltar para a ribalta gra\u00e7as \u00e0 influ\u00eancia de Trump.<\/p>\n Apoiar um homem rico que usa um bon\u00e9 de baseball (fabricado nos Estados Unidos, mas feito com tecidos importados) e repetir pausadamente esse slogan \u00e9 uma escolha pol\u00edtica, assim como a escolha da plutocracia de encher os bolsos j\u00e1 bem repletos fazendo doa\u00e7\u00f5es maci\u00e7as ao escroque do bon\u00e9 – o termo \u00abescroque\u00bb \u00e9 o termo utilizado pelos seus colegas plutocratas<\/p>\n republicanos Michael Bloomberg e Mitt Romney – que t\u00eam ambi\u00e7\u00f5es pol\u00edticas pessoais que n\u00e3o concordam com o programa nacionalista branco de Trump.<\/p>\n Trump, Romney ou Bloomberg? Qualquer que seja politicamente a escolha, \u00e9 afinal a plutocracia que vai ganhar. Como no tempo de Bill Clinton e de Obama.<\/p>\n Uma outra escolha pol\u00edtica nesse contexto \u00e9 a dos democratas tradicionais, Schumer e Pelosi,<\/p>\n fanfarronando no Congresso num lament\u00e1vel exemplo de falsa oposi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n E \u00e9 assim que um grande n\u00famero de norte-americanos se encontra perante a escolha resumida por um c\u00e9lebre fil\u00f3sofo e de que s\u00f3 precisam de tomar consci\u00eancia: \u00abNada t\u00eam a<\/p>\n perder a n\u00e3o ser as pr\u00f3prias cadeias\u00bb.<\/p>\n Se renunciarem \u00e0s suas ilus\u00f5es, a liberta\u00e7\u00e3o dos americanos mais pobres – que parece imposs\u00edvel de se alcan\u00e7ar – estar\u00e1 afinal de contas t\u00e3o perto.<\/p>\n Kenneth Surin leciona na Universidade de Duke, na Carolina do Norte. Vive\u00a0em Blacksburg na Virg\u00ednia.<\/p>\n Fonte:\u00a0https:\/\/www.counterpunch.org\/