![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/resistir.info\/moriente\/imagens\/syria.jpg\" "\\"imagem\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
por Whitney Webb*<\/p>\n
Resistir.info<\/a><\/p>\n Ap\u00f3s o lan\u00e7amento dos ataques a\u00e9reos “limitados” contra a S\u00edria, dia 13 de abril, a embaixadora dos EUA nas Na\u00e7\u00f5es Unidas, Nikki Haley,\u00a0anunciou<\/a>\u00a0, que o pa\u00eds manter\u00e1 a sua presen\u00e7a ilegal na S\u00edria at\u00e9 que os objetivos estadunidenses na \u00e1rea sejam cumpridos, o que abre a porta para a sua ocupa\u00e7\u00e3o indefinida.<\/p>\n Apesar de a presen\u00e7a militar dos EUA na S\u00edria verificar-se desde 2015 \u2013 justificada como um meio de conter o Daesh (ISIS) \u2013 as tropas estadunidenses desde ent\u00e3o tornaram-se uma for\u00e7a de ocupa\u00e7\u00e3o, pois n\u00e3o se retiraram ap\u00f3s a derrota do Daesh no nordeste da S\u00edria. Atualmente, os EUA ocupam aproximadamente um ter\u00e7o do territ\u00f3rio s\u00edrio \u2013\u00a0cerca de 30 por cento\u00a0\u2013 incluindo grande parte da \u00e1rea leste do Rio Eufrates, abarcando grandes bocados das regi\u00f5es de Deir Ezzor, Al-Hasakah e Raqqa.<\/p>\n Embora os EUA tenham atualmente de 2.000 a 4.000 tropas estacionadas na S\u00edria, anunciaram\u00a0o treino\u00a0de uma “for\u00e7a de fronteira de 30 mil pessoas composta por aliados curdos e \u00e1rabes na \u00e1rea, os quais seriam utilizados para impedir que o nordeste da S\u00edria ficasse sob o controle do leg\u00edtimo governo s\u00edrio. Apesar de ter recuado um pouco ap\u00f3s a rea\u00e7\u00e3o adversa da Turquia, os EUA\u00a0continuaram\u00a0a treinar “for\u00e7as locais” na \u00e1rea.\u00a0Fontes militares russas\u00a0asseveraram que antigos membros do Daesh \u2013 aos quais foi permitido abandonar cidades atacadas pelos EUA e seus apaniguados, como no caso da batalha de Raqqa \u2013 devem ser inclu\u00eddos nas fileiras desta for\u00e7a.<\/p>\n Isto, juntamente com a insist\u00eancia do governo dos EUA em manter a ocupa\u00e7\u00e3o at\u00e9 que o presidente s\u00edrio Bashar al-Assad seja removido do poder, mostra que o governo estadunidense n\u00e3o tem inten\u00e7\u00e3o de permitir a reunifica\u00e7\u00e3o da S\u00edria e continuar\u00e1 a ocupar a regi\u00e3o no longo prazo.<\/p>\n A ocupa\u00e7\u00e3o ilegal da S\u00edria pelos EUA tem sido amplamente reconhecida na m\u00eddia independente e corporativa, mas pouca aten\u00e7\u00e3o tem sido dada \u00e0 identifica\u00e7\u00e3o das implica\u00e7\u00f5es mais vastas desta ocupa\u00e7\u00e3o e aos principais objetivos dos EUA, que buscam impedir o controle do governo leg\u00edtimo e democraticamente eleito da S\u00edria. Como \u00e9 frequente no caso de ocupa\u00e7\u00f5es dos EUA, tanto hist\u00f3ricas como atuais, \u00e9 um esfor\u00e7o que decorre de dois objetivos: a aquisi\u00e7\u00e3o de recursos para corpora\u00e7\u00f5es dos EUA e a desestabiliza\u00e7\u00e3o de um governo visado para uma mudan\u00e7a de regime apoiada pelos EUA.<\/p>\n Controle de reservas de combust\u00edveis f\u00f3sseis e tr\u00e2nsito das mesmas\u00a0<\/b><\/p>\n O nordeste da S\u00edria \u00e9 uma regi\u00e3o importante devido aos seus ricos recursos naturais, particularmente combust\u00edveis f\u00f3sseis na forma de g\u00e1s natural e petr\u00f3leo. Na verdade, esta \u00e1rea cont\u00e9m\u00a095 por cento de todo o potencial s\u00edrio de petr\u00f3leo e g\u00e1s\u00a0\u2013 incluindo al-Omar,\u00a0o maior campo petrol\u00edfero\u00a0do pa\u00eds. Antes da guerra, estes recursos produziam cerca de\u00a0387 mil barris de petr\u00f3leo por dia\u00a0e\u00a07,8 mil milh\u00f5es de metros c\u00fabicos de g\u00e1s natural por ano\u00a0e eram de grande import\u00e2ncia econ\u00f4mica para o governo s\u00edrio. Contudo, muito significativamente, aproximadamente todas as reservas de petr\u00f3leo s\u00edrias \u2013 estimadas em cerca de 2,5 bilh\u00f5es de barris \u2013\u00a0est\u00e3o localizadas\u00a0na \u00e1rea atualmente ocupada pelo governo dos EUA.<\/p>\n Al\u00e9m do maior campo petrol\u00edfero da S\u00edria, os EUA e seus apaniguados no nordeste da S\u00edria tamb\u00e9m controlam a\u00a0instala\u00e7\u00e3o de g\u00e1s da Conoco, a\u00a0maior do pa\u00eds. A instala\u00e7\u00e3o, que\u00a0pode produzir\u00a0cerca de 50 milh\u00f5es de p\u00e9s c\u00fabicos de g\u00e1s [1,42 milh\u00f5es de metros c\u00fabicos] por dia, foi originalmente constru\u00edda pela gigante Conoco Phillips estadunidense, a qual\u00a0operou a instala\u00e7\u00e3o\u00a0at\u00e9 2005, quando as san\u00e7\u00f5es da era Bush tornaram dif\u00edcil operar na S\u00edria. Outras companhias estrangeiras de petr\u00f3leo, como a Shell,\u00a0tamb\u00e9m deixaram a S\u00edria\u00a0devido a estas san\u00e7\u00f5es.<\/p>\n Com os EUA agora ocupando a \u00e1rea, o petr\u00f3leo e g\u00e1s produzido nesta regi\u00e3o j\u00e1 est\u00e1 beneficiando corpora\u00e7\u00f5es estadunidenses de energia com as quais Trump e sua administra\u00e7\u00e3o t\u00eam\u00a0numerosas liga\u00e7\u00f5es. Segundo\u00a0Yeni Safak, os EUA, juntamente com respons\u00e1veis sauditas, eg\u00edpcios e turcos, efetuaram reuni\u00f5es onde foram tomadas decis\u00f5es para extrair, processar e comercializar os combust\u00edveis f\u00f3sseis obtidos na regi\u00e3o, sendo dados aos curdos uma fatia atraente dos lucros. A partir de 2015, diz-se que os curdos passaram a ganhar\u00a0mais de US$10 milh\u00f5es\u00a0por m\u00eas.<\/p>\n O Curdist\u00e3o da S\u00edria exporta o seu petr\u00f3leo para o Curdist\u00e3o do Iraque, com o qual partilha uma fronteira, e ele \u00e9 ent\u00e3o refinado e vendido \u00e0 Turquia. Embora n\u00e3o haja corpora\u00e7\u00f5es envolvidas publicamente, o neg\u00f3cio entre curdos s\u00edrios e iraquianos\u00a0foi intermediado\u00a0por “peritos em petr\u00f3leo” e “investidores” n\u00e3o identificados. Os curdos na S\u00edria e no Iraque nem mesmo assinaram o acordo pessoalmente. Eles foram posteriormente “informados” do acordo pelos Estados Unidos e instru\u00eddos para supervisionarem a opera\u00e7\u00e3o. Grandes interesses corporativos\u00a0<\/b><\/p>\n Numerosas conex\u00f5es da administra\u00e7\u00e3o Trump \u00e0 ind\u00fastria petrol\u00edfera tornam clara esta alian\u00e7a. O antigo secret\u00e1rio de Estado Rex Tillerson, que foi despedido em mar\u00e7o, era anteriormente o executivo de topo da ExxonMobil, uma companhia de petr\u00f3leo que\u00a0intermediou unilateralmente\u00a0um acordo petrol\u00edfero com curdos iraquianos por tr\u00e1s das costas do governo do Iraque e manifestou interesse em desenvolver o petr\u00f3leo s\u00edrio na parte do pa\u00eds atualmente ocupadas pelos EUA.<\/p>\n A ExxonMobil tamb\u00e9m tinha\u00a0um grande interesse\u00a0no proposto pipeline do Qatar, cuja rejei\u00e7\u00e3o por Assad foi um fator que provavelmente disparou o conflito s\u00edrio. O pr\u00f3prio Trump, antes de assumir a presid\u00eancia, tamb\u00e9m tinha investimentos consider\u00e1veis na ExxonMobil \u2013 bem como em 11 outras grandes companhias de petr\u00f3leo e g\u00e1s, incluindo a Total, Conoco Phillips, BHP e Chrevron.<\/p>\n Al\u00e9m disso, muito embora Tillerson se tenha ido, seu substituto, Mike Pompeo, \u00e9\u00a0igualmente um amigo\u00a0da ind\u00fastria de petr\u00f3leo e g\u00e1s estadunidense. Pompeo \u00e9 o primeiro receptor de dinheiro das ind\u00fastrias Koch, a qual tem numerosos interesses na explora\u00e7\u00e3o do petr\u00f3leo e do g\u00e1s, perfura\u00e7\u00e3o, pipelines e refina\u00e7\u00e3o de combust\u00edveis f\u00f3sseis.<\/p>\n Se bem que a ocupa\u00e7\u00e3o estadunidense da S\u00edria seja sem d\u00favida motivada pelo desejo de explorar para si mesma os recursos de petr\u00f3leo e g\u00e1s da regi\u00e3o, a sua recusa em abandonar a \u00e1rea tamb\u00e9m decorre da preocupa\u00e7\u00e3o de que, se abandonar, seu principal rival, a R\u00fassia, pretenderia as riquezas de petr\u00f3leo e g\u00e1s do nordeste da S\u00edria. Na verdade, de acordo com um esquema de coopera\u00e7\u00e3o energ\u00e9tica assinado em janeiro, a R\u00fassia ter\u00e1\u00a0direitos exclusivos\u00a0para produzir petr\u00f3leo e g\u00e1s em \u00e1reas da S\u00edria controladas pelo governo s\u00edrio.<\/p>\n Desde 2014, os EUA tem agressivamente tentado limitar\u00a0o setor dos combust\u00edveis f\u00f3sseis da R\u00fassia, particularmente suas exporta\u00e7\u00f5es para a Europa, e\u00a0substitu\u00ed-las\u00a0por combust\u00edveis f\u00f3sseis produzidos nos EUA. Como\u00a0escreveu em 2014\u00a0o antigo porta-voz do Congresso, John Boehner, “a capacidade para virar as mesas e colocar lideran\u00e7a russa em xeque est\u00e1 debaixo dos nossos p\u00e9s, na forma de vastos fornecimento de energia natural”. Permitir ao setor dos combust\u00edveis f\u00f3sseis russo que se fortale\u00e7a, quer na S\u00edria ou alhures, prejudicaria objetivos estrat\u00e9gicos dos EUA, a raz\u00e3o fundamental das corpora\u00e7\u00f5es estadunidenses e a vis\u00e3o dos EUA de manter um mundo unipolar a qualquer custo.<\/p>\n Localiza\u00e7\u00e3o: mapas de pipelines e um jogo de soma zero com a R\u00fassia\u00a0<\/b><\/p>\n Al\u00e9m dos seus recursos em combust\u00edveis f\u00f3sseis, a localiza\u00e7\u00e3o estrat\u00e9gica da S\u00edria torna-a\u00a0crucial para o fluxo regional de hidrocarbonetos. Ter a se\u00e7\u00e3o nordeste da S\u00edria sob o controle dos EUA e dos seus apaniguados poderia ter um efeito profundo sobre\u00a0pipelines existentes e futuros. Como\u00a0notou o\u00a0New York Times<\/i>\u00a0em 2013: “A localiza\u00e7\u00e3o \u00edmpar da S\u00edria e a sua for\u00e7a a tornam o centro estrat\u00e9gico do M\u00e9dio Oriente”.<\/p>\n Por essa mesma raz\u00e3o, grande parte da pol\u00edtica dos EUA quanto ao M\u00e9dio Oriente tem sido destinada \u00e0 tomada de controle do territ\u00f3rio e a pressionar pela parti\u00e7\u00e3o de pa\u00edses a fim de assegurar rotas seguras para o tr\u00e2nsito de petr\u00f3leo e g\u00e1s. Na S\u00edria, tais planos para a divis\u00e3o do pa\u00eds com este objetivo remontam ao\u00a0princ\u00edpio da d\u00e9cada de 1940, quando os interesses petrol\u00edferos europeus no pa\u00eds come\u00e7aram a aumentar. Desde ent\u00e3o, v\u00e1rios pa\u00edses tentaram ocupar partes do norte da S\u00edria a fim de assegurar o controle da regi\u00e3o para estas finalidades estrat\u00e9gicas, incluindo a Turquia e o Iraque, al\u00e9m das pot\u00eancias ocidentais.<\/p>\n J\u00e1 existe um pipeline crucial no nordeste da S\u00edria que\u00a0conecta\u00a0campos de petr\u00f3leo s\u00edrio ao pipeline Ceyhan-Kirkuk. Embora esse pipeline sofresse danos pesados em 2014, h\u00e1 planos para reconstru\u00ed-lo ou construir um novo pipeline ao seu lado. Portanto, o nordeste da S\u00edria tamb\u00e9m tem infraestrutura exportadora de petr\u00f3leo que poderia ajudar a escoar facilmente o seu petr\u00f3leo para a Turquia e a seguir para o mercado europeu.<\/p>\n Al\u00e9m disso, o conflito na S\u00edria \u2013 agora no seu s\u00e9timo ano \u2013 foi, em parte, iniciado em consequ\u00eancia de choques sobre\u00a0duas propostas de pipeline\u00a0que precisavam garantir a sua passagem atrav\u00e9s do pa\u00eds. A S\u00edria, n\u00e3o muito tempo antes de a guerra por procura\u00e7\u00e3o financiada pelo estrangeiro assolasse o pa\u00eds, preteriu uma proposta apoiada pelos EUA que transportaria o g\u00e1s natural do Qatar para a Europa em favor de uma proposta apoiada pela R\u00fassia que transportaria g\u00e1s natural origin\u00e1rio do Ir\u00e3.<\/p>\n Apesar de estes propostos pipelines j\u00e1 n\u00e3o serem de motiva\u00e7\u00e3o t\u00e3o poderosa como chegaram a ser \u2013 em grande parte devido \u00e0 desaven\u00e7a do Qatar com outras monarquias do Golfo e \u00e0\u00a0melhoria das suas rela\u00e7\u00f5es com o Ir\u00e3\u00a0\u2013 a parte nordeste da S\u00edria continua como chave para os objetivos dos EUA. De acordo com a publica\u00e7\u00e3o alem\u00e3\u00a0Deutsche Wirtschafts Nachrichten<\/i>, os EUA\u00a0desenvolveram planos\u00a0para construir um novo pipeline a partir do Golfo P\u00e9rsico at\u00e9 o norte do Iraque e para dentro da Turquia atrav\u00e9s do nordeste da S\u00edria, com o objetivo final de abastecer petr\u00f3leo \u00e0 Europa. A R\u00fassia, pelo seu lado, op\u00f4s-se a este plano, pois procura manter suas pr\u00f3prias lucrativas exporta\u00e7\u00f5es de combust\u00edveis f\u00f3sseis para a Europa.<\/p>\n Terra e \u00e1gua\u00a0<\/b><\/p>\n Al\u00e9m de combust\u00edveis f\u00f3sseis e pipelines, o nordeste da S\u00edria possui v\u00e1rias outras vantagens chave em termos de recursos. A principal delas \u00e9 a \u00e1gua \u2013 um recurso de primeira import\u00e2ncia no M\u00e9dio Oriente. A por\u00e7\u00e3o da S\u00edria controlada pelos EUA abriga\u00a0os tr\u00eas maiores reservat\u00f3rios de \u00e1gua do pa\u00eds, os quais s\u00e3o alimentados pelo Rio Eufrates.<\/p>\n Um destes reservat\u00f3rios, agora controlado pelos EUA e seus apaniguados, o Lago Assad, \u00e9 a maior represa do pa\u00eds e\u00a0abastece Aleppo, mantida pelo governo, com a maior parte da sua \u00e1gua pot\u00e1vel. Este reservat\u00f3rio tamb\u00e9m abastece a cidade com grande parte da sua energia el\u00e9trica, a qual \u00e9 gerada pela central da Barragem Tabqa, tamb\u00e9m localizada no territ\u00f3rio ocupado. Outra central hidroel\u00e9trica chave est\u00e1 localizada na Barragem Tishrin e tamb\u00e9m \u00e9\u00a0controlada\u00a0por for\u00e7as apaniguadas dos EUA.<\/p>\n Al\u00e9m dos seus abundantes recursos aqu\u00edferos, o nordeste da S\u00edria tamb\u00e9m possui\u00a0cerca de 60 por cento das terras f\u00e9rteis do pa\u00eds, um recurso chave em termos de sustentabilidade e independ\u00eancia alimentar. Antes do conflito, a S\u00edria\u00a0investiu fortemente\u00a0em infraestruturas de irriga\u00e7\u00e3o naquela \u00e1rea a fim de permitir a agricultura ali mesmo com uma seca regional severa. Grande parte da infraestrutura de irriga\u00e7\u00e3o \u00e9 alimentada pela ocupada Barragem Tabqa, a qual controla a \u00e1gua da irriga\u00e7\u00e3o de\u00a0640 mil hectares\u00a0de terra ar\u00e1vel.<\/p>\n Plano de jogo para a ocupa\u00e7\u00e3o: a divis\u00e3o\u00a0territorial<\/b><\/p>\n Ao contr\u00e1rio dos recursos f\u00f3sseis do nordeste, os EUA n\u00e3o est\u00e3o \u00e0 espera de ganho financeiro com os recursos de \u00e1gua e agr\u00edcolas da regi\u00e3o. Ao inv\u00e9s disso, o interesse \u00e9 estrat\u00e9gico e serve a dois objetivos principais.<\/p>\n Em primeiro lugar, o controle sobre aqueles recursos \u2013 particularmente a \u00e1gua e o fluxo do Eufrates \u2013 d\u00e1 aos EUA uma vantagem chave que poderia utilizar para desestabilizar a S\u00edria. Exemplo: os EUA poderiam facilmente cortar \u00e1gua e eletricidade a partes da S\u00edria mantidas pelo governo atrav\u00e9s do fechamento ou desvio de eletricidade e \u00e1gua das barragens a fim de pressionar o governo s\u00edrio e a popula\u00e7\u00e3o civil.<\/p>\n Embora a\u00e7\u00f5es tendo civis como alvos constituam um crime de guerra, os EUA j\u00e1 utilizaram tais t\u00e1ticas na S\u00edria anteriormente, como na batalha de Raqqa quando\u00a0cortaram o abastecimento de \u00e1gua \u00e0 cidade\u00a0enquanto os seus apaniguados assumiam da cidade em poder do Daesh (ISIS). Outros pa\u00edses,\u00a0como a Turquia, tamb\u00e9m cortaram o caudal do Eufrates em duas ocasi\u00f5es durante o conflito s\u00edrio, a fim de ganhar uma vantagem estrat\u00e9gica.<\/p>\n Ao controlar grande parte da \u00e1gua e da terra ar\u00e1vel do pa\u00eds \u2013 sem mencionar os seus recursos f\u00f3sseis \u2013 a ocupa\u00e7\u00e3o dos EUA n\u00e3o cumprir\u00e1 apenas o seu objetivo de desestabilizar o governo s\u00edrio privando-o da sua receita; ele tamb\u00e9m abre caminho para um conflito mais vasto da S\u00edria e seus aliados, os quais est\u00e3o ansiosos para evitar outra ocupa\u00e7\u00e3o a longo prazo dos EUA no M\u00e9dio Oriente e recuperar o territ\u00f3rio para a S\u00edria.<\/p>\n Outro modo como os EUA t\u00eam o poder para desestabilizar a S\u00edria atrav\u00e9s da sua ocupa\u00e7\u00e3o do nordeste \u00e9 o seu plano para ter os sauditas a\u00a0reconstruir grande parte da \u00e1rea. Apesar de os EUA inicialmente aliarem-se aos curdos no nordeste s\u00edrio, a oposi\u00e7\u00e3o da Turquia levou Washington a centrar-se mais no trabalho com \u00e1rabes naquela \u00e1rea, particularmente aqueles aliados com ou anteriormente partes de grupos wahabitas aliados dos sauditas, a fim de\u00a0criar um enclave controlado pela Ar\u00e1bia Saudita,\u00a0que poderia ser utilizado para desestabilizar \u00e1reas controladas pelo governo s\u00edrio durante anos. A \u00e1rea est\u00e1 destinada a tornar-se algo como a prov\u00edncia de Idlib, a qual \u00e9 basicamente um enclave de terroristas wahabitas.<\/p>\n O plano dos EUA para criar um enclave wahabita no nordeste da S\u00edria foi mencionado explicitamente num relat\u00f3rio de 2012 da Defense Intelligence Agency (DIA).\u00a0Aquele relat\u00f3rio declarava\u00a0:<\/p>\n “O OCIDENTE, PA\u00cdSES DO GOLFO E TURQUIA [QUE] APOIAM A OPOSI\u00c7\u00c3O [S\u00cdRIA]… H\u00c1 A POSSIBILIDADE DE ESTABELECER UM PRINCIPADO SALAFISTA DECLARADO OU N\u00c3O DECLARADO NO LESTE DA S\u00cdRIA (HASAKA E DER ZOR) E \u00c9 EXATAMENTE ISTO O QUE QUEREM AS POT\u00caNCIAS QUE APOIAM A OPOSI\u00c7\u00c3O, A FIM DE ISOLAR O REGIME S\u00cdRIO…” (em mai\u00fasculas no original)<\/p><\/blockquote>\n Apesar da derrota do Daesh, a sua presen\u00e7a do no nordeste s\u00edrio, como revela a DIA, foi cultivada para dar um pretexto para o controle estrangeiro da regi\u00e3o.<\/p>\n O xadrez da divis\u00e3o territorial: pensar dois movimentos \u00e0 frente\u00a0<\/b><\/p>\n Se os sauditas ou os curdos acabar\u00e3o finalmente por dominar a parte da S\u00edria atualmente ocupada pelos Estados Unidos n\u00e3o vem agora ao caso. O prop\u00f3sito principal dos EUA ao ocupar a por\u00e7\u00e3o nordeste da S\u00edria \u00e9 seu objetivo de longo prazo de dividir o pa\u00eds em partes, separando com isso de modo permanente o nordeste do pa\u00eds do restante.<\/p>\n No decorrer do conflito s\u00edrio o governo dos EUA tentou repetidamente vender ao p\u00fablico a ideia da parti\u00e7\u00e3o, argumentando que esta \u00e9\u00a0a “\u00fanica” solu\u00e7\u00e3o\u00a0para o conflito “sect\u00e1rio” na S\u00edria. Contudo, este sectarismo foi cinicamente engendrado e alimentado por pot\u00eancias estrangeiras, precisamente para provocar o atual conflito na S\u00edria e em \u00faltima an\u00e1lise justificar a divis\u00e3o territorial.<\/p>\n A\u00a0WikiLeaks revelou\u00a0que a CIA esteve envolvida na instiga\u00e7\u00e3o anti-Assad e em manifesta\u00e7\u00f5es “sect\u00e1rias” j\u00e1 em Mar\u00e7o de 2011.\u00a0Documentos desclassificados da CIA mostram que o plano para pressionar pela divis\u00e3o territorial engendrando o sectarismo diretamente a fim de enfraquecer o Estado s\u00edrio remonta pelo menos \u00e0 d\u00e9cada de 1980. A ideia da parti\u00e7\u00e3o foi tamb\u00e9m\u00a0reiteradamente apregoada\u00a0pela administra\u00e7\u00e3o Obama, a qual declarou em v\u00e1rias ocasi\u00f5es que “pode ser demasiado tarde” para manter a S\u00edria como um todo.<\/p>\n Embora a administra\u00e7\u00e3o Obama tenha chegado e partido, a administra\u00e7\u00e3o Trump tamb\u00e9m est\u00e1 na linha de pressionar pela divis\u00e3o territorial, gra\u00e7as \u00e0 recente nomea\u00e7\u00e3o de John Bolton para a posi\u00e7\u00e3o de Conselheiro de Seguran\u00e7a Nacional. Como\u00a0informou recentemente a MintPress, Bolton advoga h\u00e1 muito a combina\u00e7\u00e3o do nordeste S\u00edrio com o noroeste do Iraque, a fim de criar um novo pa\u00eds, ao qual Bolton chamou de “Suninist\u00e3o”, que dominaria os recursos de combust\u00edveis f\u00f3sseis dos dois pa\u00edses e contaria com os recursos chave da \u00e1gua e da agricultura da regi\u00e3o para sustentar a popula\u00e7\u00e3o. Bolton pediu aos estados do Golfo \u00c1rabe, como a Ar\u00e1bia Saudita, que financiassem a cria\u00e7\u00e3o daquele estado \u2013 portanto, as tentativas recentes da administra\u00e7\u00e3o Trump para\u00a0negociar um “acordo”\u00a0com os sauditas pelo qual eles tomam o controle da parte ocupada pelos EUA na S\u00edria se concordarem em pagar US$4 mil milh\u00f5es pela reconstru\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Visando o Ir\u00e3\u00a0<\/b><\/p>\n Embora tenha controle de recursos chave para dividir a S\u00edria e desestabilizar o governo em Damasco, o principal objetivo dos EUA na ocupa\u00e7\u00e3o do nordeste s\u00edrio, rico em petr\u00f3leo e \u00e1gua, visa n\u00e3o a S\u00edria mas sim o Ir\u00e3.<\/p>\n Como a firma de intelig\u00eancia\u00a0Stratfor, com sede nos EUA, notou em 2001, tomar o controle do nordeste da S\u00edria complicaria muit\u00edssimo a rota terrestre entre a S\u00edria e o Ir\u00e3, bem como a rota terrestre entre o Ir\u00e3 e o L\u00edbano. Em janeiro, Tillerson deixou claro este objetivo. Ao falar na Universidade de Stanford,\u00a0Tillerson observou\u00a0que\u00a0“diminuir” a influ\u00eancia do Ir\u00e3 na S\u00edria era um objetivo chave para os EUA e uma grande raz\u00e3o para a ocupa\u00e7\u00e3o do nordeste.<\/p>\n Com o corte da estrada entre Teer\u00e3o e Damasco, os EUA desestabilizariam e enfraqueceriam muit\u00edssimo o “eixo de resist\u00eancia” da regi\u00e3o e, assim, juntamente com seus aliados regionais, seriam capazes de aumentar muito sua influ\u00eancia e controle regional. Dada a alian\u00e7a entre a S\u00edria e o Ir\u00e3, bem como seu acordo de defesa m\u00fatua, a ocupa\u00e7\u00e3o \u00e9 considerada necess\u00e1ria a fim de enfraquecer ambos os pa\u00edses e antecede os\u00a0planos da administra\u00e7\u00e3o Trump\u00a0para isolar e travar guerra contra o Ir\u00e3.<\/p>\n Com informa\u00e7\u00f5es internas advertindo a\u00a0posi\u00e7\u00e3o declinante dos EUA\u00a0como “\u00fanica superpot\u00eancia mundial”, os EUA n\u00e3o t\u00eam inten\u00e7\u00e3o de abandonar a S\u00edria, pois est\u00e1 se tornando cada vez mais desesperador manter sua influ\u00eancia na regi\u00e3o e manter tamb\u00e9m a influ\u00eancia das corpora\u00e7\u00f5es que mais se beneficiam com o imp\u00e9rio estadunidense.<\/p>\n Agradecimento: ao jornalista investigador Rick Sterling, especializado na guerra da S\u00edria, que forneceu \u00e0 MintPress algumas imagens e a informa\u00e7\u00e3o pertinente que foi utilizada neste artigo.<\/i><\/p>\n *Redatora da MintPress Ness e colaboradora de Truth in Media, de Ben Swann. Tem trabalhos publicados em Global Research, Ron Paul Institute e 21st Century Wire. \u00a0 Tamb\u00e9m faz apresenta\u00e7\u00f5es de r\u00e1dio e TV na RT e Sputnik.<\/p>\n O original encontra-se em\u00a0www.mintpressnews.com\/…<\/a><\/p>\n
\nUma fonte do Governo Regional do Curdist\u00e3o (GRC) disse \u00e0\u00a0NOW News\u00a0que “em rela\u00e7\u00e3o ao Curdist\u00e3o sul, era uma companhia e n\u00e3o o GRC que assinava o acordo e \u00e9 essa economia que manuseia diretamente as quantias em cash a cada m\u00eas”. Considerando que mais 80 companhias estrangeiras est\u00e3o envolvidas no com\u00e9rcio de petr\u00f3leo do GRC, a maior parte delas com sede nos EUA, podemos seguramente assumir que muitos dos mesmos atores tamb\u00e9m est\u00e3o envolvidos no desenvolvimento do com\u00e9rcio de petr\u00f3leo do Curdist\u00e3o s\u00edrio.<\/p>\n