![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/resistir.info\/crise\/imagens\/warmakers.jpg\" "\\"imagem\\"")
por The Saker*<\/p>\npor The Saker*<\/p>\n
Resistir.info<\/a><\/p>\n Entre os ataques dos EUA \u00e0 S\u00edria, em abril, e os recentes desenvolvimentos na Pen\u00ednsula Coreana, estamos de certa forma numa pausa na procura do Imp\u00e9rio pelo come\u00e7o de uma nova guerra. Os sempre prestativos israelenses, na pessoa do inef\u00e1vel Bibi Netanyahu, est\u00e3o agora rufando os tambores para, bem, sen\u00e3o uma guerra, ent\u00e3o pelo menos alguma esp\u00e9cie de falsa bandeira ou pretexto para fazer com que os EUA ataquem o Ir\u00e3. E h\u00e1 ainda o Donbass sempre a sangrar (o qual n\u00e3o tratarei na an\u00e1lise de hoje). Assim, vamos ver onde estamos e tentar fazer a melhor estimativa para onde podemos estar a caminhar. Para ser honesto, tentar adivinhar o que ignorantes belicistas psicopatas podem fazer a seguir \u00e9 por defini\u00e7\u00e3o um exerc\u00edcio f\u00fatil, mas como h\u00e1 alguns sinais n\u00e3o desprez\u00edveis de que ainda h\u00e1 pelo menos algumas pessoas racionais na Casa Branca e\/ou Pent\u00e1gono (como mostrado sobretudo pelos “ataques faz-de-conta” \u00e0 S\u00edria no m\u00eas passado), podemos assumir (ter esperan\u00e7a) de que algum grau de sanidade residual ainda esteja presente. No m\u00ednimo, os americanos em uniforme t\u00eam de se perguntar uma quest\u00e3o muito b\u00e1sica e ainda assim fundamental:<\/p>\n Pretendo eu morrer por Israel? Pretendo eu perder o meu emprego por Israel? Que tal a minha pens\u00e3o? Talvez [sobrem] apenas as minhas op\u00e7\u00f5es em a\u00e7\u00f5es? Valer\u00e1 a pena arriscar uma grande guerra regional em favor de um estado t\u00e3o “admir\u00e1vel”?\u00a0<\/b><\/p>\n Muito depende de se os l\u00edderes militares dos EUA (e o povo!) ter\u00e3o a coragem para se colocarem estas perguntas e, caso o fa\u00e7am, quais ser\u00e3o as suas respostas. Mas primeiramente vamos come\u00e7ar com as boas not\u00edcias:<\/p>\n A RDPC e a RC est\u00e3o em conversa\u00e7\u00f5es diretas uma com a outra.<\/b><\/p>\n Isto \u00e9 realmente um desenvolvimento verdadeiramente grandioso devido a pelo menos duas raz\u00f5es. A primeira, naturalmente, a principal e objetiva: qualquer coisa que reduza os riscos de guerra na Pen\u00ednsula Coreana \u00e9 boa. Mas h\u00e1 uma segunda raz\u00e3o que n\u00e3o dever\u00edamos desprezar: Trump agora pode tomar todo o cr\u00e9dito por isto e afirmar que foram as suas amea\u00e7as (vazias) que levaram os norte-coreanos \u00e0 mesa de negocia\u00e7\u00f5es. Eu digo \u2013 deixe-o dizer. De fato, espero que organizem uma parada para Trump em algum lugar dos EUA, com confete e milh\u00f5es de bandeiras. Como para um astronauta. Deixem-no sentir-se triunfante, justificado e muito, muito macho. JACT\u00c2NCIA, sabe?!<\/p>\n Sim, pensar nisso ser\u00e1 doentio (sem dizer que contrafactual), mas se um bocadinho de n\u00e1usea intelectual for o pre\u00e7o a pagar pela paz, digo: vamos em frente. Se Trump, Bolton, Haley e os restantes deles puderem sentir que s\u00e3o “muito bons” e que os seus “militares invenc\u00edveis” \u00e9 que levaram o “Rocket Man” a “abandonar as suas ogivas nucleares” (ele nunca disse algo como tal, mas n\u00e3o importa) ent\u00e3o sinceramente desejo-lhes uma celebra\u00e7\u00e3o alegre e altamente prazerosa para os seus egos. Qualquer coisa serve para impedi-los de tentar come\u00e7ar outra guerra, pelo menos por agora.<\/p>\n Agora as m\u00e1s not\u00edcias.<\/p>\n Os israelenses est\u00e3o de volta\u00a0<\/b><\/p>\n Admir\u00e1vel, n\u00e3o \u00e9? Os israelenses estiveram a lamuriar-se durante anos acerca de “iminentes” ogivas iranianas e ainda continuam com isso. N\u00e3o s\u00f3 com isso, mas eles t\u00eam o descaramento de dizer “o Ir\u00e3o mentiu”. Seriamente, mesmo pelos padr\u00f5es israelenses, j\u00e1 por si \u00fanicos, isso \u00e9\u00a0chutzpah\u00a0<\/i>[aud\u00e1cia] elevada a um n\u00edvel realmente estratosf\u00e9rico. Se se tratasse apenas de Bibi Netanyahu, ent\u00e3o isto seria c\u00f4mico. Mas o problema \u00e9 que Israel agora subjugou completamente todos os ramos do governo dos EUA com os seus agentes (os Neocons) e que agora eles dirigem tudo: desde os dois ramos do Partido \u00danico no Congresso at\u00e9 os media e, agora que Trump capitulou abjetamente a todos os seus pedidos, eles tamb\u00e9m dirigem a Casa Branca. Aparentemente tamb\u00e9m dirigem a CIA, mas no Pent\u00e1gono ainda pode haver alguma resist\u00eancia \u00e0 sua loucura. Os EUA s\u00e3o agora quase literalmente dirigidos por um Governo de Ocupa\u00e7\u00e3o Sionista, n\u00e3o tenha d\u00favida acerca disso.<\/p>\n Ent\u00e3o o que estes sujeitos est\u00e3o realmente a tramar? Ou\u00e7am um homem que os conhece bem e cujas palavras valem ouro, o secret\u00e1rio-geral do Hezbollah, Nasrallah (\u00e9 de se perguntar: por que o Hezbollah, que desde a d\u00e9cada de 1980 nunca cometeu qualquer ato mesmo remotamente assemelhado a um ataque terrorista continua a ser chamado ”\u00a0Uma equipe de terroristas<\/a>\u00a0“?):<\/p>\n O primeiro evento \u00e9 a flagrante e manifesta agress\u00e3o contra a base T-4 ou aeroporto nos arredores de Homs, que alvejou for\u00e7as iranianas dos Guardi\u00f5es da Revolu\u00e7\u00e3o Isl\u00e2mica do Ir\u00e3o ali presentes, atingindo-os com um grande n\u00famero de m\u00edsseis, provocando sete m\u00e1rtires entre seus oficiais e soldados e ferindo outros. Isto foi um evento novo, significativo e importante. Talvez algumas pessoas n\u00e3o deem aten\u00e7\u00e3o \u00e0 sua import\u00e2ncia e magnitude. Nesta opera\u00e7\u00e3o, Israel matou deliberadamente (soldados iranianos). Isto \u00e9 um evento sem precedentes. No passado, Israel atingiu-nos [o Hezbollah] como em Quneitra e aconteceu que por coincid\u00eancia oficiais dos Guardi\u00f5es [da Revolu\u00e7\u00e3o Isl\u00e2mica] estavam connosco. Israel declarou apressadamente que n\u00e3o sabia disso pois pensava que todos [os soldados alvejados] eram do Hezbollah. Isto \u00e9 um evento sem precedentes desde h\u00e1 sete anos, alvejar abertamente na S\u00edria os Guardi\u00f5es da Revolu\u00e7\u00e3o Isl\u00e2mica, matando deliberadamente numa opera\u00e7\u00e3o que provocou m\u00e1rtires e feridos (…) Quero dizer aos israelenses que devem saber \u2013 escrevo esta declara\u00e7\u00e3o com precis\u00e3o e leio-a para eles \u2013 que cometeram um erro hist\u00f3rico. N\u00e3o \u00e9 um simples erro crasso. Eles cometeram um ato de grande estupidez e com esta agress\u00e3o entraram numa confronta\u00e7\u00e3o direta com o Ir\u00e3, a Rep\u00fablica Isl\u00e2mica do Ir\u00e3. E o Ir\u00e3, oh sionistas, n\u00e3o \u00e9 um pequeno pa\u00eds, n\u00e3o \u00e9 um pa\u00eds fraco, n\u00e3o \u00e9 um pa\u00eds covarde. E sabem disto muito bem. Quando comento acerca deste incidente, enfatizo que ele constitui um ponto de viragem na situa\u00e7\u00e3o da regi\u00e3o. A que se segue ser\u00e1 muito diferente da que a antecedeu. Trata-se de um incidente que n\u00e3o pode ser considerado ligeiramente, ao contr\u00e1rio do que acontece com muitos incidentes aqui. \u00c9 um ponto de viragem, um ponto de viragem hist\u00f3rico. E quando os israelenses cometeram este ato est\u00fapido, eles tinham alguma avalia\u00e7\u00e3o (da situa\u00e7\u00e3o), mas digo-lhes que a sua avalia\u00e7\u00e3o era falsa. E mesmo no futuro, uma vez que abriram um novo caminho na confronta\u00e7\u00e3o, (deveriam assegurar) n\u00e3o errarem nas suas avalia\u00e7\u00f5es. Neste novo caminho que abriram e iniciaram, n\u00e3o errem na sua avalia\u00e7\u00e3o quando estiverem face a face e diretamente (em conflito) com a Rep\u00fablica Isl\u00e2mica do Ir\u00e3.<\/p><\/blockquote>\n S\u00f3 posso concordar com esta avalia\u00e7\u00e3o. Tal como o faz\u00a0The Jerusalem Post<\/i><\/a>\u00a0, NBC News e muitos outros meios de comunica\u00e7\u00e3o. Por mais louca que esta no\u00e7\u00e3o possa soar para pessoas racionais (ver abaixo), h\u00e1 todos os sinais de que os israelenses agora est\u00e3o a pedir que os EUA comecem uma guerra contra o Ir\u00e3, seja por op\u00e7\u00e3o ou mais provavelmente para “apoiar nossos aliados israelenses e amigos” depois de eles atacarem o Ir\u00e3 primeiro.<\/p>\n Israel \u00e9 um pa\u00eds \u00fanico e admir\u00e1vel: n\u00e3o s\u00f3 ignora descaradamente e completamente o direito internacional, n\u00e3o s\u00f3 \u00e9 o \u00faltimo pa\u00eds abertamente racista no planeta, n\u00e3o s\u00f3 tem estado a perpetuar um genoc\u00eddio em c\u00e2mara lenta contra os palestinos ao longo de d\u00e9cadas, como tamb\u00e9m utiliza constantemente consider\u00e1veis recursos de propaganda para advogar em favor da guerra. E a fim de alcan\u00e7ar estes objetivos n\u00e3o hesita em aliar-se com um regime quase t\u00e3o desprez\u00edvel e maligno quanto o sionista \u2013 estou a falar acerca dos lun\u00e1ticos wahabitas no Reino da Ar\u00e1bia Saudita. E tudo isso sob o alto patroc\u00ednio dos Estados Unidos. Um “Eixo da bondade” realmente! O que \u00e9 o seu plano? Na verdade, ele \u00e9 razoavelmente claro.<\/p>\n O plano “A” israelense (fracassado)\u00a0<\/b><\/p>\n Inicialmente o plano era derrubar todos os regimes laicos (baathistas) no poder e substitu\u00ed-los por lun\u00e1ticos religiosos. Isso n\u00e3o s\u00f3 enfraqueceria os pa\u00edses infectados por esse apodrecimento espiritual como os transladaria muitas d\u00e9cadas para tr\u00e1s, alguns deles romper-se-iam em entidades mais pequenas, \u00e1rabes e mu\u00e7ulmanos matar-se-iam em grandes n\u00fameros enquanto os israelenses orgulhosamente afirmariam serem um “pa\u00eds ocidental” e a “\u00fanica democracia no M\u00e9dio Oriente”. Ainda melhor, quando os tipos do Daesh\/ISIS\/al-Qaeda etc cometem atrocidades numa escala industrial (e sempre sob c\u00e2maras, filmados profissionalmente), pois o genoc\u00eddio em c\u00e2mara lenta dos palestino seria realmente esquecido. Se houvesse alguma coisa, os israelenses declarar-se-iam amea\u00e7ados pelo “extremismo isl\u00e2mico” e, bem, estenderiam um par de “zonas de seguran\u00e7a” para al\u00e9m das suas fronteiras (legais ou n\u00e3o), al\u00e9m de bombardeamentos regulares “porque os \u00e1rabes s\u00f3 entendem a for\u00e7a” (o que daria aos israelenses uma ova\u00e7\u00e3o calorosa dos broncos sionistas “crist\u00e3os” nos EUA que amam a matan\u00e7a de quaisquer \u00e1rabes e outros “negros das areias”). No fim de tudo isto, o sonho dourado sionista: desencadear as for\u00e7as do Daesh contra o Hezbollah (a qual eles temem e odeiam desde a humilhante derrota de 2006 sofrida pelas for\u00e7as armadas de Israel).<\/p>\n Concordo prontamente em que isto \u00e9 um plano est\u00fapido. Mas ao contr\u00e1rio do mito induzido pela propaganda, os israelenses n\u00e3o s\u00e3o realmente muito brilhantes. Agressivos, arrogantes, maldosos, impulsivos \u2013 sim. Mas inteligentes? N\u00e3o realmente. Como puderam n\u00e3o perceber que o derrube de Saddam Hussein resultaria em que o Ir\u00e3 se tornasse o ator principal no Iraque? Isto \u00e9 um exemplo de como os israelenses sempre v\u00e3o para “solu\u00e7\u00f5es” r\u00e1pidas de curto prazo, provavelmente cegos pela sua arrog\u00e2ncia e sentimento de superioridade racial. Ou quanto \u00e0 sua invas\u00e3o do L\u00edbano em 2006? Quem no mundo pensaria que acabaria assim? E agora aqueles sujeitos est\u00e3o a enfrentar n\u00e3o o Hezbollah, mas o Ir\u00e3o. Hassan Nasrallah est\u00e1 absolutamente correcto, essa \u00e9 uma decis\u00e3o verdadeiramente est\u00fapida. Mas, naturalmente, agora os israelenses t\u00eam um plano “B”.<\/p>\n O plano “B” israelense\u00a0<\/b><\/p>\n Passo um, utilizar a sua m\u00e1quina de propaganda e infiltrar agentes para relan\u00e7ar o mito acerca de um programa nuclear militar iraniano. E n\u00e3o importa que o chamado ”\u00a0The Joint Comprehensive Plan of Action<\/a>\u00a0” (JCPOA) tenha sido acordado por todos os cinco membros permanentes do Conselho de Seguran\u00e7a da ONU, pela Alemanha (P5+1) e mesmo pela Uni\u00e3o Europeia! E n\u00e3o importa que este plano coloque restri\u00e7\u00f5es ao Ir\u00e3o as quais nenhum outro pa\u00eds alguma vez teve de enfrentar, especialmente considerando que desde 1970 o Ir\u00e3 tem sido um membro em boa situa\u00e7\u00e3o quanto ao Tratado de N\u00e3o Prolifera\u00e7\u00e3o Nuclear (NPT) ao passo que Israel, naturalmente, n\u00e3o. Mas os sionistas e os seus f\u00e3s Neocon s\u00e3o, \u00e9 claro, pessoas quase excepcionais, de modo que n\u00e3o s\u00e3o constrangidos nem pelos factos nem pela l\u00f3gica. Se Trump diz que o JCPOA \u00e9 um acordo terr\u00edvel, ent\u00e3o isso \u00e9 assim. Aten\u00e7\u00e3o, estamos a viver na era “p\u00f3s Skripal” e “p\u00f3s Douma” \u2013 se alguns l\u00edderes anglo (ou judeus) disserem ser isso “altamente prov\u00e1vel” ent\u00e3o a obriga\u00e7\u00e3o de toda a gente \u00e9 mostrar “solidariedade” instant\u00e2nea a fim de n\u00e3o ser acusado de “anti-semitismo” ou “teorias conspirativas marginais” (conhecem o exerc\u00edcio). De modo que o passo um \u00e9 reacender\u00a0ex nihilo\u00a0<\/i>o rumor do programa nuclear militar iraniano.<\/p>\n O passo dois \u00e9 declarar que Israel est\u00e1 “amea\u00e7ado existencialmente” e portanto tem o direito de “defender-se”. Mas h\u00e1 um problema aqui: as for\u00e7as armadas de Israel simplesmente n\u00e3o t\u00eam os meios militares para derrotar os iranianos. Elas podem atac\u00e1-los, atingir um par de alvos, sim, mas quando os iranianos (e o Hezbollah) desencadearem uma chuva de m\u00edsseis sobre Israel (e provavelmente sobre a Ar\u00e1bia Saudita) os israelenses n\u00e3o ter\u00e3o os meios para responder. Eles sabem isso, mas tamb\u00e9m sabem que o contra-ataque iraniano lhes dar\u00e1 o pretexto perfeito para berrarem\u00a0“oy vey!! \u00a0 oy, gevalt!!”\u00a0<\/i>[NR]<\/a>\u00a0e deixarem os tolos americanos combaterem os iranianos.<\/p>\n Pode-se objectar que os EUA n\u00e3o t\u00eam um tratado de defesa m\u00fatua com Israel. Mas quem disser isso est\u00e1 errado. Ele existe e chama-se\u00a0AIPAC<\/a>\u00a0. Al\u00e9m disso, no ano passado\u00a0os EUA estabeleceram uma base militar permanente em Israel<\/a>\u00a0, tornando-a um “detonador”: basta afirmar que “os aiatol\u00e1s” tentaram atacar a base dos EUA com “armas qu\u00edmicas” e, bingo, tem-se ent\u00e3o um pretexto para utilizar todas as suas for\u00e7as militares em retalia\u00e7\u00e3o, incluindo, a prop\u00f3sito, suas for\u00e7as nucleares t\u00e1cticas para “desarmar” os “genocidas iranianos que querem varrer Israel do mapa” ou alguma varia\u00e7\u00e3o deste absurdo.<\/p>\n Pode-se perguntar, como fa\u00e7o, qual seria o sentido de tudo isso se o Ir\u00e3 n\u00e3o tivesse qualquer programa nuclear militar?<\/p>\n Minha resposta seria simples: pensa realmente que os s\u00edrios estiveram a utilizar armas qu\u00edmicas?<\/p>\n Naturalmente que n\u00e3o!<\/p>\n Todos estes absurdos acerca de ADMs de Saddam, do programa nuclear iraniano, das armas qu\u00edmicas s\u00edrias ou, a prop\u00f3sito, os ”\u00a0soldados violadores armados de Viagra<\/a>\u00a0” de Gaddafi, e antes disso o “massacre Racak” no Kosovo ou as v\u00e1rias atrocidades no “mercado de Markale” em Sarajevo: tudo isto foram pretextos para agress\u00f5es, nada mais.<\/p>\n No caso do Ir\u00e3o, o que os israelenses temem n\u00e3o \u00e9 serem ”\u00a0varridos do mapa<\/a>\u00a0” (o que \u00e9 uma m\u00e1 tradu\u00e7\u00e3o de palavras originalmente ditas pelo aiatol\u00e1 Khomenei) por ogivas iranianas; o que realmente os assusta \u00e9 terem uma grande pot\u00eancia regional mu\u00e7ulmana como o Ir\u00e3o a denunciar abertamente Israel como um estado ileg\u00edtimo e racista. Os iranianos tamb\u00e9m est\u00e3o a denunciar abertamente o imperialismo dos EUA e mesmo a denunciar a ditadura wahabita da Casa de Saud. Esse o “pecado” real do Ir\u00e3: ousar desafiar abertamente o Imp\u00e9rio Anglo-Sionista e ter \u00eaxito nisso!<\/p>\n Assim, o que os israelenses realmente querem fazer \u00e9:<\/p>\n Para atingir este objetivo n\u00e3o h\u00e1 necessidade de invadir o Ir\u00e3: uma campanha sustentada com m\u00edsseis de cruzeiro e bombardeamento cumprir\u00e1 a tarefa (mais uma vez, como na S\u00e9rvia). Finalmente, temos de assumir que os sionistas s\u00e3o suficientemente maus, arrogantes e loucos para utilizarem armas nucleares sobre algumas instala\u00e7\u00f5es iranianas (as quais eles, naturalmente, designar\u00e3o como instala\u00e7\u00f5es secretas de “investiga\u00e7\u00e3o nuclear militar”).<\/p>\n Os israelenses esperam que ao fazerem com que os EUA atinjam duramente o Ir\u00e3o eles enfraquecer\u00e3o o pa\u00eds para tamb\u00e9m enfraquecer suficientemente o Hezbollah e os demais aliados do Ir\u00e3o na regi\u00e3o e romperem o chamado “crescente xiita”.<\/p>\n De certo modo, os israelenses n\u00e3o est\u00e3o errados quando dizem que o Ir\u00e3 \u00e9 uma amea\u00e7a existencial a Israel. Eles apenas mentem acerca da natureza desta amea\u00e7a e da raz\u00e3o porque \u00e9 perigosa para eles.<\/p>\n Considere-se isto:<\/p>\n SE \u00e0 Rep\u00fablica Isl\u00e2mica for permitido desenvolver-se e prosperar e SE a Rep\u00fablica Isl\u00e2mica se recusar a ficar aterrorizada pela indiscut\u00edvel capacidade das for\u00e7as armadas de Israel para massacrar civis e destruir infraestrutura p\u00fablica, ent\u00e3o a Rep\u00fablica Isl\u00e2mica tornar-se-\u00e1 uma alternativa atraente \u00e0 esp\u00e9cie de Isl\u00e3o repugnante encarnado pela Casa de Saud a qual, por sua vez, \u00e9 a patrocinadora prim\u00e1ria de todos os regimes colaboracionistas no M\u00e9dio Oriente, desde os tipos Hariri no L\u00edbano at\u00e9 a pr\u00f3pria Autoridade Palestina. Os israelenses gostam de \u00e1rabes gordos e corruptos at\u00e9 os ossos, n\u00e3o \u00edntegros e corajosos. Eis porque o Ir\u00e3o deve, absolutamente, ser atingido: porque o Ir\u00e3o pela sua pr\u00f3pria exist\u00eancia amea\u00e7a o eixo de que depende a sobreviv\u00eancia da entidade sionista: a corrup\u00e7\u00e3o total dos l\u00edderes do mundo \u00e1rabe e mu\u00e7ulmano.<\/p>\n Riscos com o plano “B” de Israel\u00a0<\/b><\/p>\n Pense em 2006. Os israelenses tinham supremacia a\u00e9rea total sobre o L\u00edbano \u2013 os c\u00e9us eram simplesmente incontestados. Os israelenses tamb\u00e9m controlavam os mares (pelo menos at\u00e9 o\u00a0Hezbollah quase afunda a sua corveta classe Sa’ar 5<\/a>\u00a0). Os israelenses bombardearam o L\u00edbano com tudo o que tinham, desde bombas at\u00e9 ataques de artilharia e m\u00edsseis. Eles tamb\u00e9m utilizaram suas melhores for\u00e7as, incluindo a sua putativamente “invenc\u00edvel” “Brigada Golani”. E isso durante 33 dias. E eles alcan\u00e7aram exatamente “nada”. N\u00e3o puderam nem mesmo controlar a cidade de\u00a0Bint Jbeil<\/a>\u00a0do outro lado da fronteira israelense. E agora vem a parte melhor: o Hezbollah manteve as suas for\u00e7as mais capazes ao norte do rio Litany de modo que a pequena for\u00e7a do Hezbollah (n\u00e3o mais de 1000 homens) era composta por mil\u00edcias locais apoiadas por um n\u00famero muito mais pequeno de quadros profissionais. Isso d\u00e1 uma vantagem para os israelenses de 30:1 em m\u00e3o-de-obra. Mas o “invenc\u00edvel Tsahal” obteve um chute no rabo colectivo como poucos outros chutes na hist\u00f3ria. Eis porque, no mundo \u00e1rabe, \u00e9 desde ent\u00e3o conhecida como a “Vit\u00f3ria Divina”.<\/p>\n Quanto ao Hezbollah, ele continuou a despejar foguetes sobre Israel e a destruir tanques Merkava indestrut\u00edveis at\u00e9 o \u00faltimo dia.<\/p>\n H\u00e1 v\u00e1rios relat\u00f3rios que discutem as raz\u00f5es do fracasso abjecto das for\u00e7as armadas israelenses (ver\u00a0aqui<\/a>\u00a0ou\u00a0aqui<\/a>\u00a0), mas a simples realidade \u00e9 esta: para vencer uma guerra s\u00e3o precisas botas capazes sobre o terreno, especialmente contra um advers\u00e1rio que aprendeu a operar sem cobertura a\u00e9rea ou poder de fogo superior. Se Israel manipulasse os EUA para atacar o Ir\u00e3, aconteceria exatamente a mesma coisa: o CENTCOM estabelecer\u00e1 superioridade a\u00e9rea e ter\u00e1 uma vantagem esmagadora em poder de fogo em rela\u00e7\u00e3o aos iranianos, mas al\u00e9m de destruir um bocado de infraestrutura e assassinar montes de civis, isto n\u00e3o alcan\u00e7ar\u00e1 absolutamente nada. Al\u00e9m disso, o aiatol\u00e1 Ali Khamenei n\u00e3o \u00e9 Milosevic, ele n\u00e3o se render\u00e1 simplesmente com a esperan\u00e7a de que o Tio Sam lhe permita permanecer no poder. Os iranianos combater\u00e3o, e combater\u00e3o, e continuar\u00e3o a combater durante semanas e meses e possivelmente anos. E, ao contr\u00e1rio das for\u00e7as do “Eixo da bondade”, os iranianos t\u00eam “botas sobre o terreno” cr\u00edveis e capazes, n\u00e3o apenas no Ir\u00e3o mas tamb\u00e9m na S\u00edria, no Iraque e no Afeganist\u00e3o. E eles t\u00eam os m\u00edsseis para atingir um n\u00famero muito grande de instala\u00e7\u00f5es militares estado-unidenses por toda a regi\u00e3o. E tamb\u00e9m podem n\u00e3o s\u00f3 encerrar o Estreito de Ormuz (o qual a US Navy eventualmente seria capaz de reabrir, mas s\u00f3 ao custo de uma enorme opera\u00e7\u00e3o militar sobre a costa iraniana), como tamb\u00e9m atacar a Ar\u00e1bia Saudita e, naturalmente, Israel. De facto, os iranianos t\u00eam tanto a m\u00e3o-de-obra como o know-how para declarar uma “esta\u00e7\u00e3o de ca\u00e7a” a todas e quaisquer for\u00e7as dos EUA no M\u00e9dio Oriente, e h\u00e1 um bocado delas, a maior parte muito fracamente defendidas (aquele senso imperial de impunidade: “eles n\u00e3o ousariam”).<\/p>\n A guerra Ir\u00e3o-Iraque perdurou por oito anos (1980-1988). Ela custou aos iranianos centenas de milhares de vida (se n\u00e3o mais). Os iraquianos tinham o apoio pleno dos EUA, da Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica, da Fran\u00e7a e de praticamente todo o mundo. Quanto aos militares iranianos, eles haviam acabado de sofrer uma revolu\u00e7\u00e3o traum\u00e1tica. A hist\u00f3ria oficial (ou seja, a Wikipedia) classifica o resultado como um “impasse”. Considerando as probabilidades e as circunst\u00e2ncias, chamo a isto uma magn\u00edfica vit\u00f3ria iraniana e uma derrota total para aqueles que quiseram derrubar a Rep\u00fablica Isl\u00e2mica (algo que, a prop\u00f3sito, d\u00e9cadas de duras san\u00e7\u00f5es tamb\u00e9m n\u00e3o conseguiu alcan\u00e7ar).<\/p>\n Haver\u00e1 alguma raz\u00e3o para acreditar que neste momento, quando o Ir\u00e3 teve quase 40 anos para se preparar para um ataque anglo-sionista em plena escala, os iranianos combater\u00e3o menos ferozmente ou com menos compet\u00eancia? Tamb\u00e9m poder\u00edamos examinar o registo real das for\u00e7as armadas dos EUA (ver\u00a0aqui<\/a>\u00a0o excelente sum\u00e1rio de Paul Craig Roberts) e perguntar: \u00a0 pensa realmente que os EUA, liderados pelos \u00e9mulos de Trump, Bolton ou Nikki Haley ter\u00e3o a perseveran\u00e7a para combater os iranianos at\u00e9 \u00e0 exaust\u00e3o (uma vez que invas\u00e3o terrestre do Ir\u00e3o est\u00e1 fora de causa)? Ou isto: o que acontecer\u00e1 \u00e0 economia mundial se todo o M\u00e9dio Oriente explodir numa grande guerra regional?<\/p>\n Agora vem a parte assustadora: tanto os israelenses como os Neocons sempre, sempre, dobram a aposta. A no\u00e7\u00e3o de cortar suas perdas e parar o que \u00e9 uma pol\u00edtica evidentemente errada est\u00e1 simplesmente para al\u00e9m deles. A sua arrog\u00e2ncia simplesmente n\u00e3o pode sobreviver mesmo \u00e0 apar\u00eancia de terem cometido um erro (lembram quando tanto Dubya como Olmert declararam que haviam vencido contra o Hezbollah em 2006?). T\u00e3o logo Trump e Netanyahu percebam que fizeram algo de facto fantasticamente est\u00fapido e t\u00e3o logo esgotem suas op\u00e7\u00f5es habituais (m\u00edsseis e ataques a\u00e9reos primeiro, a seguir aterrorizar a popula\u00e7\u00e3o civil) eles ter\u00e3o uma escolha r\u00edgida e simples: admitir a derrota ou utilizar ogivas nucleares.<\/p>\n Qual das duas pensa que escolher\u00e3o?<\/p>\n Exatamente.<\/p>\n Indo ao nuclear?\u00a0<\/b><\/p>\n Aqui est\u00e1 o paradoxo: em termos puramente militares, utilizar ogivas nucleares sobre o Ir\u00e3o n\u00e3o servir\u00e1 qualquer prop\u00f3sito pragm\u00e1tico. Armas nucleares podem ser utilizadas em uma das duas seguintes maneiras: contra ativos militares (“contra-for\u00e7a”) ou contra civis (“contra-valor”). A quest\u00e3o \u00e9 que no momento em que os Neocons e seus patronos israelenses chegarem ao ponto de considerar a utiliza\u00e7\u00e3o de for\u00e7as nucleares t\u00e1ticas contra os iranianos, j\u00e1 n\u00e3o haver\u00e1 um bom alvo a atingir. As for\u00e7as iranianas estar\u00e3o dispersas e principalmente em contacto com aliados (ou mesmo for\u00e7as dos EUA) e atacar com arma nuclear um batalh\u00e3o iraniano ou mesmo uma divis\u00e3o n\u00e3o alterar\u00e1 fundamentalmente a equa\u00e7\u00e3o militar. Quanto a atacar com armas nucleares cidades iranianas apenas por selvajaria, isto s\u00f3 servir\u00e1 um prop\u00f3sito: fazer realmente com que Israel seja varrido do mapa do M\u00e9dio Oriente. Eu n\u00e3o descartaria que os Neocons e seus patr\u00f5es israelenses tentassem utilizar uma arma nuclear t\u00e1ctica para destruir algumas instala\u00e7\u00f5es nucleares civis iranianas ou algum bunker subterr\u00e2neo com a esperan\u00e7a muito errada de que tal demonstra\u00e7\u00e3o de for\u00e7a e determina\u00e7\u00e3o for\u00e7aria os iranianos a se submeterem ao Imp\u00e9rio anglo-sionista. Na realidade, isto somente enraiveceria os iranianos e fortaleceria a sua resolu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Quanto aos atuais europeus “macronescos”, eles, certamente, primeiro mostrar\u00e3o “solidariedade” na base do “altamente prov\u00e1vel”, especialmente a Pol\u00f4nia, os ucranianos e os estadecos do B\u00e1ltico, mas se armas nucleares come\u00e7arem a explodir no M\u00e9dio Oriente, ent\u00e3o a opini\u00e3o p\u00fablica europeia tamb\u00e9m explodir\u00e1, especialmente em pa\u00edses mediterr\u00e2nicos, e isto pode simplesmente disparar ainda uma outra grande crise. Israel n\u00e3o daria um chavo (ou, como sempre, atribuiria a culpa de tudo a algum misterioso ressurgimento de anti-semitismo), mas a maior parte dos EUA definitivamente n\u00e3o quer o dom\u00ednio anglo sobre o continente comprometido por tais eventos.<\/p>\n Pode haver um cen\u00e1rio coreano?\u00a0<\/b><\/p>\n Haver\u00e1 alguma probabilidade de que todo este bufar e arfar resulte em alguma esp\u00e9cie de resolu\u00e7\u00e3o pac\u00edfica como a que parece estar a ser trabalhada na Coreia? Infelizmente, provavelmente n\u00e3o.<\/p>\n Alguns meses atr\u00e1s parecia que os EUA poderiam fazer algo irreparavelmente est\u00fapido na Coreia (veja\u00a0aqui<\/a>\u00a0e\u00a0aqui<\/a>\u00a0), mas algo inesperado aconteceu: os sul-coreanos, percebendo a inanidade das amea\u00e7as imprudentes de Trump, tomaram a situa\u00e7\u00e3o em suas pr\u00f3prias m\u00e3os e come\u00e7aram a fazer aberturas para o Norte. Al\u00e9m disso, todo o resto dos vizinhos regionais disseram de modo enf\u00e1tico e claro \u00e0 Trump & Co. que as consequ\u00eancias de um ataque dos EUA \u00e0 Coreia do Norte seriam apocal\u00edpticas para toda a regi\u00e3o. Infelizmente, h\u00e1 duas diferen\u00e7as fundamentais entre a Pen\u00ednsula Coreana e o M\u00e9dio Oriente:<\/p>\n – Na Pen\u00ednsula Coreana, o aliado local dos EUA (a RC) n\u00e3o quer guerra. No M\u00e9dio Oriente \u00e9 o aliado local dos EUA (Israel) que mais pressiona por uma guerra.<\/p>\n – Na \u00c1sia do Extremo Oriente todos os vizinhos regionais estavam e est\u00e3o categoricamente opostos \u00e0 guerra. No M\u00e9dio Oriente a maior parte dos vizinhos regionais est\u00e3o vendidos aos sauditas, os quais tamb\u00e9m querem que os EUA ataquem o Ir\u00e3.<\/p>\n Assim, apesar de os riscos e consequ\u00eancias de uma conflagra\u00e7\u00e3o serem semelhantes entre as duas regi\u00f5es, as din\u00e2micas geopol\u00edticas locais s\u00e3o completamente diferentes.<\/p>\n E a R\u00fassia em tudo isto?\u00a0<\/b><\/p>\n A R\u00fassia nunca “escolher\u00e1” ir \u00e0 guerra com os EUA. Mas a R\u00fassia tamb\u00e9m entende que a seguran\u00e7a do Ir\u00e3o \u00e9 absolutamente crucial para a sua pr\u00f3pria seguran\u00e7a, especialmente ao longo das suas fronteiras do sul. Neste exato momento h\u00e1 um fr\u00e1gil equil\u00edbrio entre o (tamb\u00e9m muito poderoso) lobby sionista na R\u00fassia e os elementos nacionais\/patri\u00f3ticos. Na verdade, os recentes ataques israelenses na S\u00edria deram mais poder aos elementos anti-sionistas na R\u00fassia, da\u00ed toda a conversa acerca de (finalmente!) entregar os S-300s \u00e0 S\u00edria. Bem, veremos se\/quando isso acontece. Minha melhor conjectura \u00e9 que isto\u00a0j\u00e1 pode ter acontecido<\/a>\u00a0e que \u00e9 simplesmente mantido em sil\u00eancio para restringir tanto os americanos como os israelenses, os quais n\u00e3o t\u00eam maneira de saber que equipamentos os russos j\u00e1 entregaram, onde est\u00e1 localizado ou, a prop\u00f3sito, quem (russos ou s\u00edrios) realmente os operam. Esta esp\u00e9cie de ambiguidade \u00e9 \u00fatil para aplacar as for\u00e7as pr\u00f3 sionistas na R\u00fassia e complicar o planeamento anglo-sionista. Mas talvez isto seja apenas o meu desejo e pode ser que os russos ainda n\u00e3o tenham entregado os S-300 ou, se o fizeram, talvez este seja dos (n\u00e3o muito \u00fateis) antigos modelos S-300P (em oposi\u00e7\u00e3o aos S-300PMU-2, os quais apresentariam um enorme risco para os israelenses).<\/p>\n O relacionamento entre a R\u00fassia e Israel \u00e9 muito complexo (ver\u00a0aqui<\/a>\u00a0e\u00a0aqui<\/a>\u00a0), mas se o Ir\u00e3 for atacado \u00e9 plenamente expect\u00e1vel que os russos, especialmente os militares, apoiem o Ir\u00e3o e proporcionem assist\u00eancia militar com pouco envolvimento com for\u00e7as dos EUA\/Israel\/NATO\/CENTCOM. Se os russos forem diretamente atacados na S\u00edria (e no contexto de uma guerra mais vasta, eles podem muito bem s\u00ea-lo), ent\u00e3o a R\u00fassia contra-atacar\u00e1 pouco importando que \u00e9 o atacante, os EUA ou Israel ou qualquer outro: o lobby sionista na R\u00fassia n\u00e3o tem o poder para impor um ”\u00a0evento como o do Liberty<\/a>\u00a0” \u00e0 opini\u00e3o p\u00fablica russa).<\/p>\n Conclus\u00e3o: Malditos sejam os feitores da guerra, pois ser\u00e3o chamados os filhos de Sat\u00e3.\u00a0<\/b><\/p>\n Os israelenses podem comer falafels, criar ”\u00a0kyfiyeh israelenses<\/a>\u00a0” e imaginarem-se como “orientais”, mas a realidade \u00e9 que a cria\u00e7\u00e3o do estado de Israel \u00e9 uma maldi\u00e7\u00e3o que pesa sobre todo o M\u00e9dio Oriente, ao qual s\u00f3 trouxe incont\u00e1vel sofrimento, brutalidade, corrup\u00e7\u00e3o e guerras, guerras e mais guerras. E eles ainda est\u00e3o nisto \u2013 a fazerem tudo o que podem para disparar uma grande guerra regional na qual muitas dezenas ou mesmo centenas de milhares de pessoas inocentes morrer\u00e3o. O povo dos EUA agora permitiu que um perigosa cabala de Neocons psicopatas tomasse o controle completo do seu pa\u00eds e agora aqueles, a quem o\u00a0Papa Bush costumava chamar os “loucos no por\u00e3o”<\/a>\u00a0, t\u00eam o dedo sobre o bot\u00e3o nuclear. Assim, neste momento tudo se reduz \u00e0s perguntas com que abri este artigo:<\/p>\n Caros americanos \u2013 querem voc\u00eas morrer por Israel? Querem perder seus empregos por Israel? E quanto \u00e0 sua pens\u00e3o? Talvez apenas as suas op\u00e7\u00f5es de a\u00e7\u00f5es? Porque sem d\u00favida o Imp\u00e9rio dos EUA n\u00e3o sobreviver\u00e1 a uma guerra em plena escala contra o Ir\u00e3. Por que?\u00a0Porque tudo o que o Ir\u00e3o precisa para “vencer” \u00e9 n\u00e3o perder, isto \u00e9, sobreviver.\u00a0<\/b>Mesmo bombardeado e calcinado por ataques convencionais ou nucleares, se o Ir\u00e3 sair desta guerra ainda como uma Rep\u00fablica Isl\u00e2mica (e isso n\u00e3o \u00e9 algo que possa ser alterado por m\u00edsseis ou bombas) ent\u00e3o o Ir\u00e3o ter\u00e1 vencido. Em contraste, para o Imp\u00e9rio, o fracasso em por o Ir\u00e3o de joelhos significar\u00e1 o fim do seu estatuto como o poder hegem\u00f4nico mundial, derrotado n\u00e3o por uma super-pot\u00eancia nuclear mas sim por uma pot\u00eancia regional convencional. Depois disso, ser\u00e1 apenas uma quest\u00e3o de tempo at\u00e9 que o inevit\u00e1vel efeito domin\u00f3 desintegre todo o Imp\u00e9rio (leia o excelente livro de Richard Green, ”\u00a0Twilight’s Last Gleaming<\/a>\u00a0“, para um relato muito plaus\u00edvel sobre como isso podia acontecer.<\/p>\n Certo, ao contr\u00e1rio da R\u00fassia, o Ir\u00e3o n\u00e3o pode lan\u00e7ar ogivas nucleares sobre os EUA ou, ali\u00e1s, nem mesmo atingi-lo com armas convencionais (n\u00e3o penso sequer que os iranianos atacar\u00e3o com \u00eaxito um porta-avi\u00f5es dos EUA como dizem alguns analistas pr\u00f3 iranianos). Mas as consequ\u00eancias pol\u00edticas e econ\u00f4micas de uma guerra em plena escala no M\u00e9dio Oriente ser\u00e3o sentidas por todo os Estados Unidos: exatamente agora a \u00fanica coisa que “sustenta”o US d\u00f3lar, por assim dizer, s\u00e3o porta-avi\u00f5es da US Navy e sua capacidade para explodir em migalhas qualquer pa\u00eds que ouse desobedecer o Tio Sam. O facto de estes porta-avi\u00f5es serem (e, na verdade, foram por muito tempo) in\u00fateis contra a URSS e a R\u00fassia j\u00e1 \u00e9 mau, mas tornar-se conhecido\u00a0urbi et orbi\u00a0<\/i>que eles tamb\u00e9m s\u00e3o in\u00fateis contra uma pot\u00eancia regional convencional como Ir\u00e3o, ent\u00e3o \u00e9 porque est\u00e1 tudo acabado. O d\u00f3lar se tornar\u00e1 dinheiro macaco num espa\u00e7o de tempo muito curto.<\/p>\n Guerras muitas vezes t\u00eam “consequ\u00eancias nietzcheanas”: pa\u00edses que as guerras n\u00e3o destroem muitas vezes saem mais fortes do que antes de terem sido atacados, mesmo se o pre\u00e7o for horrendo. Tanto os israelenses como os Neocons s\u00e3o dialeticamente analfabetos para perceberem que com as suas a\u00e7\u00f5es est\u00e3o apenas a criar inimigos cada vez mais poderosos. A velha guarda anglo que dirigia os EUA desde a sua funda\u00e7\u00e3o provavelmente era mais s\u00e1bia, possivelmente porque era melhor educada e mais consciente das li\u00e7\u00f5es penosas aprendidas pelo Imp\u00e9rio Brit\u00e2nico (e outros).<\/p>\n Francamente, desejo que os 1% que dominam hoje os EUA (bem, eles s\u00e3o realmente muito menos de 1%, mas n\u00e3o importa) se preocupem com a sua riqueza e dinheiro mais do que se preocupam em apaziguar os Neocons e que os maus antigos imperialistas anglo que constru\u00edram este pa\u00eds tenham bastante cobi\u00e7a para dizerem aos Neocons e seus patronos israelenses para perderem. Mas com os Neocons a controlarem ambas as alas do Partido \u00danico e os media, n\u00e3o estou muito esperan\u00e7oso.<\/p>\n Ainda assim, h\u00e1 uma possibilidade de que, como na Coreia, algu\u00e9m em algum lugar dir\u00e1 ou far\u00e1 a coisa certa e que temerosos da magnitude potencial do que est\u00e3o prestes a desencadear, bastantes pessoas entre os militares dos EUA seguir\u00e3o o exemplo do almirante William Fallon, comandante do CENTCOM, quando disse ao presidente “um ataque ao Ir\u00e3o n\u00e3o acontecer\u00e1 no meu turno”. Acredito que, pela sua coragem com princ\u00edpios, as palavras de Cristo: “Aben\u00e7oados sejam os feitores da paz: pois eles ser\u00e3o chamados os filhos de Deus” (Mateus 5:9) podem ser aplicada ao almirante Fallon e espero que o seu exemplo inspire outros.<\/p>\n 04\/Maio\/2018<\/p>\n [NR] Frase em yidish que exprime horror ou exaspera\u00e7\u00e3o.\u00a0<\/b><\/p>\n *Analista militar, su\u00ed\u00e7o de origem russa.<\/b><\/p>\n O original encontra-se em\u00a0http:\/\/thesaker.is\/the-\n