{"id":196,"date":"2008-10-17T08:46:35","date_gmt":"2008-10-17T08:46:35","guid":{"rendered":"http:\/\/pcb.org.br\/portal2\/?p=196"},"modified":"2008-10-17T08:46:35","modified_gmt":"2008-10-17T08:46:35","slug":"o-pcb-e-o-segundo-turno-nas-eleicoes-municipais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/196","title":{"rendered":"O PCB E O SEGUNDO TURNO NAS ELEI\u00c7\u00d5ES MUNICIPAIS"},"content":{"rendered":"\n

Como ficou claro, o apoio do PCB no segundo turno ser\u00e1 “de forma unilateral e independente, sem participa\u00e7\u00e3o nos eventuais governos<\/strong><\/em>“. Sendo unilateral, o apoio n\u00e3o depende nem se submete a qualquer entendimento pol\u00edtico. Sendo independente, tem natureza cr\u00edtica, podendo ser revogado, a depender do n\u00edvel da campanha e dos compromissos que venham a ser assumidos por esses candidatos com for\u00e7as pol\u00edticas conservadoras. Especial aten\u00e7\u00e3o deve ser dada aos apoios que estes venham a agregar no segundo turno e \u00e0s poss\u00edveis liga\u00e7\u00f5es dos seus partidos com as oligarquias locais, de que \u00e9 exemplo a not\u00f3ria alian\u00e7a do PCdoB com a fam\u00edlia Sarney, no Maranh\u00e3o.<\/p>\n

As presentes considera\u00e7\u00f5es valem para as cidades do interior onde haver\u00e1 segundo turno e o PCB recomendar\u00e1 voto em algum candidato, por conta de decis\u00e3o que deve ser referendada pelo Secretariado Nacional.<\/p>\n

O PCB E O SEGUNDO TURNO NAS ELEI\u00c7\u00d5ES MUNICIPAIS:<\/strong><\/p>\n

A Comiss\u00e3o Pol\u00edtica Nacional do PCB (Partido Comunista Brasileiro) – reunida nesta data, levando em conta a linha pol\u00edtica do Partido e as resolu\u00e7\u00f5es do Comit\u00ea Central sobre as elei\u00e7\u00f5es municipais em curso \u2013 adota as seguintes delibera\u00e7\u00f5es sobre o segundo turno, no caso das capitais em que o nosso Partido est\u00e1 organizado:<\/p>\n

1 \u2013 O PCB n\u00e3o ap\u00f3ia qualquer candidato nas elei\u00e7\u00f5es em segundo turno nas capitais em que a disputa se limita ao campo conservador, como \u00e9 o caso de Bel\u00e9m (PA), Belo Horizonte (MG), Florian\u00f3polis (SC), Manaus (AM) e Rio de Janeiro (RJ);<\/p>\n

2 \u2013 No caso de Macap\u00e1 (AP), por n\u00e3o haver diferen\u00e7as n\u00edtidas entre as duas candidaturas – que se situam num mesmo campo pol\u00edtico progressista, com algum n\u00edvel de preocupa\u00e7\u00e3o social -, o PCB se abster\u00e1 de indicar qualquer candidato;<\/p>\n

3 \u2013 O PCB apoiar\u00e1, de forma unilateral e independente, sem participa\u00e7\u00e3o nos eventuais governos, candidaturas que se contrap\u00f5em ao campo conservador, nos casos de Porto Alegre (Maria do Ros\u00e1rio – PT), Salvador (Walter Pinheiro \u2013 PT) e S\u00e3o Lu\u00eds (Fl\u00e1vio Dino \u2013 PCdoB);<\/p>\n

4 \u2013 No caso de S\u00e3o Paulo (SP), as propostas apresentadas pelas duas candidaturas n\u00e3o apresentam diferen\u00e7as de fundo. Ali\u00e1s, os dois j\u00e1 governaram a cidade, com projetos semelhantes. Por isso, disputam nesta campanha a autoria das mesmas realiza\u00e7\u00f5es. Por estas raz\u00f5es e pelo baixo n\u00edvel da campanha de ambos, o PCB n\u00e3o indica o voto em nenhum deles;<\/p>\n

5 \u2013 Nos Munic\u00edpios do interior, com mais de 200 mil eleitores, em que haver\u00e1 segundo turno, o posicionamento do Partido ser\u00e1 decidido pelo Comit\u00ea Regional respectivo, ouvido o Secretariado Nacional, tendo como refer\u00eancia a presente resolu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

6 \u2013 Finalmente, a CPN determina aos Comit\u00eas Regionais dos Estados da Para\u00edba e do Piau\u00ed a abertura de processo disciplinar contra os vereadores eleitos pelo PCB, respectivamente, nas cidades de S\u00e3o Jos\u00e9 de Caiana e Madeiro, com indicativo de expuls\u00e3o dos quadros partid\u00e1rios, tendo em vista que se mantiveram em coliga\u00e7\u00f5es que contrariaram frontalmente resolu\u00e7\u00f5es do Comit\u00ea Central amplamente divulgadas para a milit\u00e2ncia e os organismos partid\u00e1rios.<\/p>\n

Rio de Janeiro, 14 de outubro de 2008<\/p>\n

PCB – Comiss\u00e3o Pol\u00edtica Nacional<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"RESOLU\u00c7\u00d5ES DA COMISS\u00c3O POL\u00cdTICA NACIONAL\nAl\u00e9m da j\u00e1 divulgada declara\u00e7\u00e3o pol\u00edtica sobre o segundo turno das elei\u00e7\u00f5es deste ano (veja abaixo), a CPN do PCB, reunida no \u00faltimo dia 14 de outubro, adotou a seguinte decis\u00e3o:\nCAMPANHA NO SEGUNDO TURNO:\nConforme a citada declara\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, s\u00f3 recomendamos voto no segundo turno, no caso das capitais, a candidatos que disputam em tr\u00eas cidades: Porto Alegre e Salvador (candidatos do PT) e S\u00e3o Lu\u00eds (candidato do PCdoB). Estes apoios se fundamentam apenas na contraposi\u00e7\u00e3o dessas candidaturas ao campo conservador local, n\u00e3o se inserindo na l\u00f3gica governista de fortalecer a candidatura a ser apresentada por Lula \u00e0 sua sucess\u00e3o nas elei\u00e7\u00f5es de 2010. Os apoios tamb\u00e9m n\u00e3o t\u00eam a ver com qualquer alian\u00e7a com os partidos a que pertencem os candidatos. O PCB se insere na oposi\u00e7\u00e3o de esquerda ao governo Lula e estimular\u00e1 a possibilidade de uma alternativa unit\u00e1ria deste campo \u00e0 polariza\u00e7\u00e3o cada vez menos de fundo e mais dilu\u00edda entre PT e PSDB, que se aliaram neste primeiro turno em mais de 1.000 cidades brasileiras.\n <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-196","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c25-notas-politicas-do-pcb"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-3a","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=196"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=196"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}