US $ 2 e US $ 10<\/a>\u00a0por dia. O relat\u00f3rio mostra que a parcela de riqueza detida pelos 1% dos maiores propriet\u00e1rios nos EUA dobrou de 10% para 20% entre 1980 e 2016, enquanto os 50% inferiores ca\u00edram de 20% para 13% no mesmo per\u00edodo.
\n![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/gz.diarioliberdade.org\/images\/images_thumbs\/c9aa910372fe0430b540c01c1ac4dd25.jpeg\" "\\"imagem\\"")
<\/p>\nKofi Annan, ex-chefe das Na\u00e7\u00f5es Unidas, chamou essa escala de desigualdade econ\u00f4mica global de \u201cdesconcertante e vergonhosa\u201d. Os autores descobriram que a desigualdade de renda aumentou em quase todas as regi\u00f5es do mundo nas \u00faltimas d\u00e9cadas, mas em velocidades diferentes. Desde 1980, a desigualdade de renda aumentou rapidamente na Am\u00e9rica do Norte, China, \u00cdndia e R\u00fassia. A desigualdade cresceu moderadamente na Europa.<\/p>\n
No n\u00edvel global, a desigualdade aumentou acentuadamente desde 1980, apesar do forte crescimento na China. A metade mais pobre da popula\u00e7\u00e3o global viu sua renda crescer significativamente gra\u00e7as ao alto crescimento na \u00c1sia (particularmente na China e na \u00cdndia). No entanto, devido \u00e0 alta e crescente desigualdade dentro dos pa\u00edses, os 1% mais ricos do mundo captaram duas vezes mais crescimento do que os 50% mais pobres desde 1980.
\n<![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/gz.diarioliberdade.org\/images\/images_thumbs\/bc07aae74bd82051ad4246436f4e19a8.jpeg\" "\\"imagem\\"")
<\/p>\n
Quando se trata de desigualdade de riqueza em oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 renda, h\u00e1 algumas conclus\u00f5es surpreendentes no relat\u00f3rio. \u201cA desigualdade econ\u00f4mica \u00e9 em grande parte impulsionada pela propriedade desigual do capital, que pode ser de propriedade privada ou p\u00fablica. Mostramos que, desde 1980, ocorreram transfer\u00eancias muito grandes de riqueza p\u00fablica para privada em quase todos os pa\u00edses, sejam eles ricos ou emergentes. Embora a riqueza nacional tenha aumentado substancialmente, a riqueza p\u00fablica \u00e9 agora negativa ou pr\u00f3xima de zero nos pa\u00edses ricos \u201d.
\n![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/gz.diarioliberdade.org\/images\/images_thumbs\/ef7eb77ed50a7786bcd3e8b91345d6e4.jpeg\" "\\"imagem\\"")
<\/p>\n
Os autores sugerem que a combina\u00e7\u00e3o de grandes privatiza\u00e7\u00f5es e o aumento da desigualdade de renda dentro dos pa\u00edses alimentou o aumento da desigualdade de riqueza, mesmo que ela ainda n\u00e3o tenha retornado ao seu n\u00edvel extremamente alto no in\u00edcio do s\u00e9culo XX nos pa\u00edses ricos. O aumento da desigualdade de riqueza, no entanto, \u00e9 muito grande nos Estados Unidos, onde a parte de riqueza de 1% subiu de 22% em 1980 para 39% em 2014. A maior parte desse aumento foi devido \u00e0 alta da riqueza de 0,1%. os propriet\u00e1rios.
\n![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/gz.diarioliberdade.org\/images\/images_thumbs\/a62fc193bd3df8a720558214a8bcca78.jpeg\" "\\"imagem\\"")
<\/p>\n
A meu ver, a desigualdade de riqueza e renda \u00e9 uma caracter\u00edstica inerente \u00e0s sociedades de classes, e o capitalismo n\u00e3o \u00e9 exce\u00e7\u00e3o. Mas isso n\u00e3o significa que aumentaria indefinidamente, um ponto feito pelo relat\u00f3rio sobre a desigualdade. Isso depende da din\u00e2mica de acumula\u00e7\u00e3o de capital e da a\u00e7\u00e3o pol\u00edtica dos governos.<\/p>\n
Naturalmente, os autores (ou Kofi Annan) n\u00e3o prop\u00f5em uma reestrutura\u00e7\u00e3o radical do sistema capitalista, isto \u00e9, sua substitui\u00e7\u00e3o. Em vez disso, eles buscam uma tributa\u00e7\u00e3o progressiva dos rendimentos; controlo da evas\u00e3o fiscal e dos para\u00edsos fiscais para a riqueza; \u201cmais educa\u00e7\u00e3o\u201d e investimento p\u00fablico. O problema dessas pol\u00edticas, que merecem respeito, \u00e9 que elas n\u00e3o podem ser implementadas se os interesses do capital forem protegidos, particularmente, quando o capitalismo est\u00e1 lutando para sustentar a lucratividade do capital, precisamente, diminuindo a for\u00e7a sindical (que \u00e9 um importante fator de contra-press\u00e3o contra a crescente desigualdade) ignorado pelos autores; mantendo as privatiza\u00e7\u00f5es (n\u00e3o o investimento p\u00fablico) e \u201cdesregulamentando\u201d os mercados de trabalho, isto \u00e9, aumentando a explora\u00e7\u00e3o total do trabalho.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, crises recorrentes na produ\u00e7\u00e3o capitalista n\u00e3o s\u00e3o o resultado do aumento da desigualdade (embora algunes na esquerda argumentem isso); e assim as verdadeiras contradi\u00e7\u00f5es e limites do capitalismo n\u00e3o ser\u00e3o resolvidas pela redu\u00e7\u00e3o da desigualdade.<\/p>\n
O que tamb\u00e9m est\u00e1 faltando no relat\u00f3rio \u00e9 por que a desigualdade de riqueza aumentou \u2013 \u00e9 principalmente o resultado do aumento da concentra\u00e7\u00e3o e centraliza\u00e7\u00e3o de ativos produtivos capitalistas em poucas m\u00e3os. A concentra\u00e7\u00e3o real da riqueza \u00e9 expressa no fato de que o grande capital (finan\u00e7as e neg\u00f3cios) controla o investimento, o emprego e as decis\u00f5es financeiras do mundo. Um n\u00facleo dominante de 147 empresas, atrav\u00e9s de participa\u00e7\u00f5es interligadas em outros, controla, juntas, 40% da riqueza na rede global, de acordo com o Instituto Su\u00ed\u00e7o de Tecnologia. Um total de 737 empresas controlam 80% do total. Essa \u00e9 a desigualdade que importa para o funcionamento do capitalismo \u2013 o poder concentrado do capital.<\/p>\n
*Livro \u2013 Factfulness: Ten Reasons We\u2019re Wrong About the World-and Why Things Are Better Than You think, by Hans Rosling
\nTradu\u00e7\u00e3o \u2013 Fatualidade: dez raz\u00f5es pelas quais estamos errados em rela\u00e7\u00e3o ao mundo \u2013 e por que as coisas s\u00e3o melhores do que voc\u00ea pensa, de Hans Rosling<\/p>\n
** Artigo publicado originalmente em Thenextrecession<\/p>\n
Foto: Reprodu\u00e7\u00e3o Youtube<\/p>\n
https:\/\/esquerdaonline.com.br<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[38],"tags":[222],"class_list":["post-19706","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c43-imperialismo","tag-2b"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-57Q","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19706","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19706"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19706\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/gz.diarioliberdade.org\/media\/k2\/items\/cache\/520376bb555a76c15c7e261ce117ee47_XL.jpg\" "\\"imagem\\"")
Michael Roberts<\/p>\n