Desempenho \u00e9 inferior \u00e0 m\u00e9dia da Am\u00e9rica Latina, que coloca \u00e0 frente Chile, Argentina, Uruguai, Cuba, Venezuela, Equador, Costa Rica, Peru, Trinidad e Tobago…<\/p>\n
Najla Passos<\/p>\n
BRAS\u00cdLIA \u2013 No primeiro ano do governo Dilma Rousseff, o Brasil ganhou uma posi\u00e7\u00e3o no ranking de desenvolvimento humano das Na\u00e7\u00f5es Unidas e atingiu 84\u00aa coloca\u00e7\u00e3o, entre 187 pa\u00edses. O atual \u00cdndice de Desenvolvimento Humano brasileiro (IDH) \u00e9 categorizado como \u201celevado\u201d. Os 47 primeiros do ranking, que \u00e9 liderado pela Noruega, possuem desenvolvimento \u201cmuito elevado\u201d.<\/p>\n
Os dados do IDH est\u00e3o sendo divulgados mundialmente pelo Programa das Na\u00e7\u00f5es Unidas para o Desenvolvimento (Pnud) nesta quarta feira (02), em Copenhague, capital da Dinamarca. Foram distribu\u00eddos com anteced\u00eancia a jornalistas, para que a imprensa tivesse tempo de preparar reportagens. O combinado era que as mat\u00e9rias s\u00f3 fossem publicadas a partir das 9h deste feriad\u00e3o.<\/p>\n
O ranking 2011 do IDH tem n\u00famero recorde de pa\u00edses \u2013 eram 169 em 2010. Para permitir a compara\u00e7\u00e3o entre um ano e outro apesar da amplia\u00e7\u00e3o da lista, o Pnud refez o ranking 2010, que pela primeira vez viu o Brasil entrar para o grupo de desenvolvimento \u201celevado\u201d.<\/p>\n
No ano passado, o Brasil estava em 73\u00ba, com IDH de 0,699. Ao incluir os 18 novos pa\u00edses no ranking 2010, com dados relativos ao ano passado, o pa\u00eds pulou para 85\u00ba. Da\u00ed ter avan\u00e7ado uma posi\u00e7\u00e3o agora, quando o \u00edndice subiu a 0,718. L\u00edder Noruega tem 0,943, seguida de Austr\u00e1lia (0,929) e, empatados, Holanda e Estados Unidos (0,910). Na rabeira, aparecem Burundi (0,316), N\u00edger (0,295) e Congo (0,286).<\/p>\n
O IDH \u00e9 calculado a partir de dados referentes a sa\u00fade, educa\u00e7\u00e3o e renda. De 2010 para 2011, subiram a expectativa de vida (de 73,1 anos para 73,5 anos) e a renda (de US$ 9,8 mil para US$ 10,1 mil), mas a escolaridade e a expectativa de tempo de estudos, n\u00e3o (permaneceram em 7,2 anos e 13,8 anos, respectivamente).<\/p>\n
Segundo o chefe do grupo de pesquisas do Relat\u00f3rio de Desenvolvimento Humano (RDH) do Pnud em Nova York, Jos\u00e9 Pineda, o equil\u00edbrio entre as tr\u00eas \u00e1reas (sa\u00fade, educa\u00e7\u00e3o e renda) \u00e9 a principal explica\u00e7\u00e3o para o desempenho brasileiro no IDH. E demonstraria que o governo estaria acertando em suas pol\u00edticas pr\u00f3-crescimento.<\/p>\n
J\u00e1 o consultor do RDH no Brasil, Rog\u00e9rio Borges, destaca a evolu\u00e7\u00e3o na expectativa de vida como fato mais positivo. \u201cEste indicador reflete uma s\u00e9rie de medidas de impacto na sa\u00fade da popula\u00e7\u00e3o, como melhorias no saneamento, queda na mortalidade infantil, materna, nos \u00edndices de viol\u00eancia e melhorias de infra-estrutura, com saneamento\u201d, diz.<\/p>\n
Desde 1980, o IDH brasileiro melhorou 31%. Apesar disso, o atual \u00edndice est\u00e1 abaixo da m\u00e9dia dos vizinhos de Am\u00e9rica Latina e Caribe – se fosse um pa\u00eds, a regi\u00e3o estaria na posi\u00e7\u00e3o 76.<\/p>\n
Est\u00e3o \u00e0 frente do Brasil, em IDH, Chile (44\u00ba no ranking), Argentina (45\u00ba), Uruguai (48\u00ba), Cuba (51\u00ba), Bahamas (53\u00ba), M\u00e9xico (57\u00ba), Panam\u00e1 (58\u00ba), Ant\u00edgua e Barbuda (60\u00ba), Trinidad e Tobago (62\u00ba), Costa Rica (69\u00ba), Venezuela (73\u00ba), Jamaica (79\u00ba), Peru (80\u00ba), e Equador (83\u00ba).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n\n\n\nCr\u00e9dito: 2.bp.blogspot\n\n\n\n\n\n\n\n\nCarta Maior\n <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[54],"tags":[],"class_list":["post-2031","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c65-lulismo"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-wL","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2031","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2031"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2031\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2031"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2031"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2031"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}