![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.ihu.unisinos.br\/images\/ihu\/2018\/08\/03_08_ocupa_cabral_foto_agencia_brasil.jpg\" "\\"imagem\\"")
IHU<\/p>\nIHU<\/p>\n
No \u00faltimo dia 17 de julho, o juiz Flavio Itabaiana publicou a senten\u00e7a que condena 23 manifestantes<\/u> do Rio de Janeiro a 7 anos de pris\u00e3o, em m\u00e9dia, a partir de acusa\u00e7\u00f5es de associa\u00e7\u00e3o criminosa e corrup\u00e7\u00e3o de menores. Em uma conjuntura de fal\u00eancia generalizada do Estado fluminense, a condena\u00e7\u00e3o foi considerada como um ataque aos movimentos sociais e organiza\u00e7\u00f5es populares. Sobre esse epis\u00f3dio entrevistamos Filipe Proen\u00e7a, professor da rede p\u00fablica e um dos 23 condenados pela recente senten\u00e7a.<\/p>\n
A entrevista \u00e9 de Raphael Sanz, publicada por Correio da Cidadania, 02-08-2018.<\/p>\n
\u201cNa minha vis\u00e3o e na de muitos companheiros \u00e9 um processo pol\u00edtico que tenta criminalizar dissid\u00eancia. Se voc\u00ea pegar a senten\u00e7a, ponto a ponto, isso fica muito claro. Por exemplo, eles tentam colocar o Ocupa Cabral<\/u>, um movimento leg\u00edtimo, um acampamento instalado na rua da casa do ent\u00e3o governador, como um movimento criminoso que \u2018impediria o direito do S\u00e9rgio Cabral de ir e vir\u2019. Quer dizer, um S\u00e9rgio Cabral hoje preso, condenado por diversas rela\u00e7\u00f5es prom\u00edscuas com empreiteiras, entre uma s\u00e9rie de coisas. No entanto, a senten\u00e7a criminaliza um movimento leg\u00edtimo e condena pessoas \u00e0 pris\u00e3o porque \u2018tiravam o direito de ir e vir de S\u00e9rgio Cabral\u2019\u201d, ironizou.<\/p>\n
Professor da rede p\u00fablica e militante do SEPE (Sindicato Estadual dos Profissionais da Educa\u00e7\u00e3o), Filipe afirma que est\u00e1 sendo condenado por participar da greve dos educadores que ocorreu em outubro de 2013 e aponta os estragos deixados na sua \u00e1rea de atua\u00e7\u00e3o por aqueles que governam o Estado.<\/p>\n
\u201cEssa quadrilha do PMDB que se instalou no Rio de Janeiro s\u00e3o verdadeiros vampiros que saquearam o Estado. E a gente v\u00ea claramente as consequ\u00eancias disso na sa\u00fade, na moradia, seguran\u00e7a p\u00fablica, em v\u00e1rias \u00e1reas. Na educa\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi diferente. O governo Cabral foi um dos que mais fechou escolas, foram centenas. A rede estadual est\u00e1 um caos. Os professores est\u00e3o h\u00e1 quatro anos sem reajuste, \u00e0 merc\u00ea dos ventos da infla\u00e7\u00e3o. As escolas hoje n\u00e3o t\u00eam porteiros nem funcion\u00e1rios administrativos \u2013 est\u00e3o abandonadas! Essa gangue destruiu a educa\u00e7\u00e3o no estado do Rio de Janeiro\u201d, denunciou.<\/p>\n
Al\u00e9m de comentar detalhes do processo e mostrar esperan\u00e7a com o desfecho que poder\u00e1 ter, Proen\u00e7a n\u00e3o titubeia em apontar os desmandos das autoridades no Rio de Janeiro, e afirma, com todas as letras, que o que chama de \u2018esp\u00edrito de 2013\u2019 segue vivo: \u201cse olharmos para toda a conjuntura, das reivindica\u00e7\u00f5es \u00e0s respostas do Estado, veremos que a hist\u00f3ria est\u00e1 dando a raz\u00e3o para os 23\u201d.<\/p>\n
Eis a entrevista.<\/p>\n
Como voc\u00ea recebeu a not\u00edcia da condena\u00e7\u00e3o sua e dos outros 22 militantes a, em m\u00e9dia, 7 anos de pris\u00e3o?<\/p>\n
Recebi a not\u00edcia com uma certa tranquilidade porque j\u00e1 era algo esperado; a senten\u00e7a n\u00e3o foi uma grande novidade para n\u00f3s. Quem tem acompanhado o Judici\u00e1rio como um todo, sabe que ele tem sido bastante conservador, em especial aqui no Rio de Janeiro.<\/p>\n
Se olharmos para outros casos, \u00e9 o mesmo Judici\u00e1rio que condenou o Rafael Braga<\/u> \u2013 um rapaz que trabalhava catando latinha, pobre, negro e morador de favela, que foi preso em uma manifesta\u00e7\u00e3o e condenado por carregar Pinho Sol. O judici\u00e1rio entendeu que o Pinho Sol, olha que absurdo, era um artefato explosivo, e ent\u00e3o Rafael foi o primeiro condenado das Jornadas de Junho<\/u> \u2013 e at\u00e9 o nosso processo ter esse \u00faltimo epis\u00f3dio, ele era o \u00fanico condenado daquelas manifesta\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Portanto, j\u00e1 tinha expectativa negativa com o processo por entender que o judici\u00e1rio vem por um lado perseguindo movimentos sociais e organiza\u00e7\u00f5es da classe trabalhadora e, por outro, criminalizando os mais pobres da nossa sociedade.<\/p>\n
Em compensa\u00e7\u00e3o, se eles queriam calar a nossa luta \u2013 o recado que claramente querem dar \u2013 n\u00e3o conseguiram porque vamos continuar fazendo o que sempre fizemos: organizando a luta pol\u00edtica, denunciando as pr\u00e1ticas mafiosas deles e resistindo.<\/p>\n
Por falar em organizar a luta, na \u00e9poca dos acontecimentos quando os prenderam pela primeira vez \u2013 \u00e0s v\u00e9speras da abertura da Copa \u2013 como que voc\u00ea vinha atuando politicamente? Voc\u00ea \u00e9 sindicalista, pode resumir rapidamente a sua atua\u00e7\u00e3o sindical e a hist\u00f3ria daqueles dias?<\/p>\n
Nesse processo dos 23<\/u> o Estado tenta nos enquadrar nos crimes de associa\u00e7\u00e3o criminosa e corrup\u00e7\u00e3o de menores. Eles est\u00e3o tentando construir uma associa\u00e7\u00e3o criminosa entre 23 pessoas que nem se conheciam. Claro que depois de 5 anos respondendo a um processo algumas acabaram se conhecendo. Antes disso uma ou outra pessoa se conhecia por participar dos mesmos grupos, mas n\u00e3o era um grupo centralizado do qual os 23 faziam parte e deliberavam.<\/p>\n
Por exemplo, eu e o Pedro Guilherme (outro dos 23 perseguidos) somos militantes do SEPE (Sindicato Estadual dos Profissionais da Educa\u00e7\u00e3o), e assim nos conhec\u00edamos. Tem gente que era do Ocupa Cabral, outros do Ocupa C\u00e2mara, tem gente que era de movimentos estudantis. Ou seja, pegaram um monte de gente de v\u00e1rios grupos e organiza\u00e7\u00f5es, alguns que nem eram de grupo nenhum, e tentaram forjar uma suposta quadrilha, uma suposta associa\u00e7\u00e3o criminosa.<\/p>\n
A minha atua\u00e7\u00e3o pol\u00edtica em 2013 era toda voltada para a luta sindical, dentro da escola e do sindicato. Sou professor da rede estadual e me organizo junto com esse sindicato aqui no Rio. Temos que lembrar que em 2013 ocorreu um levante popular que sacudiu o Brasil de cabo a rabo, com grandes manifesta\u00e7\u00f5es de massa, mas que no Rio de Janeiro, em especial, n\u00e3o terminou em junho. Tivemos em outubro uma greve da educa\u00e7\u00e3o muito forte, importante e combativa em que os educadores da redes estadual e municipal se juntaram.<\/p>\n
Em 2014 houve tamb\u00e9m a greve dos garis<\/u>, todos aqueles protestos contra a Copa, e esse ano agora uma greve de caminhoneiros<\/u>. Ou seja, esse esp\u00edrito de junho de 2013, de contesta\u00e7\u00e3o, de democracia direta, de descren\u00e7a na institui\u00e7\u00f5es, permanece de alguma maneira presente, nos mais diversos movimentos. Em especial nas ocupa\u00e7\u00f5es de escolas.<\/p>\n
Mas a minha atua\u00e7\u00e3o \u00e9 puramente sindical. Tanto que eu n\u00e3o fui preso em 2013 nas ruas, me buscaram em casa na madrugada antes da abertura da Copa do Mundo de 2014.<\/p>\n
Podemos considerar o processo de natureza exclusivamente pol\u00edtica?<\/p>\n
Exatamente. Na minha vis\u00e3o e na de muitos companheiros \u00e9 um processo pol\u00edtico que tenta criminalizar dissid\u00eancia. Se voc\u00ea pegar a senten\u00e7a, ponto a ponto, isso fica muito claro.<\/p>\n
Eles tentam colocar o Ocupa Cabral, um movimento leg\u00edtimo, um acampamento instalado na rua da casa do ent\u00e3o governador, como um movimento criminoso que \u2018impediria o direito do S\u00e9rgio Cabral de ir e vir\u2019. Quer dizer, o S\u00e9rgio Cabral hoje preso, condenado por diversas rela\u00e7\u00f5es prom\u00edscuas com empreiteiras e mais uma s\u00e9rie de coisas. No entanto, a senten\u00e7a criminaliza um movimento leg\u00edtimo porque \u2018tirava o direito de ir e vir de S\u00e9rgio Cabral\u2019. \u00c9 uma piada!<\/p>\n
Outro movimento condenado de forma similar foi o Ocupa C\u00e2mara. A mesma coisa: um acampamento na frente da C\u00e2mara, no centro da cidade, que estaria \u2018desrespeitando o poder legislativo do estado do Rio de Janeiro\u2019. Me diz se isso tem cabimento…<\/p>\n
A \u00fanica explica\u00e7\u00e3o \u00e9 que est\u00e3o na ofensiva. Est\u00e3o atacando os movimentos sociais, o direito de manifesta\u00e7\u00e3o e todo pensamento divergente. Nas oitivas, quando o MP e o juiz estavam interrogando os r\u00e9us, perguntaram a um deles se havia participado da ocupa\u00e7\u00e3o da C\u00e2mara Municipal durante a greve dos professores. Uma clara tentativa, como se isso fosse um grande crime, de criminalizar as t\u00e1ticas de luta dos movimentos sociais, no caso o movimento sindical.<\/p>\n
Eles usaram escutas telef\u00f4nicas, infiltrados da for\u00e7a nacional, policiais civis no encal\u00e7o dos manifestantes e, no entanto, s\u00f3 conseguiram produzir uma senten\u00e7a a partir de uma pe\u00e7a baseada em ila\u00e7\u00f5es, sem nenhuma prova concreta contra os manifestantes.<\/p>\n
E em rela\u00e7\u00e3o ao rapaz que consta no processo como testemunha que comprova as acusa\u00e7\u00f5es? O que pensa desta prova apresentada?<\/p>\n
\u00c9 muito importante falarmos sobre o Felipe Braz, pois ele \u00e9 a testemunha central de um processo baseado quase exclusivamente no depoimento dele. E se n\u00e3o aparecem nas liga\u00e7\u00f5es basicamente nada no discurso dos infiltrados, \u00e9 porque ele \u00e9 a testemunha chave. E sem nenhuma credibilidade para tal, por ter interesse pessoal direto em prejudicar a vida dos 23.<\/p>\n
Ele frequentava as assembleias da FIP (Frente Independente Popular) e alguns espa\u00e7os do movimento de 2013. Come\u00e7ou a se relacionar com uma das manifestantes. Por\u00e9m, o relacionamento terminou, ele n\u00e3o tolerou seu fim e come\u00e7ou, assim, a perseguir de forma sistem\u00e1tica e extremamente machista a ex-companheira. Foi atr\u00e1s dela na rua, no local de trabalho, na resid\u00eancia… Uma atitude abusiva e machista. Da\u00ed uma organiza\u00e7\u00e3o feminista denunciou o rapaz publicamente \u2013 e era uma organiza\u00e7\u00e3o pr\u00f3xima de alguns dos 23.<\/p>\n
Acontece que a partir da den\u00fancia, como forma de retalia\u00e7\u00e3o \u00e0s pessoas que a apoiaram ou divulgaram \u2013 e alguns dos 23 apoiaram \u2013 e \u00e0 exposi\u00e7\u00e3o que sofreu nas redes sociais, ele foi \u00e0 Pol\u00edcia Civil e entregou uma lista com cem nomes que ele dizia serem os respons\u00e1veis pelas a\u00e7\u00f5es de 2013 e 2014.<\/p>\n
Ou seja, tudo aquilo que a juventude fez e tudo o que aconteceu seria obra dessas pessoas da lista \u2013 j\u00e1 com nome, telefone e endere\u00e7o da maioria. \u00c9 uma testemunha sem nenhuma credibilidade, com um interesse pessoal de atormentar a vida das pessoas como retalia\u00e7\u00e3o por uma outra quest\u00e3o. E \u00e9 a \u00fanica prova que liga os 23 no processo<\/u>.<\/p>\n
O que voc\u00ea pensa a respeito do caso dos garotos acusados da morte do cinegrafista Santiago Andrade?<\/p>\n
\u00c9 importante pontuar algumas coisas. S\u00e3o dois processos em separado que correm hoje. Um, \u00e9 o que criminaliza o Caio e o F\u00e1bio especificamente sobre a quest\u00e3o do acidente que vitimou o rep\u00f3rter da Bandeirantes Santiago Andrade<\/u>; e outro \u00e9 o processo dos 23. No entanto, o que o MP fez?<\/p>\n
No inqu\u00e9rito inicial dos 23 n\u00e3o constavam o Caio e o F\u00e1bio, depois eles foram inseridos pelo MP, com o que vimos na \u00e9poca como uma manobra jur\u00eddica para criminalizar ainda mais o nosso processo, de associa\u00e7\u00e3o criminosa. Pois como tinha uma como\u00e7\u00e3o midi\u00e1tica em torno da trag\u00e9dia com o Santiago, tentaram usar tal como\u00e7\u00e3o para colocar os garotos no nosso caso. Primeiro, para tentar nos criminalizar ainda mais, nos empurrando um caso bastante tr\u00e1gico e midi\u00e1tico. Segundo, para prejudicar o Caio e o F\u00e1bio no processo deles, colocando eles em outro processo, dessa vez por associa\u00e7\u00e3o criminosa.<\/p>\n
Tanto que o MP reconheceu que uma coisa n\u00e3o tinha nada a ver com a outra e pediu a absolvi\u00e7\u00e3o do Caio e do F\u00e1bio em rela\u00e7\u00e3o ao processo dos 23 \u2013 mas eles seguem respondendo sobre o Santiago. Quer dizer, tentaram juntar uma coisa que n\u00e3o tinha nada a ver com a outra para agravar o quadro de criminaliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
\u00c9 importante frisar sobre este caso que eles t\u00eam que ser absolvidos em ambos os processos: no nosso e no deles. Aquilo que aconteceu foi uma fatalidade, um acidente. Se eles arremessarem novamente aquele roj\u00e3o, cinco mil vezes, n\u00e3o v\u00e3o acertar uma pessoa daquela maneira. Aquilo foi uma fatalidade, um acidente em uma manifesta\u00e7\u00e3o em que a viol\u00eancia come\u00e7ou por parte da pol\u00edcia militar. Aqueles jovens estavam se defendendo da viol\u00eancia da pol\u00edcia \u2013 critique-se ou n\u00e3o seus m\u00e9todos, n\u00e3o tinham a inten\u00e7\u00e3o de atirar em um rep\u00f3rter.<\/p>\n
Por\u00e9m, quem \u00e9 o verdadeiro respons\u00e1vel por essa morte? \u00c9 a Rede Bandeirantes de Televis\u00e3o. A empresa n\u00e3o deu condi\u00e7\u00f5es de trabalho para aquele funcion\u00e1rio. Disso ningu\u00e9m fala. Todos os rep\u00f3rteres, de m\u00eddia independente ou tradicional, estavam nas manifesta\u00e7\u00f5es sempre portando capacetes. \u00c9 uma zona onde pode acontecer alguma coisa, ou uma bomba da pol\u00edcia, ou alguma coisa arremessada, que pode ferir um rep\u00f3rter. Por que a empresa n\u00e3o ofereceu o equipamento de seguran\u00e7a pra ele?<\/p>\n
Isso tem que ser debatido, investigado \u2013 \u00e9 muito f\u00e1cil jogar uma trag\u00e9dia desse tamanho em cima de dois garotos que nunca tiveram a inten\u00e7\u00e3o de atacar ningu\u00e9m, parece uma manobra para desviar o foco dos reais culpados. Numa filmagem do mesmo dia, do pr\u00f3prio Santiago, quando faz uma panor\u00e2mica, aparecem alguns outros jornalistas e rep\u00f3rteres: todos estavam com capacetes, o Santiago era o \u00fanico que n\u00e3o tinha.<\/p>\n
E depois de 10 de fevereiro de 2014, quando houve a trag\u00e9dia com o Santiago, voc\u00ea notou um recrudescimento da persegui\u00e7\u00e3o jur\u00eddica ou policial em rela\u00e7\u00e3o a manifestantes?<\/p>\n
As pessoas ficaram assustadas naquele momento. \u00c9 \u00f3bvio que uma cobertura midi\u00e1tica, nefasta como foi, que escolheu um bode expiat\u00f3rio para n\u00e3o escancarar o atraso da pr\u00f3pria imprensa, influenciou as pessoas. Que, por sua vez, pediram respostas.<\/p>\n
Mas houve manifesta\u00e7\u00f5es depois, com muita gente na rua, tamb\u00e9m na final da Copa<\/u>, e se eles tentaram usar o processo para esvaziar as ruas, n\u00e3o conseguiram. At\u00e9 mesmo depois desse incidente e da nossa pris\u00e3o na v\u00e9spera da Copa<\/u>, milhares de pessoas foram \u00e0 pra\u00e7a Saenz Pe\u00f1a protestar em solidariedade \u00e0s pessoas que estavam presas. Depois vieram as ocupa\u00e7\u00f5es de escolas.<\/p>\n
Foi um baque que tivemos ali, \u00e9 claro, gerou um temor, algum esvaziamento, mas logo depois os movimentos se reorganizaram e conseguiram dar uma resposta nas ruas.<\/p>\n
O que pensa da abordagem midi\u00e1tica em torno da Elisa Quadros (conhecida como Sininho), ou de outros manifestantes perseguidos?<\/p>\n
A gente percebe o tempo todo que eles tentam pegar determinadas figuras, focar nelas e produzir a imagem de um sujeito terrorista. Expor sempre a pessoa na m\u00eddia, ao redor das mesmas pessoas, para criar um discurso e uma narrativa de criminaliza\u00e7\u00e3o. Mas se voc\u00ea pegar as imagens dessas pessoas que a m\u00eddia explora e for ver o inqu\u00e9rito, \u00e9 a mesma coisa: n\u00e3o tem nada que as incrimine! Nada de concreto, tudo baseado em ila\u00e7\u00e3o, em narrativas que n\u00e3o se sustentam na realidade. Al\u00e9m da farsa processual, vemos ainda a alimenta\u00e7\u00e3o de uma narrativa mentirosa pela m\u00eddia em torno das pessoas envolvidas em todo o processo.<\/p>\n
Em que contexto pol\u00edtico mais amplo se coloca a condena\u00e7\u00e3o de voc\u00eas?<\/p>\n
Desde o come\u00e7o critic\u00e1vamos os rumos do Brasil, desde quando o PT ainda estava no poder aliado com esse mesmo setor da burguesia onde consta a m\u00e1fia do PMDB, com o qual cometeram os descalabros da Copa do Mundo, Ol\u00edmp\u00edadas, Interven\u00e7\u00f5es Federais, remo\u00e7\u00f5es e todo tipo de horrores juntos. Incluindo a\u00ed a famigerada Lei Antiterrorismo<\/u> que s\u00f3 serve pra perseguir movimento social. O que mudou na conjuntura \u00e9 que esse setor da burguesia abandonou o projeto petista, assumiu o poder e o est\u00e1 tocando sozinho. \u00c9 nesse contexto que vem a nossa pris\u00e3o.<\/p>\n
Mas ainda com o PT, vimos uma articula\u00e7\u00e3o pol\u00edtica da Dilma Rousseff e seu ministro de Defesa com os secret\u00e1rios de seguran\u00e7a de cada estado, na qual definiram como padr\u00e3o denunciar manifestantes de 2013 pelo crime de associa\u00e7\u00e3o criminosa.<\/p>\n
N\u00e3o \u00e9 \u00e0 toa que n\u00f3s fomos processados por associa\u00e7\u00e3o criminosa. Em S\u00e3o Paulo, o F\u00e1bio Hideki e o Rafael Lusvarghi tamb\u00e9m foram. Da\u00ed vem a ascens\u00e3o do Temer, que \u00e9 quando aquele setor da burguesia que abra\u00e7ava o projeto petista abandonou e passou uma rasteira no PT, o que muitos chamam de golpe, sob o discurso de que antes tudo era uma maravilha. Podemos dizer, sim, que foi um golpe parlamentar, n\u00e3o h\u00e1 problema nenhum em assumir isso. Mas os mesmos setores que golpearam o PT foram os que deram sustenta\u00e7\u00e3o a tudo o que aconteceu, incluindo a escalada de repress\u00e3o \u00e0s manifesta\u00e7\u00f5es em 2013 e 2014.<\/p>\n
N\u00e3o acredito nessa narrativa dos \u2018pobres golpeados e dos malvados golpistas\u2019. Eles eram aliados. Mas de fato, com o governo Temer, h\u00e1 um acirramento da persegui\u00e7\u00e3o e repress\u00e3o. N\u00e3o come\u00e7a no atual governo, mas se acirra e a\u00ed temos um avan\u00e7o neoliberal, com as reformas de austeridade aprovadas pelo governo. E \u00e9 em tal contexto que vem nossa condena\u00e7\u00e3o, em momento de acirramento, de pol\u00edticas neoliberais, privatistas, de perda de direitos.<\/p>\n
Isso sem falar em termos de Rio de Janeiro, em um contexto de morte da Marielle Franco<\/u>, de interven\u00e7\u00e3o federal, e assim por diante. Foi uma resposta dos poderosos em um contexto de perda de direitos dos trabalhadores e trabalhadoras. Nesses per\u00edodos, a tend\u00eancia \u00e9 que o Estado precise manter os seus interesses em dia \u2013 das classes dominantes \u2013 e os movimentos sociais calados. Portanto, para que a gente n\u00e3o venha a denunciar a interven\u00e7\u00e3o militar e n\u00e3o venha a se opor \u00e0s reformas \u00e9 que vem a senten\u00e7a, como um \u2018cala a boca\u2019 para os movimentos sociais e organiza\u00e7\u00f5es da classe trabalhadora.<\/p>\n
Uma coisa evidentemente comum entre todos os 23 condenados, cujas posi\u00e7\u00f5es pol\u00edticas n\u00e3o parecem levadas em conta de forma respeitosa no processo, \u00e9 que nenhum de voc\u00eas aguentava mais o Rio de Janeiro de Cabral, Paes, Pez\u00e3o, Garotinho e cia. Depois de todo esse desenrolar, o que eles entregaram para a popula\u00e7\u00e3o do Rio de Janeiro?<\/p>\n
Se olharmos por esse lado, a hist\u00f3ria est\u00e1 dando a raz\u00e3o para os 23.<\/p>\n
As reivindica\u00e7\u00f5es de junho de 2013 no Rio de Janeiro, uma a uma das defendidas pelos 23 (e n\u00e3o s\u00f3 pelos 23, mais de 1 milh\u00e3o de pessoas foram para a Presidente Vargas na \u00e9poca, boa parte da popula\u00e7\u00e3o do Rio), denunciavam toda a farra da Copa do Mundo, das Olimp\u00edadas; todo dinheiro que poderia ser para sa\u00fade e educa\u00e7\u00e3o \u2013 bem prec\u00e1rias, por sinal \u2013 retidos com as empreiteiras, com a Odebrecht, a reforma do Maracan\u00e3, com o Eike Batista; a gente denunciava a rela\u00e7\u00e3o do S\u00e9rgio Cabral<\/u> com a m\u00e1fia dos transportes, e tudo isso ficou claro depois.<\/p>\n
Denunci\u00e1vamos tamb\u00e9m o car\u00e1ter do Estado Brasileiro que persegue e criminaliza pobres e negros, que assassina as pessoas nas periferias e favelas do pa\u00eds. E est\u00e1 a\u00ed a quest\u00e3o do Amarildo<\/u>, quando j\u00e1 denunci\u00e1vamos em 2013 a farsa que eram as UPPs, o que tem ficado cada vez mais claro. A UPP \u00e9 hoje um projeto totalmente desmoralizado, um projeto que revelou sua faceta verdadeira e s\u00f3 conseguiu, de fato, assassinar negros e pobres. N\u00e3o teve pacifica\u00e7\u00e3o alguma e j\u00e1 sab\u00edamos l\u00e1 em 2013 que a ideia de \u2018pacifica\u00e7\u00e3o\u2019 era uma farsa, um projeto eleitoreiro, que n\u00e3o iria resolver coisa alguma dos problemas de seguran\u00e7a p\u00fablica do Rio, al\u00e9m de s\u00f3 os ter agravado.<\/p>\n
Nesse contexto, se pegarmos uma a uma das reivindica\u00e7\u00f5es de 2013, a hist\u00f3ria nos deu raz\u00e3o. Est\u00e1vamos cobertos de raz\u00e3o e hoje vemos que o estado do Rio de Janeiro foi saqueado pela quadrilha do PMDB que segue no poder enquanto aqueles que anteviram e denunciaram os crimes dessa quadrilha est\u00e3o sendo presos e criminalizados, o que n\u00e3o faz sentido e n\u00e3o tem l\u00f3gica alguma.<\/p>\n
Como professor da rede p\u00fablica, de que maneira p\u00f4de ver os efeitos disto em sala de aula?<\/p>\n
A quadrilha do PMDB que se instalou no Rio de Janeiro s\u00e3o verdadeiros vampiros que saquearam o Estado. E a gente v\u00ea claramente as consequ\u00eancias na sa\u00fade, na moradia, seguran\u00e7a p\u00fablica, em v\u00e1rias \u00e1reas. Na educa\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi diferente. O governo S\u00e9rgio Cabral foi um dos que mais fechou escolas. Tinham a pol\u00edtica deliberada de fechar escolas, foram centenas.<\/p>\n
A rede estadual est\u00e1 um caos. Os professores est\u00e3o h\u00e1 quatro anos sem reajuste, \u00e0 merc\u00ea dos ventos da infla\u00e7\u00e3o. As escolas hoje n\u00e3o t\u00eam porteiros nem funcion\u00e1rios administrativos \u2013 est\u00e3o abandonadas! Essa gangue destruiu a educa\u00e7\u00e3o no estado do Rio de Janeiro.<\/p>\n
O que foi junho de 2013 pra voc\u00ea?<\/p>\n
2013<\/u> \u00e9, de alguma maneira, um ano que n\u00e3o terminou. \u00c9 claro que em um aspecto institucional temos em n\u00edvel nacional um governo Temer bastante dif\u00edcil para os trabalhadores. E no Rio de Janeiro a m\u00e1fia segue no poder. Mas por outro lado, o de baixo, na base dos movimentos e da classe trabalhadora h\u00e1 um esp\u00edrito de junho que permanece.<\/p>\n
Trata-se da quest\u00e3o de voc\u00ea n\u00e3o esperar pelas institui\u00e7\u00f5es pra se organizar e fazer as coisas. Uma ideia de democracia direta, de participa\u00e7\u00e3o, de combatividade, e esse esp\u00edrito fica muito forte por exemplo na greve do nosso sindicato, em outubro de 2013. Uma greve que aconteceu organizada pela base muitas vezes contrariando a pr\u00f3pria dire\u00e7\u00e3o do nosso sindicato \u2013 que foi a reboque da greve.<\/p>\n
Tamb\u00e9m houve a greve dos garis de 2014, organizada pela base dos garis contra o pr\u00f3prio sindicato, considerado por eles como vendido ao governo. E n\u00e3o podemos tamb\u00e9m deixar de frisar um movimento important\u00edssimo em 2016, de ocupa\u00e7\u00e3o de escolas<\/u>, que tamb\u00e9m leva tais ideias, organizado pela base, que surge \u00e0 revelia das entidades de representa\u00e7\u00e3o estudantil tradicionais. Ou seja, \u00e9 o novo surgindo a\u00ed.<\/p>\n
E por que n\u00e3o falamos da recente greve dos caminhoneiros? Que apesar de ter tido participa\u00e7\u00e3o de patronais, tamb\u00e9m teve um forte esp\u00edrito de base, as comunica\u00e7\u00f5es via redes sociais descentralizadas \u2013 teve sim algo de 2013.<\/p>\n
Resumindo, se em n\u00edvel institucional vemos um recrudescimento do poder, por outro lado se olharmos para a base da sociedade vemos uma classe trabalhadora se reinventando com novas formas de organiza\u00e7\u00e3o, mobiliza\u00e7\u00e3o e luta, com ideias bastante combativas e democr\u00e1ticas. Nesse contexto, enxergo que 2013 ainda n\u00e3o acabou.<\/p>\n
Para finalizar, o que voc\u00ea espera dos pr\u00f3ximos desdobramentos do processo de voc\u00eas \u2013 e o que espera do Brasil e do Rio de Janeiro em uma conjuntura mais abrangente?<\/p>\n
Sobre o processo, somos bem pragm\u00e1ticos. N\u00e3o acreditamos que existe \u2018justi\u00e7a\u2019, mas sim \u2018Poder Judici\u00e1rio\u2019. No entanto, talvez seja poss\u00edvel reverter a senten\u00e7a porque a entendemos como uma senten\u00e7a pol\u00edtica, que vem para calar os movimentos sociais. Vai depender do cen\u00e1rio pol\u00edtico brasileiro e da correla\u00e7\u00e3o de for\u00e7as.<\/p>\n
Se conseguirmos colocar gente na rua, conseguirmos uma boa mobiliza\u00e7\u00e3o no Rio de Janeiro contra a Interven\u00e7\u00e3o e a favor dos 23, com apoio em Bras\u00edlia, S\u00e3o Paulo e outros lugares, \u00e9 poss\u00edvel, sim, atrav\u00e9s da luta reverter a senten\u00e7a. Por sua vez, ela \u00e9 muito mal feita e totalmente desproporcional, j\u00e1 que est\u00e1 condenando manifestantes a penas maiores que homicidas.<\/p>\n
O contexto dos pr\u00f3ximos momentos no Rio de Janeiro e no Brasil \u00e9 um contexto de acirramento da luta de classes. Por um lado v\u00eam as reformas e a repress\u00e3o. Mas n\u00e3o sou um pessimista nesse sentido, acredito que os movimentos estejam se organizando para dar uma resposta. Vamos fechar o ano de 2018 com acirramento da luta pol\u00edtica.<\/p>\n