![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/i.ytimg.com\/vi\/kjkvrhRoonY\/maxresdefault.jpg\" "\\"imagem\\"")
A Sociedade Brasileira para o Progresso da Ci\u00eancia em Goi\u00e1s (SBPC-Goi\u00e1s) organiza um \u201cdebate\u201d com os candidatos ao governo de Goi\u00e1s para, em suas palavras, juntar professores e pesquisadores do estado e conhecer suas propostas, em especial na \u00e1rea de Ci\u00eancia, Tecnologia e Inova\u00e7\u00e3o, e entregar-lhes uma agenda com as pautas defendidas pela entidade na \u00e1rea.<\/p>\n
Em uma atitude contr\u00e1ria a qualquer preceito democr\u00e1tico, alinhada com as concep\u00e7\u00f5es mais reacion\u00e1rias que norteiam a pol\u00edtica da grande m\u00eddia e do Congresso Nacional, de isolar, ignorar e silenciar sobre as propostas e ideias pol\u00edticas dos partidos de esquerda, e contrariando seus pr\u00f3prios preceitos autoproclamados, de \u201ccontribuir na consolida\u00e7\u00e3o de uma consci\u00eancia coletiva de na\u00e7\u00e3o, que possibilite o desenvolvimento sustent\u00e1vel e uma distribui\u00e7\u00e3o equ\u00e2nime da riqueza gerada\u201d, a SBPC convida para o \u201cdebate\u201d apenas os 4 candidatos com maior inten\u00e7\u00e3o de voto nas pesquisas, alegando n\u00e3o dispor de tempo para dar voz a todos. Coincidentemente, os referidos candidatos s\u00e3o representantes das mais retr\u00f3gradas, antinacionais e antipopulares oligarquias locais.<\/p>\n
Ronaldo Caiado dispensa apresenta\u00e7\u00f5es, com sua fam\u00edlia sendo dona de latif\u00fandios e representante dos interesses das elites locais desde o Brasil Imp\u00e9rio. Caso fosse do interesse dos Caiado desenvolver a ci\u00eancia e tecnologia locais, certamente ao longo dos 150 anos em que esteve no poder teria tempo, influ\u00eancia pol\u00edtica e recurso de sobra para turbinar nossa ind\u00fastria e nossa produ\u00e7\u00e3o cient\u00edfica. Por que Goi\u00e1s, por exemplo, possuindo a maior reserva de ni\u00f3bio do Brasil, um metal supercondutor utilizado em equipamentos m\u00e9dicos, ind\u00fastria nuclear e aeroespacial, n\u00e3o \u00e9 usado para transformar nossa condi\u00e7\u00e3o de \u201cceleiro do pa\u00eds\u201d, de exportador de soja, em um estado com ind\u00fastria e pesquisa de ponta, de fomento \u00e0 alta tecnologia?<\/p>\n
Raquel Teixeira \u00e9 a idealizadora das OSs na educa\u00e7\u00e3o b\u00e1sica, que v\u00e3o na contram\u00e3o de qualquer ideia de educa\u00e7\u00e3o p\u00fablica, de qualidade e engajada na produ\u00e7\u00e3o de futuros jovens cientistas e pesquisadores para as universidades. Al\u00e9m deles, temos Daniel Vilela (MDB) e K\u00e1tia Maria (PT), que representam interesses comprometidos com os partidos de suas coliga\u00e7\u00f5es e com os patrocinadores de suas campanhas.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, Daniel Vilela votou a favor da Emenda Constitucional 95, que compromete e reduz investimentos em ci\u00eancia e tecnologia por 20 anos, e K\u00e1tia Maria que n\u00e3o se posiciona contra as OSs em seu programa (privatiza\u00e7\u00e3o da educa\u00e7\u00e3o e da ci\u00eancia), bem como seu partido implementou a EBSERH que entregou os hospitais universit\u00e1rios e sua produ\u00e7\u00e3o cient\u00edfica na m\u00e3o de interesses privados.<\/p>\n
Os candidatos identificados com o campo da esquerda, pelos partidos que expressam a classe trabalhadora goiana organizada de forma aut\u00f4noma, sem rabo preso com empres\u00e1rios nem mecenas eleitorais, Marcelo Lira (PCB), Wesley Garcia (PSOL) e Alda L\u00facia (PCO), foram solenemente ignorados pela SBPC sob a desculpa de n\u00e3o estarem entre os primeiros colocados nas inten\u00e7\u00f5es de voto. Ao tomar essa atitude, a Sociedade que diz representar os cientistas e pesquisadores brasileiros no estado de Goi\u00e1s, demonstra seu car\u00e1ter antidemocr\u00e1tico e consoante com os interesses da elite local, dominada pelo latif\u00fandio, profundamente arraigada nas mais rudimentares formas de produ\u00e7\u00e3o industrial e completamente desinteressadas numa produ\u00e7\u00e3o cient\u00edfica e tecnol\u00f3gica que realmente coloque Goi\u00e1s e o Brasil nos trilhos das economias de primeiro mundo, que investem em ind\u00fastria pesada e tecnologia de ponta.<\/p>\n
Para al\u00e9m disso, vale frisar que o latif\u00fandio representa o exterm\u00ednio da biodiversidade do Cerrado e dos povos origin\u00e1rios, a produ\u00e7\u00e3o de gr\u00e3os inundados de fertilizantes e agrot\u00f3xicos destinados \u00e0 exporta\u00e7\u00e3o (70% do alimento que chega a nossa mesa vem da agricultura familiar), a hiperconcentra\u00e7\u00e3o de terras, a degrada\u00e7\u00e3o do trabalho humano (haja vista a recorr\u00eancia de trabalho escravo nas rela\u00e7\u00f5es de trabalho no campo) e a destrui\u00e7\u00e3o cada vez mais acelerada do bioma Cerrado.<\/p>\n
A SBPC ignora inclusive o fato que tanto o Marcelo Lira (PCB), quanto Wesley Garcia (PSOL) s\u00e3o professores e t\u00eam contribui\u00e7\u00f5es de conhecimento profissional, al\u00e9m do aspecto puramente pol\u00edtico, para contribuir num debate dessa natureza. Wesley \u00e9 pedagogo e professor da rede p\u00fablica de ensino b\u00e1sico em Valpara\u00edso, e o Marcelo \u00e9 professor da Rede Tecnol\u00f3gica Federal de Ensino, no IFG, sendo, portanto, al\u00e9m de candidato, um leg\u00edtimo profissional que atua diretamente na \u00e1rea que ser\u00e1 debatida no evento, um pesquisador e cientista social. Repudiamos a atitude da SBPC e consideramos p\u00edfio e pat\u00e9tico organizar um suposto debate que impe\u00e7a a participa\u00e7\u00e3o de projetos alternativos e progressistas para a ci\u00eancia, a tecnologia e inova\u00e7\u00e3o, se aliando \u00e0 pr\u00e1tica pr\u00f3pria da m\u00eddia empresarial e do corrupto Congresso Nacional de invisibilizar projetos dissonantes.<\/p>\n
Assinam essa nota:<\/p>\n
Partido Comunista Brasileiro – PCB<\/p>\n