![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/3.bp.blogspot.com\/-7B4kCSKogZk\/UcCiSl8CO6I\/AAAAAAAATCY\/iX9qmugBwCg\/s1600\/1025630_10151653805851306_1345940383_o.jpg\" "\\"imagem\\"")
A situa\u00e7\u00e3o eleitoral e o Partido Comunista Brasileiro<\/b><\/p>\nA situa\u00e7\u00e3o eleitoral e o Partido Comunista Brasileiro<\/b><\/p>\n
Por Gabriel Landi Fazzio, militante do PCB de S\u00e3o Paulo<\/p>\n
1. O programa da burguesia para o Brasil<\/b><\/p>\n
O Brasil passa pelo seu processo eleitoral mais dram\u00e1tico desde a redemocratiza\u00e7\u00e3o, em 1988. A pol\u00edtica bipartid\u00e1ria que se consolidou entre PT e PSDB est\u00e1 em crise. As classes dominantes buscam com todas suas for\u00e7as imp\u00f4r derrotas profundas \u00e0 classe trabalhadora e a todo o povo.<\/p>\n
Mesmo se dividindo em diversas candidaturas no primeiro turno, a burguesia tem um programa muito bem definido e unit\u00e1rio. Por um lado, quer aumentar a explora\u00e7\u00e3o dos trabalhadores atrav\u00e9s da retirada de direitos. Por outro lado, atrav\u00e9s dos \u201cajustes fiscais\u201d, quer tirar cada vez mais recursos dos impostos populares que se destinam \u00e0 sa\u00fade, \u00e0 educa\u00e7\u00e3o e todos servi\u00e7os p\u00fablicos; com o objetivo de transferir todo esse dinheiro para os banqueiros que parasitam a d\u00edvida p\u00fablica e para os grandes monop\u00f3lios empresariais, beneficiados com isen\u00e7\u00f5es fiscais e cr\u00e9dito barato. Ao mesmo tempo, pregam a privatiza\u00e7\u00e3o das empresas estatais, na maior parte das vezes em favor de monop\u00f3lios estrangeiros, como \u00e9 o caso da Petrobras, da Embraer e muitas outras. Esse \u00e9 o caminho pelo qual a burguesia quer levar o Brasil: seja de modo mais ou menos autorit\u00e1rio, com mais ou menos repress\u00e3o, a classe dominante est\u00e1 unida na defesa de um \u201cEstado reduzido\u201d para os pobres, mas que seja um poderoso aliado dos grandes grupos econ\u00f4micos que massacram o povo.<\/p>\n
2. As candidaturas puro-sangue da burguesia<\/b><\/p>\n
Geraldo Alckmin, \u00c1lvaro Dias, Henrique Meirelles, Jo\u00e3o Amo\u00eado; todas essas candidaturas favoritas da classe dominante defendem a mesma bandeira: que os pobres \u201cpaguem o pato\u201d da crise. Isso significa, em poucas palavras, menores sal\u00e1rios, maior desemprego e condi\u00e7\u00f5es de vida cada vez mais prec\u00e1rias. At\u00e9 Marina Silva, que tenta se diferenciar dessas candidaturas claramente elitistas, mesmo ela n\u00e3o apresenta nenhuma alternativa diferente. Defende a reforma trabalhista, a reforma da previd\u00eancia, e todas as mesmas reformas econ\u00f4micas que todos os outros, em desfavor do povo explorado. Tamb\u00e9m ela \u00e9 uma candidata dos banqueiros e empres\u00e1rios. No fim das contas, tanto quanto Jo\u00e3o Amo\u00eado, Marina Silva se reduziu a uma marionete pol\u00edtica do Ita\u00fa, mas em vers\u00e3o \u201cgen\u00e9rica\u201d, popular.<\/p>\n
Enquanto isso, os setores mais reacion\u00e1rios da classe dominante se alinham em torno da med\u00edocre e grotesca figura de Bolsonaro. Essa candidatura defende exatamente as mesmas medidas que todas as anteriores. N\u00e3o se diferencia, no terreno econ\u00f4mico, em nada! Mas Bolsonaro expressa a consci\u00eancia de um setor da classe dominante que sabe que n\u00e3o poder\u00e1 adotar todas essas medidas antipopulares sem, antes, garantir um Estado duramente repressivo. Esses senhores querem eleger um candidato disposto a todo tipo de atrocidade e barbarismo em nome de imp\u00f4r de cima para baixo as medidas duras que reservam para a maioria da popula\u00e7\u00e3o. Assim, Bolsonaro incita o \u00f3dio generalizado a todos os movimentos e grupos sociais que possam tentar resistir a essas medidas: os movimentos sindicais, populares, anti-racistas, feministas, LGBT\u2026 Bolsonaro corrompe as ideias de grandes partes da popula\u00e7\u00e3o com sua ret\u00f3rica \u201canti-sistema\u201d e a favor da \u201cmaioria\u201d. Mas ele \u00e9 apenas a mais apodrecida express\u00e3o desse pr\u00f3prio sistema. A \u201cmaioria\u201d que Bolsonaro diz representar s\u00f3 existe em seus del\u00edrios: como se a maior parte dos brasileiros fosse a minoria de grandes propriet\u00e1rios masculinos, brancos e ultraconservadores que falam pela boca desse capit\u00e3o dos empres\u00e1rios!<\/p>\n
3. As candidaturas de concilia\u00e7\u00e3o de classes<\/b><\/p>\n
Frente \u00e0 for\u00e7a deste campo burgu\u00eas puro-sangue, grandes parcelas da popula\u00e7\u00e3o procuram desesperadamente alternativas. Se deparam, ent\u00e3o, com as candidaturas de Fernando Haddad e Ciro Gomes. Com uma ret\u00f3rica mais ou menos progressista, nacionalista e popular, esses dois candidatos representem projetos reconhecidamente de concilia\u00e7\u00e3o de classes: por um lado, atacam aquilo que h\u00e1 de mais antipopular na ret\u00f3rica da direita; por outro lado, prometem n\u00e3o p\u00f4r em risco os neg\u00f3cios dos grandes empres\u00e1rios, e sinalizam atrav\u00e9s dos jornais com diversas concess\u00f5es. Ciro Gomes chega ao rid\u00edculo de afirmar que pretende unir \u201caqueles que produzem com a aqueles que trabalham\u201d: como se a burguesia \u201cprodutiva\u201d brasileira (industrial e rural) n\u00e3o estivesse fundida, na pr\u00e1tica, com os bancos e os investidores financeiros; como se os patr\u00f5es produzissem alguma coisa, e \u201caqueles que produzem\u201d n\u00e3o fossem, sempre, os mesmos \u201cque trabalham\u201d. Enquanto isso, Fernando Haddad busca o apadrinhamento de Marcos Lisboa, um economista burgu\u00eas que nunca hesitou em elogiar a pol\u00edtica econ\u00f4mica Temer.<\/p>\n
Haddad e Ciro n\u00e3o s\u00e3o\u00a0id\u00eanticos\u00a0<\/i>a todo o resto. Mas, ao mesmo tempo, s\u00e3o candidaturas incapazes de ir\u00a0al\u00e9m\u00a0<\/i>de todo o resto. Com suas promessas e contradi\u00e7\u00f5es, n\u00e3o apresentam qualquer capacidade real de derrotar o programa da burguesia para o Brasil. Caso eleitos, estar\u00e3o sempre divididos entre a press\u00e3o popular e suas promessas para os empres\u00e1rios. Como est\u00e3o sempre dispostos a concess\u00f5es e recuos, ser\u00e3o pressionados pela classe dominante a ceder. Caso n\u00e3o cedam t\u00e3o r\u00e1pido quanto queira a burguesia, ser\u00e3o derrubados \u2013 e, da parte desses candidatos, nenhuma men\u00e7\u00e3o \u00e9 feita sobre como pretenderiam resistir ao golpismo da burguesia brasileira. Por isso mesmo, vendem suas candidaturas como a solu\u00e7\u00e3o para os problemas do Brasil \u2013 em vez de, com honestidade, alertar e preparar os trabalhadores e toda a popula\u00e7\u00e3o para as duras lutas que vir\u00e3o, ganhe quem ganhar. A pol\u00edtica dos grandes grupos empresariais n\u00e3o tem deixado nenhuma margem para a d\u00favida de que foram fechadas todas as possibilidades de uma pol\u00edtica de concilia\u00e7\u00e3o de classes no Brasil. Ainda assim, esses senhores prometem ao povo que sua elei\u00e7\u00e3o colocaria fim \u00e0 crise econ\u00f4mica e pol\u00edtica…<\/p>\n
4. Construir uma alternativa da classe trabalhadora para o Brasil!<\/b><\/p>\n
As elei\u00e7\u00f5es colocam, portanto, perspectivas terr\u00edveis para o pr\u00f3ximo per\u00edodo: na pior das hip\u00f3teses, uma resist\u00eancia em condi\u00e7\u00f5es desfavor\u00e1veis e sob uma intensa repress\u00e3o; na melhor das hip\u00f3teses, um per\u00edodo de intensas lutas e reviravoltas, em que as ilus\u00f5es das massas frentes aos pol\u00edticos \u201cprogressistas\u201d ser\u00e3o postas \u00e0 prova, e sob o signo de um poss\u00edvel desfecho catastr\u00f3fico. Por isso, buscando contribuir com a luta revolucion\u00e1ria da classe trabalhadora contra sua opress\u00e3o, o Partido Comunista Brasileiro denuncia todos os perigos que se apresentam no horizonte, sem em nenhum momento se deixar arrastar pelo desespero ou pela indiferen\u00e7a. Alerta em alto e bom som sobre as duras lutas de classes que vir\u00e3o, ap\u00f3s as elei\u00e7\u00f5es, e sobre a necessidade de prepara\u00e7\u00e3o e organiza\u00e7\u00e3o por parte dos movimentos de massas.<\/p>\n
Desenvolvendo sua interven\u00e7\u00e3o pol\u00edtica sempre nesse sentido, o PCB defende a candidatura de Guilherme Boulos e S\u00f4nia Guajajara, pelo PSOL (50), por uma s\u00e9rie de motivos. Em primeiro lugar, porque a candidatura representa a alian\u00e7a de luta dos setores mais combativos da classe trabalhadora e do povo oprimido. Em segundo lugar, porque \u00e9 uma candidatura erguida sobre um programa anti-sist\u00eamico, popular e radical de combate \u00e0s classes dominantes e \u00e0 sua pol\u00edtica reacion\u00e1ria.<\/p>\n
Finalmente, defendemos esta candidatura justamente porque, em torno dela, se mobiliza n\u00e3o s\u00f3 a defesa de um candidato, mas principalmente a prepara\u00e7\u00e3o de todo um campo de luta para o pr\u00f3ximo per\u00edodo. Apenas erguendo desde j\u00e1 um programa que v\u00e1 al\u00e9m dos interesses da classe dominantes; apenas apresentando uma alternativa efetiva para a ampla maioria explorada da popula\u00e7\u00e3o; apenas assim ser\u00e1 poss\u00edvel organizar, desde j\u00e1, as fileiras do movimento popular em luta contra os ataques que vir\u00e3o. Para onde quer que a classe dominante busque conduzir o Brasil, ap\u00f3s estas elei\u00e7\u00f5es, n\u00f3s seguiremos organizados para n\u00e3o permitir que um passo sequer seja dado sem resist\u00eancia. Seguiremos unidos sob a bandeira da luta contra os grandes monop\u00f3lios capitalistas e seus pol\u00edticos de aluguel. Vamos sem medo, comprometidos com a luta para mudar o Brasil: para enfrentar todos os retrocessos e conquistar, por nossas pr\u00f3prias m\u00e3os, a constru\u00e7\u00e3o de um futuro socialista para o Brasil!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[268],"tags":[224],"class_list":["post-20903","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-eleicoes-2018","tag-3b"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-5r9","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20903","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20903"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20903\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20903"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20903"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20903"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}