![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/p2.trrsf.com\/image\/fget\/cf\/940\/0\/images.terra.com\/2018\/10\/05\/103734133ulysses-guimaraes-constituicao00109182008.jpg\" "\\"imagem\\"")
Paula Adamo Idoeta – @paulaidoeta\nDa BBC News Brasil em S\u00e3o Paulo<\/p>\n
Paula Adamo Idoeta – @paulaidoeta
\nDa BBC News Brasil em S\u00e3o Paulo<\/p>\n
“Hoje, 5 de outubro de 1988, no que tange \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o, a na\u00e7\u00e3o mudou”, dizia sob aplausos Ulysses Guimar\u00e3es, presidente da Assembleia Nacional Constituinte, em uma sess\u00e3o solene e hist\u00f3rica do Congresso quando se promulgou a Carta que rege o Brasil atualmente.<\/p>\n
O discurso de Ulysses passaria a ser considerado um dos mais marcantes da\u00a0hist\u00f3ria\u00a0recente brasileira, com uma forte defesa da Constitui\u00e7\u00e3o que acabava de nascer e um forte recha\u00e7o da ditadura da qual o pa\u00eds se despedia.<\/p>\n
“A ideia era de que se inaugurava uma nova \u00e9poca do Brasil, deixando o velho para tr\u00e1s. Era um momento de muita expectativa, sobretudo popular – as propostas da popula\u00e7\u00e3o \u00e0 Assembleia Constituinte haviam chegado \u00e0s milhares”, explica Francisco Carlos Teixeira da Silva, professor de Hist\u00f3ria da UFRJ e que foi pr\u00f3ximo de Ulysses Guimar\u00e3es, a quem ajudou na reda\u00e7\u00e3o de um dos artigos constitucionais.<\/p>\n
“Foi sem d\u00favida um discurso hist\u00f3rico, embora Ulysses n\u00e3o tenha elaborado uma vis\u00e3o cr\u00edtica adequada da Constitui\u00e7\u00e3o”, agrega o historiador Daniel Aar\u00e3o Reis, autor de diversos livros sobre hist\u00f3ria recente do pa\u00eds.<\/p>\n
A BBC News Brasil analisa alguns dos pontos mais importantes do discurso, seu contexto hist\u00f3rico e a rela\u00e7\u00e3o com o conturbado momento pol\u00edtico atual do pa\u00eds.<\/p>\n
‘Traidor da Constitui\u00e7\u00e3o \u00e9 traidor da p\u00e1tria’<\/b><\/p>\n
A partir de 15h50 daquele 5 de outubro de 1988, os brasileiros passavam a ter uma nova Constitui\u00e7\u00e3o, com novos direitos, depois de cerca de um ano e meio de discuss\u00f5es sobre o texto na Assembleia Constituinte.<\/p>\n
“Declaro promulgada. O documento da liberdade, da dignidade, da democracia, da justi\u00e7a social do Brasil. Que Deus nos ajude para que isso se cumpra!”, disse Ulysses pouco antes de os constituintes – que a partir de ent\u00e3o passariam a exercer fun\u00e7\u00e3o de congressistas – jurarem “manter, defender, cumprir a Constitui\u00e7\u00e3o, observar as leis, promover o bem geral do povo brasileiro, sustentar a uni\u00e3o, a integridade e a independ\u00eancia do Brasil”.<\/p>\n
Em seu discurso, Ulysses advertiu que a rec\u00e9m-promulgada Carta n\u00e3o era “perfeita”.<\/p>\n
“Quanto a ela, discordar, sim. Divergir, sim. Descumprir, jamais. Afront\u00e1-la, nunca”, declarou o presidente da assembleia. “Traidor da Constitui\u00e7\u00e3o \u00e9 traidor da p\u00e1tria. (…) Temos \u00f3dio \u00e0 ditadura. \u00d3dio e nojo. Amaldi\u00e7oamos a tirania onde quer que ela desgrace homens e na\u00e7\u00f5es. Principalmente na Am\u00e9rica Latina.”<\/p>\n
‘Representativo e oxigenado sopro de gente’<\/b><\/p>\n
Ulysses prossegue elogiando a participa\u00e7\u00e3o dos brasileiros na elabora\u00e7\u00e3o da Carta, citando “122 emendas populares, algumas com mais de 1 milh\u00e3o de assinaturas, que foram apresentadas, publicadas, distribu\u00eddas, relatadas e votadas no longo caminho das subcomiss\u00f5es at\u00e9 a reta final”.<\/p>\n
“H\u00e1, portanto, representativo e oxigenado sopro de gente, de rua, de pra\u00e7a, de favela, de f\u00e1brica, de trabalhadores, de cozinheiras, de menores carentes, de \u00edndios, de posseiros, de empres\u00e1rios, de estudantes, de aposentados, de servidores civis e militares, atestando a contemporaneidade e autenticidade social do texto que ora passa a vigorar.”<\/p>\n
Para Teixeira da Silva, a esperan\u00e7a daquele momento estava intimamente ligada ao envolvimento da popula\u00e7\u00e3o com a formula\u00e7\u00e3o do texto e com as garantias de direitos que a “Constitui\u00e7\u00e3o cidad\u00e3” passava a determinar.<\/p>\n
“A ideia de direitos inalien\u00e1veis \u00e9 muito importante na Constitui\u00e7\u00e3o”, diz ele. “A Lei Maria da Penha, a uni\u00e3o civil homossexual, a liberdade plena de imprensa s\u00e3o coisas que jamais poderiam ser pensadas na ditadura.”<\/p>\n
Aar\u00e3o Reis reitera a ideia de que “havia uma atmosfera de otimismo que permeava o pa\u00eds”. “Muitos chamam a d\u00e9cada de 1980 de perdida, mas foi um per\u00edodo de muitas vit\u00f3rias, conquista de liberdade e conquista de participa\u00e7\u00e3o, com a pr\u00f3pria Constitui\u00e7\u00e3o, que nunca t\u00ednhamos tido na hist\u00f3ria republicana”, diz o historiador.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[53],"tags":[221],"class_list":["post-21039","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c64-ditadura","tag-2a"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-5tl","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21039","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21039"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21039\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21039"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21039"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21039"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}