![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/lh3.googleusercontent.com\/Y2zFmZUZBQGRDSseL28FC5Ef_S3LicTzAAjU6kv-31ovTy4XR5Uovotod6snbkBY9LcnGUAwMJra9RJCTF9Z2SAdipzZcb6ZjkseypeK-E0QXMNq2DuUNnt8y0jp4BfjUPDc4M8oboDfhivMeLR9gdWmi9xUVZQMuMFyjFIZ0A6HH6HEGkaQi1zr52gWtjhMVrlcIwhQY4Yq5ARy7yDCxyynql83YJdFhYjCWjVZ0N9vUh9P-e1fpJvg4R1DYwVNPK1xNOX_sS9GS6ouUeaBZrzOl4w0rQlO6b1FnCt6LhPX7MfgVlzuzoBkZYiU5q41EkKEXomG6P1SVTvUtmr45KAQABSp6K2d-letKTZlDwObjMt7wEJypgfixtb1TscZjxPtLu7G2nJBJQKcwCkdG63ryeiy-NldlhiSwdQUFwNxnm0LC4H6uwYGNGpn17G_hqJeGPAyhPwNN-L73hOHftgwX9peGU-c7zeN7MvxiCDiUeZrop-4JQuPG5ytAeVsmGlbdKHeSKoc9x0vaVkZtp7xLiZtOUiuyW_rI-cBOExEmxKeUUAsRAO9dMHLFdnCrxdt8GjDPQtojs3vFl9-NyjPReeY-m3p-TXNLTED3TW48jGFLc3ku0LVTbXuH1X6=w960-h639-no\" "\\"imagem\\"")
Fernando Savella*<\/p>\n
Desde o crescimento de Bolsonaro nas pesquisas de inten\u00e7\u00e3o de voto alguns meses antes das elei\u00e7\u00f5es at\u00e9 a vota\u00e7\u00e3o que quase lhe rendeu uma elei\u00e7\u00e3o em primeiro turno, cresceu tamb\u00e9m – e dentro do pr\u00f3prio campo de esquerda, diga-se de passagem – a narrativa de que a ascens\u00e3o da amea\u00e7a fascista \u00e9 um efeito de erros cometidos pela pr\u00f3pria esquerda. A saber, especificamente, a desuni\u00e3o das for\u00e7as de esquerda que falharam em criar uma alternativa \u00e0 altura de Bolsonaro como resposta \u00e0 crise econ\u00f4mica e \u00e0 crise da hegemonia petista; e os protestos de cunho feminista, negro e LGBT que serviriam de caricatura para a cria\u00e7\u00e3o de um \u201coutro\u201d objeto do \u00f3dio crescente da extrema-direita. Notadamente, as manifesta\u00e7\u00f5es das Mulheres Contra Bolsonaro e seu chamado #EleN\u00e3o, tidos por setores da esquerda como campanhas \u201cpr\u00f3-Bolsonaro\u201d.<\/p>\n
Essa narrativa n\u00e3o tem fundamentos e pode ser rebatida por uma an\u00e1lise materialista, pol\u00edtica e consequente. Primeiramente, se baseia numa concep\u00e7\u00e3o gen\u00e9rica e essencialista de \u201cesquerda\u201d como um bloco \u00fanico de pensamento, indiferenciado no tempo e espa\u00e7o e que apenas se manifesta em diferentes for\u00e7as e organiza\u00e7\u00f5es pol\u00edticas por incapacidade de indiv\u00edduos chegarem a consensos. O que foge a essa concep\u00e7\u00e3o \u00e9 o fato de que o que chamamos de esquerda \u00e9 na verdade um campo cheio de for\u00e7as sociais e pol\u00edticas e organiza\u00e7\u00f5es com programas e interesses distintos a serem representados.<\/p>\n
Ao contr\u00e1rio do que o imagin\u00e1rio conservador e liberal possa sugerir, o PCB, o PSOL e as demais organiza\u00e7\u00f5es que se organizaram na candidatura de Boulos e Guajajara n\u00e3o possuem os mesmos interesses e, portanto, n\u00e3o possuem os mesmos princ\u00edpios que permitiriam uma uni\u00e3o duradoura na constru\u00e7\u00e3o de uma alternativa ao fascismo com partidos como o PT ou o PDT. Ao passo em que o PCB e seus aliados tem como eixo principal o envolvimento dos trabalhadores e dos subalternos em geral na organiza\u00e7\u00e3o e forma\u00e7\u00e3o pol\u00edtica de forma a construir um poder exercido pelo povo, o PT tem como eixo principal a sua reprodu\u00e7\u00e3o institucional utilizando da popula\u00e7\u00e3o trabalhadora como base eleitoral, mantendo uma postura de concilia\u00e7\u00e3o com a classe dominante para que se beneficie tanto da for\u00e7a do povo sob a democracia burguesa como das vantagens de estarem inscritos nas institui\u00e7\u00f5es burguesas. Com pol\u00edticas t\u00e3o diferentes, n\u00e3o h\u00e1 uni\u00e3o program\u00e1tica poss\u00edvel e temos que optar por diverg\u00eancias program\u00e1ticas e converg\u00eancias t\u00e1ticas, como no caso do apoio do PCB \u00e0 candidatura de Haddad no segundo turno, e o mesmo vale para outras organiza\u00e7\u00f5es do campo da esquerda.<\/p>\n
Essa narrativa idealista – que coloca no terreno do pensamento e do di\u00e1logo fen\u00f4menos que pertencem \u00e0 materialidade da luta de classes – \u00e9 tecida por aqueles que, sem se organizar politicamente, exigem respostas e atitudes das organiza\u00e7\u00f5es segundo suas perspectivas que nada t\u00eam a ver com a pr\u00e1tica pol\u00edtica de fato e n\u00e3o s\u00e3o confrontadas com as condi\u00e7\u00f5es concretas que determinam diretamente as nossas vias de a\u00e7\u00e3o, de avan\u00e7o e de recuo. Tamb\u00e9m aparece como express\u00e3o da ideologia dominante que oculta os conflitos reais da sociedade capitalista e resume suas manifesta\u00e7\u00f5es enquanto fruto do debate, capacidade e boa vontade pol\u00edtica. E \u00e9 nesse mesmo sentido que se d\u00e1 a cr\u00edtica \u00e0s manifesta\u00e7\u00f5es #EleN\u00e3o.<\/p>\n
Estimulados pelas flutua\u00e7\u00f5es dos resultados das pesquisas eleitorais, tais cr\u00edticos tratam a ascens\u00e3o do fascismo e cada uma de suas flutua\u00e7\u00f5es como fruto de atos que tornariam a esquerda cada vez mais caricata e ofensiva ao estilo de vida de uma popula\u00e7\u00e3o supostamente conservadora e inflex\u00edvel, que, em resposta, procuraria o seu exato oposto por meio do voto. O que esse tipo de an\u00e1lise esconde s\u00e3o problemas muito mais s\u00e9rios e que devem ocupar as nossas preocupa\u00e7\u00f5es. N\u00e3o basta transformar uma suposta esquerda caricata \u201cem ess\u00eancia\u201d em uma esquerda que o p\u00fablico conservador possa engolir, mas transformar as condi\u00e7\u00f5es de vida e das for\u00e7as pol\u00edticas na sociedade que ocasionaram a ascens\u00e3o de Bolsonaro de forma t\u00e3o massiva.<\/p>\n
O discurso de Bolsonaro que encontra respaldo em seus eleitores, mesmo aqueles que flutuam entre as op\u00e7\u00f5es, \u00e9 baseado sim na constru\u00e7\u00e3o de um \u201coutro\u201d a ser combatido, mas esse \u201coutro\u201d n\u00e3o \u00e9 a tal esquerda caricata. O discurso de Bolsonaro se op\u00f5e, de um lado, \u00e0 inclus\u00e3o pr\u00e1tica das minorias e \u00e0 igualdade de g\u00eanero, aos programas de inclus\u00e3o social e \u00e0 repara\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica com o povo negro, e, do outro lado, \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o no Estado, identificada enquanto t\u00edpica de uma elite pol\u00edtica, cuja principal express\u00e3o seria o PT. Em suma, seu discurso se vale do anti-petismo e da exclus\u00e3o do povo pobre, negro, LGBT e das mulheres. O que torna esse discurso t\u00e3o efetivo politicamente \u00e9 justamente que no nosso momento hist\u00f3rico, existe uma press\u00e3o muito forte na esfera p\u00fablica e na pr\u00e1tica cotidiana do povo brasileiro, pelo avan\u00e7o das pautas feministas, LGBTs e do povo negro, da mesma forma que houve neste nosso \u00faltimo per\u00edodo democr\u00e1tico, um grande avan\u00e7o das pautas imediatas dos trabalhadores e da chegada de sindicalistas ao governo federal.<\/p>\n
N\u00e3o \u00e9 coincid\u00eancia alguma que a classe social que mais fortemente apoia Bolsonaro seja a classe m\u00e9dia, e mais especificamente, a alta classe m\u00e9dia. Essa \u00e9 a classe ideologicamente mais hostil a todo tipo de ataque \u00e0 no\u00e7\u00e3o de meritocracia (onde as cotas e o assistencialismo se tornam um grande problema) e tamb\u00e9m \u00e0 ascens\u00e3o social da classe trabalhadora e do lumpemproletariado, grupos que servem de subs\u00eddio para todo tipo de justificativa e reprodu\u00e7\u00e3o ideol\u00f3gica da posi\u00e7\u00e3o ocupada pela classe m\u00e9dia. A reprodu\u00e7\u00e3o da ideologia da classe m\u00e9dia depende fundamentalmente da manuten\u00e7\u00e3o do racismo, do machismo e do \u00f3dio de classe contra os trabalhadores e contra a popula\u00e7\u00e3o de baixa renda e miser\u00e1vel em geral, bem como da defesa individualista e de nega\u00e7\u00e3o da assist\u00eancia estatal a todos esses grupos. O Estado, para a classe m\u00e9dia, assim, deve se abster da assist\u00eancia, o que na pr\u00e1tica significa privilegiar os j\u00e1 privilegiados. O apoio da classe m\u00e9dia a Bolsonaro aparece como uma defesa dos pr\u00f3prios privil\u00e9gios.<\/p>\n
Combinado a isso, o ambiente urbano altamente hostil e o papel do tr\u00e1fico de drogas no debate sobre seguran\u00e7a p\u00fablica representado pela imagem de jovens negros armados, os grandes s\u00edmbolos do crime de acordo com a grande m\u00eddia e logo em seguida, com o senso comum, torna esse \u201coutro\u201d a ser combatido justamente o \u201coutro\u201d de sempre. O \u201coutro\u201d s\u00e3o os subalternos, e n\u00e3o a esquerda caricata.<\/p>\n
A esquerda caricaturizada por nossas manifesta\u00e7\u00f5es que de fato confrontam o conservadorismo, o machismo, o racismo e a homofobia, \u00e9 tomada como \u201coutro\u201d apenas no momento em que a rea\u00e7\u00e3o adentra a pol\u00edtica e procura assim um antagonista entre os agentes pol\u00edticos. Dizer que essa caricatura, express\u00e3o pol\u00edtica de fen\u00f4menos tamb\u00e9m econ\u00f4micos e sociais, \u00e9 a origem da rea\u00e7\u00e3o \u00e9 ignorar o processo muito mais profundo de abalo de ideologias fundamentais para a sustenta\u00e7\u00e3o da ordem burguesa e dependente no Brasil. Quando determinados setores e figuras da pr\u00f3pria esquerda ou da direita, em coro, dizem que quem al\u00e7ou Bolsonaro foi a esquerda caricata, o que est\u00e1 sendo feito \u00e9 na verdade a nega\u00e7\u00e3o de qualquer tipo de avan\u00e7o contra o conservadorismo. Advoga-se pela manuten\u00e7\u00e3o de sustent\u00e1culos da ordem burguesa, respons\u00e1veis por dezenas de mortes di\u00e1rias e perpetua\u00e7\u00e3o de desigualdades, com a justificativa barata de um respeito t\u00e1tico aos valores morais da classe trabalhadora.<\/p>\n
Se h\u00e1 uma forte rea\u00e7\u00e3o contra os avan\u00e7os da milit\u00e2ncia feminista, negra, LGBT, trabalhista ou comunista, a ordem do dia \u00e9 defender e aprofundar tais avan\u00e7os, e n\u00e3o reneg\u00e1-los como causas de um grande mal pol\u00edtico. Se h\u00e1 uma forte movimenta\u00e7\u00e3o desproporcionalmente maior do que os avan\u00e7os conquistados, buscando aprofundar a desigualdade social e as estruturas ideol\u00f3gicas da domina\u00e7\u00e3o, a ordem do dia \u00e9 buscar avan\u00e7os mais profundos e programas pol\u00edticos ainda mais radicais do que os dos \u00faltimos quinze anos, prevenindo por meio da organiza\u00e7\u00e3o da classe trabalhadora, o mesmo tipo de fen\u00f4meno como o de Bolsonaro. E essa organiza\u00e7\u00e3o n\u00e3o passa pela nega\u00e7\u00e3o das lutas de mulheres, negros e LGBTs. Passa, sim, por seu fortalecimento.<\/p>\n