![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.brasil247.com\/images\/cache\/490x280\/crop\/images%7Ccms-image-000608206.png\" "\\"imagem\\"")
Anita Leoc\u00e1dia Prestes<\/p>\nAnita Leoc\u00e1dia Prestes<\/p>\n
ODiario.info<\/p>\n
A experi\u00eancia hist\u00f3rica mundial revela que as classes dominantes t\u00eam sempre preocupa\u00e7\u00e3o com a possibilidade de uma insurg\u00eancia popular e tratam de adotar medidas preventivas para salvar o regime capitalista, mesmo quando n\u00e3o existe a amea\u00e7a iminente da revolu\u00e7\u00e3o. O fascismo \u00e9 uma arma \u00e0 qual os sectores mais reacion\u00e1rios do capital financeiro recorrem para assegurar os seus interesses. O panorama europeu atual \u00e9 revelador nesse sentido.<\/p>\n
Diante do fen\u00f4meno \u201cBolsonaro\u201d que se explicitou com as elei\u00e7\u00f5es deste ano, parte das \u201cesquerdas\u201d se depara com a seguinte quest\u00e3o: podemos afirmar que existe uma amea\u00e7a fascista em nosso pa\u00eds? Seria correto identificar esse fen\u00f4meno com o fascismo?<\/p>\n
Enquanto alguns empregam o termo fascismo como sin\u00f4nimo de autoritarismo, identificando qualquer forma de regime autorit\u00e1rio com essa designa\u00e7\u00e3o, outros a associam exclusivamente a regimes que se estabeleceram na Europa, durante os anos de 1920\/1930, em especial os que contaram com as lideran\u00e7as de Hitler na Alemanha e Mussolini na It\u00e1lia.<\/p>\n
Entre os \u00faltimos \u00e9 comum recorrer \u00e0 defini\u00e7\u00e3o, proposta, em 1935, por Jorge Dimitrov, conhecido dirigente da Internacional Comunista, para afirmar que o avan\u00e7o atual da direita no Brasil n\u00e3o deve ser associado ao fascismo. Segundo Dimitrov, o fascismo no poder se caracteriza por ser \u201ca ditadura terrorista aberta dos elementos mais reacion\u00e1rios, mais chovinistas e mais imperialistas do capital financeiro\u201d (1). Os cr\u00edticos da ado\u00e7\u00e3o dessa defini\u00e7\u00e3o para a situa\u00e7\u00e3o que vem se configurando atualmente em nosso pa\u00eds n\u00e3o s\u00f3 questionam sua aplica\u00e7\u00e3o \u00e0 nossa realidade, como, para justificar sua rejei\u00e7\u00e3o, recorrem a outros tra\u00e7os do fascismo europeu dos anos que antecederam a Segunda Guerra Mundial – a exist\u00eancia de partidos de massa, o expansionismo militar, o racismo declarado, etc. -, os quais n\u00e3o estariam presentes no Brasil.<\/p>\n
Cabe lembrar que Jorge Dimitrov escrevera tamb\u00e9m que \u00e9 tarefa do fascismo \u201cassegurar no sentido pol\u00edtico o \u00eaxito da ofensiva do capital, da explora\u00e7\u00e3o e do saque das massas populares pela minoria capitalista e garantir a unidade da domina\u00e7\u00e3o dessa minoria sobre a maioria popular\u201d (2) . Para o dirigente comunista, o recurso ao fascismo se explica pela necessidade do capitalismo assegurar sua sobreviv\u00eancia e sua continuidade em momentos de crise \u2013 algo que, tudo indica, est\u00e1 acontecendo no Brasil de hoje.<\/p>\n
Ao buscar explica\u00e7\u00e3o para os regimes autorit\u00e1rios que se estabeleceram na Am\u00e9rica Latina durante os anos 1960\/1970, o dirigente comunista de El Salvador, Schafik Handal, deu valiosa contribui\u00e7\u00e3o ao lembrar que \u201co fascismo acima de tudo \u00e9 uma contrarrevolu\u00e7\u00e3o\u201d, afirma\u00e7\u00e3o que tanto pode ser entendida no sentido de salvar o capitalismo dos efeitos da Revolu\u00e7\u00e3o Cubana, como afirma esse dirigente referindo-se ao per\u00edodo citado (3), quanto no sentido de salvar o capitalismo da grave crise que atravessamos agora no Brasil e em nosso continente e, em particular, do perigo potencial constitu\u00eddo pela possibilidade de revolta das massas frente \u00e0s s\u00e9rias consequ\u00eancias dessa crise, e das pol\u00edticas adotadas pelos governos burgueses, para suas vidas e seu futuro.<\/p>\n
Shafik Handal destacava o papel modernizador do fascismo na Am\u00e9rica Latina, em compara\u00e7\u00e3o com a fun\u00e7\u00e3o dos \u201cregimes tradicionais\u201d, \u201cconservadora, visando favorecer as oligarquias latifundi\u00e1rias e burguesas\u201d, acrescentando:<\/p>\n
a fun\u00e7\u00e3o do fascismo \u00e9 salvar o capitalismo dependente frente \u00e0 revolu\u00e7\u00e3o e moderniz\u00e1-lo, favorecendo os cons\u00f3rcios transnacionais e os burgueses locais seus associados, salvar e consolidar a hegemonia pol\u00edtica e militar do imperialismo ianque, amea\u00e7ada de colapso em nossa regi\u00e3o.<\/em>\u00a0(4)<\/p>\n Pode-se argumentar que hoje n\u00e3o existe no Brasil a amea\u00e7a de uma revolu\u00e7\u00e3o. Entretanto, a experi\u00eancia hist\u00f3rica mundial revela que as classes dominantes t\u00eam sempre preocupa\u00e7\u00e3o com a possibilidade de uma insurg\u00eancia popular e tratam de adotar medidas preventivas para salvar o regime capitalista. O fascismo \u00e9 uma arma \u00e0 qual os setores mais reacion\u00e1rios do capital financeiro recorrem para assegurar seus interesses. O panorama europeu atual \u00e9 revelador nesse sentido.<\/p>\n N\u00e3o seria atitude coerente com uma an\u00e1lise marxista encaixar dogmaticamente a situa\u00e7\u00e3o de hoje em esquemas elaborados para a Europa de oitenta anos atr\u00e1s. Trata-se de captar a ess\u00eancia do fen\u00f4meno fascista para alcan\u00e7ar sucesso em poss\u00edveis analogias, que contribuam para o esclarecimento do momento atual.<\/p>\n Uma eventual vit\u00f3ria eleitoral de Jair Bolsonaro significaria a op\u00e7\u00e3o pelo fascismo de setores da extrema direita do capital financeiro internacionalizado na busca de uma sa\u00edda anti-povo para a grave crise que afeta o Brasil nos \u00faltimos anos. Certamente, n\u00e3o \u00e9 por acaso que o economista Paulo Guedes, seu principal assessor e prov\u00e1vel ministro da Fazenda do seu governo, \u00e9 um dos fundadores do Instituto Millenium (Imil), entidade que sabidamente defende e difunde os valores e os interesses do grande capital. (5)<\/p>\n Se o grande capital optou na Alemanha, em 1933, pela entrega do poder a Hitler, o grande capital internacionalizado pode hoje, no Brasil, sem outra op\u00e7\u00e3o, entregar o poder a Bolsonaro, da mesma forma que o fez com Hitler, atrav\u00e9s de processos eleitorais, reveladores da grande insatisfa\u00e7\u00e3o de numerosos setores sociais. Num pa\u00eds como o Brasil, onde inexiste tradi\u00e7\u00e3o partid\u00e1ria, isso pode acontecer sem partido fascista, sem uniformes fascistas e sem a m\u00edstica fascista dos anos 1930, sem expansionismo militar declarado e sem racismo explicito. As formas s\u00e3o outras, mais elaboradas, com a utiliza\u00e7\u00e3o em larga escala dos meios fornecidos pela inform\u00e1tica, mantendo sempre o discurso anticomunista e propagando a viol\u00eancia contra todos que se op\u00f5em aos seus objetivos, inclusive por meio da a\u00e7\u00e3o de hordas fascistas. Vale lembrar como exemplo desse emprego \u201cmoderno\u201d da inform\u00e1tica a colabora\u00e7\u00e3o com a campanha de Bolsonaro de Steve Bannon, estrategista de Donald Trump e especialista em desinforma\u00e7\u00e3o. (6)<\/p>\n Se a elei\u00e7\u00e3o de Bolsonaro representa uma amea\u00e7a fascista, o que pode ser feito para impedi-la?<\/p>\n \u00c9 necess\u00e1rio ter presente que a atual campanha eleitoral adquiriu caracter\u00edsticas especiais: n\u00e3o estamos diante de uma campanha \u201cnormal\u201d; ela acontece no bojo de grave crise econ\u00f4mica, social e pol\u00edtica, marcada pela presen\u00e7a de um alt\u00edssimo \u00edndice de desemprego, de crescente deteriora\u00e7\u00e3o das condi\u00e7\u00f5es de vida de milh\u00f5es de brasileiros, de acentuada insatisfa\u00e7\u00e3o popular com a chamada \u201cclasse pol\u00edtica\u201d tanto pela sua inoper\u00e2ncia quanto pelas den\u00fancias de corrup\u00e7\u00e3o \u2013 expediente utilizado pela direita contra o PT, mas que contribuiu para o desgaste da maior parte dos partidos e dos pol\u00edticos.<\/p>\n Frente a tal situa\u00e7\u00e3o, existe o risco de as for\u00e7as de esquerda voltarem a incorrer nos erros \u201cultraesquerdistas\u201d condenados por Lenin em seu tempo, apesar de suas inten\u00e7\u00f5es, devido ao dogmatismo livresco que, em vez de acelerar o processo revolucion\u00e1rio, contribui para seu retrocesso. Como escreve At\u00edlio Boron, cientista pol\u00edtico marxista e comunista,<\/p>\n (\u2026) a derrota de Bolsonaro \u00e9 um imperativo categ\u00f3rico para as for\u00e7as genu\u00edna e realisticamente empenhadas na constru\u00e7\u00e3o de uma alternativa anticapistalista. Uma vez consumada, as for\u00e7as de esquerda dever\u00e3o aprofundar seus esfor\u00e7os para, afinal, construir uma maioria pol\u00edtica e social – coisa que atualmente est\u00e1 muito atrasada \u2013 que impulsione a necess\u00e1ria radicaliza\u00e7\u00e3o de um eventual governo do PT e seus aliados. Sei que toda esta argumenta\u00e7\u00e3o pode soar como inaceit\u00e1vel, ou o \u201cmenos pior\u201d, para alguns setores do trotskismo, do anarquismo p\u00f3s-moderno e do autonomismo da antipol\u00edtica. Mas, como dizia Gramsci, s\u00f3 a verdade \u00e9 revolucion\u00e1ria, e na hora da elei\u00e7\u00e3o essa verdade se impor\u00e1 com a inexorabilidade da lei da gravidade para impulsionar as for\u00e7as populares do Brasil a impedir o triunfo de um fascista. Salvo, est\u00e1 claro, se os companheiros do gigante sul-americano me convencerem de que est\u00e3o em condi\u00e7\u00f5es de conquistar o poder de Estado e impor o socialismo pela via insurrecional, deixando de lado as manobras e maquina\u00e7\u00f5es da democracia burguesa. Seria uma grande not\u00edcia, mas falando com a franqueza que deve caracterizar o di\u00e1logo entre revolucion\u00e1rios, creio que essa alternativa \u00e9, no momento, absolutamente ilus\u00f3ria e fantasiosa. E, al\u00e9m disso, paralisante e suicida.<\/em>\u00a0(7)<\/p>\n No momento atual, caracterizado pela inexist\u00eancia no pa\u00eds de um movimento popular organizado \u2013 consequ\u00eancia em grande medida das pol\u00edticas adotadas pelos governos do PT -, diante da amea\u00e7a fascista, a \u00fanica alternativa poss\u00edvel para as esquerdas \u00e9 o voto em Fernando Haddad, no esfor\u00e7o conjunto com outras for\u00e7as sociais e pol\u00edticas para derrotar a candidatura fascista de Jair Bolsonaro. Neste momento, trata-se do embate entre fascismo e democracia burguesa, cuja defesa era assumida por V. I. Lenin com a argumenta\u00e7\u00e3o de que tal democracia, apesar das grandes limita\u00e7\u00f5es que imp\u00f5e aos trabalhadores, apesar de ser uma garantia para os interesses burgueses, sempre \u00e9 melhor para o avan\u00e7o da organiza\u00e7\u00e3o popular que os regimes autorit\u00e1rios e, certamente, que o fascismo \u2013 \u00faltimo recurso do capital, quando a democracia burguesa deixa de ser uma garantia para seus lucros. V. I. Lenin escrevia em 1919:<\/p>\n (\u2026) A democracia burguesa representa historicamente um avan\u00e7o enorme em rela\u00e7\u00e3o ao czarismo, \u00e0 autocracia, \u00e0 monarquia e a todas as sobreviv\u00eancias do feudalismo. Certamente, devemos utiliz\u00e1-la e ent\u00e3o vamos levantar a quest\u00e3o de maneira que, enquanto n\u00e3o se colocar na ordem do dia a luta da classe oper\u00e1ria por todo o poder, a utiliza\u00e7\u00e3o de formas de democracia burguesa \u00e9 obrigat\u00f3ria para n\u00f3s.\u00a0<\/em>(8)<\/p>\n Seria um erro fatal, para as esquerdas e as for\u00e7as populares, embarcar na concep\u00e7\u00e3o do \u201cquanto pior, melhor\u201d, tendo como consequ\u00eancia um grav\u00edssimo retrocesso de todo o movimento popular no Brasil e na Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n Rio de Janeiro, outubro de 2018<\/p>\n Notas
\n(1) Jorge Dimitrov, \u201cLa ofensiva del fascismo y las tareas de la Internacional Comunista en la lucha por la unidad de la classe obrera, contra el fascismo\u201d, em Jorge Dimitrov, El frente \u00fanico y popular (Sofia [Bulg\u00e1ria], Sofia-Press, 1969), p. 117. (Tradu\u00e7\u00e3o do espanhol desta autora)
\n(2) Jorge Dimitrov, \u201cEl frente \u00fanico y la reaccion burguesa\u201d, em El frente \u00fanico y popular, cit., p. 11. (Tradu\u00e7\u00e3o do espanhol desta autora).
\n(3) Shafik Handal, \u201cEl fascismo en Am\u00e9rica Latina\u201d, em Am\u00e9rica Latina (Moscou, Progreso, 1976), n. 4, p. 121-46; tradu\u00e7\u00e3o desta autora.
\n(4) Idem; grifos do autor.
\n(5) Ver, por exemplo,\u00a0https:\/\/www.
\n(6) Ver, por exemplo,\u00a0https:\/\/www.youtube.
\n(7) At\u00edlio A. Boron, \u201c\u00bfTIENE CURA EL \u201cIZQUIERDISMO\u201d?\u201d, em\u00a0http:\/\/www.atilioboron.com.
\n(8) V. I. Lenin, \u201cInforme no II Congresso dos Sindicatos de toda a R\u00fassia\u201d (1919), em Obras Completas (em russo), t. 37 (Moscou, Ed. de Literatura Politica, 1974), p. 438; tradu\u00e7\u00e3o da autora.<\/p>\n