{"id":21173,"date":"2018-10-23T06:47:58","date_gmt":"2018-10-23T08:47:58","guid":{"rendered":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/?p=21173"},"modified":"2018-10-23T06:47:58","modified_gmt":"2018-10-23T08:47:58","slug":"censura-ao-brasil-de-fato-evidencia-partidarizacao-da-justica-eleitoral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/21173","title":{"rendered":"Censura ao Brasil de Fato evidencia partidariza\u00e7\u00e3o da Justi\u00e7a Eleitoral"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" class=\"imagem\" title=\"imagem\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/farm2.staticflickr.com\/1946\/43683035650_cf8231c9fd_z.jpg\" alt=\"imagem\" \/><!--more--><b>Entidades e leitores se solidarizaram com o Brasil de Fato ap\u00f3s epis\u00f3dio de censura, que levou \u00e0 apreens\u00e3o de jornais<\/b><\/p>\n<p>Leonardo Fernandes<\/p>\n<p>Brasil de Fato<\/p>\n<p>N\u00e3o \u00e9 de hoje que a grande imprensa brasileira toma partido e interfere em processos eleitorais no Brasil. O caso mais famoso ocorreu em 1989, a dois dias do segundo turno eleitoral, quando a\u00a0Rede Globo de Televis\u00e3o\u00a0editou um debate entre Luiz In\u00e1cio Lula da Silva e Fernando Collor de Mello, descontextualizando falas de Lula e exaltando as frases ditas por Collor.<\/p>\n<p>Em 2014, \u00e0s v\u00e9speras\u00a0do segundo turno, a revista\u00a0<em>Veja<\/em>, da editora Abril,\u00a0lan\u00e7ou uma capa com a foto de Lula e a ent\u00e3o candidata \u00e0 reelei\u00e7\u00e3o, Dilma Rousseff, com a manchete: \u201cEles sabiam de tudo\u201d.<\/p>\n<p>Esta semana, a revista\u00a0<em>Isto\u00c9<\/em>, da editora Tr\u00eas, incluiu na capa a montagem de um \u201ccavalo de Troia\u201d, onde se via o candidato do Partido dos Trabalhadores (PT), Fernando Haddad, e outros dirigentes petistas, com o t\u00edtulo: \u201cO cavalo de Troia mais \u00f3bvio da hist\u00f3ria\u201d.<\/p>\n<p>Tr\u00eas semanas antes, a mesma revista havia publicado capa com foto de Haddad e a seguinte manchete: \u201cHaddad, o candidato de 32 processos\u201d.<\/p>\n<p>Diante de posicionamentos partid\u00e1rios t\u00e3o expl\u00edcitos, por que\u00a0o jornal\u00a0Brasil de Fato, edi\u00e7\u00e3o especial, que trazia foto dos dois principais candidatos com a manchete \u201cVoc\u00ea decide o futuro do Brasil\u201d, foi o \u00fanico meio de imprensa censurado durante o processo eleitoral de 2018?<\/p>\n<p>Para Breno Altman, jornalista e fundador do site\u00a0Opera Mundi, a rela\u00e7\u00e3o do Judici\u00e1rio com a campanha de Jair Bolsonaro aponta para um grave atentado \u00e0 liberdade de informa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"imagem\" title=\"imagem\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/farm2.staticflickr.com\/1967\/31627293548_ea479f6f36_o.jpg\" alt=\"imagem\" \/>\u201cH\u00e1 um claro desequil\u00edbrio, o que comprova que a Justi\u00e7a Eleitoral, em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 campanha do Bolsonaro tem um tratamento nitidamente a favorecer o candidato do PSL. Essa compara\u00e7\u00e3o entre o tratamento dado \u00e0\u00a0<em>Isto\u00c9<\/em>\u00a0e ao\u00a0Brasil de Fato\u00a0\u00e9 um bom exemplo disso, mas em v\u00e1rias outras quest\u00f5es, a Justi\u00e7a Eleitoral tem protegido os crimes cometidos pelo Bolsonaro e por aqueles que o apoiam\u201d, analisa.<\/p>\n<p>Em nota, o deputado federal Rog\u00e9rio Correia (PT-MG) afirmou que o caso evidencia do fato de \u201cque o Judici\u00e1rio brasileiro tem partido\u201d. \u201cTome-se como \u2018partido\u2019 tudo o que for contra as express\u00f5es populares do pa\u00eds. Se antes o judici\u00e1rio perfilava-se sempre ao lado do PSDB, era porque os tucanos representavam melhor essa oposi\u00e7\u00e3o \u00e0s for\u00e7as progressistas. Agora, com o PSDB \u00e0 m\u00edngua, policiais, fiscais, ju\u00edzes e promotores alinham-se ao bolsonarismo\u201d.<\/p>\n<p>No \u00faltimo s\u00e1bado (20), o Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ)\u00a0determinou a apreens\u00e3o de 30 mil exemplares do jornal\u00a0que estavam na sede do Sindicato dos Petroleiros do Norte Fluminense (Sindipetro-NF) na cidade de Maca\u00e9.<\/p>\n<p>A a\u00e7\u00e3o foi expedida pelo juiz eleitoral do munic\u00edpio, Sandro de Ara\u00fajo Lontra, que qualificou o jornal como portador de \u201cmat\u00e9rias pejorativas contra o candidato Jair Bolsonaro (PSL)\u201d. A\u00a0edi\u00e7\u00e3o\u00a0apresenta textos de conte\u00fado informativo sobre os programas de governo dos candidatos, assinados por profissionais da \u00e1rea.<\/p>\n<p>Entidades e leitores se solidarizam<\/p>\n<p>Desde o \u00faltimo s\u00e1bado (20), quando foram apreendidos 20 mil exemplares da edi\u00e7\u00e3o especial do jornal Brasil de Fato, na cidade de Maca\u00e9 (RJ), o\u00a0Brasil de Fato\u00a0tem recebido mensagens de apoio de leitores e entidades da categoria.<\/p>\n<p>Por e-mail, o leitor Eduardo Maass disse: \u201cNuma \u00e9poca de mentiras universais, dizer a verdade \u00e9 um ato revolucion\u00e1rio. Meus parab\u00e9ns pela verdade, doa a quem doer\u201d.<\/p>\n<p>Na p\u00e1gina do BdF no\u00a0Facebook, a usu\u00e1ria Simone Paludo destacou: \u201cTempos sombrios e de ditadura e coiso ainda nem foi eleito\u201d.<\/p>\n<p>A\u00a0Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Jornalismo Investigativo\u00a0(Abraji)\u00a0<wbr \/>divulgou nota condenando o que chamou de \u201cato de censura\u201d por parte do TRE. \u201cA Abraji repudia o recolhimento dos exemplares do Brasil de Fato, um ato de censura incompat\u00edvel com o regime democr\u00e1tico do pa\u00eds. A ordem do juiz Sandro de Ara\u00fajo Lontra viola a garantia constitucional da liberdade de express\u00e3o. Como tal, deve ser revertida e os jornais, devolvidos \u00e0 circula\u00e7\u00e3o\u201d, ressalta o comunicado.<\/p>\n<p>Edi\u00e7\u00e3o: Daniel Giovanaz<\/p>\n<p>https:\/\/www.brasildefato.com.br\/2018\/10\/22\/censura-ao-brasil-de-fato-evidencia-partidarizacao-da-justica-eleitoral\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/21173\"> <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[268],"tags":[224],"class_list":["post-21173","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-eleicoes-2018","tag-3b"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-5vv","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21173","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21173"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21173\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}