ODi\u00e1rio – Portugal<\/p>\n
A domina\u00e7\u00e3o de classe recorre a meios repressivos cada vez mais sofisticados e agressivos. Os EUA est\u00e3o na vanguarda do desenvolvimento de armas que envolvem uma not\u00e1vel variedade de tecnologias e que parecem pertencer a um thriller hollywoodesco de fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica. Dos explosivos de energia em micro-ondas e dos feixes laser encandeantes, at\u00e9 aos agentes qu\u00edmicos e aos explosivos s\u00f3nicos ensurdecedores, estas armas est\u00e3o na crista da onda do controlo de multid\u00f5es.<\/p>\n
A designa\u00e7\u00e3o aprovada pelo Pent\u00e1gono para estas armas \u00e9 \u201cn\u00e3o-letal\u201d ou \u201cmenos-letal\u201d, sendo destinadas a ser usadas contra pessoas n\u00e3o-armadas. Projectadas para \u201ccontrolar multid\u00f5es, desimpedir ruas, dominar e conter pessoas e para a seguran\u00e7a de fronteiras\u201d, s\u00e3o a vers\u00e3o s\u00e9c.XXI do cassetete, do spray de pimenta e do g\u00e1s lacrimog\u00e9neo. Conforme o jornalista Ando Arike p\u00f5e a quest\u00e3o, \u201cO resultado \u00e9 como se fosse a primeira corrida aos armamentos na qual o advers\u00e1rio \u00e9 a popula\u00e7\u00e3o em geral.\u201d<\/p>\n
A procura de armas n\u00e3o letais (ANL) tem explica\u00e7\u00e3o no aumento de import\u00e2ncia da televis\u00e3o. Nos anos 60 e 70, foi esse meio que permitiu aos americanos testemunharem as t\u00e1cticas violentas que foram usadas para reprimir os movimentos dos direitos civis e antiguerra.<\/p>\n
Os r\u00e1pidos avan\u00e7os actuais nas tecnologias dos media e das telecomunica\u00e7\u00f5es permitem mais do que nunca \u00e0s pessoas registarem e tornarem p\u00fablicas imagens e v\u00eddeos mostrando o uso indevido da for\u00e7a. As autoridades est\u00e3o conscientes de como as imagens de viol\u00eancia t\u00eam import\u00e2ncia junto do p\u00fablico. Num relat\u00f3rio conjunto de 1997 o Pent\u00e1gono e o Departamento de Estado avisavam: \u201cUm aspecto que afecta o modo como os militares e a manuten\u00e7\u00e3o da ordem aplicam a for\u00e7a \u00e9 a maior presen\u00e7a de elementos dos media ou outros civis que observam, ou mesmo registam a situa\u00e7\u00e3o. Mesmo o uso da for\u00e7a de forma legal pode ser mal representada ou mal entendida pelo p\u00fablico. Mais do que nunca, os pol\u00edcias e militares t\u00eam que ser muito discretos quando aplicam a for\u00e7a.\u201d<\/p>\n
O colapso econ\u00f3mico global, associado \u00e0s imprevis\u00edveis e cada vez mais catastr\u00f3ficas consequ\u00eancias das altera\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas e da escassez dos recursos, juntamente com a nova era de austeridade caracterizada pelo desemprego galopante e por uma desigualdade gritante, levaram j\u00e1 a protestos massivos em Espanha, na Gr\u00e9cia, no Egipto e at\u00e9 em Madison, no Wisconsin. Desde a \u00e9poca do progresso at\u00e9 \u00e0 Grande Depress\u00e3o e ao movimento dos direitos c\u00edvicos, os americanos t\u00eam uma hist\u00f3ria rica de mobiliza\u00e7\u00e3o de rua para exigirem mais igualdade.<\/p>\n
Entretanto, foram investidos dezenas de milh\u00f5es de d\u00f3lares na investiga\u00e7\u00e3o e desenvolvimento de mais armas \u201csimp\u00e1ticas para os media\u201d para policiamento e controle de multid\u00f5es. Chegou-se assim a uma substitui\u00e7\u00e3o das armas da velha escola por outras de mais ex\u00f3tica e controversa tecnologia. Seguem-se seis das mais abomin\u00e1veis armas \u201cn\u00e3o-letais\u201d que definir\u00e3o o futuro do controle de multid\u00f5es.<\/p>\n
1. O Raio de Dor Invis\u00edvel: \u2018Santo Graal do Controle de Multid\u00f5es\u2019<\/p>\n
Parece uma arma da Guerra das Estrelas. O Sistema de Nega\u00e7\u00e3o Activa (Active Denial System, ADS) funciona como um forno micro-ondas aberto que projecta um feixe de radia\u00e7\u00e3o electromagn\u00e9tica concentrada que aquece a pele dos alvos at\u00e9 130\u00baC. Cria-se uma sensa\u00e7\u00e3o intoler\u00e1vel de queimadura for\u00e7ando os que s\u00e3o apanhados no caminho a instintivamente fugirem (resposta que a For\u00e7a A\u00e9rea alcunha de \u201cefeito adeus\u201d).<\/p>\n
O Programa Conjunto de Armas N\u00e3o-Letais (JNLWP) do Pent\u00e1gono diz, que \u201cEsta capacidade vai contribuir para se conseguir deter, dissuadir e fazer recuar um advers\u00e1rio em avan\u00e7o, proporcionando uma alternativa \u00e0 for\u00e7a letal.\u201d Embora o ADS seja descrito como n\u00e3o-letal, um relat\u00f3rio de 2008 do f\u00edsico especialista em armas \u201cmenos-letais\u201d Dr. J\u00fcrgen Altmann indica outra coisa: \u201c\u2026 o ADS oferece a possibilidade t\u00e9cnica de provocar queimaduras de 2\u00ba e 3\u00ba grau. Como um feixe com mais de 2 m de di\u00e2metro \u00e9 maior que o tamanho de uma pessoa, essas queimaduras d\u00e3o-se numa parte consider\u00e1vel do corpo, em mais de 50% da sua superf\u00edcie. Queimaduras de 2\u00ba e 3\u00ba grau em mais de 20% da superf\u00edcie do corpo constituem potencialmente risco de morte, devido a produtos t\u00f3xicos resultantes da degeneresc\u00eancia dos tecidos e a uma maior vulnerabilidade a infec\u00e7\u00f5es, e requerem cuidados intensivos em unidades especializadas. Sem dispositivo t\u00e9cnico que previna com seguran\u00e7a um novo disparo sobre o mesmo sujeito-alvo, o ADS tem potencial para provocar danos permanentes ou a morte.\u201dA arma foi inicialmente testada no Afeganist\u00e3o, mas mais tarde retirada devido a uma combina\u00e7\u00e3o de dificuldades t\u00e9cnicas com preocupa\u00e7\u00f5es pol\u00edticas, incluindo o receio de que o ADS pudesse ser usado como instrumento de tortura tornando-o \u201cn\u00e3o defens\u00e1vel politicamente,\u201d de acordo com um relat\u00f3rio do Defense Science Board (Junta de Ci\u00eancia da Defesa). As dezenas de milh\u00f5es de d\u00f3lares gastos no desenvolvimento do ADS n\u00e3o foram necessariamente para o lixo, contudo.Enquanto esta arma pode ser demasiado controversa para a utiliza\u00e7\u00e3o em combate, d\u00e1 a impress\u00e3o n\u00e3o haver limites para o sadismo contra os prisioneiros nos EUA, dado o ADS ter sido modificado pela Raytheon para vers\u00e3o mais pequena a utilizar na manuten\u00e7\u00e3o da ordem. No ano passado, o rebaptizado Sistema de Interven\u00e7\u00e3o de Assalto (SIA) foi instalado na Instala\u00e7\u00e3o Correccional do Condado Norte do Centro de Deten\u00e7\u00e3o de Pitchess na depend\u00eancia do Departamento do Xerife do Condado de Los Angeles (DXLA). O anterior comandante do DXLA, Charles \u201cSid\u201d Heal tinha feito campanha pelo Raio de Dor durante anos, chamando-lhe o \u201cSanto Graal do Controle de Multid\u00f5es,\u201d devido \u00e0 \u201ccapacidade de dispersar as pessoas quase instantaneamente.\u201d<\/p>\n
O dispositivo \u00e9 operado por um funcion\u00e1rio da cadeia com um joystick e destina-se a destro\u00e7ar motins prisionais ou brigas entre detidos e a evitar assaltos aos funcion\u00e1rios. O Xerife Lee Baca acrescentou que permitia aos funcion\u00e1rios \u201cintervirem rapidamente\u201d sem terem que entrar fisicamente na \u00e1rea para dominarem os prisioneiros. A ACLU (Uni\u00e3o Americana pelas Liberdades Civis \u2013 N.T.) alega que o uso do dispositivo nos prisioneiros americanos \u00e9 \u201cequivalente \u00e0 tortura.\u201d A organiza\u00e7\u00e3o enviou mesmo uma carta ao xerife de servi\u00e7o, pedindo-lhe que nunca use essa arma de energia contra os detidos. \u201cA ideia de que uma arma militar projectada para provocar dor intoler\u00e1vel poderia ser usada contra detidos na pris\u00e3o do condado \u00e9 totalmente errada,\u201d disse Margaret Winter, directora associada do Projecto Nacional de Pris\u00f5es da ACLU. \u201cInfligir desnecessariamente dores severas e correr riscos desnecess\u00e1rios com a vida das pessoas \u00e9 uma viola\u00e7\u00e3o clara da Oitava Emenda e da correspondente cl\u00e1usula processual da Constitui\u00e7\u00e3o dos EUA.\u201dA utiliza\u00e7\u00e3o do raio de dor no Centro de Deten\u00e7\u00e3o de Pitchess constitui um programa piloto. Se bem sucedida, a arma seguiria para outras pris\u00f5es no pa\u00eds. O Instituto Nacional de Justi\u00e7a expressou tamb\u00e9m interesse por uma arma manual de curto alcance tamanho de espingarda \u201d que pudesse ser eficiente a poucas dezenas de metros para uso pelos agentes de manuten\u00e7\u00e3o da ordem.\u201d<\/p>\n
2. O \u2018Dazzler\u2019 Laser para Cegar<\/p>\n
A espingarda PHASR \u00e9 um disparador laser de pot\u00eancia. A tecnologia PHASR est\u00e1 a ser estabelecida em conjunto pelo Instituto Nacional de Justi\u00e7a (INJ), pelo Programa Conjunto de Armas N\u00e3o-Letais (JNLWP) e pelo Gabinete do Secret\u00e1rio da Defesa, e est\u00e1 a ser desenvolvida pelo Laborat\u00f3rio de Investiga\u00e7\u00e3o da For\u00e7a A\u00e9rea. Enquanto o JNLWP est\u00e1 interessado na tecnologia para aplica\u00e7\u00f5es militares, o INJ est\u00e1 concentrado na sua utiliza\u00e7\u00e3o para a manuten\u00e7\u00e3o da ordem.<\/p>\n
Ent\u00e3o, qual a finalidade deste brinquedo disparador de luz? Bom, n\u00e3o mata, mas cega temporariamente \u2013 ou, como o INJ prefere dizer, \u201cencandeia\u201d para desorientar \u2013 atingindo as pessoas com dois lasers funcionando com d\u00edodos de baixa pot\u00eancia.<\/p>\n
O Protocolo IV, Protocolo do Laser de Encandeamento da Conven\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas sobre Armas Convencionais, estabelece que \u201cA utiliza\u00e7\u00e3o de armas laser especificamente projectadas, como \u00fanica fun\u00e7\u00e3o de combate ou como uma das suas fun\u00e7\u00f5es de combate, para provocar cegueira permanente da vis\u00e3o natural n\u00e3o-potenciada fica proibida.\u201d<\/p>\n
Depois de os EUA terem concordado com o Protocolo do Laser de Encandeamento em 1995 no mandato do presidente Clinton, o Pent\u00e1gono foi obrigado a cancelar v\u00e1rios programas de armas laser de encandeamento em curso. Contudo, a espingarda PHASR pode tornear esse regulamento, porque o efeito de cegar \u00e9 aparentemente tempor\u00e1rio devido \u00e0 baixa intensidade do laser.<\/p>\n
De acordo com uma folha de factos da For\u00e7a A\u00e9rea dos EUA, \u201cA luz laser do PHASR incapacita temporariamente os agressores, entontecendo-os com um dos comprimentos de onda. O segundo comprimento de onda provoca um efeito de rejei\u00e7\u00e3o que dissuade os agressores de avan\u00e7arem.\u201d O s\u00edtio da rede do JNLWP afirma que se exige ainda uma parte significativa de investiga\u00e7\u00e3o e experimenta\u00e7\u00e3o para se adquirir completa compreens\u00e3o da efici\u00eancia militar, da seguran\u00e7a e das limita\u00e7\u00f5es destas futuras capacidades.\u201d<\/p>\n
3. O Taser de Ester\u00f3ides<\/p>\n
O Departamento da Pol\u00edcia de Albuquerque tem agora espingardas Taser no seu arsenal. A maior parte de n\u00f3s conhece os tasers manuais e percebe que apenas funcionam se a pol\u00edcia estiver suficientemente pr\u00f3xima (cerca de 6 metros).Mas, a Taser desenvolveu o Taser X12, uma espingarda de calibre 12 que em vez de disparar balas cil\u00edndricas letais est\u00e1 desenhada para disparar proj\u00e9cteis Taser cil\u00edndricos. Conhecida por Proj\u00e9ctil Electr\u00f3nico de Longo Alcance (XREP), a cassete XREP, tal como descrita no s\u00edtio da Taser, \u00e9 um \u201cproj\u00e9ctil compacto sem fios que desenvolve o mesmo bioefeito de incapacita\u00e7\u00e3o muscular [maneira fantasiosa de dizer electrochoque] que um Taser manual, mas chegando a 30 metros de dist\u00e2ncia.\u201d<\/p>\n
De acordo com uma folha de imprensa de 21 de julho, a Taser International levou a XREP para o n\u00edvel seguinte, acordando com a empresa australiana de espingardas electr\u00f3nicas Metal Storm uma melhoria atrav\u00e9s do acess\u00f3rio Multi-Shot de calibre 12 (MAUL).As duas empresas combinam a tecnologia MAUL de empilhamento de proj\u00e9cteis da Metal Storm para \u201cproporcionar um fogo semi-autom\u00e1tico com a rapidez do pressionar sobre o gatilho pelo operador,\u201d o que eleva o recarregamento completo da arma a cinco ciclos em menos de dois segundos. Imaginem-se cinco ciclos de cassetes Taser XREP voando em menos de dois segundos at\u00e9 30 metros de dist\u00e2ncia \u2013 \u00e9 esse o plano. Em setembro de 2010, a Raw Story relatou que a taxa de mortes relacionadas com o Taser estava a subir. A hist\u00f3ria citava um relat\u00f3rio de 2008 da Amnistia Internacional que descobriu \u201c351 mortes nos EUA relacionadas com o Taser, entre junho de 2001 e agosto de 2008, uma taxa ligeiramente acima de quatro mortes por m\u00eas.\u201d Cerca de 90 por cento das v\u00edtimas estavam desarmadas e n\u00e3o mostravam representar qualquer amea\u00e7a, de acordo com um artigo na Boston Review. O relat\u00f3rio da Amnistia assinala que os Tasers s\u00e3o \u201cinerentemente propensos a abusos, uma vez que s\u00e3o de porte f\u00e1cil, f\u00e1ceis de usar e podem infligir forte dor s\u00f3 com o carregar de um bot\u00e3o, sem deixar marcas significativas.\u201d No relat\u00f3rio US 2010 da Amnistia, a lista de mortes relacionadas com o Taser tinha aumentado para 390. Se o disparador combinado MAUL-Taser seguir para os departamentos de pol\u00edcia no resto do pa\u00eds, isso n\u00e3o vai augurar nada de bom para a taxa de mortes relacionadas com o Taser..<\/p>\n
Outro projecto da Taser International descrito por Ando Arike \u00e9 o Sistema de Nega\u00e7\u00e3o de \u00c1rea por Onda de Choque, \u201cque varre uma \u00e1rea significativa com dardos electrificados e um proj\u00e9ctil Taser sem fios com alcance de 100 metros, pr\u00f3prio para eliminar \u2018cabecilhas\u2019 de multid\u00f5es rebeldes.\u201d Em 2007, o distribuidor franc\u00eas da Taser anunciou planos para um disco voador equipado com uma arma el\u00e9ctrica que dispara dardos contra \u201ccriminosos suspeitos ou multid\u00f5es amotinadas\u201d, a qual no entanto ainda n\u00e3o foi revelada. Claramente, n\u00e3o h\u00e1 limites para a criatividade da Taser International.<\/p>\n
4. Agentes Calmantes para Controle de Motins<\/p>\n
O Projecto Sunshine, organiza\u00e7\u00e3o transparente e respons\u00e1vel, define como calmantes os \u201cagentes qu\u00edmicos ou biol\u00f3gicos com efeitos sedativos, indutores do sono ou outros efeitos psico-activos semelhantes.\u201d Embora a Conven\u00e7\u00e3o de Armas Qu\u00edmicas de 1997 pro\u00edba o uso de agentes de controlo de motins na guerra, a JNWLP e o NIJ t\u00eam considerado os calmantes para aplica\u00e7\u00f5es tanto militares, como para manuten\u00e7\u00e3o da ordem, dispers\u00e3o de multid\u00f5es, controle de motins ou controle de agressores rebeldes. Os agentes de controlo de motins mais conhecidos e mais utilizados s\u00e3o o g\u00e1s lacrimog\u00e9neo (CS) e a cloroacetofenona (CN), tamb\u00e9m conhecida como mace. Algumas maneiras de administrar calmantes n\u00e3o-letais mais avan\u00e7ados, dependendo do ambiente de manuten\u00e7\u00e3o da ordem, incluiriam \u201ca aplica\u00e7\u00e3o t\u00f3pica ou transd\u00e9rmica na pele, o spray aerosol, o dardo intramuscular ou a bala de borracha cheia de agente inal\u00e1vel,\u201d de acordo com a pesquisa do NIJ. No n\u00famero de mar\u00e7o de 2010 da revista Harper, Ando Arike fornece um vasto panorama da tecnologia de controlo de multid\u00f5es no seu artigo \u201cMatar com Suavidade: Novas Fronteiras da Dor com Gentileza.\u201d Escreveu: O interesse do Pent\u00e1gono nos \u201cagentes avan\u00e7ados de controlo de motins\u201d foi desde sempre um segredo aberto, mas qu\u00e3o pr\u00f3ximos estamos de ver estes agentes em campo \u00e9 o que foi revelado em 2002 quando o projecto Sunshine, um grupo de controlo de armas com base em Austin no Texas, divulgou na internet um achado de documentos do Pent\u00e1gono desclassificados pelo Acto da Liberdade de Informa\u00e7\u00e3o. Entre eles, estava um estudo de cinquenta p\u00e1ginas intitulado \u201cVantagens e Limites dos Calmantes para Utiliza\u00e7\u00e3o como T\u00e9cnica N\u00e3o-Letal,\u201d conduzido pelo Laborat\u00f3rio de Investiga\u00e7\u00e3o Aplica de Penn State, sede do Instituto das Tecnologias de Defesa N\u00e3o-Letal patrocinado pelo JNLWD.<\/p>\n
Os investigadores da Faculdade de Medicina de Penn State acordaram, contra os princ\u00edpios aceites pela \u00e9tica m\u00e9dica, que \u201co desenvolvimento e utiliza\u00e7\u00e3o de t\u00e9cnicas calmantes n\u00e3o-letais s\u00e3o n\u00e3o s\u00f3 alcan\u00e7\u00e1veis, como desej\u00e1veis,\u201d e identificaram uma grande quantidade de drogas candidatas promissoras, incluindo as benzodiazepinas como o Valium, os inibidores de recapta\u00e7\u00e3o de serotonina como o Prozac, e derivados opi\u00e1ceos, como morfina, fentanilo e carfentanilo, o \u00faltimo dos quais largamente utilizado pelos veterin\u00e1rios como sedativo de animais de grande porte. Os \u00fanicos problemas que viram foi o desenvolvimento de ve\u00edculos de subministra\u00e7\u00e3o eficientes e a regula\u00e7\u00e3o das dosagens, mas tais problemas podiam ser devidamente resolvidos, conforme sugeriram, atrav\u00e9s de parcerias estrat\u00e9gicas com a ind\u00fastria farmac\u00eautica. Pouco mais se ouviu sobre o programa do Pent\u00e1gono \u201cagente avan\u00e7ado de controlo de motins\u201d at\u00e9 2008, quando o Ex\u00e9rcito anunciou que se encontrava programada a produ\u00e7\u00e3o do seu \u201cproj\u00e9ctil n\u00e3o-letal de supress\u00e3o pessoal\u201d XM1063, um proj\u00e9ctil de artilharia que rebenta no ar sobre o alvo, espalhando 152 latas numa \u00e1rea superior a 9 mil metros quadrados, cada uma delas dispersando um agente qu\u00edmico durante a queda em paraquedas. H\u00e1 v\u00e1rias indica\u00e7\u00f5es de que a carga que se pretende \u00e9 um calmante como o fentanilo \u2013 literalmente, um opiato para o povo.<\/p>\n
5. Micro-Ondas Estridentes<\/p>\n
H\u00e1 investigadores que desenvolvem actualmente o Dissuasor de Multid\u00f5es com Audio Silencioso (Mob Excess Deterrent Using Silent Audio ou MEDUSA, da mitologia grega), o qual usa um \u201cfeixe de micro-ondas para induzir sensa\u00e7\u00f5es auditivas de desconforto craniano.\u201d O aparelho \u201cexplora o efeito \u00e1udio das micro-ondas, pelo qual curtos impulsos de micro-ondas rapidamente aquecem os tecidos, provocando uma onda de choque dentro do cr\u00e2nio que pode ser sentida pelos ouvidos,\u201d explica David Hambling no New Scientist. O efeito \u00e1udio do MEDUSA \u00e9 suficientemente forte para provocar inc\u00f3modo ou mesmo incapacita\u00e7\u00e3o. Pode tamb\u00e9m provocar pequenas les\u00f5es no c\u00e9rebro devido \u00e0 onda de choque de alta intensidade criada pelo impulso de micro-ondas. A finalidade intencional do MEDUSA \u00e9 dissuadir multid\u00f5es de entrarem num per\u00edmetro protegido, como um s\u00edtio nuclear, e incapacitar temporariamente indiv\u00edduos indesej\u00e1veis. At\u00e9 agora, a arma mant\u00e9m-se na fase de desenvolvimento e \u00e9 financiada pela Marinha.<\/p>\n
6. Sirene Rompe-T\u00edmpanos<\/p>\n
O Aparelho Ac\u00fastico de Longo Alcance (Long Range Acoustic Device, ou LRAD) desenvolvido pela American Technology Corporation, \u201cconcentra e transmite som at\u00e9 dist\u00e2ncias de centenas de metros,\u201d de acordo com David Axe no Danger Room da Wired. O LRAD j\u00e1 existe h\u00e1 anos, mas os americanos tomaram primeiro not\u00edcia dele quando foi usado pela pol\u00edcia de Pittsburgh para repelir os manifestantes na Cimeira dos G-20 de 2009. David Hambling diz que \u00e9 normalmente usado de duas maneiras: como megafone para dar ordem de dispers\u00e3o aos manifestantes, ou, em caso de desobedi\u00eancia, como sirene rompe-t\u00edmpanos para os afastar.\u201d Se \u00e9 certo que o LRAD n\u00e3o ser\u00e1 mortal, pode provocar danos permanentes no ouvido.<\/p>\n
Blasters sonoros id\u00eanticos revelaram-se mortais. Um \u00e9 o Gerador de Trov\u00f5es, um canh\u00e3o de ondas de choque desenvolvido por israelitas que os agricultores usam normalmente para espantar os p\u00e1ssaros que destroem as colheitas. De acordo com um relat\u00f3rio do Defense News do ano passado, o minist\u00e9rio israelita da defesa licenciou a ArmyTec para comercializar o Gerador de Trov\u00f5es nas vers\u00f5es militar e de seguran\u00e7a. Numa breve descri\u00e7\u00e3o, Hambling explica que funciona com \u201cg\u00e1s de garrafa dom\u00e9stico\u201d misturado com ar. Quando detonado, produz \u201cuma s\u00e9rie de rebentamentos de alta-intensidade\u201d a uma dist\u00e2ncia de 50 metros. \u201cEnquanto os fabricantes insistem que n\u00e3o provoca danos permanentes, avisam ao mesmo tempo que pessoas num raio de 10 metros podem sofrer les\u00f5es permanentes ou possivelmente a morte.<\/p>\n
O Impacto<\/p>\n
A aplica\u00e7\u00e3o controlada de dor para for\u00e7ar pessoas a submeterem-se ajuda a alcan\u00e7ar o objectivo que se pretende de gerir a percep\u00e7\u00e3o p\u00fablica, ocultando do p\u00fablico a brutalidade de tais m\u00e9todos. Talvez esta t\u00e1ctica menos-letal de controlo de multid\u00f5es resulte em menos ferimentos, mas enfraquece tamb\u00e9m significativamente a nossa capacidade de levar a cabo a mudan\u00e7a pol\u00edtica. As autoridades v\u00e3o conseguindo mais meios criativos de gerirem o descontentamento, numa \u00e9poca em que a necessidade de mudan\u00e7a atrav\u00e9s da exig\u00eancia popular \u00e9 vital para o futuro da nossa sociedade e do planeta.<\/p>\n
NOTA:Este artigo foi corrigido desde a sua publica\u00e7\u00e3o original para mais correcta atribui\u00e7\u00e3o das fontes originais.<\/p>\n
Rania Khalek \u00e9 uma activista progressista. Ver o seu blog Missing Pieces ou no Twitter @Rania_ak. Contacto raniakhalek@gmail.com<\/a>.<\/p>\n \u00a9 2011 Independent Media Institute. All rights reserved.<\/p>\n Ver este artigo online em: www.alternet.org<\/a><\/p>\n