![](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.resistir.info\/eua\/imagens\/insetos_armados.jpg\" "\\"imagem\\"")
por F. William Engdahl*<\/p>\npor F. William Engdahl*<\/p>\n
H\u00e1 fortes ind\u00edcios de que o Pent\u00e1gono, atrav\u00e9s da DARPA, a sua ag\u00eancia de investiga\u00e7\u00e3o e desenvolvimento, est\u00e1 aperfei\u00e7oando insetos geneticamente modificados que ser\u00e3o capazes de destruir culturas agr\u00edcolas de um poss\u00edvel inimigo. Esta den\u00fancia foi negada pela DARPA, mas bi\u00f3logos importantes lan\u00e7aram o alarme sobre o que se est\u00e1 se passando com a nova tecnologia CRISPR “de altera\u00e7\u00e3o de genes” para transformar insetos em armas. Parece uma atualiza\u00e7\u00e3o no s\u00e9culo XXI da praga de gafanhotos b\u00edblica, s\u00f3 que possivelmente muito pior.<\/i><\/p>\n
A DARPA, a Ag\u00eancia de Projetos de Pesquisa Avan\u00e7ada de Defesa do Pent\u00e1gono, est\u00e1 financiando um programa como nome bizarro de “Insetos Aliados”. O Dr. Blake Bextine da DARPA descreve o programa como “impulsionando um sistema natural e eficaz de duas fases a fim de transferir genes modificados para plantas: insetos vetores e v\u00edrus que eles transmitem para as plantas”. A DARPA afirma que o programa \u00e9 proporcionar “contramedidas expans\u00edveis, facilmente aplic\u00e1veis e generaliz\u00e1veis contra potenciais amea\u00e7as naturais e artificiais para o abastecimento alimentar com o objetivo de proteger o\u00a0sistema agr\u00edcola dos EUA\u00a0“. Reparem na linguagem: expans\u00edveis, facilmente aplic\u00e1veis\u2026<\/p>\n
Ao abrigo do projeto da DARPA, ser\u00e3o introduzidos agentes de altera\u00e7\u00e3o gen\u00e9tica ou v\u00edrus na popula\u00e7\u00e3o de insetos para influenciar diretamente a composi\u00e7\u00e3o gen\u00e9tica das culturas. A DARPA planeia usar cigarrinhas, moscas-brancas e pulg\u00f5es para introduzir v\u00edrus selecionados nas culturas. Entre outras afirma\u00e7\u00f5es amb\u00edguas, dizem que isso ajudar\u00e1 os agricultores a combater a “altera\u00e7\u00e3o clim\u00e1tica”. O que ningu\u00e9m consegue responder \u2013 e nem o Pent\u00e1gono nem a FDA dos EUA perguntam \u2013 \u00e9 como esses v\u00edrus geneticamente modificados nos insetos interagem com outros micro-organismos no ambiente. Se as culturas est\u00e3o a ser permanentemente inundadas por v\u00edrus geneticamente modificados, como \u00e9 que isso poder\u00e1 alterar a gen\u00e9tica e os sistemas imunit\u00e1rios dos seres humanos que dependem das culturas?<\/p>\n
Alarme de guerra biol\u00f3gica\u00a0<\/b><\/p>\n
Como a maior parte do atual abastecimento alimentar dos EUA est\u00e1 contaminada pelo Roundup t\u00f3xico e por outros herbicidas e pesticidas, juntamente com plantas geneticamente modificadas, podemos duvidar da honestidade das declara\u00e7\u00f5es do Pent\u00e1gono quanto \u00e0 preocupa\u00e7\u00e3o com o atual sistema agr\u00edcola dos EUA. Um grupo de cientistas europeus publicou um artigo na edi\u00e7\u00e3o de 5 de outubro da revista\u00a0Science<\/i>\u00a0, cujo principal autor \u00e9 o Dr. Guy Reeves do Instituto Max Planck para a Biologia Evolutiva, em Pl\u00f6n, na Alemanha.<\/p>\n
O artigo assinala que o programa “Insetos Aliados” da DARPA “pretende dispersar v\u00edrus infecciosos geneticamente modificados que foram trabalhados para alterar cromossomas dos cereais diretamente no terreno”. Isto \u00e9 conhecido como “heran\u00e7a horizontal”, em oposi\u00e7\u00e3o ao m\u00e9todo vertical dominante da altera\u00e7\u00e3o dos OGM que faz modifica\u00e7\u00f5es em laborat\u00f3rio em cromossomas de esp\u00e9cies para criar variedades de plantas OGM. As altera\u00e7\u00f5es gen\u00e9ticas \u00e0s culturas ser\u00e3o realizadas por “dispers\u00e3o atrav\u00e9s de insetos”\u00a0em plena natureza\u00a0.<\/p>\n
Os cientistas europeus assinalam que a DARPA n\u00e3o apresentou raz\u00f5es convincentes para o uso de insetos como um meio n\u00e3o controlado de dispersar v\u00edrus sint\u00e9ticos no ambiente. Mais ainda, argumentam que o programa de Insetos Aliados poder\u00e1 ser usado mais facilmente na guerra biol\u00f3gica do que utilizado na agricultura rotineira. “\u00c9 muito mais f\u00e1cil matar ou esterilizar uma planta, usando a altera\u00e7\u00e3o gen\u00e9tica, do que torn\u00e1-la resistente a herbicidas ou a insetos”, segundo Guy Reeves, do Instituto Max Planck.<\/p>\n
O artigo da\u00a0Science\u00a0<\/i>assinala que n\u00e3o tem havido debate cient\u00edfico, e muito menos supervis\u00e3o, quanto \u00e0 seguran\u00e7a destes m\u00e9todos de altera\u00e7\u00e3o gen\u00e9tica em terreno aberto, nem sequer se haver\u00e1 alguns benef\u00edcios. O Departamento de Agricultura dos EUA rejeita liminarmente qualquer teste de sa\u00fade ou seguran\u00e7a das plantas ou insetos alterados geneticamente. “Por conseguinte, o programa pode ser encarado plenamente como uma tentativa de desenvolver agentes biol\u00f3gicos para fins hostis e suas formas de o aplicar, o que \u2013 a ser verdade \u2013 constituir\u00e1 uma viola\u00e7\u00e3o \u00e0Conven\u00e7\u00e3o de Armas Biol\u00f3gicas\u00a0“. At\u00e9 agora, j\u00e1 foram gastos US$27 milh\u00f5es dos contribuintes em “Insetos Aliados”.<\/p>\n
Uma tecnologia inst\u00e1vel\u00a0<\/b><\/p>\n
Embora n\u00e3o estejam dispon\u00edveis pormenores, \u00e9 quase certo que o projeto Insetos Aliados, de modifica\u00e7\u00e3o gen\u00e9tica, com instrumentos CRISPR-Cas utiliza aquilo a que se chama “gen\u00e9tica for\u00e7ada”. A gen\u00e9tica for\u00e7ada, que tamb\u00e9m est\u00e1 a ser fortemente financiada pela DARPA do Pent\u00e1gono, com a altera\u00e7\u00e3o gen\u00e9tica, pretende obrigar a que uma modifica\u00e7\u00e3o gen\u00e9tica se espalhe por toda uma popula\u00e7\u00e3o, sejam mosquitos ou possivelmente seres humanos, apenas em poucas gera\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
O cientista que primeiro sugeriu desenvolver a altera\u00e7\u00e3o de genes numa gen\u00e9tica for\u00e7ada, o bi\u00f3logo de Harvard Kevin Esvelt, alertou publicamente para o fato de que o desenvolvimento da altera\u00e7\u00e3o gen\u00e9tica em conjunto com as tecnologias da gen\u00e9tica for\u00e7ada tem um potencial alarmante de correr mal. Assinala as muitas vezes que o CRISPR comete erros e a probabilidade de ocorrerem muta\u00e7\u00f5es protetoras, fazendo com que um gene benigno se torne agressivo. Sublinha: “Mesmo uns poucos organismos modificados poder\u00e3o alterar irreversivelmente um ecossistema”. Simula\u00e7\u00f5es computacionais da gen\u00e9tica for\u00e7ada feitas por Esvelt calcularam que um gene editado resultante “pode propagar-se a 99 por cento de uma popula\u00e7\u00e3o em apenas 10 gera\u00e7\u00f5es e persistir durante mais de\u00a0200 gera\u00e7\u00f5es\u00a0.<\/p>\n
Apesar do que Bill Gates \u2013 um importante financiador da modifica\u00e7\u00e3o gen\u00e9tica \u2013 possa afirmar, a altera\u00e7\u00e3o gen\u00e9tica n\u00e3o \u00e9 uma tecnologia rigorosa, seja em que sentido for. Na China, cientistas usaram embri\u00f5es humanos dados por doadores de embri\u00f5es que n\u00e3o podiam resultar no nascimento de um ser vivo, para alterar um gene espec\u00edfico. Os resultados foram um total fracasso, quando as c\u00e9lulas testadas n\u00e3o apresentaram o pretendido material gen\u00e9tico. O investigador chefe, Jungiu Huang declarou \u00e0\u00a0Nature:\u00a0<\/i>“Foi por isso que paramos. Ainda pensamos que est\u00e1\u00a0demasiado imaturo\u00a0“.<\/p>\n
Um laborat\u00f3rio de armas biol\u00f3gicas na Ge\u00f3rgia para Insetos Aliados?\u00a0<\/b><\/p>\n
Haver\u00e1 cientistas loucos na DARPA ou noutras organiza\u00e7\u00f5es do governo dos EUA preparando-se para disseminar novas formas letais de armas biol\u00f3gicas contra advers\u00e1rios como a R\u00fassia, o atual maior produtor mundial de cereais e um pa\u00eds cujas culturas s\u00e3o isentas de OGM, segundo a lei?<\/p>\n
Uma s\u00e9rie de not\u00edcias recentes nos meios de comunica\u00e7\u00e3o russos e ocidentais t\u00eam destacado um\u00a0laborat\u00f3rio biol\u00f3gico de alta seguran\u00e7a, financiado pelo Pent\u00e1gono, perto do aeroporto de T\u00edflis na Ge\u00f3rgia, adjacente \u00e0 R\u00fassia. Esse laborat\u00f3rio, o Centro de Investiga\u00e7\u00e3o de Sa\u00fade P\u00fablica Richard G. Lugar, uma instala\u00e7\u00e3o de 350 milh\u00f5es de d\u00f3lares, segundo testemunhas oculares georgianas, foi constru\u00eddo segundo os padr\u00f5es de seguran\u00e7a biol\u00f3gica n\u00edvel III, ou seja, pode manipular tudo, com exce\u00e7\u00e3o de meia d\u00fazia dos micr\u00f3bios mais perigosos conhecidos, incluindo o antraz e as bact\u00e9rias que provocam a peste bub\u00f4nica. O Centro Lugar inclui cientistas do\u00a0US Army Medical Research and Material Command.<\/p>\n
No in\u00edcio deste ano, o antigo ministro da Seguran\u00e7a do Estado da Ge\u00f3rgia, Igor Giorgadze, deu uma entrevista \u00e0 imprensa em Moscou, em que afirmou ter provas confirmando as experi\u00eancias de risco desse Centro, no qual haviam morrido uma s\u00e9rie de pessoas.\u00a0Deu conhecimento dessas provas a autoridades russas relevantes\u00a0.<\/p>\n
Tudo isto parece um cap\u00edtulo do romance de fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica de Robert Crichton, de 1969, o\u00a0Andromeda Strain<\/i>, s\u00f3 que n\u00e3o \u00e9 fic\u00e7\u00e3o. Os tribunais da Uni\u00e3o Europeia determinaram que a altera\u00e7\u00e3o gen\u00e9tica deve ser regulamentada como qualquer outra forma de OGM, ou seja, organismos geneticamente modificados. Os EUA recusaram quaisquer regulamenta\u00e7\u00f5es. N\u00e3o \u00e9 dif\u00edcil acreditar que pessoas que rasgaram o Tratado de For\u00e7as Nucleares de Alcance Intermedi\u00e1rio e impuseram repetidas san\u00e7\u00f5es a funcion\u00e1rios russos e \u00e0 ind\u00fastria russa estar\u00e3o tentadas a lan\u00e7ar ou a amea\u00e7ar lan\u00e7ar uma nova arma biol\u00f3gica terr\u00edvel que, atrav\u00e9s de milhares de milh\u00f5es de insetos infectados por v\u00edrus geneticamente modificados, poder\u00e3o destruir a cesta alimentar vital da R\u00fassia, tudo isto em nome da “paz mundial”.<\/p>\n
Estar\u00e1 o Pent\u00e1gono, atrav\u00e9s da DARPA, empenhado numa “utiliza\u00e7\u00e3o dupla”, na investiga\u00e7\u00e3o do desenvolvimento de uma arma biol\u00f3gica, sob a capa de progresso agr\u00edcola? H\u00e1 quem diga: “Est\u00e1, mas ningu\u00e9m, no seu perfeito ju\u00edzo, arriscar\u00e1 o que pode ser uma altera\u00e7\u00e3o irrevers\u00edvel do nosso ecossistema”. Mas, como observou um biof\u00edsico, em rela\u00e7\u00e3o aos OGM, h\u00e1 pessoas que n\u00e3o est\u00e3o no seu perfeito ju\u00edzo\u2026”<\/p>\n
29\/Outubro\/2018<\/p>\n
*Consultor de riscos e conferencista, licenciado em Pol\u00edtica pela Universidade de Princeton e autor conceituado sobre petr\u00f3leo e geopol\u00edtica, exclusivamente para a revista\u00a0New Eastern Outlook.<\/p>\n
O original encontra-se em\u00a0journal-neo.org\/2018\/10\/29\/
\nTradu\u00e7\u00e3o de Margarida Ferreira.<\/p>\n