![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/storage.googleapis.com\/stateless-falauniversidades-co\/2018\/10\/e779b005-4.png\" "\\"imagem\\"")
Por Jones Manoel<\/p>\n\n\n\nPor Jones Manoel<\/p>\n\n\n\n
Lavra Palavra<\/p>\n\n\n\n
Come\u00e7ou oficialmente o Governo Bolsonaro. J\u00e1 no primeiro dia de governo, o bolsonarismo reafirma, para quem duvidava, o seu projeto de guerra de classe contra os explorados e oprimidos sem qualquer m\u00e1scara republicana. O presidente Bolsonaro trata os monop\u00f3lios de m\u00eddia como inimigos de morte e destina um desprezo visceral \u00e0 categoria dos jornalistas. No discurso de posse, reafirmou todos os seus jarg\u00f5es contra a \u201cideologia de g\u00eanero\u201d, a \u201cdoutrina\u00e7\u00e3o nas escolas\u201d, a esquerda, a corrup\u00e7\u00e3o, o \u201cintervencionismo estatal\u201d, etc. Acabou com o Minist\u00e9rio do Trabalho, realizou o pior reajuste do sal\u00e1rio m\u00ednimo em 24 anos, retirou a popula\u00e7\u00e3o LGBT das diretrizes de promo\u00e7\u00e3o dos direitos humanos, colocou a demarca\u00e7\u00e3o de terras ind\u00edgenas nas m\u00e3os dos latifundi\u00e1rios que controlam o Minist\u00e9rio da Agricultura. A lista poderia continuar, mas bastam esses exemplos para sinalizar algo muito claro: \u00e9 guerra!<\/p>\n\n\n\n
Na oposi\u00e7\u00e3o ao governo Bolsonaro, duas tend\u00eancias j\u00e1 est\u00e3o claras e atuando com for\u00e7a. A primeira tenta \u201ccombater\u201d o bolsonarismo a partir de uma perspectiva liberal-moderada, condenando algumas a\u00e7\u00f5es contra \u201cminorias sociais\u201d e a forma de gest\u00e3o do poder, como o uso de decretos-leis (como se no presidencialismo o decreto-lei n\u00e3o fosse amplamente utilizado por todos os presidentes) e tende a criticar o bolsonarismo a partir do filtro anticomunista, buscando igualar \u201cextrema esquerda\u201d e \u201cextrema direita\u201d como dois polos id\u00eanticos de um mesmo corpo. O jornalista Pedro Marin, da Revista Opera, resumiu com brilhantismo as \u00faltimas manifesta\u00e7\u00f5es dessa tend\u00eancia e me sinto desobrigado a repetir seus argumentos [1].<\/p>\n\n\n\n
A segunda tend\u00eancia, tamb\u00e9m muito forte, \u00e9 uma cr\u00edtica ao bolsonarismo a partir de uma perspectiva nost\u00e1lgica do per\u00edodo petista. A no\u00e7\u00e3o b\u00e1sica \u00e9 que antes o Brasil tinha uma pol\u00edtica externa independente, uma democracia participativa, estava reduzindo a pobreza, mis\u00e9ria, desigualdades e construindo direitos sociais universais para todos, como a pol\u00edtica de cotas, e que (primeiro com Temer e agora com Bolsonaro) temos uma s\u00e9rie de \u201cretrocessos\u201d e desmontes de tudo que foi feito. Exemplo t\u00edpico disso s\u00e3o as milhares de compara\u00e7\u00f5es que circularam nas redes sociais entre imagens da posse de Lula e a de Jair Bolsonaro [2]. Dentro dessa vis\u00e3o, entre o per\u00edodo petista e a Era Bolsonarista, n\u00e3o existe qualquer continuidade, rela\u00e7\u00e3o de causalidade, apenas a pura e simplista ruptura.<\/p>\n\n\n\n
Essas duas tend\u00eancias apresentam muitas semelhan\u00e7as. Primeiro, s\u00e3o totalmente impotentes no enfrentamento ao governo Bolsonaro. O discurso republicano e liberal de defesa da democracia n\u00e3o mobiliza a imensa maioria dos trabalhadores. Como o impedimento de Dilma e a resist\u00eancia ao governo Temer mostrou, os momentos de maior for\u00e7a de massas foram na defesa da previd\u00eancia social e contra a retirada dos direitos trabalhistas; na defesa da democracia em abstrato, s\u00f3 os setores j\u00e1 organizados da classe, as camadas m\u00e9dias, parte da juventude e pessoas ligadas \u00e0 cultura \u00e9 que se mobilizavam. E mesmo esses setores demonstram um cansa\u00e7o com seguidas derrotas sob a bandeira de defesa da democracia. \u00c9 uma bandeira esgotada.<\/p>\n\n\n\n
Al\u00e9m disso, a cr\u00edtica liberal ao governo Bolsonaro \u00e9 deseducadora para as massas exploradas. Explico isso em dois exemplos. Embora tenha sido odiosa a situa\u00e7\u00e3o em que os jornalistas foram submetidos na posse de Bolsonaro [3], o rep\u00fadio aos monop\u00f3lios de m\u00eddia e o total desprezo que Bolsonaro lhes dedica s\u00e3o corretos. O bord\u00e3o liberal diz que a m\u00eddia e a \u201cliberdade de imprensa\u201d s\u00e3o fundamentais \u00e0 democracia, como se a comunica\u00e7\u00e3o n\u00e3o fosse um grande neg\u00f3cio capitalista como qualquer outro e n\u00e3o respondesse aos imperativos da domina\u00e7\u00e3o de classe. A m\u00eddia que os liberais dizem ser fundamental \u00e0 democracia \u00e9 a mesma que, dentre outras coisas, legitima o genoc\u00eddio da popula\u00e7\u00e3o negra e a destrui\u00e7\u00e3o do patrim\u00f4nio nacional em benef\u00edcio dos monop\u00f3lios estrangeiros.<\/p>\n\n\n\n
Qualquer partido pol\u00edtico comprometido com o povo trabalhador deve n\u00e3o s\u00f3 repudiar esses monop\u00f3lios de m\u00eddia, como, caso chegue ao governo, atac\u00e1-los frontalmente, sem d\u00f3 e nem piedade, asfixiar monop\u00f3lios como a Rede Globo. O velho Leonel Brizola dizia que, caso fosse eleito presidente, seu primeiro ato de governo seria rever a concess\u00e3o da Rede Globo. Estava corret\u00edssimo. O liberalismo de esquerda do PT \u00e9 que conciliou com esses monop\u00f3lios, proibiu a entrada da Telesur no Brasil, nada fez de estrutural para democratizar a comunica\u00e7\u00e3o e protagonizou epis\u00f3dios rid\u00edculos, como Lula ir no funeral de Roberto Marinho ou Jos\u00e9 Dirceu achar que a Globo estava fechada com o Governo Lula [4].<\/p>\n\n\n\n
O governo Bolsonaro tamb\u00e9m est\u00e1 promovendo um \u201cpente fino\u201d ao demitir todos os funcion\u00e1rios comissionados que t\u00eam algum alinhamento progressista ou de esquerda. A ideia \u00e9, no alto escal\u00e3o, especialmente em todos os cargos preenchidos sem concurso p\u00fablico, criar um bloco conservador sem contradi\u00e7\u00f5es e coeso. A cr\u00edtica liberal, de novo, diz que isso \u00e9 errado, pois deve-se priorizar o \u201cm\u00e9rito acima da ideologia\u201d; a realidade, por\u00e9m, \u00e9 que FHC fez o mesmo que Bolsonaro, assim como todo governo que quer a s\u00e9rio aplicar seu programa promove uma s\u00e9rie de expurgos no aparato estatal. \u00c9 assim que se joga o jogo. Os governos petistas, como n\u00e3o queriam ruptura com o sistema pol\u00edtico, n\u00e3o s\u00f3 mantiveram v\u00e1rios quadros neoliberais no aparato estatal, como recrutaram outros, como no caso de Henrique Meirelles, presidente do Banco Central no Governo Lula.<\/p>\n\n\n\n
O IPEA (Instituto de Pesquisa Econ\u00f4mica Aplicada), o instituto de pesquisa n\u00e3o ligado a uma universidade mais importante do pa\u00eds, durante a era petista abrigou uma s\u00e9rie de liberais e neoliberais. O petismo produziu a\u00e7\u00f5es t\u00e3o rid\u00edculas na pol\u00edtica que era poss\u00edvel ser do IPEA e do Instituto Millenium (aparelho ideol\u00f3gico neoliberal e reacion\u00e1rio que fazia oposi\u00e7\u00e3o de morte aos governos petistas).<\/p>\n\n\n\n
A cr\u00edtica liberal nos dois casos apela para um republicanismo abstrato e uma neutralidade t\u00e9cnica na gest\u00e3o p\u00fablica que simplesmente n\u00e3o existem. Pol\u00edtica \u00e9 a continuidade da guerra por outros meios e estar no governo deve significar ter uma trincheira avan\u00e7ada para enfraquecer as posi\u00e7\u00f5es do inimigo visando sua derrota. Quem pensa o contr\u00e1rio ou \u00e9 um ing\u00eanuo que est\u00e1 impregnado at\u00e9 a alma por ideologias democr\u00e1ticas pequeno-burguesas ou \u00e9 algu\u00e9m imerso no sistema que sonha em fazer a sua gest\u00e3o voltar a ser o gerente da ordem. Para esses senhores, a cr\u00edtica deve ser bem comportada e \u201crespons\u00e1vel\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Nesse sentido, os comunistas, ao mesmo tempo em que em v\u00e1rios momentos v\u00e3o construir a\u00e7\u00f5es coletivas com liberais, democratas, liberais de esquerda e a centro-esquerda (PT, PCdoB, PDT, entre outros partidos) contra os ataques do bolsonarismo, t\u00eam desde j\u00e1 que criar uma linha de demarca\u00e7\u00e3o clara na grande frente de oposi\u00e7\u00e3o ao bolsonarismo. Como diria L\u00eanin, temos que \u201cmarchar separado e golpear junto\u201d, deixar bem clara a diferen\u00e7ada cr\u00edtica comunista ao governo Bolsonaro das cr\u00edticas em geral. Como faz\u00ea-lo? Arrisco tr\u00eas linhas de atua\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
A primeira \u00e9 que a maioria da oposi\u00e7\u00e3o ao bolsonarismo, inclusive os \u201cprogressistas\u201d, est\u00e1 disposta a criticar o Governo Bolsonaro e n\u00e3o a classe dominante e a domina\u00e7\u00e3o imperialista que o bolsonarismo personifica e muito menos o Estado burgu\u00eas e seu sistema de domina\u00e7\u00e3o pol\u00edtica. \u00c9 uma oposi\u00e7\u00e3o de governo, n\u00e3o de classe. A agita\u00e7\u00e3o e propaganda dos comunistas j\u00e1 vinculam todos os ataques dos governos de plant\u00e3o aos interesses dos empres\u00e1rios, mas agora isso tem que ser intensificado, potencializado, refor\u00e7ado. Toda e qualquer medida de ataque do novo presidente deve ser explicada em termos de interesse de classe e a possibilidade de sua execu\u00e7\u00e3o \u00e0 forma pol\u00edtica burguesa do Estado.<\/p>\n\n\n\n
Se isso j\u00e1 \u00e9 importante em si para os comunistas, na atual conjuntura brasileira, tem uma import\u00e2ncia ainda maior por dois motivos b\u00e1sicos. O primeiro \u00e9 que existe um deslumbramento de muitos trabalhadores com a burguesia (chamado apologeticamente de \u201cempreenderes\u201d) e o sentimento de \u00f3dio de classe ao patr\u00e3o, nos \u00faltimos anos, sofreu um enfraquecimento. \u00c9 preciso para ontem fortalecer o antagonismo que nasce do solo da f\u00e1brica e da empresa. O segundo \u00e9 que, provavelmente, devem acontecer em breve os primeiros rachas no bloco burgu\u00eas de apoio a Bolsonaro. O setor industrial da burguesia, os micro e pequenos neg\u00f3cios e talvez at\u00e9 o latif\u00fandio agroexportador (a depender do n\u00edvel de alinhamento do Governo Bolsonaro com os EUA) podem come\u00e7ar a desagregar do bolsonarismo e fortalecer uma frente de oposi\u00e7\u00e3o liberal. Uma derrota eleitoral de Bolsonaro conduzido pelo liberalismo burgu\u00eas n\u00e3o representar\u00e1 qualquer vit\u00f3ria para os trabalhadores.<\/p>\n\n\n\n
A segunda linha de atua\u00e7\u00e3o \u00e9 que n\u00e3o se deve perder tempo criticando a forma. Pouco importa, por exemplo, se o ataque aos trabalhadores foi realizado a partir de decreto-lei ou projeto normal ou o absurdo do dia dito por Bolsonaro e sua equipe. O foco dos comunistas deve ser a cr\u00edtica vigilante contra a destrui\u00e7\u00e3o das condi\u00e7\u00f5es materiais de sobreviv\u00eancia dos explorados e oprimidos, a entrega das riquezas naturais, empresas p\u00fablicas e a fragiliza\u00e7\u00e3o da soberania nacional. Por exemplo, no caso da coloca\u00e7\u00e3o da demarca\u00e7\u00e3o de terras ind\u00edgenas sob o controle dos latifundi\u00e1rios do Minist\u00e9rio da Agricultura, n\u00e3o importa a \u201caus\u00eancia de di\u00e1logo\u201d ou n\u00e3o ter passado pelo Congresso. Isso \u00e9 detalhe. O fundamental \u00e9 mostrar como isso significar\u00e1 uma acelera\u00e7\u00e3o do exterm\u00ednio dos povos ind\u00edgenas e as consequ\u00eancias nefastas para o meio ambiente. O foco, sempre, deve ser o conte\u00fado explicando em pormenores a consequ\u00eancia de cada medida e deixando cada vez mais claro para o conjunto do povo trabalhador que este \u00e9 um governo do grande capital nacional e estrangeiro.<\/p>\n\n\n\n
Por \u00faltimo, a extrema-direita colocou na ordem do dia o debate sobre o socialismo. Com exce\u00e7\u00e3o do PCB e do PSTU \u2013 falando apenas dos partidos com registro no TSE \u2013 a maioria da esquerda brasileira tem medo de falar a palavra socialismo. \u00c9 necess\u00e1rio combater com firmeza o anticomunismo, as mentiras dos intelectuais da burguesia sobre as experi\u00eancias socialistas dos trabalhadores (as do passado e as atuais) e falar abertamente sobre socialismo e a Revolu\u00e7\u00e3o Socialista Brasileira. Se hoje parcelas expressivas dos trabalhadores brasileiros identificam o socialismo com o PT e como algo ruim e imoral, a resist\u00eancia ao bolsonarismo tem que ser uma ponte para reverter tal quadro. Caso contr\u00e1rio, de novo, a oposi\u00e7\u00e3o liberal ter\u00e1 mais chances de conduzir a cr\u00edtica ao bolsonarismo. O tempo de toler\u00e2ncia com o anticomunismo \u2013 como o expresso por muitos quadros do PSOL, como Jean Wyllys e Luciana Genro \u2013, passou [5].<\/p>\n\n\n\n
Tendo estes tr\u00eas nortes de a\u00e7\u00e3o na constru\u00e7\u00e3o da resist\u00eancia ao bolsonarismo, estaremos mais fortes para n\u00e3o s\u00f3 resistir na guerra de classe burguesa, como nos diferenciar do liberalismo e buscar a hegemonia pol\u00edtica no largo grupo de oposi\u00e7\u00e3o. Aos que querem fazer oposi\u00e7\u00e3o ao Governo Bolsonaro pelo centro da pol\u00edtica a partir de um liberalismo \u201ccr\u00edtico\u201d, boa sorte, senhores. O p\u00e2ntano os espera. E, como sabemos, caso haja uma explos\u00e3o de massas ao governo protofascista em curso, n\u00e3o tenham d\u00favidas, muitos desses liberais na oposi\u00e7\u00e3o v\u00e3o abra\u00e7ar de corpo e alma Bolsonaro e seus generais. A tarefa \u00e9 dif\u00edcil, mas as chances de vit\u00f3ria ficam maiores com independ\u00eancia de classe e radicalidade pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
1 – http:\/\/revistaopera.com.br\/2018\/12\/21\/no-ninguem-solta-a-mao-de-ninguem-os-comunistas-ja-viraram-alvo\/<\/p>\n\n\n\n
2 \u2013 https:\/\/www.facebook.com\/MidiaNINJA\/photos\/a.164308700393950\/1374114469413361\/?type=3&theater<\/p>\n\n\n\n
3 \u2013https:\/\/catracalivre.com.br\/parceiros-catraca\/dimenstein\/folha-relata-humilhacao-a-jornalistas-na-posse-de-bolsonaro\/<\/p>\n\n\n\n
4 \u2013 https:\/\/www.revistaforum.com.br\/blogdorovai\/2015\/08\/04\/jose-dirceu-teria-dito-globo-e-tv-governo\/<\/p>\n\n\n\n
5 \u2013 https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=7be2UFZfFXQ&t=1s<\/p>\n\n\n\n