![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.resumenlatinoamericano.org\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/2-1.jpg\"\/ "\\"imagem\\"")
Por Rodrigo Bernardo Ortega, Resumen Latinoamericano<\/p>A recente elei\u00e7\u00e3o do ultra-direitista Jair Bolsonaro como presidente do Brasil confirma o fat\u00eddico presente da democracia na Am\u00e9rica Latina. Com exce\u00e7\u00e3o de alguns casos, a direita conservadora recuperou o poder no continente. Come\u00e7am a ficar para tr\u00e1s as grandes conquistas sociais dos governos progressistas, que reduziram acentuadamente as taxas de pobreza na regi\u00e3o. Como se isso n\u00e3o bastasse, o l\u00edder da chamada “democracia mais antiga do mundo” \u00e9 um indiv\u00edduo com ideias perigosas e incendi\u00e1rias. De fato, Donald Trump mostrou que institui\u00e7\u00f5es e m\u00eddia n\u00e3o s\u00e3o mais obst\u00e1culos para realizar seus projetos e ambi\u00e7\u00f5es. O magnata-presidente quer promover sua vis\u00e3o de mundo, na qual os empres\u00e1rios depredam recursos, a humanidade \u00e9 apenas um elo para elevar alguns homens, e a democracia, com seus pesos e contrapesos, \u00e9 um sistema cada vez mais inconveniente. Esta \u00e9 a era do darwinismo social.<\/p>
T\u00e3o male\u00e1veis s\u00e3o os l\u00edderes da Am\u00e9rica Latina que, no processo eleitoral presidencial, todos em un\u00edssono criticaram o ent\u00e3o candidato Trump e o acusaram de ser “radical e antidemocr\u00e1tico”; hoje eles o elogiam e at\u00e9 o converteram na estrela polar de alguns governos da regi\u00e3o. Basta mencionar os casos da Col\u00f4mbia, da Argentina e do Brasil, cujos presidentes pediram o apoio de Trump para que seus neg\u00f3cios fossem concretizados. Por exemplo, o presidente Iv\u00e1n Duque n\u00e3o hesitou em receber conselhos militares para “acabar com o problema do narcotr\u00e1fico”. A nova perspectiva do governo \u00e9 impedir a todo custo o aumento de hectares de folha de coca, mesmo em detrimento do que \u00e9 estipulado no Acordo de Paz como substitui\u00e7\u00e3o volunt\u00e1ria. O imperialismo voltou a abrir caminho ao sul do continente.<\/p>
No entanto, um elemento deve ser tomado como certo: a Am\u00e9rica Latina n\u00e3o \u00e9 e n\u00e3o ser\u00e1 uma prioridade para Donald Trump (nem para nenhum governo dos EUA ap\u00f3s as duas guerras mundiais). Isso n\u00e3o implica necessariamente que a Casa Branca n\u00e3o tenha uma estrat\u00e9gia para influenciar constantemente as decis\u00f5es adotadas no sul do continente (https:\/\/www.desarrollando-ideas.com\/2017\/07\/la-politica-exterior-de-los -estado-unido-para-am\u00e9rica-latina-na-era-trunfo \/).<\/p>
A realidade \u00e9 que a administra\u00e7\u00e3o Trump percebe como “subordinados fi\u00e9is” os presidentes da direita latino-americana. E na verdade eles s\u00e3o. As ordens promovidas de Washington, como o abandono da Unasur (uma das poucas organiza\u00e7\u00f5es que apoiaram a unidade dos pa\u00edses do Sul), s\u00e3o uma amostra da pol\u00edtica externa invasiva e imperial que \u00e9 aceita sem grande oposi\u00e7\u00e3o por l\u00edderes med\u00edocres, sem dignidade ou soberania.<\/p>
Enquanto a pol\u00edtica externa de Trump visa fechar acordos importantes com a Uni\u00e3o Europeia e seus parceiros no Oriente M\u00e9dio, a Am\u00e9rica Latina nada mais \u00e9 do que sua “zona tradicional de influ\u00eancia”, seu quintal. Deve ser mencionado o caso do jornalista Jamal Kashoggi, brutalmente assassinado no consulado saudita na Turquia, morte essa que, segundo investiga\u00e7\u00e3o realizada pela CIA, foi ordenada pelo pr\u00edncipe herdeiro da Ar\u00e1bia Saudita, Mohammed bin Salman (https:\/\/www.bbc. com.br \/ world \/ news-international-46246458). No entanto, o presidente Trump procurou minimizar as circunst\u00e2ncias do assassinato, j\u00e1 que o Reino da Ar\u00e1bia \u00e9 um dos seus principais parceiros comerciais. Isso mostra que os neg\u00f3cios est\u00e3o acima dos direitos humanos e da democracia. Mutatis mutandi, para o caso da Am\u00e9rica Latina, a Casa Branca tem promovido uma pol\u00edtica fiscal com base em um modelo econ\u00f4mico extrativista e predat\u00f3rio, sem nem se preocupar com as viola\u00e7\u00f5es que s\u00e3o perpetradas para tal.<\/p>
Ap\u00f3s o fim da Guerra Fria, os Estados Unidos ficaram sem argumento para combater a “influ\u00eancia do comunismo no mundo”; come\u00e7aram ent\u00e3o uma campanha para “proteger a democracia”, como se isso fosse a sua miss\u00e3o na hist\u00f3ria. Al\u00e9m das interven\u00e7\u00f5es de meados do s\u00e9culo XX, momento em que ditaduras sangrentas receberam apoio dos EUA, o Pent\u00e1gono est\u00e1 agora em busca de “restaurar a ordem” ap\u00f3s a ascens\u00e3o de administra\u00e7\u00f5es esquerda no continente (https:\/\/elordenmundial.com\/estados-unidos-en -latinoamerica \/). Mais do que uma “zona de influ\u00eancia” em termos geopol\u00edticos tradicionais, a Am\u00e9rica Latina \u00e9, para o magnata-presidente, uma regi\u00e3o de explora\u00e7\u00e3o, um espa\u00e7o de “tentativa e erro”, onde, n\u00e3o encontrando oposi\u00e7\u00e3o (na verdade, muito pelo contr\u00e1rio), pode colocar em pr\u00e1tica as teses do neoliberalismo radical. Nesse sentido, um sistema tribut\u00e1rio em favor dos mais ricos \u00e9 um sinal de que a democracia \u00e9 um sistema cada vez mais hostil para os neg\u00f3cios. Por essa raz\u00e3o, o subcontinente, mais que uma regi\u00e3o de influ\u00eancia, \u00e9 uma zona de controle e imposi\u00e7\u00e3o. Benvindos ao passado.<\/p>
Al\u00e9m do exposto, o neo-intervencionismo imperial se manifestou na intromiss\u00e3o nas elei\u00e7\u00f5es na Am\u00e9rica Latina. Somados ao esc\u00e2ndalo da Cambridge Anal\u00edtica – a empresa brit\u00e2nica que vendeu informa\u00e7\u00f5es para lidar com mais de 50 milh\u00f5es de usu\u00e1rios de campanha no Facebook para promover Donald Trump, mediante a cria\u00e7\u00e3o seletiva de publicidade e not\u00edcias falsas -, est\u00e3o os casos das vota\u00e7\u00f5es no Brasil, na Argentina e no M\u00e9xico. De fato, em 2017 a Cambridge Anal\u00edtica abriu uma subsidi\u00e1ria no Brasil e provocou um impacto not\u00e1vel nas elei\u00e7\u00f5es presidenciais que deram a vit\u00f3ria a Jair Bolsonaro. Atrav\u00e9s de falsas not\u00edcias e publicidade torpe contra o Partido dos Trabalhadores, o ex-militar conseguiu chegar ao topo do poder no Brasil. Casos semelhantes ocorreram no M\u00e9xico e na Argentina, onde empresas e candidatos estavam envolvidos na compra de informa\u00e7\u00f5es dos eleitores (https:\/\/www.celag.org\/cambridge-analytica-el-big-data-y-su-influencia-en-las- elei\u00e7\u00f5es \/). Por tr\u00e1s dessas “empresas de votos” est\u00e3o os interesses do governo dos Estados Unidos, pois os candidatos apoiados s\u00e3o de tend\u00eancia conservadora.<\/p>
Em outras palavras, uma das novas frentes de a\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica intervencionista da Casa Branca \u00e9 a manipula\u00e7\u00e3o das elei\u00e7\u00f5es. No caso colombiano, foi not\u00e1vel a \u00faltima disputa presidencial em que a campanha do candidato progressista Gustavo Petro foi sistematicamente atacada com rumores e fatos falsos. As redes sociais tornaram-se, consequentemente, o novo cen\u00e1rio de batalha dos grupos econ\u00f4micos. De fato, a manipula\u00e7\u00e3o como estrat\u00e9gia pol\u00edtica foi revelada no plebiscito pela paz que o “N\u00e3o” ganhou por uma margem estreita. O gerente dessa campanha, Juan Carlos Velez reconheceu a rede de manipula\u00e7\u00e3o que atacou o processo de paz (https:\/\/www.semana.com\/nacion\/articulo\/plebiscito-por-la-paz-juan-carlos-velez -revela-Estrategia-y-financeiras-del-no \/ 497938). N\u00e3o \u00e9 de admirar que, por tr\u00e1s, estivessem os interesses do Pent\u00e1gono, que finalmente conseguiram a vit\u00f3ria com o seu candidato fantoche, Ivan Duque.<\/p>
A influ\u00eancia nas elei\u00e7\u00f5es na Am\u00e9rica Latina n\u00e3o \u00e9, no entanto, o maior problema que o continente enfrenta. A declara\u00e7\u00e3o do presidente Trump, de considerar a interven\u00e7\u00e3o militar, juntamente com as declara\u00e7\u00f5es do jornal brasileiro Folha de S\u00e3o Paulo, segundo as quais seria orquestrada uma coaliz\u00e3o para intervir no governo venezuelano, acendem os alarmes sobre o alcance que ter\u00e1 o novo relacionamento de Trump com governos de direita do continente (https:\/\/www.larepublica.co\/economia\/medio-brasileno-asegura-que-duque-y-bolsonaro-planean-intervenir-en-venezuela-2787961). Durante sua campanha, Jair Bolsonaro concordou com uma a\u00e7\u00e3o militar para derrubar o presidente Nicol\u00e1s Maduro e, de maneira dissimulada, os governos vizinhos apoiaram essa medida. Embora o ministro das Rela\u00e7\u00f5es Exteriores colombiano Carlos Holmes Trujillo tenha negado as acusa\u00e7\u00f5es de estar organizando uma “coaliz\u00e3o”, a realidade \u00e9 que est\u00e1 se desenvolvendo um plano para atacar o governo Bolivariano e, por tr\u00e1s de tudo, est\u00e3o as garras da \u00e1guia imperial.<\/p>
O tri\u00e2ngulo de influ\u00eancia de Washington \u00e9 completado com a “ideologia do desequil\u00edbrio”, isto \u00e9, com a tend\u00eancia impositiva de dirigir o mundo livre sob certos par\u00e2metros que atualmente s\u00e3o baseados apenas na prote\u00e7\u00e3o dos grandes capitais. O desequil\u00edbrio \u00e9 posto na impossibilidade de contrariar estas orienta\u00e7\u00f5es. A Casa Branca n\u00e3o est\u00e1 interessada em ter parceiros, mas subordinados; n\u00e3o se preocupa com a seguran\u00e7a do continente, muito menos com sua prosperidade, s\u00f3 se preocupa em aprofundar as rela\u00e7\u00f5es de desigualdade e formar elites locais que n\u00e3o se op\u00f5em aos seus interesses.<\/p>
As visitas do ex-secret\u00e1rio de Estado Rex Tillerson a certos pa\u00edses da Am\u00e9rica Latina no in\u00edcio de 2018 e do novo secret\u00e1rio de Estado Mike Pompeo em fins do mesmo ano confirmaram, de um lado, o desejo de se intrometer nos assuntos internos conforme o caso venezuelano e, por outro, a falta de interesse e desprezo que Donald Trump sente pelos pa\u00edses do sul.<\/p>
A partir dessa perspectiva, estamos presenciando uma nova era de rela\u00e7\u00f5es entre a Am\u00e9rica Latina e os Estados Unidos, baseadas t\u00e3o somente na vis\u00e3o anacr\u00f4nica do “quintal”. Para o governo Trump, os pa\u00edses do sul s\u00f3 trazem problemas de imigra\u00e7\u00e3o, s\u00e3o os culpados do aumento do tr\u00e1fico de drogas e do aumento das taxas de criminalidade. Al\u00e9m disso, contam com classes dominantes locais que traem a dignidade de seu pr\u00f3prio povo e seguem cegamente as diretrizes do Pent\u00e1gono. O sucesso da administra\u00e7\u00e3o Trump foi minar a unidade e a confian\u00e7a das na\u00e7\u00f5es latino-americanas. Para isso, utilizou influ\u00eancias ideol\u00f3gicas, militares e eleitorais para ganhar o controle dos neg\u00f3cios no continente, sempre olhando com desprezo para os pa\u00edses de nossa regi\u00e3o. Por essa raz\u00e3o, n\u00e3o deve ser descartado que por tr\u00e1s da onda de “endireitamento” na Am\u00e9rica Latina est\u00e1 o governo dos Estados Unidos, promovendo a seguran\u00e7a em detrimento dos direitos humanos e a barb\u00e1rie em nome da liberdade.<\/p>
Tradu\u00e7\u00e3o: Partido Comunista Brasileiro (PCB)<\/p>