{"id":2239,"date":"2012-01-09T00:17:40","date_gmt":"2012-01-09T00:17:40","guid":{"rendered":"http:\/\/pcb.org.br\/portal2\/?p=2239"},"modified":"2012-01-09T00:17:40","modified_gmt":"2012-01-09T00:17:40","slug":"acerca-da-impostura-global","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/2239","title":{"rendered":"Acerca da impostura global"},"content":{"rendered":"\n<p>Alguns leitores t\u00eam indagado porque\u00a0<strong>resistir.info <\/strong>tem dado tanta \u00eanfase \u00e0 den\u00fancia desse m\u00edtico aquecimento global, o qual seria um problema aparentemente esot\u00e9rico e afastado dos objectivos deste s\u00edtio web. Alguns deles chegaram mesmo a dizer que tal den\u00fancia afastar-se-ia da posi\u00e7\u00e3o &#8220;de esquerda&#8221;, pois publica\u00e7\u00f5es e personalidades progressistas (como a\u00a0<em>Monthly Review <\/em>e Fidel Castro) t\u00eam endossado as preocupa\u00e7\u00f5es aquecimentistas. Por essa raz\u00e3o, conv\u00e9m dar alguns esclarecimentos, estabelecer alguns factos e fazer algumas precis\u00f5es.<\/p>\n<p>Comecemos pelos factos que consideramos estabelecidos:<\/p>\n<p><strong>1) <\/strong>O di\u00f3xido de carbono n\u00e3o \u00e9 um g\u00e1s t\u00f3xico e nem t\u00e3o pouco poluente. As suas emiss\u00f5es s\u00e3o o resultado inevit\u00e1vel e necess\u00e1rio de toda e qualquer combust\u00e3o de compostos de carbono (como refinados de petr\u00f3leo, carv\u00f5es, g\u00e1s natural, etc). Trata-se al\u00e9m disso de um g\u00e1s indispens\u00e1vel \u00e0 vida na Terra pois ao respirar todos os seres vivos inspiram uma mistura de oxig\u00e9nio e CO2, expirando este \u00faltimo.<\/p>\n<p><strong>2) <\/strong>N\u00e3o est\u00e1 provado que as emiss\u00f5es de CO2 de origem antropog\u00e9nica (isto \u00e9, produzidas pelo homem, o que exclui todas as demais emiss\u00f5es naturais desse g\u00e1s) tenham qualquer efeito significativo para um aquecimento global. Muitos cientistas consideram absolutamente desprez\u00edvel a contribui\u00e7\u00e3o humana para as emiss\u00f5es globais de CO2 que se verificam no planeta.<\/p>\n<p><strong>3) <\/strong>Os dados emp\u00edricos demonstram que desde 1998 n\u00e3o est\u00e1 a haver o t\u00e3o famoso aquecimento global previsto pelos modelos inform\u00e1ticos utilizados pelo Intergovernamental Panel on Climate Change (IPCC) da ONU. Por isso, de forma oportunista, eles mudaram a express\u00e3o &#8220;aquecimento global&#8221; \u2013 que j\u00e1 n\u00e3o correspondia \u00e0 verdade factual \u2013 para a express\u00e3o mais amb\u00edgua de &#8220;altera\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas&#8221; (que sempre existiram ao longo de toda a hist\u00f3ria do planeta Terra).<\/p>\n<p><strong>4) <\/strong>Os modelos inform\u00e1ticos s\u00e3o por si mesmo fal\u00edveis. A teoria da modela\u00e7\u00e3o diz-nos que os modelos para serem \u00fateis devem ser relativamente simples, com um n\u00famero de vari\u00e1veis limitado. Tentar aplicar a modela\u00e7\u00e3o ao clima \u00e9 um esfor\u00e7o \u00ednvio pois nesse caso o n\u00famero de vari\u00e1veis (e de suposi\u00e7\u00f5es que t\u00eam de ser feitas) \u00e9 gigantesco. Em climatologia pouco de \u00fatil pode ser obtido a partir da modela\u00e7\u00e3o inform\u00e1tica, por mais poderosos que sejam os computadores (embora n\u00e3o se passe o mesmo com a meteorologia).<\/p>\n<p><strong>5) <\/strong>O caso torna-se ainda pior se um m\u00e9todo mau como a modela\u00e7\u00e3o inform\u00e1tica tiver como base uma teoria caduca. \u00c9 precisamente isto o que se passa com os modelos climatol\u00f3gicos utilizados pelo IPCC, concebidos no princ\u00edpio do s\u00e9culo XX (antes portanto da exist\u00eancia de sat\u00e9lites meteorol\u00f3gicos). A moderna teoria climatol\u00f3gica foi estabelecida pelo grande cientista franc\u00eas Marcel Leroux (1938-2008), da Universit\u00e9 Jean Moulin, em Lyon. O parecer do professor Marcel Leroux acerca desse suposto aquecimento global est\u00e1 resumido no seu artigo\u00a0<a href=\"http:\/\/resistir.info\/climatologia\/impostura_cientifica.html\">&#8220;Uma impostura cient\u00edfica&#8221;<\/a> .<\/p>\n<p><strong>6) <\/strong>O IPCC n\u00e3o \u00e9 uma organiza\u00e7\u00e3o de cientistas e sim de burocratas, geralmente bem pagos, nomeados pelos governos. \u00c9 mentira que o IPCC disponha de tr\u00eas mil cientistas especializados em climatologia, como tem sido tantas vezes apregoado. E \u00e9 igualmente mentira a afirma\u00e7\u00e3o de que haveria &#8220;consenso cient\u00edfico&#8221; quanto ao dogma aquecimentista.<\/p>\n<p><strong>7) <\/strong>Se estivesse a haver algum aquecimento global no planeta Terra isso n\u00e3o seria mau para a humanidade. Numerosas regi\u00f5es do mundo poderiam passar a ter agriculturas produtivas. A Gronel\u00e2ndia, por exemplo \u2013 a &#8220;Terra Verde&#8221; como a chamaram os vikings \u2013 dispunha de agricultura na \u00e9poca do Per\u00edodo Quente Medieval. Pode-se mesmo afirmar que o ber\u00e7o da civiliza\u00e7\u00e3o ocidental foi numa terra extremamente quente: a Mesopot\u00e2mia (actual Iraque), entre o Tigre e o Eufrates. Civiliza\u00e7\u00f5es como a eg\u00edpcia e a azteca floresceram em climas quentes.<\/p>\n<hr width=\"5%\" \/>\n<p>Mas por que dever\u00edamos preocupar-nos com tais quest\u00f5es, que s\u00e3o na maioria do foro estritamente cient\u00edfico? Porque com base nos erros te\u00f3ricos e pr\u00e1ticos do IPCC foi propagandeada uma gigantesca histeria global que inoculou pol\u00edticos de todo o mundo e deu azo a toda esp\u00e9cie de oportunismos, manifesta\u00e7\u00f5es de ignor\u00e2ncia &amp; trafulhices. Para isso muito contribu\u00edram aldrab\u00f5es como o sr. Al Gore (vice-presidente dos EUA no governo Clinton), que promoveu activamente o terrorismo clim\u00e1tico atrav\u00e9s do livro e do filme\u00a0<em>Uma verdade inconveniente. <\/em>Instilar o medo a fim de vender a solu\u00e7\u00e3o tem sido uma t\u00e1ctica dos espertalha\u00e7os de todos os tempos. Este caso n\u00e3o foge \u00e0 regra, pois Gore e outros inventaram o novo\u00a0<em>business <\/em>da venda dos direitos de emiss\u00e3o de carbono \u2013 e os banqueiros da Wall Street obviamente rejubilaram. Alguns indiv\u00edduos especializaram-se nessas loucas previs\u00f5es catastrofistas. \u00c9 o caso por exemplo do sr. James Hansen, o pai disto tudo, que at\u00e9 fala em subidas do n\u00edvel dos mares da ordem das dezenas (!) de metros.<\/p>\n<p>Por outro lado, a absurda intensidade publicit\u00e1ria dada ao falso problema do aquecimento global e das diabolizadas emiss\u00f5es de CO2 tem provocado problemas em s\u00e9rie, todos mais ou menos encadeados uns nos outros. O primeiro deles \u00e9 desviar as aten\u00e7\u00f5es das quest\u00f5es realmente importantes. E sobretudo da mais importante da nossa era, aquela que condicionar\u00e1 todo o nosso devir e afectar\u00e1 duramente nosso modo de vida futuro: o atingir do Pico Petrol\u00edfero. Tal facto \u00e9 sistematicamente silenciado pelos media ditos &#8220;de refer\u00eancia&#8221; e ignorado por pol\u00edticos cujo horizonte temporal n\u00e3o passa de quatro anos (basta ver os actuais governantes portugueses que, em conluio com banqueiros, querem construir um novo aeroporto no pa\u00eds no exacto momento em que se anuncia a estagna\u00e7\u00e3o\/decl\u00ednio do transporte a\u00e9reo).<\/p>\n<p>O segundo problema \u00e9 o gigantesco desvio de recursos financeiros e humanos provocado em todo o mundo pela aldrabice do aquecimento global. S\u00f3 com o dinheiro gasto em confer\u00eancias internacionais como as de Bali e agora a de Copenhagem, quantas coisas n\u00e3o poderiam ser feitas! Isto \u00e9 verdadeiro tamb\u00e9m em rela\u00e7\u00e3o a Portugal, onde os governos do sr. S\u00f3crates t\u00eam despejado rios de dinheiro em organiza\u00e7\u00f5es tais como SIAM I, SIAM II, PNAC, CAC, FPC, gabinetes de consultoria e outras tantas criadas\u00a0<em>ad hoc <\/em>para o aproveitamento deste man\u00e1 or\u00e7amental. J\u00e1 foi institu\u00edda uma verdadeira ind\u00fastria do aquecimento global.<\/p>\n<p>Em terceiro lugar verifica-se a deforma\u00e7\u00e3o das pol\u00edticas energ\u00e9ticas, pois foram postas a reboque do mito clim\u00e1tico. Basta ver, por exemplo, o facto de a UE impor limita\u00e7\u00f5es de emiss\u00f5es de CO2 nos autom\u00f3veis hoje fabricados na Europa. Ou seja, ao inv\u00e9s de estabelecer n\u00edveis m\u00ednimos de rendimento para os motores ou de impor restri\u00e7\u00f5es quanto \u00e0s emiss\u00f5es que s\u00e3o realmente poluentes (como o SO2, os \u00f3xidos de azoto, as part\u00edculas s\u00f3lidas, etc) a limita\u00e7\u00e3o \u00e9 imposta a um g\u00e1s n\u00e3o poluente. Isto \u00e9, mais uma vez, um exemplo de confus\u00e3o sistem\u00e1tica entre ambiente e clima, em que o primeiro \u00e9 prejudicado sem qualquer benef\u00edcio para o segundo.<\/p>\n<p>Em quarto lugar toda esta imensa histeria global \u2013 que vai culminar amanh\u00e3, 7 de Dezembro, na Confer\u00eancia de Copenhagem \u2013 constitui uma derrota para a Ci\u00eancia. O cepticismo p\u00fablico que isto pode provocar \u00e9 um crime sem par na hist\u00f3ria do pensamento cient\u00edfico. N\u00e3o nos referimos apenas ao recente esc\u00e2ndalo com os investigadores brit\u00e2nicos e americanos que aldrabavam estat\u00edsticas e censuravam os seus colegas nas\u00a0<em>peer review <\/em>, o\u00a0<a href=\"http:\/\/resistir.info\/climatologia\/climategate_28nov09.html\">Climategate<\/a> . \u00c9 muito mais do que isso: \u00e9 a poss\u00edvel desmoraliza\u00e7\u00e3o da pr\u00f3pria ci\u00eancia em geral, enquanto tal, abrindo caminho para o irracionalismo. Uma amostra caricata disso \u00e9 que se chegou a fazer em Portugal um estudo para o combate \u00e0s &#8220;altera\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas&#8221; ao n\u00edvel municipal (!).<\/p>\n<p>Em quinto lugar est\u00e1 a deforma\u00e7\u00e3o das pol\u00edticas energ\u00e9ticas de muitos pa\u00edses. Isso \u00e9 vis\u00edvel em Portugal, onde os governos t\u00eam estimulado e subsidiado solu\u00e7\u00f5es irracionais do ponto de vista econ\u00f3mico e energ\u00e9tico com base na fal\u00e1cia do aquecimento global e das malfadadas emiss\u00f5es de CO2. Basta lembrar, por exemplo, a desgra\u00e7ada pol\u00edtica de subs\u00eddio aos biocombust\u00edveis l\u00edquidos e agora aos ve\u00edculos el\u00e9ctricos (quando Portugal \u00e9 importador l\u00edquido de quilowatts-hora); o n\u00e3o apoio \u00e0s boas solu\u00e7\u00f5es poss\u00edveis nos transportes (como os ve\u00edculos a g\u00e1s natural, que podem utilizar biometano, g\u00e1s natural comprimido ou g\u00e1s natural liquefeito); a promo\u00e7\u00e3o ruinosa de energias ditas renov\u00e1veis \u00e0s custas dos subs\u00eddios da perequa\u00e7\u00e3o tarif\u00e1ria; etc; etc. A ignor\u00e2ncia (deliberada?) do Pico Petrol\u00edfero e a fal\u00e1cia do Protocolo de Quioto levam a tais aberra\u00e7\u00f5es. Estamos numa \u00e9poca em que deveria haver planeamento energ\u00e9tico a fim de promover uma &#8220;fuga&#8221; ao petr\u00f3leo, t\u00e3o grande e t\u00e3o r\u00e1pida quanto poss\u00edvel. Governos clarividentes como o da Su\u00e9cia j\u00e1 descobriram isso, o portugu\u00eas ainda n\u00e3o. Mas os erros de hoje ter\u00e3o de ser pagos amanh\u00e3 \u2013 e o pre\u00e7o pode ser caro.<\/p>\n<p>Finalmente, h\u00e1 a observa\u00e7\u00e3o curiosa de a posi\u00e7\u00e3o do\u00a0<strong>resistir.info <\/strong>n\u00e3o ser &#8220;de esquerda&#8221;. No entanto, as quest\u00f5es cient\u00edficas n\u00e3o s\u00e3o &#8220;de esquerda&#8221; nem &#8220;de direita&#8221; pois o que deve prevalecer \u00e9 a busca da verdade. A ci\u00eancia faz-se tamb\u00e9m por ensaio e erro. Uma teoria cient\u00edfica que foi v\u00e1lida numa certa \u00e9poca (como a climatologia elaborada no princ\u00edpio do s\u00e9culo XX) pode\/deve ser sujeita \u00e0 cr\u00edtica e superada por outra melhor (como o fez Marcel Leroux). N\u00e3o h\u00e1 uma climatologia &#8220;de esquerda&#8221; ou &#8220;de direita&#8221;, assim como n\u00e3o h\u00e1 f\u00edsica ou matem\u00e1tica que mere\u00e7am esses ep\u00edtetos. Mas a insist\u00eancia em aplicar uma teoria caducada quando j\u00e1 est\u00e1 dispon\u00edvel uma nova, melhor e com mais poder explicativo \u00e9 certamente uma posi\u00e7\u00e3o reaccion\u00e1ria. Entende-se que insistam na velha teoria aqueles cujas convic\u00e7\u00f5es cient\u00edficas se amoldam ao seu pr\u00f3prio interesse (empregos,\u00a0<em>business <\/em>do carbono, financiamentos, etc). Mas \u00e9 menos compreens\u00edvel que personalidades e publica\u00e7\u00f5es progressistas, talvez por desconhecimento, ainda se apoiem na mesma. \u00c9 poss\u00edvel que o recente esc\u00e2ndalo do Climategate lhes abra os olhos.<\/p>\n<p><strong>Este artigo encontra-se em\u00a0<a href=\"http:\/\/resistir.info\/\" target=\"_new\">http:\/\/resistir.info\/<\/a> .<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/resistir.info\/climatologia\/impostura_global_english.html\"><strong>English version<\/strong><\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/resistir.info\/climatologia\/impostura_global.html\" target=\"_blank\">http:\/\/resistir.info\/climatologia\/impostura_global.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n\n\nCr\u00e9dito: 1.bp.blogspot\n\n\n\n\n\n\n\n\npor Jorge Figueiredo\n<a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/2239\"> <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[38],"tags":[],"class_list":["post-2239","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c43-imperialismo"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-A7","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2239","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2239"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2239\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2239"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2239"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}