{"id":22452,"date":"2019-02-27T20:32:21","date_gmt":"2019-02-27T23:32:21","guid":{"rendered":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/?p=22452"},"modified":"2019-02-27T20:32:27","modified_gmt":"2019-02-27T23:32:27","slug":"a-cruel-demolicao-da-previdencia-social","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/22452","title":{"rendered":"A cruel demoli\u00e7\u00e3o da previd\u00eancia social"},"content":{"rendered":"\n<img decoding=\"async\" class=\"imagem\" title=\"imagem\"  alt=\"imagem\"  src=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.ihu.unisinos.br\/\/images\/ihu\/banco\/trabalho\/reforma_previdencia_foto_wagner_freitas_cut.jpg\"\/><!--more-->IHU-UNISINOS\n<\/p><p>\nO plano de Bolsonaro prev\u00ea o esfacelamento gradual do atual regime de reparti\u00e7\u00e3o at\u00e9 sua prov\u00e1vel extin\u00e7\u00e3o, enquanto os regimes de capitaliza\u00e7\u00e3o privados e p\u00fablicos se fortalecem, escreve Guilherme Santos Mello, professor do Instituto de Economia da Unicamp e pesquisador do Centro de Estudos de Conjuntura e Pol\u00edtica Econ\u00f4mica (CECON-UNICAMP), em artigo publicado por Brasil Debate, 22-02-2019.\n<\/p><p>\nEis o artigo.\nA proposta do governo Bolsonaro para a previd\u00eancia (e assist\u00eancia social) n\u00e3o pode ser chamada de \u201creforma\u201d. Seu objetivo n\u00e3o \u00e9 melhorar o regime atualmente existente, como aconteceria em uma reforma, mas demolir as bases do atual sistema de seguridade social, substituindo-o por um sistema de capitaliza\u00e7\u00e3o privado. Na pr\u00e1tica, isso significa a mudan\u00e7a do princ\u00edpio da solidariedade social pela l\u00f3gica individual, substituindo-se a ideia de \u201cum por todos e todos por um\u201d pelo lema \u201ccada um por si e Deus (acima) por todos\u201d.\n<\/p><p>\nPara p\u00f4r em pr\u00e1tica a demoli\u00e7\u00e3o, o plano de Bolsonaro prev\u00ea um processo de esfacelamento gradual do atual regime de reparti\u00e7\u00e3o at\u00e9 sua prov\u00e1vel extin\u00e7\u00e3o, enquanto os regimes de capitaliza\u00e7\u00e3o privados e p\u00fablicos se fortalecem. A l\u00f3gica \u00e9 simples: se a previd\u00eancia atual se tornar t\u00e3o desinteressante a ponto de quase ningu\u00e9m optar por contribuir para ela, sobrar\u00e1 apenas os regimes de capitaliza\u00e7\u00e3o, em que somente quem recebe bons sal\u00e1rios ir\u00e1 de fato participar.\n<\/p><p>\nEm 2015, 60% das pessoas aposentadas por idade n\u00e3o conseguiram comprovar 20 anos de contribui\u00e7\u00e3o. Ou seja, a maioria dos aposentados brasileiros se aposenta com 65 anos conseguindo comprovar, com grande esfor\u00e7o, 15 anos de contribui\u00e7\u00e3o para a previd\u00eancia. No atual projeto de Bolsonaro, esses milh\u00f5es de brasileiros, em sua maioria composta de trabalhadores de baixa remunera\u00e7\u00e3o, estariam sem receber aposentadoria, transformando-os e a suas fam\u00edlias em pobres.\n<\/p><p>\nMas a crueldade n\u00e3o para por a\u00ed: os poucos que conseguirem, em um mercado de trabalho cada vez mais disputado, informal e com menos bons empregos, comprovar 20 anos de contribui\u00e7\u00e3o, receber\u00e3o apenas 60% da m\u00e9dia de seus sal\u00e1rios. Caso um trabalhador se aposente com contribui\u00e7\u00f5es que lhe dariam direito a receber um benef\u00edcio no valor de R$ 2000, na proposta de Bolsonaro ele receber\u00e1 apenas 60% desse valor, tendo como limite inferior o sal\u00e1rio m\u00ednimo. Ou seja, a renda dos trabalhadores ir\u00e1 sofrer uma abrupta redu\u00e7\u00e3o no momento da aposentadoria.\n<\/p><p>\nSe estivermos falando de um trabalhador rural, a situa\u00e7\u00e3o se complica ainda mais. A reforma de Bolsonaro praticamente inviabiliza a aposentadoria do trabalhador pobre do campo, exigindo a comprova\u00e7\u00e3o de 20 anos de contribui\u00e7\u00e3o com um valor m\u00ednimo de R$ 600 reais, completamente incompat\u00edvel com a realidade dos camponeses, marcada pela informalidade e pelo baixo rendimento.\n<\/p><p>\nAlgu\u00e9m poder\u00e1 dizer: mas se o trabalhador for muito pobre e n\u00e3o conseguir comprovar 20 anos de contribui\u00e7\u00e3o poder\u00e1 pedir um benef\u00edcio assistencial (o chamado Benef\u00edcio de Presta\u00e7\u00e3o Continuada) e receber um sal\u00e1rio m\u00ednimo. Mas a cruel proposta de Bolsonaro tamb\u00e9m retira esse direito dos brasileiros, j\u00e1 que estabelece a idade de 70 anos para que o pobre receba o valor de um sal\u00e1rio m\u00ednimo. Antes disso, o trabalhador poder\u00e1 receber um benef\u00edcio de R$ 400 a partir dos 60, sem nenhuma previs\u00e3o de reajuste desse valor pela infla\u00e7\u00e3o.\n<\/p><p>\nE os ricos, como ficam nisso? De fato, a \u00fanica boa not\u00edcia da proposta apresentada por Bolsonaro \u00e9 que os sal\u00e1rios mais altos pagar\u00e3o al\u00edquotas maiores para a previd\u00eancia e que alguns ter\u00e3o que se aposentar mais tarde. O que a proposta n\u00e3o diz, no entanto, \u00e9 que muitos dos trabalhadores mais ricos ir\u00e3o optar por n\u00e3o contribuir com a previd\u00eancia p\u00fablica, devido \u00e0 liberaliza\u00e7\u00e3o da pejotiza\u00e7\u00e3o e da terceiriza\u00e7\u00e3o feita pela reforma trabalhista de Temer. Ou seja, os ricos encontrar\u00e3o uma forma de se proteger, tornando-se PJ e pagando uma previd\u00eancia privada, enquanto os pobres estar\u00e3o submetidos a regras cru\u00e9is da moribunda previd\u00eancia p\u00fablica, que quando n\u00e3o impedem sua aposentadoria, reduzem significativamente sua renda.\n<\/p><p>\nDiante da perspectiva de n\u00e3o conseguir se aposentar, muitos trabalhadores tamb\u00e9m ir\u00e3o optar por n\u00e3o contribuir com a previd\u00eancia, aumentando a informalidade e a precariza\u00e7\u00e3o. A combina\u00e7\u00e3o de regime de capitaliza\u00e7\u00e3o com a cria\u00e7\u00e3o da chamada \u201ccarteira verde e amarela\u201d prometida por Bolsonaro ser\u00e1 o golpe de morte na seguridade social brasileira, instituindo de uma vez por todas a era dos \u201csem direitos\u201d. A redu\u00e7\u00e3o dos gastos com aposentadoria vir\u00e1 de m\u00e3os dadas com a redu\u00e7\u00e3o das receitas previdenci\u00e1rias, o que poder\u00e1 alterar significativamente a previs\u00e3o ilus\u00f3ria de ganhos fiscais da proposta de Bolsonaro.\n<\/p><p>\nSe o trabalhador brasileiro sobreviver ao desemprego, \u00e0 viol\u00eancia (inclusive policial) e aos cada vez mais prec\u00e1rios servi\u00e7os p\u00fablicos, ter\u00e1 como pr\u00eamio uma velhice miser\u00e1vel. Felizes estar\u00e3o apenas os bancos, que ir\u00e3o ganhar muito dinheiro administrando e cobrando taxas dos trabalhadores que tiverem condi\u00e7\u00f5es de optar pela previd\u00eancia privada.\n<\/p><p>\nhttp:\/\/www.ihu.unisinos.br\/586938-a-cruel-demolicao-da-previdencia-social\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/22452\"> <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[241],"tags":[226],"class_list":["post-22452","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-previdencia-social","tag-4b"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-5Q8","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22452","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22452"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22452\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22452"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22452"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22452"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}