![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/es.kke.gr\/export\/sites\/inter\/.content\/images\/news\/1494088551377.jpg_1219359557.jpg\"\/ "\\"imagem\\"")
Declara\u00e7\u00e3o do Comit\u00ea Central do KKE\n<\/p>\nO Comit\u00ea Central do KKE homenageia o 100\u00ba anivers\u00e1rio da funda\u00e7\u00e3o da Internacional Comunista – IC (2 a 6 de mar\u00e7o de 1919). Reconhecemos sua contribui\u00e7\u00e3o para o movimento oper\u00e1rio e comunista internacional, enfatizando ao mesmo tempo a necessidade de tirar conclus\u00f5es acerca da experi\u00eancia que a IC acumulou em sua atividade.\n<\/p>
\nA IC, fruto da vit\u00f3ria da Revolu\u00e7\u00e3o Socialista de Outubro na R\u00fassia (1917), respondeu \u00e0 necessidade de coordena\u00e7\u00e3o e unidade do movimento oper\u00e1rio revolucion\u00e1rio internacional. A IC foi uma contribui\u00e7\u00e3o importante no apoio e fortalecimento dos partidos comunistas em todo o mundo, mostrou solidariedade internacionalista desinteressada para com os povos oprimidos na luta concreta, como no caso da cria\u00e7\u00e3o das “Brigadas Internacionais” ao lado do Ex\u00e9rcito Republicano da Espanha (1936-1938). A IC ofereceu apoio generalizado aos lutadores perseguidos em todo o mundo, levou a cabo uma atividade editorial e educativa, organizando escolas de quadro sobre a teoria revolucion\u00e1ria do marxismo-leninismo, al\u00e9m de operar redes para compartilhar informa\u00e7\u00f5es pol\u00edticas, que tamb\u00e9m inclu\u00eda os jornalistas.\n<\/p>
\nOs problemas e contradi\u00e7\u00f5es na estrat\u00e9gia da IC que afetaram negativamente todos os partidos comunistas n\u00e3o negam sua contribui\u00e7\u00e3o ao Movimento Comunista Internacional. O legado da IC e o estudo de sua experi\u00eancia s\u00e3o valiosos hoje para o reagrupamento do Movimento Comunista Internacional e para a elabora\u00e7\u00e3o de uma estrat\u00e9gia revolucion\u00e1ria unificada contra o poder capitalista.\n<\/p>
\nDa Primeira Internacional \u00e0 Terceira Internacional (Comunista)\n<\/p>
\n1. Karl Marx e Friedrich Engels, desde o tempo das revolu\u00e7\u00f5es burguesas, enfatizaram o papel hist\u00f3rico da classe trabalhadora como a “coveira do capitalismo” e o car\u00e1ter internacionalista de sua luta. Eles estabeleceram a base cient\u00edfica para a necessidade e a possibilidade da revolu\u00e7\u00e3o oper\u00e1ria comunista e definiram, como condi\u00e7\u00e3o pr\u00e9via para sua vit\u00f3ria, a organiza\u00e7\u00e3o internacional do movimento revolucion\u00e1rio. Eles abordaram a quest\u00e3o da liga\u00e7\u00e3o entre a luta da classe trabalhadora pela conquista do poder e a guerra travada pelos estados burgueses entre si pela divis\u00e3o dos mercados e das fontes de mat\u00e9rias-primas.\n<\/p>
\nMarx e Engels abriram o caminho para a funda\u00e7\u00e3o da Associa\u00e7\u00e3o Internacional de Trabalhadores ou Primeira Internacional, fundada em 28 de setembro de 1864 por associa\u00e7\u00f5es sindicais oper\u00e1rias, sociedades de assist\u00eancia m\u00fatua, grupos pol\u00edticos e culturais e organiza\u00e7\u00f5es conspirativas. A Primeira Internacional foi fundada como uma organiza\u00e7\u00e3o internacional com se\u00e7\u00f5es e n\u00facleos em v\u00e1rios pa\u00edses. Fez um chamamento \u00e0 solidariedade internacional para com os trabalhadores, advertindo a classe oper\u00e1ria, particularmente os trabalhadores alem\u00e3es e franceses, sobre o perigo de uma guerra franco-alem\u00e3 que poderia se transformar em uma guerra de anexa\u00e7\u00e3o. O Manifesto Inaugural da Primeira Internacional, inspirado no Manifesto do Partido Comunista, foi um documento importante para as lutas e a perspectiva geral da classe trabalhadora.\n<\/p>
\nEm toda a trajet\u00f3ria da Primeira Internacional, Marx e Engels lideraram a luta te\u00f3rica em seu meio contra percep\u00e7\u00f5es pequeno-burguesas e outras, que afastavam a classe trabalhadora do exerc\u00edcio de seu papel independente. Eles lutaram contra o oportunismo, o bakunismo, o lassalismo e o sindicalismo brit\u00e2nico (tradeunionismo).\n<\/p>
\nIndependentemente dos problemas de diversidade ideol\u00f3gica, dado que suas organiza\u00e7\u00f5es n\u00e3o haviam adotado o socialismo cient\u00edfico, a Primeira Internacional contribuiu para o fortalecimento da atividade dos sindicatos nos n\u00edveis nacional e internacional e para o desenvolvimento da natureza pol\u00edtica de suas atividades.\n<\/p>
\nAl\u00e9m disso, deu impulso \u00e0 compreens\u00e3o da necessidade de cria\u00e7\u00e3o de partidos pol\u00edticos dos trabalhadores. Sua dissolu\u00e7\u00e3o (1876) foi o resultado de sua incapacidade de cumprir com seu papel em condi\u00e7\u00f5es de novas exig\u00eancias, o que ficou evidente ap\u00f3s a derrota da Comuna de Paris (1871), em um per\u00edodo em que o capitalismo passou \u00e0 sua fase superior e final, a fase imperialista.\n<\/p>
\n2. A Segunda Internacional foi fundada em 14 de julho de 1889 em Paris, 100 anos ap\u00f3s a eclos\u00e3o da Revolu\u00e7\u00e3o Francesa e a tomada da Bastilha, em um per\u00edodo de r\u00e1pido desenvolvimento e expans\u00e3o do sistema capitalista mundial, com a forma\u00e7\u00e3o de monop\u00f3lios e do capital financeiro, bem como o r\u00e1pido desenvolvimento do movimento oper\u00e1rio. Baseou-se principalmente nos partidos formados pelas antigas associa\u00e7\u00f5es e pelos grupos da Primeira Internacional, nos quais – apesar do fato de o marxismo ter se tornado a corrente dominante no movimento oper\u00e1rio – havia uma influ\u00eancia das for\u00e7as reformistas, anarcossindicalistas e outras for\u00e7as oportunistas. A maioria dos partidos eram fr\u00e1geis no n\u00edvel organizacional, pol\u00edtico-ideol\u00f3gico e estavam sob press\u00e3o para restringir sua luta nos marcos da legalidade burguesa.\n<\/p>
\nNo final, o predom\u00ednio do reformismo nos partidos da Segunda Internacional contou com o apoio material objetivo no interior das sociedades capitalistas desenvolvidas do Ocidente, na medida em que a explora\u00e7\u00e3o das col\u00f4nias lhes deu a oportunidade de fazer concess\u00f5es \u00e0 classe trabalhadora e criar uma extensa aristocracia oper\u00e1ria.\n<\/p>
\nA Segunda Internacional n\u00e3o funcionou como um centro revolucion\u00e1rio internacional, uma vez que n\u00e3o se constituiu como um \u00f3rg\u00e3o de dire\u00e7\u00e3o \u00fanica, nem tinha um \u00fanico Programa e Estatuto, tampouco editou um \u00f3rg\u00e3o de imprensa, enquanto as resolu\u00e7\u00f5es dos seus Congressos n\u00e3o eram consideradas obrigat\u00f3rias para os partidos nacionais. A Segunda Internacional (1916) foi dissolvida por causa do predom\u00ednio do desvio oportunista, que levou \u00e0 trai\u00e7\u00e3o dos interesses da classe trabalhadora em favor da burguesia na Primeira Guerra Mundial imperialista.\n<\/p>
\nA maioria dos l\u00edderes da Segunda Internacional se encontraram em campos imperialistas opostos, e alguns at\u00e9 se tornaram ministros de guerra. Sua trai\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi algo inesperado, mas o resultado de uma linha reformista de colabora\u00e7\u00e3o com a burguesia em tempos de paz e “defesa da p\u00e1tria burguesa” em tempos de guerra. O reformismo deu origem ao social-chauvinismo. Uma exce\u00e7\u00e3o brilhante foram os bolcheviques na R\u00fassia sob a lideran\u00e7a de V.I.Lenin, os internacionalistas espartaquistas na Alemanha (Karl Liebknecht, Rosa Luxemburgo, Franz Mehring, etc.) e alguns socialistas balc\u00e2nicos.\n<\/p>
\nA Internacional Comunista – da funda\u00e7\u00e3o \u00e0 autodissolu\u00e7\u00e3o\n<\/p>
\n3. A Primeira Guerra Mundial imperialista acelerou o processo de transforma\u00e7\u00e3o dos partidos social-democratas em partidos burgueses contrarrevolucion\u00e1rios. A vitoriosa Revolu\u00e7\u00e3o Socialista de Outubro na R\u00fassia em 1917 confirmou o potencial da classe trabalhadora de tomar o poder em suas m\u00e3os atrav\u00e9s da revolu\u00e7\u00e3o.\n<\/p>
\nNovamente se p\u00f4s na agenda a necessidade de forma\u00e7\u00e3o de um \u00fanico centro revolucion\u00e1rio internacional com os princ\u00edpios e uma estrutura organizacional revolucion\u00e1rios, com base na teoria de Marx e Engels e na experi\u00eancia da Revolu\u00e7\u00e3o de Outubro. L\u00eanin liderou a luta pela forma\u00e7\u00e3o de tal centro. Ele colocou a quest\u00e3o da mudan\u00e7a dos programas dos partidos oper\u00e1rios e da altera\u00e7\u00e3o de seus nomes para Partidos Comunistas, assim como a necessidade de fundar uma nova Internacional.\n<\/p>
\nA Internacional Comunista foi fundada em condi\u00e7\u00f5es de ascens\u00e3o do movimento revolucion\u00e1rio na Europa, que se expressou principalmente por interm\u00e9dio das revoltas dos trabalhadores na Finl\u00e2ndia (1918), na Alemanha (1918-1923) e na Hungria (1919), bem como atrav\u00e9s da atividade de vanguarda dos trabalhadores em todo o mundo, com greves, protestos e boicote do transporte de suprimentos de guerra durante a interven\u00e7\u00e3o imperialista de 14 estados na R\u00fassia revolucion\u00e1ria. A IC deu um grande impulso \u00e0 funda\u00e7\u00e3o de partidos comunistas, independentemente do fato de que estes, embora adotassem suas declara\u00e7\u00f5es, n\u00e3o tinham ainda a maturidade pol\u00edtica e ideol\u00f3gica para formar um programa e uma estrat\u00e9gia correspondente mediante uma elabora\u00e7\u00e3o cient\u00edfica.\n<\/p>
\n4. No primeiro congresso fundador da IC, 52 delegados de 35 organiza\u00e7\u00f5es de 31 pa\u00edses da Europa, Am\u00e9rica e \u00c1sia participaram, enquanto alguns delegados n\u00e3o conseguiram chegar ao Congresso porque haviam sido detidos pelos governos burgueses. A funda\u00e7\u00e3o da Internacional Comunista formalizou a divis\u00e3o em escala internacional e nacional que havia ocorrido em uma s\u00e9rie de partidos social-democratas.\n<\/p>
\nA plataforma do Congresso afirmou que: “Uma nova era surge. Tempo de desintegra\u00e7\u00e3o do capitalismo, do seu colapso interno. \u00c9poca da revolu\u00e7\u00e3o comunista do proletariado … “. A plataforma program\u00e1tica da Internacional Comunista referiu-se \u00e0 ditadura do proletariado, op\u00f4s-se \u00e0 democracia burguesa por ser uma forma de ditadura do capital e criou um Manifesto para o proletariado internacional.\n<\/p>
\nEm novembro de 1919, a Juventude Comunista Internacional foi fundada em Berlim para unir as for\u00e7as revolucion\u00e1rias da juventude com base na linha geral da Internacional Comunista e promover demandas relativas \u00e0s condi\u00e7\u00f5es de educa\u00e7\u00e3o, vida e trabalho dos jovens e a luta contra o militarismo. Em janeiro de 1920, a Federa\u00e7\u00e3o Comunista dos B\u00e1lc\u00e3s foi fundada como o \u00fanico centro dos partidos comunistas da regi\u00e3o, cuja primeira decis\u00e3o foi aderir \u00e0 Internacional Comunista.\n<\/p>
\nA Internacional Comunista teve que lutar contra a influ\u00eancia da social-democracia no movimento dos trabalhadores. Ao fim da guerra, os mecanismos burgueses e as for\u00e7as oportunistas adaptaram-se \u00e0s novas condi\u00e7\u00f5es e, como resultado, em sua propaganda prevaleceu o pacifismo, em contradi\u00e7\u00e3o com a necessidade de luta da classe trabalhadora pela conquista do poder. Com base nisso, se fundou de novo a Segunda Internacional, enquanto que, ap\u00f3s a Terceira Internacional, funcionou durante uns poucos anos a chamada Segunda Internacional e Meia. Ambas as organiza\u00e7\u00f5es mantiveram alguma influ\u00eancia no movimento oper\u00e1rio, com o apoio at\u00e9 de governos burgueses. No n\u00edvel internacional, lutaram contra o poder sovi\u00e9tico. Ao mesmo tempo, a Segunda Internacional e a Segunda Internacional e Meia se uniram \u00e0 Federa\u00e7\u00e3o Internacional de Sindicatos de Amsterd\u00e3 com o apoio da Organiza\u00e7\u00e3o Internacional do Trabalho, \u00f3rg\u00e3o da Liga das Na\u00e7\u00f5es imperialista, a fim de promover os ajustes burgueses necess\u00e1rios e a colabora\u00e7\u00e3o de classes.\n<\/p>
\n5. O 2\u00ba Congresso da Internacional Comunista (Petrogrado e Moscou, 6-25 de julho de 1920) aprovou as Teses e os Estatutos. As Teses levantavam quest\u00f5es relativas \u00e0 prepara\u00e7\u00e3o imediata para a ditadura do proletariado, a forma\u00e7\u00e3o em cada pa\u00eds de um \u00fanico Partido Comunista, o refor\u00e7o da atividade de grupos e partidos que reconheciam a ditadura do proletariado, a combina\u00e7\u00e3o do trabalho legal e ilegal. Ao mesmo tempo, elas consideravam que a atividade dos partidos e grupos estava ainda “longe de ter experimentado esta mudan\u00e7a fundamental, esta renova\u00e7\u00e3o radical que \u00e9 necess\u00e1ria para que se reconhe\u00e7a a a\u00e7\u00e3o de um comunista, correspondente \u00e0s tarefas pr\u00e9vias \u00e0 ditadura do proletariado “.\n<\/p>
\nUm documento do Congresso de grande import\u00e2ncia foi o texto sobre as 21 condi\u00e7\u00f5es de admiss\u00e3o \u00e0 Internacional Comunista, apresentado por Lenin, criticando os oportunistas e vacilantes delegados do Congresso, que argumentaram que o bolchevismo era um fen\u00f4meno russo. Ele destacou sua validade universal, que n\u00e3o entrava em contradi\u00e7\u00e3o com nenhuma particularidade nacional. As mais b\u00e1sicas entre as 21 condi\u00e7\u00f5es eram aquelas que tinham a ver com a limpeza dos partidos dos elementos socialdemocratas e reformistas, a aceita\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio do centralismo democr\u00e1tico em cada Partido Comunista e da Internacional Comunista, a expuls\u00e3o daqueles que estavam em desacordo com as posi\u00e7\u00f5es da Internacional Comunista, a condena\u00e7\u00e3o do pacifismo e do social-chauvinismo e, por extens\u00e3o, do colonialismo.\n<\/p>
\nLenin, em sua importante obra “a doen\u00e7a infantil do esquerdismo no comunismo”, debateu o sectarismo que recha\u00e7ava a necessidade da combina\u00e7\u00e3o de todas as formas de luta, o parlamentarismo e a luta de massas n\u00e3o parlamentar. No entanto, o choque necess\u00e1rio contra essa forma de desvio foi usado pelo oportunismo de direita para se fortalecer nas fileiras dos partidos da Internacional Comunista. \n<\/p>
\nEnquanto decorria o 2\u00ba (e depois o 3\u00ba) Congresso da Internacional Comunista, foram realizadas confer\u00eancias internacionais com mulheres delegadas sobre o trabalho especializado entre as mulheres. O Secretariado Internacional de Mulheres tinha sua sede em Moscou e atuou sob a lideran\u00e7a de Clara Zetkin.\n<\/p>
\n6. O 3\u00ba Congresso da Internacional Comunista (Moscou, 22 junho – 12 julho, 1921) procurou melhorar a a\u00e7\u00e3o dos comunistas entre as for\u00e7as oper\u00e1rias politicamente imaturas, pois a maioria dos trabalhadores sindicalizados permaneceu ligada aos partidos social-democratas, enquanto em alguns continuou a se dar um forte debate ideol\u00f3gico, como na Alemanha e na It\u00e1lia.\n<\/p>
\nOs levantes revolucion\u00e1rios na Finl\u00e2ndia, Alemanha e Hungria foram eventos hist\u00f3ricos de grande import\u00e2ncia. No entanto, o fato de n\u00e3o terem resultados vitoriosos levou a mudan\u00e7as na correla\u00e7\u00e3o de for\u00e7as. Ao mesmo tempo, o poder burgu\u00eas se estabilizou e, como resultado, a quest\u00e3o “reforma ou revolu\u00e7\u00e3o” foi levantada como ponto central do debate ideol\u00f3gico nas fileiras do movimento oper\u00e1rio revolucion\u00e1rio. Havia forte press\u00e3o exercida pela influ\u00eancia da social-democracia nos sindicatos, em que os comunistas tinham pouca presen\u00e7a por causa da persegui\u00e7\u00e3o, da sua exclus\u00e3o dos locais de trabalho e da propaganda reacion\u00e1ria generalizada para a “descomuniza\u00e7\u00e3o” dos sindicatos.\n<\/p>
\nO 3\u00ba Congresso lan\u00e7ou o slogan “rumo \u00e0s massas” e a linha “frente oper\u00e1ria \u00fanica” que ajudaria, em condi\u00e7\u00f5es n\u00e3o revolucion\u00e1rias, a atividade conjunta dos trabalhadores influenciados por v\u00e1rias organiza\u00e7\u00f5es pol\u00edticas e sindicais.\n<\/p>
\nO problema b\u00e1sico era que, nas novas condi\u00e7\u00f5es n\u00e3o revolucion\u00e1rias, os ensinamentos da linha revolucion\u00e1ria de luta nos sovietes n\u00e3o eram usados como experi\u00eancia. De fevereiro a outubro de 1917, para alcan\u00e7ar uma maioria nos Sovietes, houve uma forte frente ideol\u00f3gica contra os mencheviques, oportunistas que eram minoria antes de 1917 no Partido Oper\u00e1rio Social-Democrata Russo (POSDR).\n<\/p>
\nDurante o 3\u00ba Congresso da Internacional Comunista, foi fundada (3 de julho 1921) a Internacional Sindical Vermelha (Profintern) com a participa\u00e7\u00e3o de 220 delegados sindicais de todo o mundo que desejavam criar um movimento sindical na linha da luta revolucion\u00e1ria . As organiza\u00e7\u00f5es sindicais que se juntaram \u00e0 Profintern (tanto de forma direta como sindicatos simpatizantes ou como movimentos minorit\u00e1rios) contavam com cerca de 17 milh\u00f5es de membros. O Profintern foi dissolvido no final de 1937, mas, essencialmente, tinha parado de funcionar antes, j\u00e1 que os Sindicatos Vermelhos, a partir de 1934, tinham come\u00e7ado a fundir-se com os reformistas no sentido de formar as frentes populares.\n<\/p>
\n7. Ap\u00f3s o 3\u00ba Congresso, a pol\u00edtica da “Frente \u00danica dos Trabalhadores” e as rela\u00e7\u00f5es com a Social-Democracia constitu\u00edram uma base para o debate ideol\u00f3gico nos \u00f3rg\u00e3os da Internacional Comunista. Alguns partidos comunistas interpretaram corretamente a “Frente \u00danica dos Trabalhadores” como a luta pelo desenvolvimento da influ\u00eancia comunista junto \u00e0s massas trabalhadoras e sua separa\u00e7\u00e3o da social-democracial. Em outros casos, foi definido como um meio de press\u00e3o de baixo para mudar a linha de dire\u00e7\u00e3o dos partidos social-democratas e alcan\u00e7ar a coopera\u00e7\u00e3o pol\u00edtica de cima. Mas essa interpreta\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi confirmada.\n<\/p>
\nO conflito terminou com a predomin\u00e2ncia da percep\u00e7\u00e3o em favor da colabora\u00e7\u00e3o com a social-democracia e inclus\u00e3o da participa\u00e7\u00e3o ou apoio dos comunistas em governos burgueses, adotada na resolu\u00e7\u00e3o do IV Congresso da Internacional Comunista (Moscou, 7 de novembro – 3 de dezembro de 1922). O Congresso aceitou como poss\u00edvel a participa\u00e7\u00e3o dos comunistas em um governo de trabalhadores e camponeses ou em um governo oper\u00e1rio, que n\u00e3o seria ainda uma ditadura do proletariado, mesmo que n\u00e3o fosse considerado como um ponto de partida historicamente inevit\u00e1vel para a ditadura do proletariado.\n<\/p>
\n8. O 5\u00ba Congresso da Internacional Comunista (Moscou, 17 junho – 8 julho de 1924) concluiu que a ess\u00eancia do slogan “governo oper\u00e1rio-campon\u00eas” coincidia com a ditadura do proletariado e deu aten\u00e7\u00e3o especial \u00e0 bolcheviza\u00e7\u00e3o dos partidos comunistas, o que significou seu desenvolvimento de acordo com os princ\u00edpios leninistas do Partido de Novo Tipo.\n<\/p>
\nEm seguida, a IC, atrav\u00e9s de uma trajet\u00f3ria contradit\u00f3ria de mudan\u00e7as em sua posi\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 social-democracia, gradualmente enfraqueceu sua frente contra ela, embora esta \u00faltima tenha se desenvolvido como uma for\u00e7a pol\u00edtica contrarrevolucion\u00e1ria do poder burgu\u00eas. Dessa forma, se fortaleceram as posi\u00e7\u00f5es oportunistas de direita nas fileiras dos partidos da IC.\n<\/p>
\n9. A discuss\u00e3o sobre o Programa da Internacional Comunista que come\u00e7ou no terceiro Congerso (1921) finalmente terminou no 6\u00ba Congresso (Moscou, 15 de julho a 1 de setembro de 1928).\n<\/p>
\nNo Programa, a an\u00e1lise leninista enfatizou corretamente que “a desigualdade no desenvolvimento econ\u00f4mico e pol\u00edtico \u00e9 uma lei absoluta do capitalismo” e, portanto, “segue-se que \u00e9 poss\u00edvel que a vit\u00f3ria do socialismo comece com alguns pa\u00edses capitalistas, ou at\u00e9 mesmo por um \u00fanico pa\u00eds capitalista “. No entanto, se distinguiram tr\u00eas tipos b\u00e1sicos de revolu\u00e7\u00f5es na luta pela ditadura mundial do proletariado, com base na posi\u00e7\u00e3o de cada pa\u00eds capitalista integrante do sistema imperialista internacional:\n<\/p>
\n1. Pa\u00edses do capitalismo desenvolvido em que o passo direto para a ditadura do proletariado era imposs\u00edvel. 2. Pa\u00edses com um n\u00edvel m\u00e9dio de desenvolvimento do capitalismo, onde a transforma\u00e7\u00e3o democr\u00e1tica burguesa, na qual uma transi\u00e7\u00e3o mais ou menos r\u00e1pida da revolu\u00e7\u00e3o social-democrata para a socialista era considerada poss\u00edvel, n\u00e3o foi completada. 3. Pa\u00edses coloniais ou semicoloniais, nos quais a transi\u00e7\u00e3o para a ditadura do proletariado tinha como requisito todo um per\u00edodo para a transforma\u00e7\u00e3o da revolu\u00e7\u00e3o democr\u00e1tica burguesa em uma revolu\u00e7\u00e3o socialista.\n<\/p>
\nFioram subestimados o car\u00e1ter internacional da era do capitalismo monopolista e o agu\u00e7amento da contradi\u00e7\u00e3o b\u00e1sica entre capital e trabalho. Al\u00e9m disso, a an\u00e1lise da IC n\u00e3o foi orientada com base no fato objetivo de que o desenvolvimento desigual das economias capitalistas e as rela\u00e7\u00f5es desiguais entre os estados n\u00e3o podem ser abolidas no terreno do capitalismo. Em \u00faltima an\u00e1lise, o car\u00e1ter da revolu\u00e7\u00e3o em cada pa\u00eds capitalista \u00e9 objetivamente determinado pela contradi\u00e7\u00e3o b\u00e1sica que \u00e9 chamada a resolver, independentemente da mudan\u00e7a relativa na posi\u00e7\u00e3o de cada pa\u00eds no sistema imperialista internacional. A partir do agu\u00e7amento da contradi\u00e7\u00e3o b\u00e1sica entre capital e trabalho em cada pa\u00eds capitalista, na \u00e9poca do capitalismo monopolista, se depreendem o car\u00e1ter socialista e as tarefas da revolu\u00e7\u00e3o.\n<\/p>
\nFoi subestimado o car\u00e1ter da \u00e9poca como \u00e9poca de transi\u00e7\u00e3o do capitalismo para o socialismo e o potencial das rela\u00e7\u00f5es socialistas de produ\u00e7\u00e3o como capazes de dar um grande impulso e de liberar o desenvolvimento das for\u00e7as produtivas, tal como ficou demonstrado na Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica.\n<\/p>
\nEquivocadamente, o imperialismo foi visto como uma forma de pol\u00edtica externa violenta de alguns pa\u00edses – os mais fortes -, enquanto que no sistema imperialista se inclu\u00edam dezenas de pa\u00edses (o capitalismo monopolista tamb\u00e9m tinha sido formado na China e no Brasil). Ao mesmo tempo, sua caracteriza\u00e7\u00e3o como dependentes n\u00e3o levou em conta os interesses interconectados entre a burguesia estrangeira e a burguesia local.\n<\/p>
\nOutro problema b\u00e1sico era que, no processo revolucion\u00e1rio, eram inclu\u00eddas poderosas for\u00e7as pol\u00edticas e sociais burguesas que j\u00e1 estavam no poder, como na Turquia, bem como as classes burguesas do Marrocos, da S\u00edria, etc.\n<\/p>
\nO 6\u00ba Congresso Program\u00e1tico da Internacional Comunista corretamente apontou que “a guerra \u00e9 insepar\u00e1vel do capitalismo”. A partir desse argumento, descobriu-se que “a aboli\u00e7\u00e3o da guerra s\u00f3 \u00e9 poss\u00edvel atrav\u00e9s da aboli\u00e7\u00e3o do capitalismo”. O Congresso conclamou os trabalhadores a “converter a guerra” que amea\u00e7ava explodir-se entre os estados imperialistas “numa guerra civil do proletariado contra a burguesia, a fim de estabelecer a ditadura do proletariado e o socialismo”.\n<\/p>
\nQuanto \u00e0 natureza do fascismo, este fen\u00f4meno foi considerado uma forma de rea\u00e7\u00e3o imperialista capitalista sob determinadas condi\u00e7\u00f5es hist\u00f3ricas”, a fim de garantir um poder mais est\u00e1vel (…) \u00e0 burguesia, obrigada a cada dia mais passar do sistema parlamentar para o regime fascista”.\n<\/p>
\nEm rela\u00e7\u00e3o \u00e0 social-democracia, avaliou-se que: “Muitas vezes, nos momentos mais cruciais para o capitalismo, ela desempenha abertamente um papel fascista. No curso dos acontecimentos, manifesta tend\u00eancias fascistas”. Esta avalia\u00e7\u00e3o n\u00e3o estava correta. A realidade \u00e9 que, antes da revolu\u00e7\u00e3o socialista, a social-democracia \u00e0s vezes trabalhava para acalmar a crise dos governos liberais burgueses e deixava espa\u00e7o para sua altern\u00e2ncia com os governos fascistas.\n<\/p>
\n10. Antes do 7\u00ba Congresso do Comintern (Moscou, 25 julho – 21 agosto de 1935), o Partido Comunista Franc\u00eas e o Partido Comunista de Espanha, de acordo com o Comit\u00ea Executivo da Internacional Comunista, tinham procurado manter coopera\u00e7\u00e3o com partidos social-democratas. Finalmente, as frentes populares nesses pa\u00edses foram criadas em 1936, como coopera\u00e7\u00e3o pol\u00edtica entre os partidos comunistas e partidos social-democratas e outros partidos burgueses e correntes oportunistas e tomaram parte ou apoiaram governos que n\u00e3o questionaram o poder capitalista.\n<\/p>
\nO 7\u00ba Congresso caracterizou a Segunda Guerra Mundial como imperialista, mas tamb\u00e9m deu prioridade \u00e0 constru\u00e7\u00e3o da frente pol\u00edtica antifascista. Na verdade, determinou que o surgimento de um governo antifascista era uma forma de transi\u00e7\u00e3o para o poder dos trabalhadores.\n<\/p>
\nA avalia\u00e7\u00e3o do 6\u00ba Congresso sobre o car\u00e1ter do fascismo foi substitu\u00edda pela posi\u00e7\u00e3o de que esta era “a ditadura terrorista aberta dos elementos mais reacion\u00e1rios, mais chauvinistas e mais imperialistas do capital financeiro”. Adotou-se a avalia\u00e7\u00e3o problem\u00e1tica de que nos partidos social-democratas se manifestava “um curso de transforma\u00e7\u00e3o revolucion\u00e1ria”, concluindo sobre a necessidade de “unifica\u00e7\u00e3o dos partidos comunistas e socialistas”, sob a condi\u00e7\u00e3o de que estes \u00faltimos reconhecessem a derrubada revolucion\u00e1ria da domina\u00e7\u00e3o da burguesia, a unidade de a\u00e7\u00e3o com os partidos comunistas e o funcionamento de um novo partido com base no centralismo democr\u00e1tico. O fato de que o 7\u00ba Congresso estabeleceu as condi\u00e7\u00f5es acima n\u00e3o aboliu o essencial: de que se criavam falsas ilus\u00f5es e um esp\u00edrito de reconcilia\u00e7\u00e3o, confus\u00e3o e enfraquecimento da frente pol\u00edtico-ideol\u00f3gica contra a social-democracia e o oportunismo.\n<\/p>
\nAp\u00f3s a invas\u00e3o da Alemanha nazista \u00e0 Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica, a Internacional Comunista mudou sua posi\u00e7\u00e3o sobre o car\u00e1ter da guerra, definindo-a como antifascista e determinando que “… o golpe b\u00e1sico agora se dirige contra o fascismo …” e “na fase atual n\u00e3o fazemos um chamamento pela derrubada do capitalismo nos v\u00e1rios pa\u00edses, nem por uma revolu\u00e7\u00e3o global (…) desta luta n\u00e3o devemos excluir a se\u00e7\u00e3o da pequena burguesia, dos intelectuais e do campesinato que apoia abertamente o movimento de liberta\u00e7\u00e3o nacional. Pelo contr\u00e1rio, temos de ganh\u00e1-los como aliados, e os comunistas devem fazer parte deste movimento como seu n\u00facleo dirigente”.\n<\/p>
\nEsta posi\u00e7\u00e3o subestimava o fato de que o car\u00e1ter da guerra \u00e9 determinado pela classe que travou a guerra e a causa da guerra, tanto se foi inicialmente e em um momento espec\u00edfico de defesa ou ataque. A luta contra o fascismo e pela liberta\u00e7\u00e3o da ocupa\u00e7\u00e3o estrangeira, pelos direitos e liberdades democr\u00e1ticas foi separada da luta contra o capital.\n<\/p>
\nAs contradi\u00e7\u00f5es na linha da IC no que diz respeito ao car\u00e1ter da Segunda Guerra Mundial tamb\u00e9m foram afetadas pelas aspira\u00e7\u00f5es da pol\u00edtica externa da URSS e pela tentativa de defend\u00ea-la de uma guerra imperialista. No entanto, em qualquer caso, as necessidades da pol\u00edtica externa de um Estado socialista n\u00e3o podem substituir a necessidade de uma estrat\u00e9gia revolucion\u00e1ria para cada pa\u00eds capitalista. A seguran\u00e7a absoluta de um estado socialista \u00e9 determinada pela vit\u00f3ria global do socialismo ou pela sua predomin\u00e2ncia em um forte grupo de pa\u00edses e, portanto, a luta pela revolu\u00e7\u00e3o em cada pa\u00eds.\n<\/p>
\n11. Em 15 de maio de 1943, no meio da guerra imperialista, a autodissolu\u00e7\u00e3o da Internacional Comunista foi decidida sob proposta do seu presidium, tendo sido ratificada por todos os partidos comunistas. Justificou-se com base na avalia\u00e7\u00e3o de que cumpriu sua miss\u00e3o hist\u00f3rica como forma internacional de unidade do movimento comunista. Na decis\u00e3o de sua dissolu\u00e7\u00e3o, assinalou-se que desde o 7\u00ba Congresso havia sido enfatizado que o Comit\u00ea Executivo, na solu\u00e7\u00e3o de todos os problemas do movimento oper\u00e1rio, deveria “atentar para as condi\u00e7\u00f5es e particularidades concretas de cada pa\u00eds e evitar, como regra geral, a interven\u00e7\u00e3o direta nos assuntos internos dos partidos comunistas”. Al\u00e9m disso, foi enfatizado que: “levando em considera\u00e7\u00e3o o crescimento e a maturidade pol\u00edtica dos partidos comunistas e seus principais quadros nos v\u00e1rios pa\u00edses, e considerando tamb\u00e9m que, durante a atual guerra, uma s\u00e9rie de se\u00e7\u00f5es levantou a quest\u00e3o de dissolver a Internacional Comunista como o principal centro do movimento internacional de trabalhadores, o Presidium do Comit\u00ea Executivo da Internacional Comunista, incapaz, como resultado da guerra mundial em convocar um Congresso (…), prop\u00f5e: Dissolver a Internacional Comunista (…)”.\n<\/p>
\nJ.V. Stalin justificou a autodissolu\u00e7\u00e3o dizendo, entre outras coisas, que “evidencia a mentira dos hitleristas que afirmam que Moscou tenta imiscuir-se na vida de outras na\u00e7\u00f5es para bolcheviz\u00e1-las”. A decis\u00e3o da autodissolu\u00e7\u00e3o da IC estava em total contradi\u00e7\u00e3o aos princ\u00edpios que serviram \u00e0 sua funda\u00e7\u00e3o. Estava em contradi\u00e7\u00e3o ao esp\u00edrito e \u00e0 letra do Manifesto do Partido Comunista, ao princ\u00edpio do internacionalismo prolet\u00e1rio e \u00e0 necessidade, em todas as circunst\u00e2ncias, de uma estrat\u00e9gia revolucion\u00e1ria \u00fanica dos partidos comunistas contra o imperialismo internacional. Outra coisa \u00e9 a investiga\u00e7\u00e3o da forma organizativa que o Movimento Comunista Internacional deve ter, seu modo de funcionamento e, \u00e9 claro, sempre com a condi\u00e7\u00e3o de formar uma estrat\u00e9gia revolucion\u00e1ria \u00fanica.\n<\/p>
\n12. Ap\u00f3s a Segunda Guerra Mundial, surgiu a necessidade de uma a\u00e7\u00e3o unit\u00e1ria do Movimento Comunista Internacional frente ao contra-ataque internacional unificado do imperialismo. Isto foi expresso na forma\u00e7\u00e3o do Bureau de Informa\u00e7\u00e3o (Cominform) em Szklarska Poreba na Pol\u00f4nia (22-28 setembro de 1947) por representantes de nove Partidos Comunistas e Oper\u00e1rios (URSS, Iugosl\u00e1via, Rom\u00eania, Bulg\u00e1ria, Pol\u00f4nia, Tchecoslov\u00e1quia, Hungria, Fran\u00e7a e It\u00e1lia). Na reuni\u00e3o de funda\u00e7\u00e3o, determinou-se que seu objetivo seria a troca de informa\u00e7\u00f5es e a coordena\u00e7\u00e3o de atividades. De fato, o Escrit\u00f3rio de Informa\u00e7\u00e3o desempenhou um papel de lideran\u00e7a no Movimento Comunista Internacional, embora n\u00e3o pudesse substituir a necessidade da forma\u00e7\u00e3o de uma nova Internacional Comunista. Foi dissolvida em 1956, como resultado da virada oportunista da direita (ap\u00f3s o 20\u00ba Congresso do PCUS) e da crise que sofreu o Movimento Comunista Internacional.\n<\/p>
\nNovas formas mais relaxadas de coordena\u00e7\u00e3o das atividades do Movimento Comunista Internacional se estabeleceram logo depois atrav\u00e9s de confer\u00eancias internacionais de Partidos Comunistas e Oper\u00e1rios, os quais, no entanto, n\u00e3o formaram a base para uma estrat\u00e9gia revolucion\u00e1ria \u00fanica contra o sistema imperialista internacional.\n<\/p>
\nO KKE e a Internacional Comunista\n13. Antes da funda\u00e7\u00e3o da Internacional Comunista, o Partido Socialista dos Trabalhadores da Gr\u00e9cia (SEKE, mais tarde KKE), no seu Congresso de funda\u00e7\u00e3o (17 – 23 de novembro de 1918), sublinhou que “\u00e9 declarada como a se\u00e7\u00e3o internacional em uni\u00e3o e associa\u00e7\u00e3o com os partidos de todos os pa\u00edses que lutam pela derrubada do capitalismo internacional e pelo triunfo do socialismo internacional”.\n<\/p>
\nO 1\u00ba Conselho Nacional do SEKE (31 de maio a 5 de junho de 1919) renunciou \u00e0 linha oportunista da Segunda Internacional e ordenou que o Comit\u00ea Central come\u00e7asse a preparar a ades\u00e3o do Partido \u00e0 Internacional Comunista. O SEKE, com seu delegado Dimosthenis Ligdopoulos, participou em janeiro de 1920 da funda\u00e7\u00e3o da Federa\u00e7\u00e3o Comunista dos B\u00e1lc\u00e3s. \n<\/p>
\nO 2\u00ba Congresso do SEKE (18 a 25 de abril de 1920) ratificou a ades\u00e3o do Partido \u00e0 Internacional Comunista, aceitando seus princ\u00edpios e resolu\u00e7\u00f5es. Tamb\u00e9m decidiu acrescentar o termo “comunista” no nome do partido, o que refletia as novas elabora\u00e7\u00f5es da estrat\u00e9gia e estava vinculado \u00e0 inten\u00e7\u00e3o de se juntar \u00e0 Internacional Comunista. Depois houve um per\u00edodo de debate interno no Partido contra as for\u00e7as que expressavam o desvio de direita no Partido e questionavam a estrat\u00e9gia revolucion\u00e1ria da Internacional Comunista em nome de “particularidades nacionais”.\n<\/p>
\nFinalmente, o terceiro Congresso Extraordin\u00e1rio do SEKE (c) (26 novembro – 3 dezembro de 1924) decidiu aceitar explicitamente as resolu\u00e7\u00f5es da Internacional Comunista e da Federa\u00e7\u00e3o Comunista dos B\u00e1lc\u00e3s e a mudan\u00e7a de nome do partido para Partido Comunista da Gr\u00e9cia (Se\u00e7\u00e3o Grega da Internacional Comunista).\n<\/p>
\nO KKE recebeu ajuda importante da Internacional Comunista. Ao mesmo tempo, seu amadurecimento pol\u00edtico-ideol\u00f3gico estava inevitavelmente ligado ao curso do Movimento Comunista Internacional, uma vez que a Internacional Comunista funcionava como um partido mundial. \n<\/p>
\nAs cont\u00ednuas mudan\u00e7as e diversifica\u00e7\u00f5es na linha da Internacional Comunista (por exemplo, no conte\u00fado do governo oper\u00e1rio-campon\u00eas), os problemas em posi\u00e7\u00f5es b\u00e1sicas e elabora\u00e7\u00f5es (por exemplo, a estrat\u00e9gia da “democracia de esquerda” e a categoriza\u00e7\u00e3o dos pa\u00edses no 6\u00ba Congresso), tiveram um impacto negativo no desenvolvimento de sua estrat\u00e9gia. \n<\/p>
\nA cr\u00edtica \u00e0 trajet\u00f3ria da Internacional Comunista faz parte da autocr\u00edtica do KKE; n\u00e3o anula sua hist\u00f3ria nem sua contribui\u00e7\u00e3o, tampouco nega a responsabilidade de cada se\u00e7\u00e3o partid\u00e1ria em rela\u00e7\u00e3o ao movimento oper\u00e1rio-popular em seu pa\u00eds e em escala internacional.\n<\/p>
\n14. Na reuni\u00e3o do Comit\u00ea Central do KKE (2 de junho de 1943) foi aprovada a Resolu\u00e7\u00e3o do Presidium do Comit\u00ea Executivo da Internacional Comunista sobre sua dissolu\u00e7\u00e3o. A Resolu\u00e7\u00e3o do Comit\u00ea Central declarou que “a dissolu\u00e7\u00e3o (…) \u00e9 atualmente a \u00fanica a\u00e7\u00e3o apropriada de uma pol\u00edtica marxista correta”. Al\u00e9m disso, que “a decis\u00e3o da Internacional Comunista \u00e9 a consequ\u00eancia l\u00f3gica e a evolu\u00e7\u00e3o da linha determinada por ela em seu 7\u00ba Congresso”, bem como a “dissolu\u00e7\u00e3o dificulta a consolida\u00e7\u00e3o da luta nacional”. Posteriormente, o 7\u00ba Congresso do KKE (1 a 6 de outubro de 1945) adotou uma resolu\u00e7\u00e3o sobre a “unidade pol\u00edtica internacional da classe trabalhadora”. A resolu\u00e7\u00e3o expressa “o desejo de incorporar o mais rapidamente poss\u00edvel todos os partidos oper\u00e1rios do mundo, que acreditam no socialismo, independentemente de suas nuances, em uma nova organiza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica internacional exclusiva da classe trabalhadora”. Em ess\u00eancia, tratou da quest\u00e3o com base na coopera\u00e7\u00e3o dos partidos comunistas com os social-democratas em uma Internacional.\n<\/p>
\n15. Para o KKE, a quest\u00e3o de uma avalia\u00e7\u00e3o completa da estrat\u00e9gia, trajet\u00f3ria e autodissolu\u00e7\u00e3o da Internacional Comunista permanece aberta para uma an\u00e1lise mais aprofundada. Um fator importante para a continua\u00e7\u00e3o do estudo \u00e9 a concentra\u00e7\u00e3o das fontes necess\u00e1rias que t\u00eam a ver com as discuss\u00f5es nos \u00f3rg\u00e3os da Internacional Comunista, nos \u00f3rg\u00e3os do Partido Comunista (b) e as discuss\u00f5es bilaterais dos partidos representados no Comit\u00ea Executivo da Internacional Comunista. A necessidade de organizar em n\u00edvel internacional o movimento oper\u00e1rio deriva do car\u00e1ter internacional da luta de classes. A quest\u00e3o da unidade ideol\u00f3gica e da estrat\u00e9gia revolucion\u00e1ria \u00e9 a tarefa de cada partido comunista, enquanto que o grau de sua promo\u00e7\u00e3o continua sendo uma quest\u00e3o atual.\n<\/p>
\nO 20\u00ba Congresso KKE (de 30 de mar\u00e7o a 2 de abril de 2017) confirmou que “o reagrupamento e desenvolvimento do Movimento Comunista Internacional \u00e9 uma tarefa permanente e constante do nosso Partido”, que “deriva do car\u00e1ter global da luta de classes”. Que “o Movimento Comunista Internacional est\u00e1 em retrocesso, com dificuldades para reagir ao ataque do advers\u00e1rio de classe que \u00e9 travado n\u00e3o apenas com meios repressivos, mas tamb\u00e9m com meios pol\u00edtico-ideol\u00f3gicos, atrav\u00e9s da influ\u00eancia do oportunismo”. \n<\/p>
\nO KKE desenvolve iniciativas para desenvolver as condi\u00e7\u00f5es que dar\u00e3o \u00edmpeto \u00e0 ado\u00e7\u00e3o de uma estrat\u00e9gia comum dos partidos comunistas atrav\u00e9s de v\u00e1rias formas convenientes, como, por exemplo, a Iniciativa Comunista Internacional e a “Revista Comunista Internacional”. Nosso Partido continua tendo como objetivo a cria\u00e7\u00e3o de um polo marxista-leninista no Movimento Comunista Internacional. O KKE est\u00e1 ciente de que “o processo de reagrupamento revolucion\u00e1rio ser\u00e1 lento, longo e vulner\u00e1vel; basear-se-\u00e1 na conquista da capacidade dos partidos comunistas de se fortalecerem em seu pa\u00eds em um n\u00edvel pol\u00edtico-ideol\u00f3gico e organizacional. Isto ser\u00e1 alcan\u00e7ado pela supera\u00e7\u00e3o das posi\u00e7\u00f5es err\u00f4neas que predominaram no Movimento Comunista Internacional nas d\u00e9cadas anteriores e hoje s\u00e3o apresentadas sob novas formas. Construir alicerces s\u00f3lidos na classe trabalhadora, em setores estrat\u00e9gicos da economia, fortalecendo sua interven\u00e7\u00e3o no movimento oper\u00e1rio-popular, “fortalecer\u00e1 cada partido comunista, combinando a atividade revolucion\u00e1ria com a teoria revolucion\u00e1ria.\n<\/p>
\nSegue vigente a consigna do Manifesto do Partido Comunista: “Prolet\u00e1rios de todos os pa\u00edses, uni-vos!\u201d\n<\/p>
\nComit\u00ea Central do KKE\n<\/p>