![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/2.bp.blogspot.com\/-eW1MvVQczCs\/Wc9HdALJFcI\/AAAAAAAA3pk\/qLyVqE87zY8ufPnMNEneWk5CObP_FzbqgCLcBGAs\/s320\/Caricatura%2Bcensurada%2Bpor%2Bla%2Beuroc%25C3%25A1mara..jpg\" "\\"imagem\\"")
por Manlio Dinucci*<\/p>\npor Manlio Dinucci*<\/p>\n
A nova guerra fria come\u00e7ou de vez. J\u00e1 n\u00e3o se trata de um confronto militar entre os Estados Unidos e a Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica, mas entre os Estados Unidos, por um lado, e o bloco R\u00fassia-China, por outro. O abandono, por Washington, do Tratado de M\u00edsseis de M\u00e9dio Alcance (INF) e o an\u00fancio de pr\u00f3ximas conversa\u00e7\u00f5es a tr\u00eas p\u00f5e fim aos anos de incerteza que temos vindo a viver. A situa\u00e7\u00e3o faz regressar a Europa Ocidental e Central ao estatuto da primeira guerra fria: o de um campo de batalha. Com o am\u00e9m da Uni\u00e3o Europeia.
\nO secret\u00e1rio de Estado norte-americano, Michael Pompeo, anunciou em 2 de agosto, ap\u00f3s seis meses de suspens\u00e3o, a retirada definitiva dos Estados Unidos do Tratado sobre For\u00e7as Nucleares Interm\u00e9dias ou de M\u00e9dio Alcance (INF ou FNI), acusando a R\u00fassia de o ter “violado deliberadamente, pondo em perigo os interesses supremos dos Estados Unidos”. A comunica\u00e7\u00e3o social deu pouco relevo \u00e0 not\u00edcia. Na It\u00e1lia, por exemplo, a ag\u00eancia de imprensa nacional, ANSA, dedicou-lhe apenas algumas linhas. E, no entanto, estamos perante uma decis\u00e3o que tem implica\u00e7\u00f5es dram\u00e1ticas para a It\u00e1lia e para todos os outros pa\u00edses europeus que est\u00e3o expostos na primeira linha de um novo confronto nuclear entre os Estados Unidos e a R\u00fassia, n\u00e3o menos perigoso que o da guerra fria.<\/p>\n
O Tratado INF, assinado em 1987 pelos presidentes Gorbatchov e Reagan, eliminou todos os m\u00edsseis nucleares de curto e m\u00e9dio alcance (entre 500 e 5500 quil\u00f4metros) instalados em terra, principalmente todos os m\u00edsseis bal\u00edsticos Pershing 2 colocados pelos Estados Unidos no Reino Unido, It\u00e1lia, Alemanha Ocidental, B\u00e9lgica e Holanda; e, ao mesmo tempo, os m\u00edsseis bal\u00edsticos SS-20 (designa\u00e7\u00e3o ocidental) instalados pela Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica no seu pr\u00f3prio territ\u00f3rio.<\/p>\n
Tudo come\u00e7a com Obama<\/p>\n
Em 2014, a administra\u00e7\u00e3o Obama acusou a R\u00fassia, sem apresentar qualquer prova, de ter testado um m\u00edssil de cruzeiro (sigla 9M729) de uma categoria interdita pelo Tratado e, em 2015, anunciou que “perante a viola\u00e7\u00e3o do Tratado INF pela R\u00fassia, os Estados Unidos est\u00e3o em vias de considerar a instala\u00e7\u00e3o na Europa de m\u00edsseis baseados em terra”. O plano foi confirmado pela administra\u00e7\u00e3o Trump: em 2018, o Congresso autorizou o financiamento de “um programa de investiga\u00e7\u00e3o e desenvolvimento de um m\u00edssil de cruzeiro lan\u00e7ado do solo em plataformas m\u00f3veis”.<\/p>\n
Moscou, por seu lado, negou que o seu m\u00edssil de cruzeiro violasse o Tratado e acusou Washington de ter instalado, na Pol\u00f4nia e na Rom\u00eania, rampas de lan\u00e7amento de m\u00edsseis interceptores (os do “escudo defensivo”) que podem ser utilizadas para lan\u00e7ar m\u00edsseis de cruzeiro equipados com ogivas nucleares. Neste quadro \u00e9 importante reter na ideia o fator geogr\u00e1fico: enquanto um m\u00edssil nuclear norte-americano de m\u00e9dio alcance, instalado na Europa, pode atingir Moscou, um m\u00edssil an\u00e1logo instalado pela R\u00fassia no seu pr\u00f3prio territ\u00f3rio pode atingir capitais europeias, mas n\u00e3o Washington. Caso se invertesse o cen\u00e1rio, era como se a R\u00fassia instalasse m\u00edsseis nucleares de m\u00e9dio alcance no M\u00e9xico.<\/p>\n
“Os Estados Unidos”, disse Pompeo na sua declara\u00e7\u00e3o, “apreciam muito a coopera\u00e7\u00e3o constante e a determina\u00e7\u00e3o dos aliados da OTAN na sua resposta \u00e0 viola\u00e7\u00e3o russa do Tratado”. Uma merecida aprecia\u00e7\u00e3o: os aliados declararam a R\u00fassia culpada de ter violado o Tratado, aceitando de olhos fechados a acusa\u00e7\u00e3o proferida pelos Estados Unidos sem apresentarem qualquer prova efetiva.<\/p>\n
A extin\u00e7\u00e3o do Tratado INF, suspenso tamb\u00e9m pela R\u00fassia em 3 de julho, insere-se numa nova corrida aos armamentos, a partir de agora fundada n\u00e3o tanto na quantidade mas na qualidade das armas nucleares, dos seus vetores e localiza\u00e7\u00e3o. Fontes militares informam que os Estados Unidos est\u00e3o em vias de dispor operacionalmente de novos m\u00edsseis nucleares de m\u00e9dio alcance com base em terra, tanto de cruzeiro como bal\u00edsticos (os que est\u00e3o em condi\u00e7\u00f5es de atingir os alvos seis a oito minutos depois de lan\u00e7ados). A R\u00fassia advertiu que se forem instalados na Europa apontar\u00e1 os seus m\u00edsseis nucleares contra os territ\u00f3rios onde os m\u00edsseis norte-americanos estiverem.<\/p>\n
O enterro do Tratado INF tem um objetivo estrat\u00e9gico ulterior. Foi o que revelou o pr\u00f3prio Pompeo ao acusar a China de instalar (no seu pr\u00f3prio territ\u00f3rio) m\u00edsseis nucleares de m\u00e9dio alcance com base em terra e com os quais “amea\u00e7a os Estados Unidos e os seus aliados na \u00c1sia”. O secret\u00e1rio de Estado Pompeo adverte ainda: “n\u00e3o h\u00e1 raz\u00f5es para os Estados Unidos continuarem a conceder vantagens militares cruciais a pot\u00eancias como a China”. Portanto, os Estados Unidos preparam-se para instalar novos m\u00edsseis nucleares de m\u00e9dio alcance n\u00e3o apenas contra a R\u00fassia mas tamb\u00e9m contra a China. Ambos em condi\u00e7\u00f5es de responderem instalando novas armas nucleares.<\/p>\n
Significativa a posi\u00e7\u00e3o da Comiss\u00e3o Europeia, que declarou logo depois do an\u00fancio de Pompeo: “Encorajamos a preservar os resultados do Tratado INF, devemos estar atentos para n\u00e3o seguir o caminho de uma nova corrida aos armamentos que reduziria os resultados significativos atingidos depois do fim da guerra fria”. \u00c9 preciso um descaramento imenso para dizer isto, quando a pr\u00f3pria Uni\u00e3o Europeia contribuiu para o enterro do Tratado INF: na Assembleia Geral da ONU (21 de dezembro de 2018), a Uni\u00e3o Europeia, em bloco, rejeitou a resolu\u00e7\u00e3o atrav\u00e9s da qual a R\u00fassia prop\u00f4s manter o Tratado estabelecendo mecanismos de verifica\u00e7\u00e3o e negocia\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
A Uni\u00e3o Europeia deu assim luz verde \u00e0 instala\u00e7\u00e3o de novos m\u00edsseis nucleares norte-americanos na Europa.<\/p>\n
04\/Agosto\/2019
\n(*) Jornalista italiano.<\/p>\n
O original encontra-se em Il Manifesto e a vers\u00e3 em portugu\u00eas em www.oladooculto.com\/noticias.php?id=470<\/p>\n