![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.hrw.org\/sites\/default\/files\/styles\/1070w\/public\/multimedia_images_2015\/picture_1.jpg?itok=cNow_FjM\" "\\"imagem\\"")
Luis Casado \/ Resumen Latinoamericano<\/p>\nLuis Casado \/ Resumen Latinoamericano<\/p>\n
As gigantescas manifesta\u00e7\u00f5es que ocorreram no Chile a partir de 18 de outubro n\u00e3o encontraram nenhuma resposta pol\u00edtica: o governo de Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era, considerando que est\u00e1 em guerra contra seu pr\u00f3prio povo, apenas recorreu \u00e0 repress\u00e3o. Bombeiro incendi\u00e1rio, o governo s\u00f3 fez agravar as coisas.<\/p>\n
Os acordos pol\u00edticos negociados nas costas dos cidad\u00e3os, no que seus pr\u00f3prios protagonistas batizaram como “cozinha”, tamb\u00e9m falharam em acalmar os esp\u00edritos. Os partidos pol\u00edticos parasitas, que n\u00e3o t\u00eam legitimidade junto \u00e0 popula\u00e7\u00e3o, tentam dar li\u00e7\u00f5es de democracia estabelecendo limites \u00e0 participa\u00e7\u00e3o dos cidad\u00e3os.<\/p>\n
Outro desastre: o governo, em um movimento desesperado, imaginou mobilizar as for\u00e7as armadas para “proteger a infraestrutura cr\u00edtica”. Sem revogar o Decreto-Lei 1086, imposto pela ditadura em 1983, que faz da pol\u00edcia uniformizada um Estado dentro do Estado: uma amea\u00e7a concreta \u00e0 coexist\u00eancia social e aos direitos dos cidad\u00e3os. O juiz Urrutia, no Congresso, disse que, dessa maneira, o Estado do Chile “viola permanentemente os direitos humanos”.<\/p>\n
Enquanto isso, a desordem se espalha, a sociedade n\u00e3o sabe mais em qual santo confiar e h\u00e1 quem espere lucrar com o medo causado pela viol\u00eancia desencadeada e os saques que em poucas ocasi\u00f5es foram tolerados, sen\u00e3o perpetrados, por policiais. Alguns irrespons\u00e1veis, t\u00e3o ignorantes quanto oportunistas, movidos por seu pr\u00f3prio medo de perder a teta, reivindicam a aprova\u00e7\u00e3o da lei que Pi\u00f1era quer, para que as for\u00e7as armadas assumam um papel que n\u00e3o \u00e9 delas. Como ast\u00facia e n\u00e3o como argumento, afirmam que, na Fran\u00e7a e na B\u00e9lgica, os governos j\u00e1 usaram as For\u00e7as Armadas para esse fim.<\/p>\n
Vamos ver o que realmente est\u00e1 nessas declara\u00e7\u00f5es. O Sentinelle \u00e9 uma opera\u00e7\u00e3o do ex\u00e9rcito franc\u00eas, implantada ap\u00f3s os ataques de 7, 8 e 9 de janeiro de 2015, para enfrentar a amea\u00e7a terrorista e proteger os “pontos sens\u00edveis” do territ\u00f3rio nacional. A opera\u00e7\u00e3o Sentinelle foi refor\u00e7ada ap\u00f3s os ataques de 13 de novembro de 2015 na regi\u00e3o de Paris. Assim, 10 mil soldados s\u00e3o mobilizados permanentemente a um custo de um milh\u00e3o de euros por dia. Os ataques mencionados anteriormente foram reivindicados pelo Estado Isl\u00e2mico, perpetrados por terroristas treinados que usavam armas de guerra e explosivos poderosos e causaram centenas de mortes. Qual \u00e9 a semelhan\u00e7a entre a situa\u00e7\u00e3o chilena e os ataques do Estado Isl\u00e2mico? Sentinelle … evitou outros ataques? N\u00e3o. Em 14 de julho de 2016, um ataque realizado com um caminh\u00e3o jogado a toda velocidade matou 87 pessoas em Nice. Nem os militares nem a profus\u00e3o de c\u00e2meras de vigil\u00e2ncia em toda a cidade serviram para nada.<\/p>\n
Em agosto de 2017, o Instituto Franc\u00eas de Rela\u00e7\u00f5es Internacionais julgou a opera\u00e7\u00e3o Sentinelle “cara” e “in\u00fatil”. A investigadora Elie Tenenbaum disse: \u201cHoje, o que quer que o ex\u00e9rcito e o Minist\u00e9rio da Defesa digam, eles tentam nos convencer do contr\u00e1rio desde o in\u00edcio, que esses militares s\u00e3o usados como substitutos das for\u00e7as policiais (…) com poderes extremamente limitados, cuja presen\u00e7a e contribui\u00e7\u00e3o para a seguran\u00e7a s\u00e3o m\u00ednimas\u201d. Tenenbaum tamb\u00e9m disse que, al\u00e9m da seguran\u00e7a da rua Charonne durante o ataque ao teatro Batacl\u00e1n, os militares \u201capenas intervieram para se protegerem\u201d.<\/p>\n
Segundo o coronel Michel Goya: \u201cSe examinarmos o equil\u00edbrio real da interven\u00e7\u00e3o das for\u00e7as armadas no territ\u00f3rio metropolitano desde outubro de 1995, verifica-se que estritamente nenhum ataque, de origem anterior, foi evitado pela presen\u00e7a militar. (…) Os \u00fanicos terroristas que os soldados neutralizaram s\u00e3o aqueles que se atacaram\u201d. Ele tamb\u00e9m declarou: “Esta opera\u00e7\u00e3o, que na verdade dura 22 anos, porque \u00e9 apenas uma extens\u00e3o do Plano Vigipirate (…), \u00e9 de 20 milh\u00f5es de jornadas de trabalho e entre 800 milh\u00f5es e um bilh\u00e3o de euros de custo extra”.<\/p>\n
De janeiro a agosto de 2017, 100% dos ataques terroristas na Fran\u00e7a foram direcionados contra militares e policiais, e nenhum deles foi contra civis. Segundo o historiador B\u00e9n\u00e9dicte Ch\u00e9ron: \u201c\u00c9 imposs\u00edvel saber se o dispositivo desencoraja, porque n\u00e3o se sabe se certos terroristas renunciaram a qualquer ataque gra\u00e7as \u00e0 presen\u00e7a dos militares. (\u2026) Os \u00fanicos ataques que foram evitados foram dirigidos contra eles, e n\u00e3o contra civis\u201d. Para C\u00e9dric Mas, membro do grupo de reflex\u00e3o Action R\u00e9silience, aos olhos de certos terroristas, os militares aparecem como alvos \u201cmais honrosos\u201d do que Civis. Para o general Vincent Desportes: \u201cEste dispositivo n\u00e3o presta satisfa\u00e7\u00e3o a ningu\u00e9m porque oferece muito pouco em termos de seguran\u00e7a. Pelo contr\u00e1rio, oferece aos terroristas brancos militares claros para quem quiser atac\u00e1-los\u201d.<\/p>\n
Para B\u00e9n\u00e9dicte Ch\u00e9ron, a opera\u00e7\u00e3o Sentinelle \u00e9 “uma solu\u00e7\u00e3o pol\u00edtica f\u00e1cil de mostrar e dif\u00edcil de explicar que \u00e9 necess\u00e1rio abandon\u00e1-la quando a amea\u00e7a n\u00e3o diminuiu, mas aumentou”. Ch\u00e9ron acredita que a opera\u00e7\u00e3o foi justificada no in\u00edcio, mas que \u201ca pereniza\u00e7\u00e3o desse modelo e o destacamento massivo de soldados, quando se sabe que todo deposit\u00e1rio da autoridade p\u00fablica \u00e9 um alvo, levanta questionamentos. A pr\u00f3pria utilidade dae Sentinelle n\u00e3o foi comprovada.<\/p>\n
B\u00e9lgica, It\u00e1lia e Reino Unido<\/p>\n
Na B\u00e9lgica foi implantada – ap\u00f3s os ataques de janeiro de 2015 e depois refor\u00e7ada quando dos ataques de 13 de novembro em Paris e Saint-Denis, bem como os ataques de mar\u00e7o de 2016 em Bruxelas – o guardi\u00e3o vigilante da Op\u00e9ration, seguindo o modelo Sentinelle. Em fevereiro de 2015, a It\u00e1lia enviou 4.800 soldados nas ruas para proteger v\u00e1rios edif\u00edcios, incluindo o Vaticano, de poss\u00edveis ataques terroristas. Em Manchester, em maio de 2017, o Reino Unido decidiu lan\u00e7ar a opera\u00e7\u00e3o Temperer, que prev\u00ea o envio de 5.100 de militares para as ruas do pa\u00eds.<\/p>\n
Fran\u00e7a, Reino Unido, It\u00e1lia e B\u00e9lgica participaram ativamente dos atentados contra a L\u00edbia, contra a S\u00edria e, \u00e9 claro, da guerra no Iraque, para n\u00e3o mencionar as guerras no Afeganist\u00e3o, I\u00eamen, Mali etc., interven\u00e7\u00f5es militares que mais tarde cobraram seu pre\u00e7o.<\/p>\n
\u00c9 o caso do Chile? N\u00e3o. No Chile, o inimigo designado \u00e9 o pr\u00f3prio povo chileno. O que se quer proteger s\u00e3o os interesses de uma casta privilegiada. Militarizar a solu\u00e7\u00e3o de problemas sociais e pol\u00edticos s\u00f3 pode levar a uma cat\u00e1strofe de enormes propor\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Politika*<\/p>\n
Tradu\u00e7\u00e3o: Partido Comunista Brasileiro (PCB)<\/p>\n
Chile. Protegiendo los intereses de la casta privilegiada<\/a><\/p><\/blockquote>\n