![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/2.bp.blogspot.com\/-qg4oAzrPiSc\/U5ueerouZ5I\/AAAAAAAADaQ\/LD-Did1NGOQ\/s1600\/rcaf%2Bgripen.jpg?w=747&ssl=1\" "\\"imagem\\"")
por Vladimir Platov [*]<\/p>\npor Vladimir Platov [*]<\/p>\n
\u2013 Despesas militares atingem n\u00edveis in\u00e9ditos
\n\u2013 Empreiteiros da defesa vendem sucata ao governo dos EUA a pre\u00e7os exorbitantes<\/p>\n
Em 2003 um s\u00edtio alternativo com sede na B\u00e9lgica, o Indy Media, publicou um artigo inteligente intitulado “Why America Needs War”, escrito pelo renomado historiador e cientista pol\u00edtico Dr. Jacques R. Pauwels.<\/p>\n
Dado o fato de este artigo ter sido republicado recentemente por um conhecido e respeitado site de m\u00eddia alternativa, o Global Research , muita aten\u00e7\u00e3o foi atra\u00edda para as intermin\u00e1veis guerras de Washington. No artigo acima mencionado, era declarado que as guerras s\u00e3o um terr\u00edvel desperd\u00edcio de vidas e recursos e, por esse motivo, a maioria das pessoas se op\u00f5e, em princ\u00edpio, \u00e0s guerras.<\/p>\n
No entanto, com os EUA presos num estado perp\u00e9tuo de conflito com outros atores internacionais, \u00e9 de perguntar o que h\u00e1 de errado com os pol\u00edticos americanos. Ser\u00e1 que todos eles sofrem de alguma doen\u00e7a mental?
\nA raz\u00e3o por que os eventos que observamos no cen\u00e1rio global est\u00e3o realmente se verificando \u00e9 o fato de os EUA confiarem no que Pauwels descreve como a “economia de guerra” na qual os EUA se apoiam h\u00e1 mais de um s\u00e9culo. Esta economia permite que indiv\u00edduos e empresas ricas se beneficiem da viol\u00eancia e do derramamento de sangue, o que os torna propensos a advogar guerras ao inv\u00e9s de resolver pacificamente os conflitos. Contudo, o artigo afirma que sem guerras quentes ou frias esse sistema n\u00e3o pode sen\u00e3o produzir o resultado esperado na forma de lucros cada vez maiores, que os ricos e poderosos da Am\u00e9rica consideram como seu direito inato. Est\u00e1 claro que os EUA n\u00e3o podiam escapar das garras da Grande Depress\u00e3o sem entrar na Segunda Guerra Mundial, como foi afirmado no artigo acima mencionado:<\/p>\n
Durante a Segunda Guerra Mundial, os possuidores de riqueza e altos executivos das grandes corpora\u00e7\u00f5es aprenderam uma li\u00e7\u00e3o muito importante: durante uma guerra h\u00e1 dinheiro a ser ganho, muito dinheiro. Por outras palavras, a \u00e1rdua tarefa de maximizar lucros \u2013 a atividade chave na economia capitalista americana \u2013 pode ser absolvida com muito mais efici\u00eancia atrav\u00e9s da guerra do que atrav\u00e9s da paz. No entanto, para isso \u00e9 necess\u00e1ria a coopera\u00e7\u00e3o benevolente do estado.<\/p>\n
Contudo, o povo dos Estados Unidos n\u00e3o percebeu esta mudan\u00e7a pois estava hipnotizado pelo crescimento r\u00e1pido dos sal\u00e1rios e pelas empresas em expans\u00e3o que precisavam de um n\u00famero cada vez maior de novos empregados. Por isso n\u00e3o houve uma oposi\u00e7\u00e3o real ao belicismo dos EUA dentro do pa\u00eds, o que significa que Washington estar\u00e1 \u00e0 procura de novos inimigos mesmo quando n\u00e3o tem nenhum. Isto resulta em que estados como R\u00fassia, China, Ir\u00e3, Coreia do Norte, Cuba e Venezuela \u2013 que estavam dispostos, num momento ou outro, a discutirem suas diferen\u00e7as com os EUA \u2013 serem antagonizados e designados como uma amea\u00e7a para os EUA e sua seguran\u00e7a nacional.<\/p>\n
Eis por que as despesas militares nos EUA continuam a disparar, com programas de investiga\u00e7\u00e3o e desenvolvimento para os militares a receberem financiamentos sem precedentes. No entanto, o que est\u00e1 sendo apresentado como uma corrida rumo a maior seguran\u00e7a representa um desvio desavergonhado do dinheiro pago pelo contribuinte americano para os bolsos dos principais empreiteiros da defesa. Seria apenas l\u00f3gico se o sistema legal dos EUA, ao inv\u00e9s de investigar relatos duvidosos da suposta intromiss\u00e3o da R\u00fassia nas elei\u00e7\u00f5es estadunidenses, examinasse mais atentamente como o dinheiro sangrento est\u00e1 moldando o mundo da pol\u00edtica dos EUA.<\/p>\n
Recordemos que o or\u00e7amento militar dos EUA para 2020 atingiu pela primeira vez o montante assombroso de 750 bilh\u00f5es de d\u00f3lares! [NR] Nas \u00faltimas d\u00e9cadas, os Estados Unidos investiram cerca de 30 bilh\u00f5es de d\u00f3lares em v\u00e1rios programas de armas, todos eles com um grau ou outro de falha, de acordo com The National Interest.<\/p>\n
N\u00e3o faltam relatos dos meios de comunica\u00e7\u00e3o a mostrar o completo fracasso das modernas armas americanas as quais, apesar das enormes quantias desperdi\u00e7adas no seu desenvolvimento, n\u00e3o podem proteger nem os Estados Unidos nem os seus aliados.<\/p>\n
Por exemplo, The National Interest recentemente fez o esfor\u00e7o de fazer uma compara\u00e7\u00e3o entre o ca\u00e7a russo Su-35 e um total de quatro competidores americanos: F-15s, F-16s, F-22s e F-35s. A publica\u00e7\u00e3o chegou a uma conclus\u00e3o decepcionante de que, apesar da maci\u00e7a campanha publicit\u00e1ria que acompanhou o desenvolvimento do F-35, ele n\u00e3o pode aguentar-se diante dos seus equivalentes russos.<\/p>\n
O malfadado F-35 foi inclu\u00eddo recentemente na lista das piores armas j\u00e1 produzidas pelo Ex\u00e9rcito dos EUA devido aos seus custos inacreditavelmente altos e quest\u00f5es de fiabilidade, diz o Business Insider. Portanto, n\u00e3o \u00e9 de surpreender que, al\u00e9m do presidente da Turquia, Tayyip Erdogan, que anunciou sua inten\u00e7\u00e3o de comprar ca\u00e7as russos Su-35 e Su-57, em vez do material dos EUA, a Alemanha tamb\u00e9m tenha deixado claro que n\u00e3o tem inten\u00e7\u00e3o de adquirir esta car\u00edssima cat\u00e1strofe alada dos Estados Unidos. Para p\u00f4r mais lenha na fogueira, o portal americano We Are The Mighty (N\u00f3s somos os poderosos) listou recentemente um total de tr\u00eas ca\u00e7as russos entre os cinco jatos mais r\u00e1pidos da hist\u00f3ria da avia\u00e7\u00e3o militar.<\/p>\n
No mar, a situa\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 melhor. No caso de um hipot\u00e9tico conflito militar entre os Estados Unidos e a R\u00fassia, mesmo no Mar Negro, grupos de porta-avi\u00f5es americanos seriam obliterados rapidamente por submarinos russos a diesel, sistemas de m\u00edsseis m\u00f3veis terrestres e pequenos mas perigosos botes com m\u00edsseis. Isso antes mesmo de as unidades de avia\u00e7\u00e3o com base terrestre armadas com m\u00edsseis antinavio hipers\u00f4nicos batizados como Dagger intervirem, afirma The National Interest. Outra publica\u00e7\u00e3o enfatiza que as corvetas russas de m\u00edsseis, que custam US$30 milh\u00f5es por unidade, t\u00eam um alcance quatro vezes superior ao dos \u00faltimos destroieres e cruzadores dos EUA que t\u00eam um pre\u00e7o de 2 bilh\u00f5es de d\u00f3lares.<\/p>\n
Mas foram os sistemas americanos de defesa antim\u00edsseis, especialmente o Patriot, que recentemente se cobriram com uma vergonha escandalosa. Um ano atr\u00e1s, o presidente Donald Trump anunciou que entre as novas prioridades do Pent\u00e1gono a venda dos sistemas de defesa antim\u00edsseis dos EUA aos seus aliados era realmente muito alta. Para atingir esse objetivo, Washington tentou for\u00e7ar aqueles estados que escolheram solu\u00e7\u00f5es muito mais eficazes \u2013 o S-300 e o S-400 da R\u00fassia a repensarem sua decis\u00e3o. Estas tentativas resultaram em Washington aprovar san\u00e7\u00f5es contra alguns de seus aliados mais pr\u00f3ximos, como a Turquia, a \u00cdndia e o Marrocos.<\/p>\n
Enquanto isso, The National Interest admite que o novo S-500 russo \u00e9 de longe o sistema de defesa a\u00e9rea mais eficaz que existe, ao passo que The Hill reconhece que as armas hipers\u00f4nicas da R\u00fassia tornaram sem sentido sistemas de defesa antim\u00edsseis americanos como Patriot e THAAD.<\/p>\n
H\u00e1 um ano, os Estados Unidos anunciaram que uma rede de interceptores, radares e linhas de comunica\u00e7\u00e3o de m\u00edsseis terrestres e de superf\u00edcie a um pre\u00e7o de 180 mil milh\u00f5es de d\u00f3lares poderia proteger o pa\u00eds de um ataque limitado lan\u00e7ado pela RPDC ou pelo Ir\u00e3. No entanto, logo ap\u00f3s esta declara\u00e7\u00e3o, sistemas de defesa a\u00e9rea produzidos nos EUA n\u00e3o conseguiram repelir um ataque surpresa de drones \u00e0s refinarias de petr\u00f3leo sauditas, demonstrando portanto sua baixa efic\u00e1cia. Ao mesmo tempo, n\u00e3o ser\u00e1 descabido lembrar que um total de 88 lan\u00e7adores do Patriot cobre a fronteira norte da Ar\u00e1bia Saudita, com mais tr\u00eas destr\u00f3ieres da US Navy armados com o sistema Aegis estacionados ao largo da mesma \u00e1rea. Nenhum destes sistemas respondeu ao ataque.<\/p>\n
Mais uma vez, durante um ataque de retalia\u00e7\u00e3o lan\u00e7ado pelo Ir\u00e3, os sistemas de defesa a\u00e9rea americanos foram impotentes para abater um \u00fanico m\u00edssil lan\u00e7ado contra duas bases americanas no Iraque.<\/p>\n
\u00c9 por isso que um certo n\u00famero de clientes militares ocidentais recentemente tem dado passos para adquirir alternativas russas. Isto resultou de falhas graves nos sistemas de defesa a\u00e9rea produzidos nos EUA, tais como o Patriot, cujos repetidos fracassos se tornaram aparentes recentemente em Israel, Ar\u00e1bia Saudita e Iraque. O \u00faltimo destes clientes foi a Coreia do Sul, que h\u00e1 muito demonstra forte interesse em jatos militares russos e sistemas de defesa a\u00e9rea, mas n\u00e3o conseguiu adquiri-los devido \u00e0 press\u00e3o exercida por Washington.<\/p>\n
Estes fatos mostram que os ve\u00edculos e aeronaves militares publicizados pelos meios ocidentais s\u00e3o bons s\u00f3 como sucata. Na verdade, isto tornou-se claro para toda a gente, quando Washington decidiu mostrar seus ve\u00edculos blindados enferrujados na parada montada no ano passado para a comemora\u00e7\u00e3o do Dia da Independ\u00eancia.
\n16\/Janeiro\/2020
\n[NR] Para compara\u00e7\u00e3o: O PIB portugu\u00eas \u00e9 da ordem dos 200 bilh\u00f5es de d\u00f3lares.<\/p>\n
Ver tamb\u00e9m:
\nLockheed Martin Will Replace F-35\u2019s Faulty Computer System With Cloud-Based Programs<\/p>\n
[*] Especialista em M\u00e9dio Oriente, colabora na revista New Eastern Outlook .<\/p>\n
O original encontra-se em www.globalresearch.ca\/…<\/p>\n