![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/faccaoficticia.noblogs.org\/files\/2018\/12\/AntifaGuerraaossenhores.jpg\" "\\"imagem\\"")
Thiago Salgado Vaz de Lima*<\/p>\nThiago Salgado Vaz de Lima*<\/p>\n
Nas linhas que seguem abaixo trazemos uma breve an\u00e1lise sobre a conjuntura atual acerca das movimenta\u00e7\u00f5es pol\u00edticas e discursivas envolvendo burguesia brasileira (e a natureza de classe do Estado), a ideologia dominante e sua capacidade de colocar seus interesses particulares de classe como universalizantes.
\nProvavelmente o camarada ou leitor que est\u00e1 lendo esse texto j\u00e1 reparou o quanto esse discurso de Sa\u00fade x Economia se coloca falsa e propositalmente polarizado no debate atual, n\u00e3o \u00e9? De um lado uns tantos acusam de irrespons\u00e1veis aqueles que pressionam governantes para a abertura do com\u00e9rcio e das atividades econ\u00f4micas em um contexto de pandemia. De outro, estes \u00faltimos acusam os primeiros de ego\u00edstas por n\u00e3o perceberem que o n\u00e3o retorno da atividade econ\u00f4mica \u00e9 tirar a sua \u00fanica possibilidade de subsist\u00eancia familiar. Reparem quanto cada um dos lados consegue identificar e responsabilizar o outro pelos delet\u00e9rios efeitos econ\u00f4micos e sanit\u00e1rios, mas n\u00e3o consegue colocar como alvo comum a concentra\u00e7\u00e3o de capital em uma parcela muito m\u00ednima da popula\u00e7\u00e3o. Sendo acess\u00edvel aos demais (que configuram a acachapante maioria), os frutos da produ\u00e7\u00e3o capitalista conseguiriam garantir as condi\u00e7\u00f5es materiais a fim de que todos pudessem fazer o isolamento social adequado para enfrentar a pandemia. O discurso da insufici\u00eancia de recursos no fundo p\u00fablico para qualquer pol\u00edtica que minimamente mitigue os efeitos econ\u00f4micos sobre a pandemia \u00e9 aceito com a mesma passividade que se escuta ou se l\u00ea a not\u00edcia: “Banco Central anuncia conjunto de medidas que liberam R$ 1,2 trilh\u00e3o para o sistema financeiro”.<\/p>\n
Indo para a esfera pol\u00edtica:<\/p>\n
Ciro Gomes, Kim Kataguiri, Rodrigo Maia, Marina Silva, S\u00e9rgio Moro, Luciano Huck, FHC, Michel Temer e tantos outros “respeitados democratas” (fazendo uso de ironia) t\u00eam apresentado uma fala em comum extremamente coordenada… J\u00e1 perceberam? A hip\u00e9rbole utilizada para denotar o Lulopetismo como o extremo oposto ao decadente Bolsonarismo!<\/p>\n
Pois bem, at\u00e9 a\u00ed nada de novo na velha t\u00e1tica anticomunista da classe dominante em ocultar as determina\u00e7\u00f5es mais profundas da sociedade de classes e operar a reposi\u00e7\u00e3o da hegemonia liberal. Afinal, colocar o Lulopetismo, marcado pela concilia\u00e7\u00e3o de classes, como espectro de extremo oposto ao bolsonarismo \u00e9 uma forma, tamb\u00e9m, de moderar a rea\u00e7\u00e3o ao atual estado de coisas e n\u00e3o deixar reacender nas massas o desejo e o sentimento de transforma\u00e7\u00f5es profundas e radicais nas rela\u00e7\u00f5es sociais, pol\u00edticas e econ\u00f4micas da sociedade brasileira.<\/p>\n
Nesse cen\u00e1rio excluem-se o movimento comunista e sua cr\u00edtica radical, apresentando como \u00fanico cen\u00e1rio democr\u00e1tico e moderado poss\u00edvel de exist\u00eancia pol\u00edtica aquilo que falsamente \u00e9 chamado de “centro democr\u00e1tico” ou de “nem esquerda nem direita”, o que em sua ess\u00eancia \u00e9 esconder todo arcabou\u00e7o ideol\u00f3gico da classe dominante para manter sua condi\u00e7\u00e3o de classe (concentra\u00e7\u00e3o de capitais e, em \u00faltima inst\u00e2ncia, a manuten\u00e7\u00e3o da propriedade privada).<\/p>\n
Esse mesmo recurso j\u00e1 foi usado pelos mesmos “atores” (de forma mais enf\u00e1tica por uns que por outros, \u00e9 verdade) em outros exemplos recentes como em torno da Reforma da Previd\u00eancia, a partir de seu falacioso d\u00e9ficit e do discurso de eliminar privil\u00e9gios.<\/p>\n
Mas quem eram os privilegiados desse slogan? O que eles pretendiam ocultar?<\/p>\n
O funcionalismo p\u00fablico era apresentado como privilegiado por possuir estabilidade profissional e sal\u00e1rios m\u00e9dios mais altos que a iniciativa privada. Para al\u00e9m de entrar no m\u00e9rito bastante relevante que o instrumento nivelador n\u00e3o deveria ser o da precariza\u00e7\u00e3o (ou seja, a pauta deveria ser aumentar os sal\u00e1rios e proporcionar a mesma estabilidade empregat\u00edcia na iniciativa privada), o fato ocultado no discurso \u00e9 a sonega\u00e7\u00e3o de grandes empres\u00e1rios na sua contribui\u00e7\u00e3o da previd\u00eancia e uma carga tribut\u00e1ria que n\u00e3o mexe nas grandes fortunas e heran\u00e7as daqueles que se situam no topo da pir\u00e2mide social do pa\u00eds e produzem esse abismo social de caracter\u00edsticas genocidas no pa\u00eds. Estes sim s\u00e3o os privilegiados!<\/p>\n
Em todos os tr\u00eas cen\u00e1rios (pandemia, pol\u00edtico e tribut\u00e1rio) a ideologia dominante se estabelece levando para falsos debates e ocultando profundamente as determina\u00e7\u00f5es sociais dos fen\u00f4menos e, assim, pautando-se no mito do Estado liberal, aqui apresentado como um neutro mediador dos conflitos de classes que paira sobre as rela\u00e7\u00f5es sociais de produ\u00e7\u00e3o capitalistas.<\/p>\n
Nesse cen\u00e1rio s\u00f3 vemos um crescente anticomunismo se estabelecendo (hora mais barulhento, hora mais silencioso) e o enfrentamento de trabalhadores x trabalhadores travestidos de “trabalhadores em condi\u00e7\u00e3o de realizar isolamento” x “trabalhadores que necessitam retornar ao trabalho”, “trabalhadores da iniciativa privada” x “trabalhadores do servi\u00e7o p\u00fablico” e at\u00e9 um “democratas x autorit\u00e1rios” que possa velar a ditadura do capital a depender do representante que ocupe a cadeira no aparelho de Estado.
\nAt\u00e9 quando vamos nos digladiar por migalhas e deixar o banquete da burguesia intacto?<\/p>\n
Que tenhamos PAZ ENTRE N\u00d3S, GUERRA AOS SENHORES!<\/p>\n