![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.panorama.com.ve\/__export\/1599240166643\/sites\/panorama\/img\/2020\/09\/04\/figuera_crop1599240109641.jpg_99662596.jpg\" "\\"imagem\\"")
\u00d3scar Figuera, secret\u00e1rio-geral do Partido Comunista da Venezuela (PCV), acredita que \u201cse desenvolve uma pol\u00edtica de governo que contraria o projeto acordado com Ch\u00e1vez\u201d.<\/p>\n\u00d3scar Figuera, secret\u00e1rio-geral do Partido Comunista da Venezuela (PCV), acredita que \u201cse desenvolve uma pol\u00edtica de governo que contraria o projeto acordado com Ch\u00e1vez\u201d.<\/p>\n
PANORAMA<\/p>\n
Por: Heilet Morales<\/p>\n
\u201cA nossa diferen\u00e7a com o Governo n\u00e3o \u00e9 uma quota para a Assembleia Nacional, a nossa diferen\u00e7a \u00e9 pol\u00edtica, tem a ver com o fato de n\u00e3o concordarmos com a pol\u00edtica econ\u00f4mica, com a pol\u00edtica trabalhista no setor agr\u00e1rio e campon\u00eas, que tem a ver com a burocracia e a corrup\u00e7\u00e3o, a exist\u00eancia de m\u00e1fias que controlam espa\u00e7os importantes da sociedade e do Estado. N\u00e3o compartilhamos essas pol\u00edticas internas, embora concordemos na necessidade de enfrentar o principal inimigo dos nossos povos, que \u00e9 o imperialismo norte-americano (\u2026) \u201d.<\/p>\n
A posi\u00e7\u00e3o do Partido Comunista da Venezuela (PCV), por meio de seu secret\u00e1rio-geral, \u00d3scar Figuera, deixa claro que a alian\u00e7a do antigo P\u00f3lo Patri\u00f3tico n\u00e3o goza de boa sa\u00fade. A crise ficou evidente depois que o PCV descreveu como uma “agress\u00e3o” a decis\u00e3o do Supremo Tribunal Federal de intervir em outro de seus aliados, o P\u00e1tria Para Todos.<\/p>\n
Fiel a sua linha de pensamento pol\u00edtico, Figuera acrescenta: \u201cEst\u00e1 se desenvolvendo uma pol\u00edtica de governo contr\u00e1ria ao projeto acordado com o presidente Hugo Ch\u00e1vez, que previa profundas mudan\u00e7as revolucion\u00e1rias. O que se desenvolve \u00e9 uma linha reformista, entreguista, de acordo com os setores do capital com um discurso pseudo-socialista que tenta enganar e desmobilizar as massas (\u2026) o chamado socialismo pequeno burgu\u00eas e o socialismo burgu\u00eas (\u2026) \u201d.<\/p>\n
– Voc\u00ea qualificou de agress\u00e3o a decis\u00e3o do STF sobre Tupamaros e o PPT. Como o senhor qualifica esse pronunciamento do PCV?<\/p>\n
– Essa \u00e9 uma posi\u00e7\u00e3o de princ\u00edpio do PCV, n\u00e3o tem a ver apenas com o Supremo Tribunal Federal ter decidido em rela\u00e7\u00e3o ao PPT, Tupamaros, mas tamb\u00e9m em todas as outras oportunidades que o PCV tenha se pronunciado, porque consideramos, em primeiro lugar, que a resolu\u00e7\u00e3o das contradi\u00e7\u00f5es internas nas organiza\u00e7\u00f5es pol\u00edticas, sociais ou sindicais, corresponde \u00e0 sua milit\u00e2ncia e n\u00e3o a institui\u00e7\u00f5es externas. Al\u00e9m disso, essas decis\u00f5es t\u00eam uma caracter\u00edstica: n\u00e3o criam condi\u00e7\u00f5es para a reuni\u00e3o imediata dos \u00f3rg\u00e3os de decis\u00e3o, mas apenas de quem recorre primeiro ao TSJ, a quem d\u00e3o o poder (…)<\/p>\n
A decis\u00e3o do STF, al\u00e9m de ser uma inger\u00eancia na vida interna dos partidos, limita a democracia interna e se expressa como uma decis\u00e3o enviesada. N\u00e3o concordamos nem mesmo nos casos em que foram prejudicados os partidos de direita e muito menos quando se tomam decis\u00f5es contra organiza\u00e7\u00f5es do movimento popular e revolucion\u00e1rio. Isto \u00e9 uma quest\u00e3o fundamental: essas decis\u00f5es se configuram, e o expressamos muito especificamente no caso do PPT, em um ataque a essas organiza\u00e7\u00f5es pol\u00edticas.<\/p>\n
– Analistas asseguram que o Governo busca uma oposi\u00e7\u00e3o a esta medida, mas no caso de Tupamaros e o PPT s\u00e3o aliados hist\u00f3ricos. Ser\u00e1 que j\u00e1 n\u00e3o se consegue o compromisso nem dos aliados?<\/p>\n
– Isso ter\u00edamos que perguntar a quem toma essas decis\u00f5es, porque de outra forma seria um exerc\u00edcio de especula\u00e7\u00e3o da nossa parte (…) Essas decis\u00f5es fraturam a milit\u00e2ncia interna das organiza\u00e7\u00f5es, atingem as organiza\u00e7\u00f5es em sua vida interna (…) Elas colocam as organiza\u00e7\u00f5es numa determinada dire\u00e7\u00e3o. No caso do PPT, que vinha transitando, sob a dire\u00e7\u00e3o de Rafael Uzc\u00e1tegui, no sentido da Alternativa Popular Revolucion\u00e1ria, que \u00e9 ponto de encontro de v\u00e1rias correntes (…), tentam atingir o esfor\u00e7o de constru\u00e7\u00e3o da alternativa popular revolucion\u00e1ria, quando uma decis\u00e3o busca afastar um de seus principais membros, o PPT, encabe\u00e7ado pelo \u201cnegro\u201d Uzc\u00e1tegui, desse projeto (…). Nossa quest\u00e3o n\u00e3o \u00e9 que n\u00e3o sejamos capazes de manter o compromisso (…). Pelo Partido Comunista de Venezuela esse n\u00e3o \u00e9 o problema, \u00e9 o contr\u00e1rio, \u00e9 que estamos comprometidos com o projeto popular revolucion\u00e1rio que definimos no final dos anos noventa com o Presidente Ch\u00e1vez, como projeto nacional libertador que deve avan\u00e7ar no processo de unir for\u00e7as, consci\u00eancias, de unir a grande maioria de nosso povo para criar as condi\u00e7\u00f5es que nos permitiriam avan\u00e7ar rumo ao socialismo. Esse projeto n\u00e3o \u00e9 o que est\u00e1 em desenvolvimento hoje. Seria de se perguntar quem de fato \u00e9 consequente com o projeto que estamos empreendendo.<\/p>\n
– O que resta desse projeto?<\/p>\n
– Desse projeto resta a resist\u00eancia \u00e0 agress\u00e3o imperialista e a\u00ed temos amplo acordo com o Governo, com o PSUV e com as organiza\u00e7\u00f5es que comp\u00f5em o grande p\u00f3lo patri\u00f3tico. Por isso dizemos que n\u00e3o rompemos, nem vamos romper porque concebemos o grande p\u00f3lo patri\u00f3tico como um espa\u00e7o de resist\u00eancia \u00e0s agress\u00f5es imperialistas (…).
\nN\u00e3o vemos o grande p\u00f3lo patri\u00f3tico como alguns o concebem, como se fosse um mero acontecimento eleitoral, como um acontecimento conjuntural, mas como um projeto estrat\u00e9gico. Parece que n\u00e3o \u00e9 assim para outros, mas essa \u00e9 a nossa vis\u00e3o. A resist\u00eancia \u00e9 contra o imperialismo norte-americano ou europeu, n\u00e3o porque na Venezuela se est\u00e1 construindo o socialismo, n\u00e3o, n\u00e3o \u00e9 por isso, porque na Venezuela n\u00e3o \u00e9 o socialismo que est\u00e1 em crise, est\u00e1 em crise o capitalismo dependente e rentista, o modelo que se instalou no nosso pa\u00eds. Esse modelo est\u00e1 em crise e, diante desse modelo – e aqui est\u00e1 um dos nossos principais diferenciais diante do que est\u00e1 acontecendo na gest\u00e3o governamental -, propusemos construir uma solu\u00e7\u00e3o revolucion\u00e1ria que aprofunde o controle campon\u00eas, oper\u00e1rio e popular e seu papel no processo de transforma\u00e7\u00e3o da sociedade venezuelana e n\u00e3o uma sa\u00edda que se prop\u00f5e a construir uma nova burguesia revolucion\u00e1ria, que n\u00e3o \u00e9 o modelo para nos libertarmos do dom\u00ednio do capital.
\nO n\u00edvel das diferen\u00e7as est\u00e1 a\u00ed, conforme colocamos nas conversas com Jorge Rodr\u00edguez, com Arist\u00f3bulo Ist\u00fariz, com Diosdado Cabello. A nossa diferen\u00e7a com o Governo n\u00e3o \u00e9 a cota para a Assembleia Nacional, a nossa diferen\u00e7a \u00e9 pol\u00edtica, tem a ver com o fato de n\u00e3o concordarmos com a pol\u00edtica econ\u00f4mica, com a pol\u00edtica trabalhista no setor agr\u00e1rio e campon\u00eas, que tem a ver com a burocracia e a corrup\u00e7\u00e3o, a exist\u00eancia de m\u00e1fias que controlam espa\u00e7os importantes da sociedade e o Estado, n\u00e3o compartilhamos essas pol\u00edticas internas, embora concordemos na necessidade de enfrentar o principal inimigo de nossos povos, que \u00e9 o imperialismo norte-americano e seus aliados europeus e os setores da direita e extrema direita que atuam na Am\u00e9rica Latina e no Caribe (…) essas s\u00e3o nossas diferen\u00e7as que n\u00e3o s\u00e3o de hoje, h\u00e1 anos que as levantamos (…).
\nEm maio de 2019, no dia 10 de maio, expedimos uma correspond\u00eancia dirigida ao Presidente da Rep\u00fablica, em Miraflores, levantando estas quest\u00f5es e solicitando uma reuni\u00e3o. Sil\u00eancio total. H\u00e1 uma resposta para os setores de direita, h\u00e1 espa\u00e7o e tempo para se encontrar com eles, mas n\u00e3o com o movimento revolucion\u00e1rio que levanta obje\u00e7\u00f5es cr\u00edticas e autocr\u00edticas \u00e0 gest\u00e3o do governo.
\n– Voc\u00eas se sentem marginalizados da alian\u00e7a governamental?
\n– N\u00e3o \u00e9 nem mesmo um problema de marginaliza\u00e7\u00e3o, porque nunca fizemos parte da gest\u00e3o do Governo e \u00e9 por isso que n\u00e3o dizemos que estamos para sair do Governo porque n\u00e3o fazemos parte da gest\u00e3o do Governo. N\u00e3o podemos sair de onde n\u00e3o estamos, nem sa\u00edmos do processo revolucion\u00e1rio porque estamos neste processo desde 1928 ou 1931, quando foi criada a primeira c\u00e9lula do Partido Comunista Venezuelano (…). O que sempre propusemos \u00e9 a constru\u00e7\u00e3o de um espa\u00e7o de discuss\u00e3o da pol\u00edtica para a an\u00e1lise cr\u00edtica e autocr\u00edtica do que se faz na gest\u00e3o do Governo e para aprofundar as mudan\u00e7as. Consideramos que est\u00e1 se desenvolvendo uma pol\u00edtica de governo contr\u00e1ria ao projeto acordado com o Presidente Hugo Ch\u00e1vez, que definia profundas mudan\u00e7as revolucion\u00e1rias.
\nO que est\u00e1 em desenvolvimento \u00e9 uma linha reformista, entreguista, de acordo com os setores do capital, com um discurso pseudo-socialista que tenta enganar e desmobilizar as massas (…), o chamado socialismo pequeno burgu\u00eas e o socialismo burgu\u00eas (…). Eles t\u00eam um discurso socialista, mas uma pr\u00e1tica que busca administrar o modo de produ\u00e7\u00e3o capitalista, \u00e9 o que est\u00e1 acontecendo no pa\u00eds. Nosso problema n\u00e3o \u00e9 com o presidente, nossas diferen\u00e7as s\u00e3o com as pol\u00edticas que est\u00e3o em desenvolvimento (…). Se o governo est\u00e1 disposto a fazer uma mudan\u00e7a profunda nas pol\u00edticas que est\u00e3o em desenvolvimento, estamos dispostos a discutir outras coisas, n\u00e3o apenas o PCV, agora a discuss\u00e3o est\u00e1 para al\u00e9m do Partido Comunista porque a Alternativa Popular Revolucion\u00e1ria incorpora as correntes do PPT lideradas pelo “negro” Uzc\u00e1tegui, setores dos Tupamaros, a esquerda unida, a rede comunit\u00e1ria. A discuss\u00e3o dessas quest\u00f5es n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 com o Partido, \u00e9 com esse conjunto de for\u00e7as (\u2026) .
\n– Ser\u00e1 que esta alternativa ter\u00e1 candidatos em 6 de Dezembro fora dos partidos judicializados do p\u00f3lo patri\u00f3tico?
\n– De fato, pensamos que ser\u00e1 assim (…) .
\n– H\u00e1 espa\u00e7o para uma plataforma \u00danica? Por que hoje o chavismo parece mais fragmentado do que em qualquer outra \u00e9poca?
\n– N\u00e3o vemos o chavismo fracionado, nem for\u00e7as revolucion\u00e1rias fraturadas. Consideramos que h\u00e1 um reagrupamento de for\u00e7as a partir de projetos pol\u00edticos, um reagrupamento de for\u00e7as porque, em rela\u00e7\u00e3o ao programa nacional, levantamos propostas diferentes. Temos coincid\u00eancia com que o principal inimigo \u00e9 o imperialismo (…). Nisso vamos coincidir, este \u00e9 um elemento fundamental, agora, tudo indica que, no que se refere aos interesses dos trabalhadores, h\u00e1 diverg\u00eancias em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s pol\u00edticas que o Governo aplica, que dinamitam os sal\u00e1rios e afetam a qualidade de vida de nosso povo (…). As medidas de liberaliza\u00e7\u00e3o da economia, de flexibiliza\u00e7\u00e3o e desregulamenta\u00e7\u00e3o das rela\u00e7\u00f5es de trabalho, de revers\u00e3o da propriedade estatal constru\u00eddas no per\u00edodo de Hugo Ch\u00e1vez, ao inv\u00e9s de permitir alian\u00e7as com os trabalhadores est\u00e3o se revertendo, com a entrega a setores do capital. Diante dessas pol\u00edticas, o PCV considera que n\u00e3o h\u00e1 condi\u00e7\u00f5es de se chegar a um acordo no campo eleitoral, a menos que essas condi\u00e7\u00f5es mudem (…).
\nDaqui at\u00e9 6 de dezembro, deve haver a\u00e7\u00f5es concretas, como, por exemplo, que seja entregue a terra \u00e0s centenas de grupos de movimentos camponeses que a reivindicam, porque est\u00e3o nela, est\u00e3o produzindo, mas sofrem a amea\u00e7a dos latifundi\u00e1rios que atacam e assassinam o nosso povo, matam os quadros do movimento campon\u00eas (\u2026). Outra quest\u00e3o s\u00e3o os sal\u00e1rios. O Presidente disse que o sal\u00e1rio m\u00ednimo ia ser ancorado em meio petro, e meio petro eram $ 30, por\u00e9m, o sal\u00e1rio m\u00ednimo n\u00e3o chega a dois d\u00f3lares e n\u00e3o existem benef\u00edcios sociais, ent\u00e3o qual \u00e9 o plano que o Governo tem para recuperar o sal\u00e1rio?
\n– Mas esse \u00e9 um dos flancos em que o fracasso da pol\u00edtica econ\u00f4mica \u00e9 mais evidente?
\n– Qual modelo, porque esse n\u00e3o \u00e9 o modelo socialista, esse \u00e9 o modelo capitalista, rentista que est\u00e1 em crise.
\n– Refiro-me ao modelo econ\u00f4mico que o Governo tem implementado nos \u00faltimos anos …
\n– \u00c9 um modelo econ\u00f4mico que n\u00e3o aprofunda as mudan\u00e7as e por n\u00e3o o fazer e querer manter-se como um modelo h\u00edbrido, nem mesmo isso \u00e9 mais. O seu car\u00e1ter \u00e9 de revers\u00e3o dos processos e avan\u00e7os anteriores, na linha da privatiza\u00e7\u00e3o de ativos do Estado (…). Essa crise se acentua cada vez quando os pre\u00e7os do petr\u00f3leo caem e aprofunda a crise do capitalismo rentista, como ocorre em qualquer governo, fosse o de Ch\u00e1vez, Nicol\u00e1s, Caldera ou no governo de Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez, porque esse \u00e9 o car\u00e1ter do modelo de acumula\u00e7\u00e3o venezuelano, de capitalismo dependente e rentista, que s\u00f3 pode ser superado com um projeto nacional que garanta o desenvolvimento das for\u00e7as produtivas (\u2026). Isso significa que, com os setores capitalistas n\u00e3o monopolistas e n\u00e3o dependentes das transnacionais, n\u00e3o se pode fazer algum tipo de acordo; pode-se fazer sim, mas n\u00e3o significa que o Estado deva financiar sua exist\u00eancia ou que v\u00e1 cri\u00e1-los, n\u00e3o, o Estado deve usar os recursos de todo o povo para fortalecer os processos coletivos do povo e n\u00e3o os processos do capital, s\u00e3o nossas diferen\u00e7as mais importantes (…).
\n– Qual \u00e9 a posi\u00e7\u00e3o do PCV sobre os 110 indultos que incluem deputados exilados e presos pol\u00edticos?
\n– \u00c9 uma decis\u00e3o coerente, que corresponde ao que est\u00e1 acontecendo no campo econ\u00f4mico. Se h\u00e1 concilia\u00e7\u00e3o no campo da economia, h\u00e1 tamb\u00e9m concilia\u00e7\u00e3o na pol\u00edtica. A decis\u00e3o do presidente \u00e9 l\u00f3gica, era de se esperar, em um processo de concess\u00f5es deve se expressar tamb\u00e9m no campo pol\u00edtico e aquela decis\u00e3o do presidente de perd\u00e3o a 110 cidad\u00e3os que cometeram crimes de v\u00e1rias naturezas, alguns deles at\u00e9 assinalados pelo Supremo Tribunal, crimes at\u00e9 de lesa humanidade, n\u00f3s os consideramos fazer parte de um acordo com o capital, esta \u00e9 uma decis\u00e3o que estamos a estudar (…). Com impunidade n\u00e3o h\u00e1 como fazer justi\u00e7a, com impunidade o que h\u00e1 \u00e9 uma concess\u00e3o aos fascistas, e os fascistas n\u00e3o s\u00e3o derrotados com concess\u00f5es, s\u00e3o derrotados com a\u00e7\u00f5es contundentes que s\u00e3o promovidas pelo Estado e pelo povo para que n\u00e3o se esque\u00e7am (…). Da injusti\u00e7a n\u00e3o se constr\u00f3i a paz. Esta \u00e9 uma quest\u00e3o sobre a qual o bir\u00f4 pol\u00edtico do PCV est\u00e1 trabalhando e sobre a qual emitiremos uma posi\u00e7\u00e3o espec\u00edfica da dire\u00e7\u00e3o nacional do nosso partido.
\n– Como voc\u00ea v\u00ea o pa\u00eds depois de 5 de janeiro?
\n– Imaginamos um pa\u00eds mobilizado. Um pa\u00eds em que o povo estar\u00e1 cada vez mais consciente do que est\u00e1 acontecendo, identificando o principal inimigo dos povos, que \u00e9 o imperialismo europeu e americano, mas saber\u00e1 se diferenciar na necessidade de dotar-se de uma for\u00e7a pr\u00f3pria capaz de lutar contra o imperialismo, contra a rendi\u00e7\u00e3o ao reformismo e com propostas pol\u00edticas que expressem as demandas leg\u00edtimas do povo venezuelano (…). Vamos nos colocar com uma nova correla\u00e7\u00e3o de for\u00e7as que pode produzir mudan\u00e7as em rela\u00e7\u00e3o ao que est\u00e1 acontecendo na Venezuela.
\n– O Madurismo existe, se parece com o Chavismo?
\n– N\u00e3o vejo Madurismo em lugar nenhum. Vejo pessoas que nestes anos que enriqueceram, tanto as de direita, que constroem seu capital nas suas rela\u00e7\u00f5es com o Governo e com o Estado, quanto os oportunistas, pseudo-socialistas que se dizem socialistas no discurso, mas na pr\u00e1tica n\u00e3o o s\u00e3o e que tamb\u00e9m t\u00eam enriquecido. Obviamente os dois lados querem manter o status existente para que possam continuar a enriquecer. N\u00e3o sei como chamam isso, mas para n\u00f3s esses s\u00e3o novos ricos pela associa\u00e7\u00e3o com o Estado; outros s\u00e3o novos ricos pela corrup\u00e7\u00e3o, pela manuten\u00e7\u00e3o de uma rela\u00e7\u00e3o de depend\u00eancia com a importa\u00e7\u00e3o e n\u00e3o pelo desenvolvimento produtivo interno, porque a importa\u00e7\u00e3o tem sido um dos mecanismos para manter a depend\u00eancia e subordina\u00e7\u00e3o de nosso pa\u00eds e o enriquecimento de poucos, porque compram em d\u00f3lares e enriquecem em d\u00f3lares e tamb\u00e9m os deixam no exterior. N\u00e3o sei se existe aquela corrente a que voc\u00ea est\u00e1 se referindo, eu n\u00e3o a conhe\u00e7o.<\/p>\n
Tradu\u00e7\u00e3o: Partido Comunista Brasileiro (PCB)<\/p>\n