![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.abrilabril.pt\/sites\/default\/files\/styles\/superjumbo\/public\/assets\/img\/12572.jpg\" "\\"imagem\\"")
Julian Assange contesta num tribunal londrino, desde 7 de setembro passado, um pedido de extradi\u00e7\u00e3o apresentado pelos EUA por ter exposto segredos militares relacionados com crimes cometidos por este pa\u00eds Cr\u00e9ditos EPA\/OLIVIER HOSLET \/ LUSA<\/p>\n
Jos\u00e9 Goul\u00e3o<\/p>\n
O sil\u00eancio guardado pela comunica\u00e7\u00e3o social corporativa em rela\u00e7\u00e3o ao linchamento judicial de Julian Assange e da liberdade de informa\u00e7\u00e3o que decorre em Londres testemunha o estado de mis\u00e9ria a que chegou o jornalismo dominante, capturado pelos grandes interesses minorit\u00e1rios e elitistas que controlam o mundo.<\/p>\n
Perante a farsa da justi\u00e7a que prossegue num tribunal de Old Bailey para crucificar o homem que contribuiu para demonstrar alguns dos mais incontest\u00e1veis crimes contra a humanidade que t\u00eam vindo a ser cometidos em nome da democracia, das liberdades e dos direitos humanos, evaporam-se os mais b\u00e1sicos princ\u00edpios deontol\u00f3gicos e as mais elementares normas \u00e9ticas de uma profiss\u00e3o que \u00e9 essencial para a dignidade de qualquer ser humano, sob qualquer sistema pol\u00edtico e em qualquer lugar do mundo. O mart\u00edrio de Assange \u00e9 relatado e desmontado apenas por jornalistas e comentadores submetidos a uma esp\u00e9cie de clandestinidade midi\u00e1tica, barrados pelo muro espesso de sil\u00eancio, manipula\u00e7\u00e3o e mentira montado pelos propriet\u00e1rios dos meios de informa\u00e7\u00e3o dominantes e alimentado pelas suas hierarquias de mercen\u00e1rios.<\/p>\n
Vingan\u00e7a e intimida\u00e7\u00e3o
\nEm termos formais, o que est\u00e1 em causa no julgamento do fundador do website WikiLeaks em Londres \u00e9 um pedido de extradi\u00e7\u00e3o apresentado pela justi\u00e7a norte-americana para que Assange venha a ser julgado nos Estados Unidos por uma pan\u00f3plia de supostos crimes, os mais sonantes dos quais s\u00e3o a espionagem e a conspira\u00e7\u00e3o. A seriedade do processo \u00e9 tal que a senten\u00e7a do julgamento em territ\u00f3rio norte-americano \u00e9 conhecida por antecipa\u00e7\u00e3o: 175 anos de reclus\u00e3o. Sem d\u00favida, um caso de vicia\u00e7\u00e3o em que o resultado \u00e9 divulgado antes de se iniciar o jogo.<\/p>\n
\u00abTal como o sil\u00eancio do sistema midi\u00e1tico corporativo enxovalha o jornalismo, a cria\u00e7\u00e3o e funcionamento do tribunal de Londres para julgar o pedido de extradi\u00e7\u00e3o de Assange deixa de rastos o conceito de justi\u00e7a\u00bb<\/p>\n
Na pr\u00e1tica, estamos perante um assalto vingativo contra algu\u00e9m que exp\u00f4s os crimes e os m\u00e9todos de propaganda suja praticados pelos Estados Unidos e muitos dos seus aliados \u2013 designadamente atrav\u00e9s das guerras sem fim \u2013 para gerirem a pretendida globaliza\u00e7\u00e3o imperial e neoliberal; e testemunhamos um assalto desapiedado contra a liberdade de informa\u00e7\u00e3o atrav\u00e9s da intimida\u00e7\u00e3o dos jornalistas que levam a s\u00e9rio o seu of\u00edcio, doa a quem doer.<\/p>\n
O julgamento do pedido de extradi\u00e7\u00e3o apresentado pelos Estados Unidos \u00e9 mais uma etapa de um caminho repleto de atrocidades processuais contra Assange, a come\u00e7ar por um caso de alegado ass\u00e9dio sexual praticado na Su\u00e9cia e que foi \u2013 como est\u00e1 hoje provado \u2013 totalmente montado pela pol\u00edcia sueca, certamente n\u00e3o apenas por iniciativa pr\u00f3pria. Um percurso que prosseguiu com o penoso ref\u00fagio de anos na Embaixada do Equador em Londres, a trai\u00e7\u00e3o do governo deste pa\u00eds chefiado pelo colaborador da CIA Lenin Moreno e o posterior internamento, em condi\u00e7\u00f5es insalubres, na pris\u00e3o de Belmarsh na capital brit\u00e2nica, por suposta falta a uma audi\u00eancia de um tribunal. Uma pris\u00e3o onde Julian Assange \u00e9 submetido a \u00abtortura psicol\u00f3gica\u00bb, como denunciou o relator especial das Na\u00e7\u00f5es Unidas sobre a tortura, Nils Metzer \u2013 sem que isso tenha sido suficiente para soltar a verve do secret\u00e1rio-geral da organiza\u00e7\u00e3o sobre a gravidade do assunto.<\/p>\n
Jornalismo e oportunismo
\n\u00abAssange n\u00e3o \u00e9 jornalista\u00bb, alegam mercen\u00e1rios da propaganda dominante como pretexto para se eximir da solidariedade corporativa que lhes assentaria muito bem em termos de hipocrisia, mas os for\u00e7aria a abordar segundo perspectivas mais objetivas a farsa da justi\u00e7a que acontece em Londres.<\/p>\n
Ser ou n\u00e3o ser jornalista levar-nos-ia muito longe, n\u00e3o sendo esta a quest\u00e3o de fundo do que est\u00e1 em causa.<\/p>\n
\u00abO que melhor traduz, por\u00e9m, a hipocrisia e o oportunismo da comunica\u00e7\u00e3o corporativa em rela\u00e7\u00e3o ao papel jornal\u00edstico de Julian Assange \u00e9 [que] usaram, abusaram e lucraram das mensagens a que tiveram acesso sem qualquer esfor\u00e7o e depois, como agora \u00e9 evidente, tra\u00edram vergonhosamente o mensageiro\u00bb<\/p>\n
Julian Assange \u00e9 fundador e diretor de WikiLeaks, um website jornal\u00edstico com mat\u00e9rias editadas, designadamente para omitir identifica\u00e7\u00f5es que deixariam pessoas \u00e0 merc\u00ea de eventuais consequ\u00eancias do seu envolvimento em casos reproduzidos pela publica\u00e7\u00e3o. Parte da acusa\u00e7\u00e3o bastante fluida constru\u00edda pelos Estados Unidos para o processo de extradi\u00e7\u00e3o tem falsamente a ver com isso: a publica\u00e7\u00e3o de materiais resultantes de fugas de informa\u00e7\u00e3o de organismos p\u00fablicos prejudicaria funcion\u00e1rios inocentes. No tribunal, por\u00e9m, os advogados de acusa\u00e7\u00e3o n\u00e3o conseguiram ainda dar um \u00fanico exemplo da utiliza\u00e7\u00e3o indevida por WikiLeaks de identifica\u00e7\u00f5es de pessoas associadas aos documentos.<\/p>\n
Julian Assange foi agraciado, entretanto, com pr\u00eamios jornal\u00edsticos atribu\u00eddos por diversas entidades de m\u00faltiplas nacionalidades \u2013 o que o coloca inquestionavelmente na \u00e1rea de interven\u00e7\u00e3o do jornalismo.<\/p>\n
O que melhor traduz, por\u00e9m, a hipocrisia e o oportunismo da comunica\u00e7\u00e3o corporativa em rela\u00e7\u00e3o ao papel jornal\u00edstico de Julian Assange \u00e9 o fato de os meios de informa\u00e7\u00e3o dominantes ditos \u00abde refer\u00eancia\u00bb, sem exce\u00e7\u00e3o, terem reproduzido, com absoluta confian\u00e7a, mat\u00e9rias divulgadas por WikiLeaks e que deixaram a gal\u00e1xia do poder global bastante comprometida. Esses meios cumpriram parcialmente o seu dever recorrendo a WikiLeaks como fonte fidedigna. Isto \u00e9, usaram, abusaram e lucraram das mensagens a que tiveram acesso sem qualquer esfor\u00e7o e depois, como agora \u00e9 evidente, tra\u00edram vergonhosamente o mensageiro.<\/p>\n
Na pr\u00e1tica, os New York Times ou Washington Post, os El Pa\u00eds, Le Monde, Spiegel, BBC, Sky, Reuters, AFP, CBS, CNN e correlativos n\u00e3o tiveram qualquer pudor e retic\u00eancia em recorrer ao WikiLeaks de Assange como acervo de fontes acima de quaisquer suspeitas, mas agora silenciam uma estrat\u00e9gia de linchamento assumida pelas castas dominantes que pretende punir, tornar ileg\u00edtimas e silenciar essas riqu\u00edssimas fontes de jornalismo livre.<\/p>\n
Par\u00f3dia de justi\u00e7a e baixa pol\u00edtica
\nTal como o sil\u00eancio do sistema midi\u00e1tico corporativo enxovalha o jornalismo, a cria\u00e7\u00e3o e funcionamento do tribunal de Londres para julgar o pedido de extradi\u00e7\u00e3o de Assange deixa de joelhos o conceito de justi\u00e7a.<\/p>\n
\u00abas figuras coroadas da chamada \u00abciviliza\u00e7\u00e3o ocidental\u00bb preparam-se para enclausurar algu\u00e9m que simboliza o jornalismo livre e, por isso, naturalmente inc\u00f4modo. Pretendem isol\u00e1-lo numa pequena cela por um horizonte temporal de 175 anos e deitar a chave hora \u2013 afinal uma variante agravada e s\u00e1dica da simples pena de morte\u00bb<\/p>\n
O modo como se processa o \u00abjulgamento\u00bb \u00e9 aberrante em termos de desequil\u00edbrio entre acusa\u00e7\u00e3o e defesa, o processo foi instru\u00eddo por uma ju\u00edza, Emma Abuthnot, carregada de incompatibilidades \u2013 por exemplo, o marido \u00e9 membro de um grupo de press\u00e3o do governo dos Estados Unidos \u2013, Julian Assange est\u00e1 for\u00e7ado ao sil\u00eancio absoluto, segregado numa jaula de vidro blindado. Fica claramente explicado que, para o regime de tend\u00eancia global, um bom jornalista livre \u00e9 um jornalista enjaulado e calado. Al\u00e9m disso, os advogados de defesa n\u00e3o podem utilizar mensagens de Assange na sua argumenta\u00e7\u00e3o, sob pena de serem, eles pr\u00f3prios, criminalizados. Acresce que a defesa n\u00e3o teve acesso ao teor das acusa\u00e7\u00f5es, que v\u00e3o variando com o andamento do \u00abjulgamento\u00bb, e os ju\u00edzes rejeitaram todos os pedidos de adiamento, impedindo que os advogados de Assange pudessem adaptar a sua estrat\u00e9gia ao aparecimento de dados novos.<\/p>\n
Nada mais existe do que um arremedo de justi\u00e7a como caminho para a senten\u00e7a pr\u00e9-estabelecida: a extradi\u00e7\u00e3o do fundador de WikiLeaks para os Estados Unidos e para a morte lenta. Trata-se de tentar cobrir com um inv\u00f3lucro de \u00abjusti\u00e7a\u00bb a vingan\u00e7a e a puni\u00e7\u00e3o letal contra o homem que, sem cometer ilegalidades, recorrendo apenas \u00e0 divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00e3o qualificada que lhe foi cedida por fontes de dentro do sistema, desvendou os crimes e os m\u00e9todos arbitr\u00e1rios e violentos usados pela elite dominante em nome do monop\u00f3lio da \u00abdemocracia\u00bb e dos \u00abdireitos humanos\u00bb.<\/p>\n
Entretanto, chegou ao tribunal londrino a informa\u00e7\u00e3o de que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, estaria disposto a \u00abperdoar\u00bb a Assange caso este identificasse a fonte das informa\u00e7\u00f5es obtidas no interior do Partido Democrata e que, por exemplo, deixaram a ex-secret\u00e1ria de Estado e ex-candidata presidencial, Hillary Clinton, atolada num muito comprometedor p\u00e2ntano de emails. Com esta manobra Trump querer\u00e1 provar que a fonte pertence ao pr\u00f3prio Partido Democrata; e a Comiss\u00e3o Nacional deste partido continua a argumentar que as informa\u00e7\u00f5es divulgadas por WikiLeaks foram fabricadas pelos servi\u00e7os secretos russos. Uma futrica dom\u00e9stica em tempos eleitorais.<\/p>\n
Ora o que tem isto a ver com justi\u00e7a? Os acontecimentos v\u00eam confirmar que o processo em torno de Assange n\u00e3o passa de pol\u00edtica, uma pol\u00edtica reles, perigosa e criminosa. Isto \u00e9, o presidente dos Estados Unidos pode passar por cima do tribunal de Londres, do processo instru\u00eddo e outorgar \u00abperd\u00e3o\u00bb a um r\u00e9u a ser julgado noutro pa\u00eds desde que este quebre uma norma b\u00e1sica do jornalismo que ainda o \u00e9: manter o anonimato das fontes. Se alguma coisa tem a ver com justi\u00e7a neste processo, \u00e9 apenas com uma arbitr\u00e1ria justi\u00e7a imperial.<\/p>\n
Entretanto, praticamente sem que o mundo se aperceba disso e com a cumplicidade daqueles que usurparam e desmantelaram o nobre of\u00edcio de jornalista, as figuras coroadas da chamada \u00abciviliza\u00e7\u00e3o ocidental\u00bb preparam-se para enclausurar algu\u00e9m que simboliza o jornalismo livre e, por isso, naturalmente inc\u00f4modo. Pretendem isol\u00e1-lo numa pequena cela por um horizonte temporal de 175 anos e deitar a chave hora \u2013 afinal uma variante agravada e s\u00e1dica da simples pena de morte.<\/p>\n
Os jornalistas livres e independentes e os cidad\u00e3os em geral considerem-se avisados.<\/p>\n