![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/javierhernandezferron.com\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/consejosdoyimg.jpg\" "\\"imagem\\"")
Giovanni Frizzo*<\/p>\nGiovanni Frizzo*<\/p>\n
Algumas an\u00e1lises apressadas do processo eleitoral 2020 reproduzem o discurso de que Bolsonaro foi derrotado nas elei\u00e7\u00f5es. O motivo principal \u00e9 que a maioria dos candidatos apoiados pelo presidente fascista perdeu em v\u00e1rias capitais. At\u00e9 aqui, \u00e9 correta essa afirma\u00e7\u00e3o. Por\u00e9m, ao analisarmos estas elei\u00e7\u00f5es, vamos perceber que a pol\u00edtica bolsonarista venceu.<\/p>\n
Na imensa maioria das cidades brasileiras, o projeto vitorioso \u00e9 exatamente o mesmo do governo federal: privatiza\u00e7\u00f5es, destrui\u00e7\u00e3o de direitos sociais, ataques ao servi\u00e7o p\u00fablico, discursos opressores de \u00f3dio, subservi\u00eancia a grandes empres\u00e1rios, destrui\u00e7\u00e3o ambiental e dissemina\u00e7\u00e3o de mentiras.<\/p>\n
Tudo isso englobando diversos partidos da ordem e que dizem n\u00e3o ser aliados do governo federal, formando o que se propaga como o \u201ccentr\u00e3o\u201d. A \u00fanica diferen\u00e7a (e nem sempre t\u00eam) entre estes \u00e9 a forma de implementa\u00e7\u00e3o do mesmo projeto pol\u00edtico ultraliberal. Este setor \u00e9 capitaneado por figuras reacion\u00e1rias tradicionais e jovens conservadores que tentam parecer bonzinhos, d\u00f3ceis e democr\u00e1ticos para se diferenciar da trucul\u00eancia e autoritarismo de Bolsonaro. Pode-se dizer que s\u00e3o bolsonaristas requintados.<\/p>\n
J\u00e1 os setores que se autoafirmam de esquerda, embora com diferen\u00e7as significativas com o bolsonarismo, apresentaram propostas contradit\u00f3rias para uma perspectiva contra-hegem\u00f4nica. Em geral, as candidaturas do PT e PCdoB realizaram malabarismos narrativos em seus programas eleitorais para n\u00e3o se contraporem \u00e0 ordem capitalista e, ao mesmo tempo, tentar se localizar como alternativa para o povo trabalhador. Para exemplificar, estas candidaturas n\u00e3o se disseram contra as privatiza\u00e7\u00f5es, apenas defenderam algumas autarquias ou estatais p\u00fablicas que s\u00e3o superavit\u00e1rias (como a chapa do PCdoB e PT em Porto Alegre). Apresentaram propostas de \u201charmonia\u201d entre setor p\u00fablico e privado, como se fosse poss\u00edvel que co-existam tais possibilidades com a garantia de direitos sociais (como a chapa do PT em Rio Grande-RS). Ou, ainda, chegam ao ponto de apoiar o PSDB em defesa da democracia (como fez o PCdoB em Santa Maria-RS). E, se precisar ir mais al\u00e9m, bastaria explicitar as coliga\u00e7\u00f5es, no m\u00ednimo estranhas, que estas candidaturas fizeram pelo pa\u00eds (PT e PSL, por exemplo, se coligaram em 136 cidades do pa\u00eds) supostamente de esquerda.<\/p>\n
\u00c9 verdade que s\u00e3o projetos \u201cmenos piores\u201d que o conservadorismo cl\u00e1ssico, especialmente pelo car\u00e1ter de impulsionamento destas candidaturas pelos movimentos sociais que poderiam tensionar os governos, caso eleitos, \u00e0 uma agenda mais pr\u00f3xima dos trabalhadores e trabalhadoras. E esta foi a principal motiva\u00e7\u00e3o que sustentou o apoio (cr\u00edtico ou n\u00e3o) sem ilus\u00f5es dos diversos segmentos socialistas e revolucion\u00e1rios nos pleitos de 2\u00ba turno.<\/p>\n
Dito tudo isso, a quest\u00e3o central a compreender \u00e9 que a sociedade capitalista n\u00e3o \u00e9 dividida entre esquerda e direita, mas entre a burguesia e o proletariado. Entre opressores e oprimidos, explorados e exploradores. Esta compreens\u00e3o \u00e9 fundamental para extrairmos do contexto eleitoral os caminhos que devemos seguir dadas as sucessivas derrotas que o povo trabalhador v\u00eam sofrendo.<\/p>\n
Neste jogo burgu\u00eas da institucionalidade, \u00e9 preciso demarcar que n\u00e3o basta se dizer oposi\u00e7\u00e3o a determinado governo para se constituir como alternativa para a classe trabalhadora. At\u00e9 porque, estes diferentes setores de oposi\u00e7\u00e3o quando est\u00e3o ou estiveram nos governos operaram um jogo de concilia\u00e7\u00e3o de classes que somente prejudicou a imensa maioria da popula\u00e7\u00e3o. Frei Betto, em 2016, j\u00e1 apontava isso e aparentemente pouco eco teve na burocracia que dirige o PT atualmente:<\/p>\n
\u201cTrocamos um projeto de Brasil por um projeto de poder. Ganhar elei\u00e7\u00f5es se tornou mais importante que promover mudan\u00e7as atrav\u00e9s da mobiliza\u00e7\u00e3o dos movimentos sociais. Iludidos, acatamos uma concep\u00e7\u00e3o burguesa de Estado, como se ele n\u00e3o pudesse ser uma ferramenta em m\u00e3os das for\u00e7as populares, e merecesse sempre ser aparelhado pela elite\u201d[1].<\/p>\n
Obviamente que as nossas derrotas n\u00e3o devem ser creditadas apenas a estes setores, a an\u00e1lise apenas ilustra a necessidade da reorganiza\u00e7\u00e3o da classe trabalhadora que supere tais perspectivas e coloque o car\u00e1ter anticapitalista e socialista como central na disputa de projetos de sociedade. O sistema capitalista \u00e9 fundado, em ess\u00eancia, na explora\u00e7\u00e3o de um ser humano por outro para produzir mercadorias e, assim, produzir capital e riqueza para quem explora. Estas se transformam em formas de domina\u00e7\u00e3o que implicam em rela\u00e7\u00f5es de subordina\u00e7\u00e3o do explorador sobre o explorado que demarca a exist\u00eancia de duas classes sociais antag\u00f4nicas. N\u00e3o tem alternativa diferente, ou \u00e9s explorador ou explorado.<\/p>\n
Nem de longe isso \u00e9 novidade, mas parece que se insiste em esconder o \u00f3bvio em troca de projetos de poder institucional. As narrativas (interpreta\u00e7\u00f5es alheias \u00e0 realidade concreta) superestruturais de esquerda e direita n\u00e3o contribuem para o que \u00e9 fundamental: avan\u00e7ar a consci\u00eancia de classe do povo trabalhador n\u00e3o apenas para n\u00e3o votar no inimigo, mas para tomar as r\u00e9deas do seu destino, para fazer a disputa de poder para a transforma\u00e7\u00e3o social radical e n\u00e3o para a acomoda\u00e7\u00e3o nos governos e parlamentos da pol\u00edtica tradicional.<\/p>\n
De forma equivocada ap\u00f3s os resultados eleitorais, em alguns c\u00edrculos progressistas se disseminam vozes pequeno-burguesas de que o povo \u00e9 burro, analfabeto pol\u00edtico e que n\u00e3o sabe votar. Mas \u00e9 preciso lembrar que os 45 dias de campanha eleitoral n\u00e3o superam os 4 anos anteriores de apassivamento e despolilitiza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Para um trabalhador ou uma trabalhadora que sequer consegue tempo para estudar alguma coisa, dada a terr\u00edvel jornada de trabalho a que \u00e9 submetido, as elei\u00e7\u00f5es se tornaram mais do mesmo, pois a vida real j\u00e1 demonstrou que diferentes governos recentes resultaram em poucas mudan\u00e7as estruturais em suas vidas. No limite, algum tipo de benef\u00edcio que, no imediato, ajuda a sobreviv\u00eancia mas nem de longe muda estruturalmente sua vida ou avan\u00e7a a consci\u00eancia.<\/p>\n
A partir dessa an\u00e1lise \u00e9 que conseguimos entender por que os partidos da ordem burguesa (mesmo os que se dizem de esquerda) fazem suas campanhas eleitorais escondendo seus partidos ou coliga\u00e7\u00f5es, incentivando o voto em pessoas e n\u00e3o em projetos, comprando votos e outras pr\u00e1ticas despolitizadoras que se repetem a cada elei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A tarefa central, portanto, \u00e9 colocar a luta de classes como o centro da pol\u00edtica, seja nas elei\u00e7\u00f5es ou fora dela. A forma\u00e7\u00e3o pol\u00edtica da classe para avan\u00e7ar a sua consci\u00eancia passa por tudo o que fazemos no intervalo das elei\u00e7\u00f5es e n\u00e3o apenas na campanha eleitoral. Se realmente queremos transformar a realidade e acabar com o sistema de explora\u00e7\u00e3o, domina\u00e7\u00e3o e opress\u00e3o esse \u00e9 o ponto de partida.<\/p>\n