![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/lh3.googleusercontent.com\/pw\/ACtC-3fEmUWk1bPCC7aJUITeHh3NOepc5shUwqfrKE4xyO2PaI1PeRMYhs6hoQM_vOZkgF7N09caZhOKBqBvKoZeqywNXVnJAvOW4KfzOSSlf1QgQZhGgLBpMAzFL21h3Md3xnQkkB3mxkKbRK-p-UbKHU7C=w862-h646-no\" "\\"imagem\\"")
Sobre a independ\u00eancia de classe e a chamada \u2018linha dura\u2019 do governo<\/p>\n
Por Ant\u00f4nio Lima J\u00fanior*<\/p>\n
Chegamos em 2021, ainda na pandemia do novo coronav\u00edrus, ultrapassando a marca de 200 mil mortes em decorr\u00eancia da Covid-19 e uma s\u00e9rie de irresponsabilidades do governo Bolsonaro para com o conjunto do povo brasileiro. Bolsonaro inicia seu terceiro ano com falas e a\u00e7\u00f5es cada vez mais absurdas, pegando gancho nas movimenta\u00e7\u00f5es golpistas de Trump nos EUA, dando o aviso para 2022. Fora isso, as den\u00fancias de superfaturamento em compras que parecem n\u00e3o abalar o governo.<\/p>\n
Enquanto as inst\u00e2ncias do poder continuam fingindo que n\u00e3o \u00e9 preciso derrotar Bolsonaro, que ele pode manter as j\u00e1 inexistentes garantias democr\u00e1ticas, ficamos a ver navios no cen\u00e1rio de resist\u00eancia aos ataques contra a classe trabalhadora, num per\u00edodo em que a crise agrava cada vez mais a sobreviv\u00eancia de milh\u00f5es no Brasil.<\/p>\n
Mas \u00e9 preciso lembrar que Bolsonaro \u00e9 apenas uma parte do problema. A sa\u00edda da crise s\u00f3 pode ser iniciada se pensarmos um caminho que reverta toda uma pol\u00edtica neoliberal que vem h\u00e1 d\u00e9cadas retirando as riquezas do pa\u00eds e os direitos da classe trabalhadora, sem cair em conversas de que existe um lado ruim e um lado bom da moeda. Basta lembrar que, durante a ditadura militar, existiam duas linhas do governo milico: a linha dura e a linha branda, mas que ambas se completavam, uma dependia da outra para existir.<\/p>\n
Tirar Bolsonaro do governo \u00e9 urgente, mas essa urg\u00eancia n\u00e3o abandona a necessidade de construir a independ\u00eancia da classe trabalhadora contra o projeto liberal, projeto este que usou Bolsonaro para garantir a continuidade no plano das reformas que vinham se intensificando ap\u00f3s o golpe de 2016 (golpe este que foi uma necessidade para o grande capital acelerar reformas diante de governos petistas que n\u00e3o mais lhe interessavam).<\/p>\n
Se voltarmos ao pensamento da divis\u00e3o entre linhas da ditadura militar, Carlos Marighella, em seu escrito intitulado \u2018O papel das for\u00e7as populares e nacionalistas\u2019, afirmava que a caracteriza\u00e7\u00e3o de um setor \u2018linha dura\u2019 do governo n\u00e3o pode limitar a a\u00e7\u00e3o pol\u00edtica contra esse setor, mas sim saber aproveitar as brechas nos conflitos entre as fra\u00e7\u00f5es do poder para derrotar o governo como um todo, sem ilus\u00f5es com a \u2018ala branda\u2019.<\/p>\n
Por isso, pensar na derrota do governo Bolsonaro hoje \u00e9 pensar tamb\u00e9m na derrota das medidas antipopulares, das reformas que visam retroceder as conquistas do povo e lutar tamb\u00e9m pela revers\u00e3o de medidas que j\u00e1 foram aprovadas, como as reformas da previd\u00eancia, trabalhista e o teto dos gastos. Um enfrentamento que n\u00e3o tenha esse horizonte ser\u00e1 mera ilus\u00e3o para a classe trabalhadora.<\/p>\n
Ainda no mesmo artigo, Marighella mostra, assim, que o papel das for\u00e7as populares \u00e9 de independ\u00eancia dentro de uma frente \u00fanica contra o inimigo comum, mesmo que essa frente marche separada mas golpeie junto. A independ\u00eancia de classe \u00e9 fundamental se pensarmos a constru\u00e7\u00e3o do programa de lutas que apresente o somat\u00f3rio de demandas da classe trabalhadora para reverter a situa\u00e7\u00e3o, na retomada da autonomia de um governo que esteja vinculado aos interesses do povo e n\u00e3o do grande capital. Isso tamb\u00e9m est\u00e1 vinculado \u00e0 no\u00e7\u00e3o de hegemonia, visto que nesse processo \u00e9 necess\u00e1rio ganhar o conjunto da massa para o programa de lutas da classe, demandando esfor\u00e7o, trabalho de base e rompimento com as vis\u00f5es cupulistas que s\u00f3 enganam os interesses da classe.<\/p>\n
Significa tamb\u00e9m, como Marighella recorda ao analisar o cen\u00e1rio pr\u00e9-64 com a Constitui\u00e7\u00e3o de 1946, que \u00e9 preciso abandonar as ilus\u00f5es com o passado, como muitas for\u00e7as acreditam numa retomada do projeto reformista, sem abandonar a concilia\u00e7\u00e3o de classes, vide as elei\u00e7\u00f5es municipais de 2020 e agora com o resultado da elei\u00e7\u00e3o da presid\u00eancia do Congresso, onde os partidos de oposi\u00e7\u00e3o se agarraram a uma suposta \u2018ala branda\u2019 do governo na cegueira eleitoral para 2022, esquecendo que h\u00e1 uma pol\u00edtica de terra arrasada at\u00e9 l\u00e1.<\/p>\n
O papel das for\u00e7as populares, portanto, n\u00e3o \u00e9 de retorno ao passado que, diante do cen\u00e1rio imperialista, jamais voltar\u00e1, mas sim de apontar para a radicaliza\u00e7\u00e3o do futuro, chamando a classe a tomar para si o destino que lhe \u00e9 de direito. E \u00e9 essa independ\u00eancia de classe que, afirma Marighella, garantir\u00e1 o protagonismo no processo democr\u00e1tico. Se a urg\u00eancia e a necessidade de derrotar a \u2018linha dura\u2019, botando pra fora Bolsonaro e sua corja miliciana, implica numa alian\u00e7a com setores da pequena burguesia e da pr\u00f3pria pol\u00edtica burguesa, urge tamb\u00e9m construir um bloco da classe trabalhadora que intensifique as lutas e apresente com sua autonomia uma alternativa para a derrota do grande capital.<\/p>\n