![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.abrilabril.pt\/sites\/default\/files\/styles\/node_aberto_vp768\/public\/assets\/img\/14028.jpg\" "\\"imagem\\"")
Jos\u00e9 Goul\u00e3o<\/p>\nJos\u00e9 Goul\u00e3o<\/p>\n
ABRIL ABRIL<\/p>\n
O militarismo, encarado como uma ideologia de autodefesa da sociedade \u00abocidental\u00bb e dos seus \u00abvalores\u00bb, \u00e9 a componente essencial para opor o globalismo neoliberal ao seu inimigo jurado, o multilateralismo.<\/p>\n
A ecologia, a economia \u00abverde\u00bb, a sustentabilidade e as preocupa\u00e7\u00f5es com o clima dominam grande parte do dia-a-dia informativo, alimentam enfaticamente os discursos oficiais. Parece que o ser humano identificou finalmente os problemas que afetam o planeta e est\u00e1 disposto a enfrent\u00e1-los, a mudar de h\u00e1bitos e atitudes. Nada mais falso quando do lote de preocupa\u00e7\u00f5es ambientais e sociais se retira deliberadamente a atividade mais predadora da Terra: a guerra.<\/p>\n
Nas cimeiras do clima da ONU n\u00e3o se debatem os efeitos dos conflitos armados na qualidade de vida do planeta nem se equacionam as vantagens que se obteriam erradicando-os; nos t\u00e3o enaltecidos projetos e programas \u00abverdes\u00bb n\u00e3o cabe a dinamiza\u00e7\u00e3o de iniciativas capazes de conduzir \u00e0 paz e ao desarmamento. Faz-se de conta que a preserva\u00e7\u00e3o do ambiente pode cuidar da salva\u00e7\u00e3o do planeta convivendo com a dissemina\u00e7\u00e3o da guerra atrav\u00e9s dos cinco continentes, como se esta fosse um fen\u00f4meno inerente \u00e0 sociedade e que nada tem a ver com o desequil\u00edbrio dos ecossistemas, com a degrada\u00e7\u00e3o ecol\u00f3gica.<\/p>\n
A dissocia\u00e7\u00e3o entre a defesa do ambiente e do clima, por um lado, e a luta contra a guerra, pelo outro, \u00e9 completamente impratic\u00e1vel em termos objetivos. Mas \u00e9 fulcral para a afirma\u00e7\u00e3o do \u00abcapitalismo verde\u00bb, novo conceito de consumo propagand\u00edstico para tentar eternizar o neoliberalismo no quadro da globaliza\u00e7\u00e3o e do seu instrumento de afirma\u00e7\u00e3o, o militarismo.<\/p>\n
A guerra \u00absustent\u00e1vel\u00bb
\nAlguns dos conte\u00fados mais caricatos dos press releases emitidos pela OTAN a prop\u00f3sito dos seus permanentes e cada vez mais abrangentes jogos de guerra relacionam-se com a alegada reconvers\u00e3o de certos aspectos dos exerc\u00edcios militares em atividades \u00absustent\u00e1veis\u00bb ou \u00abamigas do ambiente\u00bb. Como uma esp\u00e9cie de prel\u00fadio da transforma\u00e7\u00e3o da pr\u00f3pria guerra num fen\u00f3meno ecologicamente limpo em que morrem sobretudo os \u00abmaus\u00bb sem que haja danos para o planeta e para os ecossistemas.<\/p>\n
A guerra, por\u00e9m, n\u00e3o \u00e9 sustent\u00e1vel por defini\u00e7\u00e3o. N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel fingir que se compensam os seus danos comprando cr\u00e9ditos de carbono em qualquer inovadora bolsa de valores ou plantando \u00e1rvores a dez mil quil\u00f4metros de dist\u00e2ncia. A guerra fere a humanidade e o planeta como nenhuma outra atividade. Ignor\u00e1-la quando se pretende defender o ambiente e o clima \u00e9 o descr\u00e9dito da ecologia tal como \u00e9 promovida desde que o neoliberalismo globalista dela se apropriou. Joseph Biden, um senhor de muitas guerras, tal como os seus antecessores, \u00e9 o mesmo presidente norte-americano que acarinha o green new deal, a inven\u00e7\u00e3o da \u00abesquerda\u00bb do seu Partido Democrata para instaurar um \u00abcapitalismo verde\u00bb perfeitamente compat\u00edvel com o bem enraizado expansionismo militar, sustentado por uma ideologia militarista.<\/p>\n
A fuga para a frente assumida pelo neoliberalismo em crise assenta na ideologia dominante do globalismo \u2013 que tem o seu expoente no mesmo Partido Democrata norte-americano como principal express\u00e3o do chamado \u00abEstado profundo\u00bb \u2013, por sua vez apoiada na cultura militarista.<\/p>\n
A pretendida implanta\u00e7\u00e3o do globalismo pressup\u00f5e a supress\u00e3o gradual dos Estados nacionais e sua substitui\u00e7\u00e3o por estruturas de governo transnacional emanando das elites econ\u00f4micas, financeiras e tecnol\u00f3gicas \u2013 de que o F\u00f3rum Econ\u00f4mico Mundial de Davos \u00e9 o exemplo mais vis\u00edvel. A sua campanha pelo Great Reset ou grande rein\u00edcio capitalista insere-se nestes movimentos. E o \u00abcapitalismo verde\u00bb \u00e9 um fort\u00edssimo elemento propagand\u00edstico e conceptual deste \u00abrein\u00edcio\u00bb.<\/p>\n
O militarismo, encarado como uma ideologia de autodefesa da sociedade \u00abocidental\u00bb e dos seus \u00abvalores\u00bb, \u00e9 a componente essencial para opor o globalismo neoliberal ao seu inimigo jurado, o multilateralismo.<\/p>\n
Deste modo, o que incomoda o chamado \u00abmundo ocidental\u00bb unilateralista no seu confronto com pot\u00eancias como a China e a R\u00fassia n\u00e3o s\u00e3o quest\u00f5es ideol\u00f3gicas mas sim o tipo de rela\u00e7\u00f5es internacionais multilaterais por estes pa\u00edses defendido e praticado e que, tornando-se atraente para pa\u00edses em vias de desenvolvimento, p\u00f5e em causa os velhos h\u00e1bitos coloniais e expansionistas \u2013 que t\u00eam vindo a ser mantidos com a prestimosa colabora\u00e7\u00e3o de institui\u00e7\u00f5es como a OTAN, o FMI e o Banco Mundial.<\/p>\n
O militarismo manifesta-se, portanto, pela cultura de um conceito de guerra e de amea\u00e7a permanente tornado alegadamente necess\u00e1rio perante inimigos que, nos termos da propaganda ideol\u00f3gica, amea\u00e7am subverter os \u00abvalores ocidentais\u00bb mas que, na realidade, disputam multilateralmente interesses e dom\u00ednios h\u00e1 muito dados como adquiridos pelas pot\u00eancias ocidentais.<\/p>\n
A China e a R\u00fassia n\u00e3o amea\u00e7am invadir ningu\u00e9m. T\u00eam, contudo, as suas maneiras de agir internacionalmente e regionalmente que interferem com velhos\/novos m\u00e9todos coloniais, neocoloniais, expansionistas e de domina\u00e7\u00e3o. Esse \u00e9 o problema.<\/p>\n
A paz como conceito abstrato e imaterial
\nO militarismo a servi\u00e7o do globalismo \u00e9 a maneira de \u00abexpor\u00bb esses inimigos e as suas supostas inten\u00e7\u00f5es agressivas e ofensivas, tornando l\u00f3gica a exist\u00eancia de um clima de guerra permanente \u2013 atrav\u00e9s da imposi\u00e7\u00e3o de conflitos armados que assegurem velhos interesses, da corrida aos armamentos, de exerc\u00edcios militares que mantenham as rela\u00e7\u00f5es internacionais no fio da navalha, da propaganda generalizada e de mecanismos belicistas mediante os quais as decis\u00f5es militares se sobreponham \u00e0s institui\u00e7\u00f5es pol\u00edticas. A submiss\u00e3o da Uni\u00e3o Europeia ao poder e influ\u00eancia da OTAN \u00e9 um exemplo flagrante dos avan\u00e7os do militarismo nos dias que correm.<\/p>\n
O neoliberalismo n\u00e3o pode dispensar o militarismo nem o clima latente de guerra. \u00c9 essencial para a estrat\u00e9gia expansionista e de domina\u00e7\u00e3o globalizada.<\/p>\n
Ao mesmo tempo, no seu objetivo de assumir o controlo de causas fraturantes a que a opini\u00e3o p\u00fablica \u00e9 muito sens\u00edvel \u2013 \u00e0 cabe\u00e7a das quais se encontra a defesa do ambiente \u2013 o neoliberalismo necessita de ser \u00abecol\u00f3gico\u00bb, de se envolver em r\u00e1bulas ambientalistas e em novos neg\u00f3cios que lhes est\u00e3o associados. E para que o militarismo e a \u00abecologia\u00bb assim formatada possam ser compat\u00edveis \u00e9 necess\u00e1rio que, em situa\u00e7\u00e3o alguma, a guerra seja apontada a dedo como um fen\u00f4meno predador do planeta, destruidor dos ecossistemas.<\/p>\n
Por isso o pacifismo e o combate \u00e0 guerra n\u00e3o fazem, nem podem fazer, parte das causas invocadas pelos movimentos ecologistas domesticados pelos \u00abneg\u00f3cios verdes\u00bb, pelo green new deal t\u00e3o queridos dos grupos \u00abverdes\u00bb oficiais rendidos ao capitalismo.<\/p>\n
O pacifismo e a contesta\u00e7\u00e3o da guerra tornaram-se coisas do passado, uma \u00abcuriosidade dos anos sessenta\u00bb, alvejadas duramente pela propaganda oficial como atitudes suscept\u00edveis de minar a seguran\u00e7a da sociedade perante os inimigos que anseiam destru\u00ed-la. Defender o ambiente e o clima \u00e9 uma coisa; a guerra \u00e9 outra coisa, que nada tem a ver com isso, tornada necess\u00e1ria para conquistar a paz e defender os \u00abvalores civilizacionais\u00bb \u2013 como estabelece a doutrina expansionista da OTAN.<\/p>\n
Entretanto, a paz foi-se esbatendo num conceito abstrato, qualquer coisa no terreno do idealismo, do imaterial \u2013 assim desligada ostensivamente do combate \u00e0 guerra. Em termos da informa\u00e7\u00e3o\/propaganda dominantes, paz e militarismo s\u00e3o compat\u00edveis, ou mesmo afins e complementares, tal como a \u00abecologia\u00bb oficial convive com as agress\u00f5es militares.<\/p>\n
O militarismo entranha-se assim insidiosamente atrav\u00e9s da propaganda, do discurso oficial do regime tendencialmente \u00fanico. A procura da paz, ao contr\u00e1rio do que estipulam os instrumentos propagand\u00edsticos, \u00e9 um combate de uma atualidade flagrante, essencial mesmo, \u00e9 diretamente associado \u00e0 recusa permanente da ideologia militarista.<\/p>\n
Jos\u00e9 Goul\u00e3o, exclusivo O Lado Oculto\/AbrilAbril<\/p>\n
Imagem: Manifestantes denunciam o enorme e negativo impacto do militarismo norte-americano no ambiente, durante a Marcha do Povo pelo Clima, em Nova Iorque, em 2014<\/p>\n