![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/boitempoeditorial.files.wordpress.com\/2021\/08\/tariq-ali.jpeg\" "\\"imagem\\"")
Por Tariq Ali<\/p>\nPor Tariq Ali<\/p>\n
BLOG DA BOITEMPO<\/p>\n
A queda de Cabul para o Talib\u00e3 em 15 de agosto de 2021 \u00e9 uma grande derrota pol\u00edtica e ideol\u00f3gica para o Imp\u00e9rio Estadunidense. Os helic\u00f3pteros lotados que transportavam funcion\u00e1rios da Embaixada dos Estados Unidos para o aeroporto de Cabul lembravam surpreendentemente as cenas em Saigon \u2013 agora Ho Chi Minh City \u2013 em abril de 1975. A velocidade com que as for\u00e7as do Talib\u00e3 invadiram o pa\u00eds foi impressionante; sua perspic\u00e1cia estrat\u00e9gica not\u00e1vel. Uma ofensiva de uma semana terminou triunfantemente em Cabul. O ex\u00e9rcito afeg\u00e3o de 300.000 homens desmoronou. Muitos se recusaram a lutar. Na verdade, milhares deles foram para o Talib\u00e3, que imediatamente exigiu a rendi\u00e7\u00e3o incondicional do governo fantoche. O presidente Ashraf Ghani, um dos favoritos da m\u00eddia estadunidense, fugiu do pa\u00eds e buscou ref\u00fagio em Om\u00e3. A bandeira do emirado revivido est\u00e1 agora tremulando sobre seu pal\u00e1cio presidencial. Em alguns aspectos, a analogia mais pr\u00f3xima n\u00e3o \u00e9 Saigon, mas o Sud\u00e3o do s\u00e9culo XIX, quando as for\u00e7as do Mahdi invadiram Cartum e martirizaram o general Gordon. William Morris comemorou a vit\u00f3ria do Mahdi como um rev\u00e9s para o Imp\u00e9rio Brit\u00e2nico. Ainda assim, enquanto os insurgentes sudaneses mataram uma guarni\u00e7\u00e3o inteira, Cabul mudou de m\u00e3os com pouco derramamento de sangue. O Talib\u00e3 nem mesmo tentou tomar a embaixada dos EUA, muito menos mirar no pessoal estadunidense.<\/p>\n
O vig\u00e9simo anivers\u00e1rio da \u201cGuerra ao Terror\u201d terminou, assim, em uma derrota previs\u00edvel e prevista para os EUA, a Otan e outros que embarcaram na onda. No entanto, se considerarmos as pol\u00edticas do Talib\u00e3 \u2013 tenho sido um cr\u00edtico severo por muitos anos \u2013 sua conquista n\u00e3o pode ser negada. Em um per\u00edodo em que os EUA destru\u00edram um pa\u00eds \u00e1rabe ap\u00f3s o outro, n\u00e3o surgiu nenhuma resist\u00eancia que pudesse desafiar os ocupantes. Essa derrota pode muito bem ser um ponto de inflex\u00e3o. \u00c9 por isso que os pol\u00edticos europeus est\u00e3o reclamando. Eles apoiaram os EUA incondicionalmente no Afeganist\u00e3o e tamb\u00e9m sofreram uma humilha\u00e7\u00e3o \u2013 nada mais do que a Gr\u00e3-Bretanha.<\/p>\n
Biden ficou sem escolha. Os Estados Unidos anunciaram que se retirariam do Afeganist\u00e3o em setembro de 2021 sem cumprir nenhum de seus objetivos \u201cliberacionistas\u201d: liberdade e democracia, direitos iguais para as mulheres e a destrui\u00e7\u00e3o do Talib\u00e3. Embora possa estar invicto militarmente, as l\u00e1grimas derramadas por liberais amargurados confirmam a extens\u00e3o mais profunda de sua perda. A maioria deles \u2013 Frederick Kagan no New York Times, Gideon Rachman no Financial Times \u2013 acredita que a retirada deveria ter sido adiada para manter o Talib\u00e3 sob controle. Mas Biden estava simplesmente ratificando o processo de paz iniciado por Trump, com o apoio do Pent\u00e1gono, que viu um acordo alcan\u00e7ado em fevereiro de 2020 na presen\u00e7a dos EUA, Talib\u00e3, \u00cdndia, China e Paquist\u00e3o. O sistema de seguran\u00e7a estadunidense sabia que a invas\u00e3o havia falhado: o Talib\u00e3 n\u00e3o poderia ser subjugado, n\u00e3o importa quanto tempo permanecesse. A no\u00e7\u00e3o de que a retirada precipitada de Biden de alguma forma fortaleceu os militantes \u00e9 bobagem.<\/p>\n
O fato \u00e9 que, ao longo de vinte anos, os Estados Unidos n\u00e3o conseguiram construir nada que pudesse resgatar sua miss\u00e3o. A Zona Verde brilhantemente iluminada sempre foi cercada por uma escurid\u00e3o que os Zoners n\u00e3o podiam compreender. Em um dos pa\u00edses mais pobres do mundo, bilh\u00f5es eram gastos anualmente no ar-condicionado dos quart\u00e9is que abrigavam soldados e oficiais estadunidenses, enquanto comida e roupas eram regularmente transportadas de bases no Catar, Ar\u00e1bia Saudita e Kuwait. N\u00e3o foi surpresa que uma enorme favela crescesse nas periferias de Cabul, enquanto os pobres se reuniam para procurar o que quer que fosse nas latas de lixo. Os baixos sal\u00e1rios pagos aos servi\u00e7os de seguran\u00e7a afeg\u00e3os n\u00e3o conseguiram convenc\u00ea-los a lutar contra seus compatriotas. O ex\u00e9rcito, formado ao longo de duas d\u00e9cadas, foi infiltrado em um est\u00e1gio inicial por apoiadores do Talib\u00e3, que receberam treinamento gratuito no uso de equipamento militar moderno e atuaram como espi\u00f5es da resist\u00eancia afeg\u00e3.<\/p>\n
Esta foi a realidade miser\u00e1vel da \u201cinterven\u00e7\u00e3o humanit\u00e1ria\u201d. Embora haja cr\u00e9dito onde o cr\u00e9dito \u00e9 devido: o pa\u00eds testemunhou um enorme aumento nas exporta\u00e7\u00f5es. Durante os anos do Talib\u00e3, a produ\u00e7\u00e3o de \u00f3pio foi rigorosamente monitorada. Desde a invas\u00e3o dos Estados Unidos, ele aumentou dramaticamente e agora representa 90% do mercado global de hero\u00edna \u2013 fazendo com que se pergunte se esse conflito prolongado deve ser visto, pelo menos parcialmente, como uma nova guerra do \u00f3pio. Trilh\u00f5es de d\u00f3lares foram feitos em lucros e divididos entre os setores afeg\u00e3os que serviram \u00e0 ocupa\u00e7\u00e3o. Os oficiais ocidentais foram generosamente pagos para permitir o com\u00e9rcio. Um em cada dez jovens afeg\u00e3os agora \u00e9 viciado em \u00f3pio. Os n\u00fameros das for\u00e7as da Otan n\u00e3o est\u00e3o dispon\u00edveis.<\/p>\n
Quanto ao status das mulheres, nada mudou muito. Houve pouco progresso social fora da Zona Verde infestada de ONGs. Uma das principais feministas do pa\u00eds no ex\u00edlio observou que as mulheres afeg\u00e3s tinham tr\u00eas inimigos: a ocupa\u00e7\u00e3o ocidental, o Talib\u00e3 e a Alian\u00e7a do Norte. Com a sa\u00edda dos Estados Unidos, disse ela, eles ter\u00e3o dois. (No momento em que este artigo foi escrito, isso talvez possa ser alterado para um, j\u00e1 que os avan\u00e7os do Talib\u00e3 no norte eliminaram as principais fac\u00e7\u00f5es da Alian\u00e7a antes de Cabul ser capturada).<\/p>\n
Apesar dos repetidos pedidos de jornalistas e ativistas, nenhum n\u00famero confi\u00e1vel foi divulgado sobre a ind\u00fastria do trabalho sexual que cresceu para servir aos ex\u00e9rcitos de ocupa\u00e7\u00e3o. Tampouco h\u00e1 estat\u00edsticas confi\u00e1veis de estupro \u2013 embora os soldados estadunidenses usem frequentemente viol\u00eancia sexual contra \u201csuspeitos de terrorismo\u201d, estuprem civis afeg\u00e3os e deem luz verde ao abuso infantil por mil\u00edcias aliadas. Durante a guerra civil iugoslava, a prostitui\u00e7\u00e3o se multiplicou e a regi\u00e3o tornou-se um centro de tr\u00e1fico sexual. O envolvimento da ONU neste neg\u00f3cio lucrativo foi bem documentado. No Afeganist\u00e3o, os detalhes completos ainda n\u00e3o foram revelados.<\/p>\n
Mais de 775.000 soldados estadunidenses lutaram no Afeganist\u00e3o desde 2001. Destes, 2.448 foram mortos, junto com quase 4.000 contratados estadunidenses. Aproximadamente 20.589 ficaram feridos em a\u00e7\u00e3o, de acordo com o Departamento de Defesa. Os n\u00fameros de baixas afeg\u00e3s s\u00e3o dif\u00edceis de calcular, uma vez que as \u201cmortes de inimigos\u201d que incluem civis n\u00e3o s\u00e3o contadas. Carl Conetta, do Projeto de Alternativas de Defesa, estimou que pelo menos 4.200 a 4.500 civis foram mortos em meados de janeiro de 2002 como consequ\u00eancia do ataque dos EUA, tanto diretamente como v\u00edtimas da campanha de bombardeio a\u00e9reo e indiretamente na crise humanit\u00e1ria que se seguiu. Em 2021, a Associated Press informava que 47.245 civis morreram por causa da ocupa\u00e7\u00e3o. Ativistas de direitos civis afeg\u00e3os deram um total mais alto, insistindo que 100.000 afeg\u00e3os (muitos deles n\u00e3o combatentes) morreram e tr\u00eas vezes esse n\u00famero ficaram feridos.<\/p>\n
Em 2019, o Washington Post publicou um relat\u00f3rio interno de 2.000 p\u00e1ginas encomendado pelo governo federal dos EUA para anatomizar os fracassos de sua guerra mais longa: \u201cThe Afeghanistan Papers\u201d. Foi baseado em uma s\u00e9rie de entrevistas com generais dos EUA (aposentados e em servi\u00e7o), conselheiros pol\u00edticos, diplomatas, trabalhadores humanit\u00e1rios e assim por diante. A avalia\u00e7\u00e3o combinada deles foi condenat\u00f3ria. O general Douglas Lute, o \u201cczar da guerra afeg\u00e3\u201d sob Bush e Obama, confessou que \u201cn\u00e3o t\u00ednhamos uma compreens\u00e3o fundamental do Afeganist\u00e3o \u2013 n\u00e3o sab\u00edamos o que est\u00e1vamos fazendo\u2026 N\u00e3o t\u00ednhamos a menor no\u00e7\u00e3o do que \u00e9ramos, estamos assumindo\u2026 Se o povo estadunidense soubesse a magnitude dessa disfun\u00e7\u00e3o.\u201d Outra testemunha, Jeffrey Eggers, um foca da Marinha aposentado e funcion\u00e1rio da Casa Branca no governo de Bush e Obama, destacou o grande desperd\u00edcio de recursos: \u201cO que recebemos por este $1 esfor\u00e7o de trilh\u00f5es? Valia $1 trilh\u00e3o?\u2026 Depois da morte de Osama bin Laden, eu disse que Osama provavelmente estava rindo em sua sepultura de \u00e1gua, considerando o quanto gastamos no Afeganist\u00e3o.\u201d Ele poderia ter acrescentado: \u201cE ainda perdemos.\u201d<\/p>\n
Quem era o inimigo? O Talib\u00e3, Paquist\u00e3o, todos os afeg\u00e3os? Um soldado estadunidense de longa data estava convencido de que pelo menos um ter\u00e7o da pol\u00edcia afeg\u00e3 era viciada em drogas e outra parte consider\u00e1vel era de apoiadores do Talib\u00e3. Isso representou um grande problema para os soldados estadunidense, conforme testemunhou um chefe n\u00e3o identificado das For\u00e7as Especiais em 2017: \u201cEles pensaram que eu iria at\u00e9 eles com um mapa para mostrar onde vivem os mocinhos e os bandidos\u2026 Levou v\u00e1rias conversas para eles entenderem que n\u00e3o tinha essa informa\u00e7\u00e3o em minhas m\u00e3os. No in\u00edcio, eles ficavam perguntando: \u2018Mas quem s\u00e3o os bandidos, onde est\u00e3o eles?’\u201d.<\/p>\n
Donald Rumsfeld expressou o mesmo sentimento em 2003: \u201cN\u00e3o tenho visibilidade de quem s\u00e3o os bandidos no Afeganist\u00e3o ou no Iraque\u201d, escreveu ele. \u201cEu li todas as informa\u00e7\u00f5es da comunidade e parece que sabemos muito, mas, na verdade, quando voc\u00ea pressiona, descobre que n\u00e3o temos nada que possa ser acionado. Lamentavelmente, somos deficientes em intelig\u00eancia humana.\u201d A incapacidade de distinguir entre um amigo e um inimigo \u00e9 um problema s\u00e9rio \u2013 n\u00e3o apenas no n\u00edvel schmittiano, mas pr\u00e1tico. Se voc\u00ea n\u00e3o consegue dizer a diferen\u00e7a entre aliados e advers\u00e1rios depois de um ataque IED em um mercado urbano lotado, voc\u00ea responde atacando a todos e criando mais inimigos no processo.<\/p>\n
O coronel Christopher Kolenda, conselheiro de tr\u00eas generais em servi\u00e7o, apontou outro problema com a miss\u00e3o dos Estados Unidos. \u201cA corrup\u00e7\u00e3o foi galopante desde o in\u00edcio\u201d, disse ele; o governo Karzai foi “auto organizado em uma cleptocracia\u201d. Isso minou a estrat\u00e9gia p\u00f3s-2002 de construir um Estado que pudesse sobreviver \u00e0 ocupa\u00e7\u00e3o. \u201cA corrup\u00e7\u00e3o mesquinha \u00e9 como o c\u00e2ncer de pele, existem maneiras de lidar com isso e provavelmente voc\u00ea ficar\u00e1 bem. A corrup\u00e7\u00e3o dentro dos minist\u00e9rios, de n\u00edvel superior, \u00e9 como o c\u00e2ncer de c\u00f3lon; \u00e9 pior, mas se voc\u00ea perceber a tempo, provavelmente est\u00e1 tudo bem. A cleptocracia, entretanto, \u00e9 como um c\u00e2ncer no c\u00e9rebro; \u00e9 fatal.\u201d Claro, o Estado do Paquist\u00e3o \u2013 onde a cleptocracia est\u00e1 incorporada em todos os n\u00edveis \u2013 sobreviveu por d\u00e9cadas. Mas as coisas n\u00e3o foram t\u00e3o f\u00e1ceis no Afeganist\u00e3o, onde os esfor\u00e7os de constru\u00e7\u00e3o da na\u00e7\u00e3o foram liderados por um ex\u00e9rcito de ocupa\u00e7\u00e3o e o governo central tinha escasso apoio popular.<\/p>\n
O que dizer dos relat\u00f3rios falsos de que o Talib\u00e3 foi derrotado para nunca mais voltar? Uma figura importante do Conselho de Seguran\u00e7a Nacional refletiu sobre as mentiras difundidas por seus colegas: \u201cForam as explica\u00e7\u00f5es deles. Por exemplo, os ataques [do Talib\u00e3] est\u00e3o piorando? \u2018Isso porque h\u00e1 mais alvos para eles atirarem, ent\u00e3o mais ataques s\u00e3o um falso indicador de instabilidade.\u2019 Ent\u00e3o, tr\u00eas meses depois, os ataques ainda est\u00e3o piorando? \u2018\u00c9 porque o Talib\u00e3 est\u00e1 ficando desesperado, ent\u00e3o \u00e9 na verdade um indicador de que estamos vencendo\u2019\u2026 E isso continuou e continuou por duas raz\u00f5es, para fazer com que todos os envolvidos parecessem bem e para fazer parecer que as tropas e os recursos estavam tendo o tipo de efeito em que remov\u00ea-los causaria a deteriora\u00e7\u00e3o do pa\u00eds.\u201d<\/p>\n
Tudo isso era um segredo aberto nas chancelarias e nos minist\u00e9rios da defesa da Otan na Europa. Em outubro de 2014, o secret\u00e1rio de Defesa brit\u00e2nico Michael Fallon admitiu que \u201cErros foram cometidos militarmente, erros foram cometidos pelos pol\u00edticos da \u00e9poca e isso remonta a 10, 13 anos\u2026 N\u00e3o vamos enviar tropas de combate de volta ao Afeganist\u00e3o, sob quaisquer circunst\u00e2ncias.\u201d Quatro anos depois, a primeira-ministra Theresa May realocou as tropas brit\u00e2nicas para o Afeganist\u00e3o, dobrando seus combatentes \u201cpara ajudar a enfrentar a fr\u00e1gil situa\u00e7\u00e3o de seguran\u00e7a\u201d. Agora a m\u00eddia do Reino Unido est\u00e1 ecoando o Foreign Office e criticando Biden por ter feito o movimento errado na hora errada, com o chefe das For\u00e7as Armadas brit\u00e2nicas, Sir Nick Carter, sugerindo que uma nova invas\u00e3o poderia ser necess\u00e1ria. Defensores conservadores, nostalgistas coloniais, jornalistas fantoches e bajuladores de Blair est\u00e3o fazendo fila para pedir uma presen\u00e7a brit\u00e2nica permanente no estado dilacerado pela guerra.<\/p>\n
O que \u00e9 surpreendente \u00e9 que nem o General Carter nem seus revezamentos parecem ter reconhecido a escala da crise enfrentada pela m\u00e1quina de guerra dos EUA, conforme estabelecido em \u201cThe Afghanistan Papers\u201d. Enquanto os planejadores militares estadunidenses lentamente despertam para a realidade, seus colegas brit\u00e2nicos ainda se apegam a uma imagem fantasiosa do Afeganist\u00e3o. Alguns argumentam que a retirada colocar\u00e1 em risco a seguran\u00e7a da Europa, com o reagrupamento da Al-Qaeda sob o novo emirado isl\u00e2mico. Mas essas previs\u00f5es s\u00e3o falsas. Os EUA e o Reino Unido passaram anos armando e ajudando a Al-Qaeda na S\u00edria, como fizeram na B\u00f3snia e na L\u00edbia. Esse fomento do medo s\u00f3 pode funcionar em um p\u00e2ntano de ignor\u00e2ncia. Para o p\u00fablico brit\u00e2nico, pelo menos, n\u00e3o parece ter sido ultrapassado. A hist\u00f3ria \u00e0s vezes imprime verdades urgentes em um pa\u00eds por meio de uma demonstra\u00e7\u00e3o v\u00edvida de fatos ou de uma exposi\u00e7\u00e3o das elites. A retirada atual provavelmente ser\u00e1 um desses momentos. Os brit\u00e2nicos, j\u00e1 hostis \u00e0 Guerra ao Terror, poderiam endurecer em sua oposi\u00e7\u00e3o a futuras conquistas militares.<\/p>\n
O que o futuro guarda? Replicando o modelo desenvolvido para o Iraque e a S\u00edria, os EUA anunciaram uma unidade militar especial permanente, composta por 2.500 soldados, a ser estacionada em uma base do Kuwait, pronta para voar para o Afeganist\u00e3o e bombardear, matar e mutilar caso seja necess\u00e1rio. Enquanto isso, uma delega\u00e7\u00e3o poderosa do Talib\u00e3 visitou a China em julho passado, prometendo que seu pa\u00eds nunca mais seria usado como plataforma de lan\u00e7amento para ataques a outros estados. Discuss\u00f5es cordiais foram mantidas com o Ministro das Rela\u00e7\u00f5es Exteriores da China, supostamente cobrindo rela\u00e7\u00f5es comerciais e econ\u00f4micas. A c\u00fapula relembrou encontros semelhantes entre mujahideen afeg\u00e3os e l\u00edderes ocidentais durante a d\u00e9cada de 1980: os primeiros aparecendo com seus trajes wahabitas e cortes de barba regulamentares contra o cen\u00e1rio espetacular da Casa Branca ou 10 Downing Street. Mas agora, com a Otan em retirada, os principais jogadores s\u00e3o China, R\u00fassia, Ir\u00e3 e Paquist\u00e3o (que sem d\u00favida forneceu assist\u00eancia estrat\u00e9gica ao Talib\u00e3, e para quem este \u00e9 um grande triunfo pol\u00edtico-militar). Nenhum deles deseja uma nova guerra civil, em total contraste com os EUA e seus aliados ap\u00f3s a retirada sovi\u00e9tica. As estreitas rela\u00e7\u00f5es da China com Teer\u00e3 e Moscou podem permitir que trabalhe no sentido de assegurar alguma paz fr\u00e1gil para os cidad\u00e3os deste pa\u00eds traumatizado, auxiliado pela cont\u00ednua influ\u00eancia russa no norte.<\/p>\n
Muita \u00eanfase foi dada \u00e0 idade m\u00e9dia no Afeganist\u00e3o: 18 anos, em uma popula\u00e7\u00e3o de 40 milh\u00f5es. Por si s\u00f3, isso n\u00e3o significa nada. Mas h\u00e1 esperan\u00e7a de que os jovens afeg\u00e3os se esforcem por uma vida melhor ap\u00f3s o conflito de quarenta anos. Para as mulheres afeg\u00e3s, a luta n\u00e3o acabou, mesmo que apenas um inimigo permane\u00e7a. Na Gr\u00e3-Bretanha e em outros lugares, todos aqueles que querem continuar lutando devem mudar seu foco para os refugiados que logo estar\u00e3o batendo \u00e0 porta da Otan. No m\u00ednimo, ref\u00fagio \u00e9 o que o Ocidente deve a eles: uma pequena repara\u00e7\u00e3o por uma guerra desnecess\u00e1ria.<\/p>\n
*Publicado originalmente em ingl\u00eas no Sidecar em 16 de agosto de 2021. A tradu\u00e7\u00e3o \u00e9 de Valerio Arcary.<\/p>\n
Tariq Ali vive na Inglaterra e atua como jornalista, escritor, historiador, cineasta e ativista pol\u00edtico, com foco em pol\u00edtica internacional. \u00c9 autor de mais de vinte livros sobre hist\u00f3ria mundial e pol\u00edtica, dentre os quais O poder das barricadas: uma autobiografia dos anos 1960 (Boitempo, 2008). Seu \u00faltimo livro lan\u00e7ado no Brasil \u00e9 uma nova edi\u00e7\u00e3o do Manifesto Comunista, combinada com o tratado revolucion\u00e1rio de L\u00eanin, Teses de abril, com coment\u00e1rios e textos introdut\u00f3rios in\u00e9ditos de Ali. Ele \u00e9 o entrevistado da Margem Esquerda n.29.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[374],"tags":[228],"class_list":["post-27727","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-afeganistao","tag-5b"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-7dd","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27727","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27727"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27727\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}