![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.abrilabril.pt\/sites\/default\/files\/styles\/6c-275x175\/public\/assets\/img\/15262.jpg\" "\\"imagem\\"")
AbrilAbril<\/p>\nAbrilAbril<\/p>\n
Depois de se saber que a CIA quis matar Julian Assange, as autoridades norte-americanas admitem que o ativista, caso seja julgado nos EUA, pode cumprir a pena na Austr\u00e1lia.<\/p>\n
A administra\u00e7\u00e3o dos EUA n\u00e3o desiste de se vingar do ativista Julian Assange. Um tribunal de Londres ouve esta quinta-feira, pelo segundo e \u00faltimo dia, os argumentos do recurso dos Estados Unidos sobre a recusa da extradi\u00e7\u00e3o do ativista para aquele pa\u00eds, decidido em janeiro. Na \u00e9poca, a ju\u00edza foi sens\u00edvel ao risco de suic\u00eddio do fundador do Wikileaks, que corre o risco de sofrer uma pena de pris\u00e3o de 175 anos, caso seja julgado nos EUA.<\/p>\n
Desde a primeira senten\u00e7a, surgiram novidades que poder\u00e3o influenciar o tribunal. A maior delas est\u00e1 relacionada com a investiga\u00e7\u00e3o da Yahoo News: a ag\u00eancia de espionagem CIA e a administra\u00e7\u00e3o Trump discutiram planos para assassinar ou sequestrar Julian Assange em 2017, quando este estava asilado na embaixada do Equador em Londres.<\/p>\n
A f\u00faria da CIA com o WikiLeaks levou o ent\u00e3o diretor dessa ag\u00eancia de espionagem, Mike Pompeo, a descrever publicamente o grupo em 2017 como um \u00abservi\u00e7o de intelig\u00eancia hostil n\u00e3o estatal\u00bb. A designa\u00e7\u00e3o abriu a porta para os agentes da CIA tomarem a\u00e7\u00f5es muito mais agressivas, tratando a organiza\u00e7\u00e3o como se fosse um servi\u00e7o de espionagem advers\u00e1rio, disseram ex-funcion\u00e1rios dos servi\u00e7os secretos ao Yahoo News. Em poucos meses, os espi\u00f5es americanos estavam monitorando as comunica\u00e7\u00f5es e movimentos de numerosos funcion\u00e1rios do WikiLeaks, incluindo a vigil\u00e2ncia \u00e1udio visual do pr\u00f3prio Assange, de acordo com antigos funcion\u00e1rios.<\/p>\n
Esta investiga\u00e7\u00e3o do Yahoo News, baseada em conversas com mais de 30 ex-funcion\u00e1rios dos EUA \u2013 oito dos quais descreveram detalhes das propostas da CIA para raptar Assange \u2013 revela pela primeira vez um dos debates mais controversos da presid\u00eancia do Trump e exp\u00f5e novos detalhes sobre a guerra do governo dos EUA ao WikiLeaks. Foi uma campanha encabe\u00e7ada por Mike Pompeo que planeja raptar e matar Assange no Reino Unido.<\/p>\n
Falta de credibilidade das testemunhas<\/p>\n
Mas n\u00e3o s\u00f3 os planos da CIA enfraquecem a tentativa de extraditar Assange. Depois de se ter provado que uma das mulheres que tinha acusado Assange de viola\u00e7\u00e3o tinha liga\u00e7\u00f5es aos servi\u00e7os secretos norte-americanos, sabe-se hoje que a acusa\u00e7\u00e3o dos EUA est\u00e1 constru\u00edda com base numa testemunha que admite que mentiu.<\/p>\n
Sigurdur Thordarson, conhecido como Siggi, o hacker, foi preso na Isl\u00e2ndia no in\u00edcio do m\u00eas, suspeito de crimes de fraude e abuso sexual de menores e descrito por psic\u00f3logos em tribunal como um sociopata.<\/p>\n
Ao jornal island\u00eas Stundin, Thordarson admitiu ter fabricado declara\u00e7\u00f5es para implicar Assange.<\/p>\n
Perante estes dados, a defesa ir\u00e1 alegar que existe uma motiva\u00e7\u00e3o pol\u00edtica por detr\u00e1s do pedido de extradi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
\u00abArgumentar-se-\u00e1 que se a CIA estivesse disposta a assassin\u00e1-lo \u2013 esse \u00e9 um dos bra\u00e7os do governo dos EUA \u2013 ent\u00e3o realmente, n\u00e3o se pode confiar no outro bra\u00e7o do governo dos EUA, o Departamento de Justi\u00e7a, para agir com justi\u00e7a e julg\u00e1-lo de acordo com as normas dos direitos humanos e o que considerar\u00edamos ser um julgamento justo\u00bb, disse o advogado Nick Vamos \u00e0 Voice of America, citado pelo Di\u00e1rio de Not\u00edcias.<\/p>\n
EUA afirmam que Assange pode cumprir a pena na Austr\u00e1lia<\/p>\n
As autoridades norte-americanas iniciaram hoje nova batalha para que Julian Assange enfrente a justi\u00e7a dos Estados Unidos, dizendo aos ju\u00edzes brit\u00e2nicos que, se o extraditarem por espionagem, o fundador do portal WikiLeaks poder\u00e1 cumprir pena na sua Austr\u00e1lia natal.<\/p>\n
Num recurso da decis\u00e3o de janeiro, um advogado do governo dos Estados Unidos negou hoje que a sa\u00fade mental de Assange esteja demasiado fr\u00e1gil para lidar com o sistema judicial norte-americano.<\/p>\n
Segundo o jurista, James Lewis, Assange \u00abn\u00e3o tem historial de doen\u00e7a mental grave ou persistente\u00bb e n\u00e3o corresponde ao perfil de estar t\u00e3o doente que n\u00e3o consiga resistir a infligir viol\u00eancia a si mesmo.<\/p>\n
Os procuradores do minist\u00e9rio p\u00fablico norte-americano indiciaram Assange por 17 crimes de espionagem e um de utiliza\u00e7\u00e3o inform\u00e1tica indevida pela divulga\u00e7\u00e3o no WikiLeaks de milhares de documentos militares e diplom\u00e1ticos alvo de fuga.<\/p>\n
As acusa\u00e7\u00f5es correspondem a uma senten\u00e7a m\u00e1xima de 175 anos de pris\u00e3o.<\/p>\n
Lewis indicou que as autoridades norte-americanas se comprometeram a n\u00e3o encarcerar Assange numa pris\u00e3o \u00abSupermax\u00bb de alta seguran\u00e7a antes do julgamento e a n\u00e3o o colocar em isolamento e, se condenado, permitir\u00e3o que ele cumpra a sua senten\u00e7a na Austr\u00e1lia, acrescentando que tais garantias \u00abs\u00e3o vinculativas para os Estados Unidos\u00bb.<\/p>\n
\u00abUma vez que h\u00e1 uma garantia de cuidados m\u00e9dicos adequados, uma vez que \u00e9 claro que ele ser\u00e1 repatriado para a Austr\u00e1lia para cumprir qualquer pena, ent\u00e3o podemos dizer, com seguran\u00e7a, que a ju\u00edza distrital n\u00e3o devia ter decidido a quest\u00e3o relevante da forma como o fez\u00bb, sustentou.<\/p>\n
O advogado de Julian Assange, Edward Fitzgerald, acusou os advogados dos Estados Unidos de tentarem \u00abdesvalorizar a gravidade da doen\u00e7a mental e do risco de suic\u00eddio do senhor Assange\u00bb.<\/p>\n
Num documento escrito, Fitzgerald indicou que a Austr\u00e1lia ainda nem sequer concordou receber Assange se ele for condenado e que, mesmo que a Austr\u00e1lia concordasse, o processo legal poderia levar uma d\u00e9cada, \u00abdurante a qual o senhor Assange permaneceria detido em isolamento extremo numa pris\u00e3o norte-americana\u00bb.<\/p>\n
Desde que o portal WikiLeaks come\u00e7ou a divulgar documentos secretos, h\u00e1 mais de uma d\u00e9cada, Assange tornou-se uma figura de destaque. Algumas pessoas veem-no como um perigoso revelador de segredos que p\u00f4s em perigo as vidas dos informadores e de outros que ajudaram os Estados Unidos em zonas de guerra. Outras pessoas afirmam que o Wikileaks denunciou crimes que os governos gostariam de manter em segredo.<\/p>\n
Os procuradores norte-americanos dizem que Assange ajudou ilegalmente a analista dos servi\u00e7os secretos do ex\u00e9rcito dos Estados Unidos, Chelsea Manning, a roubar ficheiros militares e telegramas diplom\u00e1ticos secretos que o Wikileaks depois publicou.<\/p>\n
Os advogados de Assange argumentam que ele agiu como jornalista e tem direito \u00e0 prote\u00e7\u00e3o da liberdade de express\u00e3o prevista no Artigo Primeiro da Constitui\u00e7\u00e3o dos Estados Unidos para divulgar documentos que expuseram crimes praticados pelos militares norte-americanos no Iraque e no Afeganist\u00e3o.<\/p>\n
Espera-se que os dois ju\u00edzes que presidiram \u00e0 audi\u00eancia do recurso \u2013 um dos quais \u00e9 o decano dos ju\u00edzes de Inglaterra, Lorde Ian Burnett \u2013 levem algumas semanas a tomar uma decis\u00e3o. O lado perdedor poder\u00e1 ainda recorrer para o Supremo Tribunal do Reino Unido.<\/p>\n
Julian Assange, de 50 anos, est\u00e1 na pris\u00e3o desde que foi detido, em abril de 2019, por n\u00e3o pagar a fian\u00e7a, no \u00e2mbito de uma outra batalha legal.<\/p>\n
Antes disso, passou sete anos refugiado dentro da embaixada do Equador em Londres, para onde fugiu em 2012 para evitar a extradi\u00e7\u00e3o para a Su\u00e9cia, onde fora acusado de viola\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A Su\u00e9cia deixou cair o caso em novembro de 2019, devido \u00e0 quantidade de tempo que j\u00e1 tinha passado.<\/p>\n