![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/lavrapalavra.com\/wp-content\/uploads\/2015\/08\/gancine.png?w=747&ssl=1\" "\\"imagem\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Por Ricardo Gancine *<\/strong><\/p>\n A curiosa troca de acusa\u00e7\u00f5es injustas entre PCB e PT<\/strong><\/p>\n A Hist\u00f3ria \u00e9 curiosa. O PT na d\u00e9cada de 1980, taticamente mais combativo que os PCs, era taxado injustamente pelos comunistas como inven\u00e7\u00e3o do Golbery de Couto e Silva para criar uma esquerda anticomunista. Hoje, tudo que est\u00e1 \u00e0 esquerda do PT, como o PCB, cada vez mais vem sendo taxado por muitos petistas como inven\u00e7\u00e3o da CIA. A acusa\u00e7\u00e3o de antipetismo passa a ser um espantalho contra todas as cr\u00edticas \u00e0 concilia\u00e7\u00e3o de classes. Na verdade, s\u00e3o poucos os que conseguem analisar o conte\u00fado hist\u00f3rico concreto destes partidos e seus pap\u00e9is na Hist\u00f3ria do Brasil, pois uma coisa \u00e9 certa, n\u00e3o s\u00e3o s\u00f3 dois partidos pol\u00edticos.<\/p>\n Esse movimento do campo democr\u00e1tico-popular \u00e9 uma rea\u00e7\u00e3o ao aumento da visibilidade que os e as comunistas est\u00e3o tendo. O PCB foi pioneiro e protagonizou as marchas pelo Fora Bolsonaro em 2021 em todo canto do Brasil, constrangendo outros setores de esquerda, inseguros com as manifesta\u00e7\u00f5es a aderir para n\u00e3o perderem seus p\u00fablicos. Seguramente em 30 anos n\u00e3o se publicava e vendia tanto livro marxista, e uma diversidade cada vez maior de autores e autoras revolucion\u00e1rias passam a ser conhecidos e estudados, muitos vistos pela primeira vez em portugu\u00eas pelo esfor\u00e7o de editoras independentes como Lavra Palavra, Autonomia Liter\u00e1ria e Cio da Terra, para ficarmos em apenas tr\u00eas exemplos.<\/p>\n \u00c9 claro, o marxismo-leninismo e todo campo revolucion\u00e1rio est\u00e1 muito longe de conquistar uma nova hegemonia dentro do chamado campo popular, seria preciso algo de novo na conjuntura e acontecimentos pol\u00edticos extraordin\u00e1rios para al\u00e7ar a minoria a condi\u00e7\u00e3o de maioria, como o que aconteceu na R\u00fassia dos bolcheviques durante a I Guerra Mundial e seus desdobramentos depois da Revolu\u00e7\u00e3o de Fevereiro ou como a explos\u00e3o sindical brasileira do final dos anos de 1970 com o Novo Sindicalismo das Greves do ABC. Como dizia L\u00eanin, h\u00e1 d\u00e9cadas em que nada acontece e h\u00e1 semanas em que d\u00e9cadas acontecem. O problema disso \u00e9 que a minoria, no nosso caso revolucion\u00e1ria, precisa estar s\u00f3lida, disciplinada e minimamente influente em determinados setores estrat\u00e9gicos durante esse processo para criar condi\u00e7\u00f5es objetivas e subjetivas para liderar uma nova explos\u00e3o social, por isso falta muito.<\/p>\n Voltamos ao Golbery, ao PT e a j\u00e1 clich\u00ea cita\u00e7\u00e3o de Marx onde a hist\u00f3ria acontece pela primeira vez como trag\u00e9dia, mas se repete como farsa. No caso da acusa\u00e7\u00e3o aos comunistas, n\u00e3o existe l\u00f3gica alguma em taxar o campo revolucion\u00e1rio como pr\u00f3ximo da CIA, visto que \u00e9 o PT que tem feito as alian\u00e7as mais esp\u00farias e nem precisar\u00edamos desenvolver muito isso para comprovar. Criou-se uma imagem de que todos os problemas da na\u00e7\u00e3o s\u00e3o culpa de um s\u00f3 homem: Bolsonaro. Em outras palavras, a luta de classes teria dado uma tr\u00e9gua e a classe dominante n\u00e3o \u00e9 vista como a grande respons\u00e1vel pelo aumento da explora\u00e7\u00e3o da classe trabalhadora. Alckmin s\u00f3 \u00e9 a ponta do iceberg; mesmo que n\u00e3o seja confirmado como vice, a l\u00f3gica ser\u00e1 a mesma. Isso s\u00f3 pode ser explicado pela l\u00f3gica do republicanismo ing\u00eanuo que enxerga o Estado como neutro. O fato \u00e9 que, apesar destes espantalhos dirigidos aos comunistas, \u00e9 o Partido dos Trabalhadores que abertamente defende alian\u00e7as com os algozes do povo, querem ajuda dos mandantes dos massacres e genoc\u00eddios para punir quem se orgulha de ter puxado o gatilho.<\/p>\n O Partid\u00e3o, por sua vez, tem o anti-imperialismo no centro de suas lutas e n\u00e3o \u00e9 linha auxiliar de Washington, como diversos setores que se dizem socialistas e est\u00e3o de prontid\u00e3o para apoiar as iniciativas da Casa Branca em mat\u00e9ria de pol\u00edtica internacional. Estivemos firmes contra a vergonhosa invas\u00e3o do Haiti pelo Governo Lula, contra a espionagem promovida pelo Obama, que chegou a grampear a pr\u00f3pria Dilma, contra o Golpe de 2016 e contra a inger\u00eancia externa na Pol\u00edcia Federal durante a Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato, que culminou na pris\u00e3o do ex-presidente petista. Acusar os comunistas brasileiros de c\u00famplices \u00e9 apenas agita\u00e7\u00e3o barata para confundir os mais desavisados que orbitam nas bolhas das redes sociais. Por outro lado, na d\u00e9cada de 1980, alguns militantes comunistas caluniaram o PT, mas o contexto era outro. Eram os anos finais de uma ditadura que sempre viu os comunistas como seus principais inimigos e os difamou, os prendeu, os matou e os torturou.<\/p>\n Na cabe\u00e7a dos militantes comunistas da \u00e9poca, o partido dos trabalhadores j\u00e1 existia e era o Partid\u00e3o, por isso e n\u00e3o apenas por diferen\u00e7as estrat\u00e9gicas e t\u00e1ticas, PT e PCB eram e s\u00e3o ontologicamente antag\u00f4nicos em seu papel hist\u00f3rico, ou seja, do pr\u00f3prio ser destes dois partidos: a exist\u00eancia de um \u00e9 a nega\u00e7\u00e3o do outro e foi percebida por todos os grupos de pensamento que orbitavam dentro destes partidos, das esquerdas e das direitas partid\u00e1rias. Como pode o proletariado ter dois Partidos? Ora, se o esfor\u00e7o monumental para superar sua mera exist\u00eancia de classe em si, como uma posi\u00e7\u00e3o de diversos indiv\u00edduos nas rela\u00e7\u00f5es sociais de produ\u00e7\u00e3o, para se tornar classe consciente de si, ou melhor, para si, culmina justamente na forma\u00e7\u00e3o de um partido de trabalhadores. Nem precisamos ir a L\u00eanin: para os marxistas que leram o Manifesto do Partido Comunista, o processo de forma\u00e7\u00e3o da classe trabalhadora enquanto classe s\u00f3 vai se consolidando com a constru\u00e7\u00e3o e fortalecimento de um Partido Comunista de vanguarda.<\/p>\n O objetivo mais pr\u00f3ximo dos comunistas \u00e9 o mesmo do que o de todos os restantes partidos prolet\u00e1rios: forma\u00e7\u00e3o [Heranbildung] do proletariado em classe, derrubamento da domina\u00e7\u00e3o da burguesia, conquista do poder pol\u00edtico pelo proletariado. As proposi\u00e7\u00f5es te\u00f3ricas dos comunistas n\u00e3o repousam de modo nenhum em ideias, em princ\u00edpios, que foram inventados ou descobertos por este ou por aquele melhorador do mundo. S\u00e3o apenas express\u00f5es gerais de rela\u00e7\u00f5es efetivas de uma luta de classes que existe, de um movimento hist\u00f3rico que se processa diante dos nossos olhos. (MARX;ENGELS, 1982, p. 118).<\/p>\n Era muito dif\u00edcil compreender a hist\u00f3ria e o papel hist\u00f3rico de cada um no calor do momento, ainda que poss\u00edvel, e por isso a acusa\u00e7\u00e3o contra o PT era infundada apesar de compreens\u00edvel. Enquanto o PCB era brutalmente reprimido, o PT era tolerado em muitos aspectos. 1982 \u00e9 um ano emblem\u00e1tico, a Pol\u00edcia havia fechado o 7\u00ba Congresso do PCB, enquanto petistas desfilavam com suas bandeiras e lan\u00e7avam candidatos nas elei\u00e7\u00f5es daquele ano. Vale lembrar que o PCB s\u00f3 conseguiu ser legalizado em 1985, enquanto o PT foi fundado em 1980. Neste contexto, Lula e o Novo Sindicalismo eram comparados respectivamente aos poloneses Lech Wa\u0142\u0119sa e Solidariedade (Solidarno\u015b\u0107), precursores e protagonistas do desmonte do socialismo no leste europeu. Era comum petistas andarem com camisetas do Solidariedade em suas assembleias e isso distanciava-os dos comunistas, que cada vez mais os viam com desconfian\u00e7a.<\/p>\n Infelizmente, a repress\u00e3o, a crise do socialismo e a estrat\u00e9gia equivocada colocaram o PCB numa t\u00e1tica horr\u00edvel de manuten\u00e7\u00e3o da Frente Ampla neste per\u00edodo, priorizando o MDB at\u00e9 o \u00faltimo momento. As condi\u00e7\u00f5es favor\u00e1veis para ser superado politicamente foram ampliadas pelos pr\u00f3prios comunistas. Deveriam ter rompido com esta t\u00e1tica e passado a defender uma frente de esquerda anticapitalista e anti-imperialista, na \u00e9poca com o PT, mas fora do PT, se \u00e9 que havendo essa ruptura no PCB o PT teria surgido com a for\u00e7a que surgiu, talvez sim, talvez n\u00e3o, n\u00e3o h\u00e1 Hist\u00f3ria do \u201ce se\u201d. O fato \u00e9 que o Partido dos Trabalhadores \u00e9 produto fundamentalmente de uma consci\u00eancia espont\u00e2nea e economicista, n\u00e3o de uma vanguarda, em um contexto onde o partido dos trabalhadores existente, o PCB, se afundava no etapismo e defendia interesses imediatos de outras classes, estranhos ao proletariado que estava ansioso para ser protagonista de sua Hist\u00f3ria.<\/p>\n Para os leninistas a funda\u00e7\u00e3o do PT \u00e9 quase como uma anomalia, mas que pode ser explicada pela influ\u00eancia do marxismo nos anos iniciais do PT. Isso \u00e9 muito curioso; apesar de advers\u00e1rios, de certa forma os comunistas, ao menos na teoria e na cultura pol\u00edtica da \u00e9poca, ajudaram o novo sindicalismo a superar a antipol\u00edtica e as lutas meramente corporativistas incentivando a cria\u00e7\u00e3o de um Partido – quem conhece a biografia de Lula nota a mudan\u00e7a de postura sobre a quest\u00e3o partid\u00e1ria. Com surgimento muito diferente da social-democracia cl\u00e1ssica, apesar da heresia ao marxismo-leninismo e no seu sentido hist\u00f3rico cumprir um papel de combate ao comunismo, o PT n\u00e3o foi criado em laborat\u00f3rio pelo Golbery, foi um produto leg\u00edtimo da classe trabalhadora.<\/p>\n Na d\u00e9cada de 1980 os comunistas entraram nas greves como a maior minoria (pois o monop\u00f3lio da esquerda j\u00e1 havia sido perdido h\u00e1 praticamente duas d\u00e9cadas), e seu partido terminou quase liquidado. Felizmente, avan\u00e7ando na Hist\u00f3ria, aguerridos militantes enfrentaram os liquidacionistas do PCB e realizaram a Reconstru\u00e7\u00e3o Revolucion\u00e1ria, criando as condi\u00e7\u00f5es para uma nova hegemonia dentro da esquerda, desta vez da Estrat\u00e9gia Socialista para superar a Democr\u00e1tica-Popular em um acerto de contas com o passado, quando a Estrat\u00e9gia Democr\u00e1tica-Popular superou a Democr\u00e1tica-Nacional (que ali\u00e1s em muitos aspectos foi um retrocesso, como na descaracteriza\u00e7\u00e3o do Estado como burgu\u00eas e a concep\u00e7\u00e3o abstrata de socialismo).<\/p>\n Por isso, n\u00f3s da esquerda revolucion\u00e1ria cumprimos um papel de vanguarda fundamental hoje em dia que certamente ir\u00e1 ser reconhecido no futuro. Precisamos mais do que nunca n\u00e3o cair em provoca\u00e7\u00f5es e focar no trabalho pol\u00edtico junto \u00e0s massas trabalhadoras. Isso passa inevitavelmente por adversidades com Lula e o PT, o que torna o campo da esquerda muito desfavor\u00e1vel para n\u00f3s, seja pela grande popularidade de Lula, que aumenta mesmo entre a juventude, seja pela esperan\u00e7a que os brasileiros est\u00e3o depositando na sa\u00edda eleitoral. \u00c9 prov\u00e1vel um freio no crescimento org\u00e2nico e r\u00e1pido que n\u00f3s comunistas estamos tendo. \u00c9 preciso deixar n\u00edtida a fuga da caricatura usada contra os que demarcam posi\u00e7\u00e3o. Demarcar posi\u00e7\u00e3o em uma guerra de classes onde a principal candidatura simbolicamente de esquerda tem profundas limita\u00e7\u00f5es \u00e9 fundamental. Para chegarmos ao socialismo \u00e9 preciso falar de socialismo e para falar de socialismo \u00e9 preciso fazer a den\u00fancia do menos pior para promover a independ\u00eancia de classe. Isso n\u00e3o significa ser comentarista da luta de classes, queremos a hegemonia e realizamos um trabalho pol\u00edtico entre as massas para alcan\u00e7\u00e1-la. Como nos ensinou Carlos Marighella:<\/p>\n O segredo da invencibilidade do Partido est\u00e1 no contato estreito e permanente com as grandes massas. Assim, uma das caracter\u00edsticas do PCB \u00e9 que ele n\u00e3o age nunca isolado das massas.<\/p>\n Carlos Marighella, Tribuna Popular n\u00ba 61, 31 de julho de 1945.<\/p>\n A ideia de escrever este texto partiu de um tweet feito pelo Miguel Pinho, onde ele critica tr\u00eas posi\u00e7\u00f5es que supostamente idiotizam a esquerda: \u201cO cirista que acha o Ciro inventou o desenvolvimentismo, petista que acha qualquer coisa \u00e0 esquerda do PT \u00e9 inven\u00e7\u00e3o da CIA\/FBI e uma milit\u00e2ncia esquerdista que quer marcar posi\u00e7\u00e3o mesmo flertando com o abismo\u201d. Tem outra esquerda, que o criador do post esqueceu de mencionar: a que acha que tudo \u00e0 esquerda do reformismo sem reformas \u00e9 esquerdista. Isso \u00e9 inaceit\u00e1vel, mentiroso e despolitizante. \u00c9 verdade que existe o esquerdismo, mas, como todo esquerdismo, est\u00e1 isolado e em crise quase terminal. Por\u00e9m, como a tarefa imediata da conjuntura \u00e9 derrotar institucionalmente o Bolsonaro, muita gente \u201cesquece\u201d de articular essa luta com a derrota do legado bolsonarista e com os respons\u00e1veis pelo bolsonarismo.<\/p>\n O Brasil \u00e9 terra arrasada, nossa gente voltou a morrer de fome em larga escala, e os meios para mudar isso v\u00eam sendo atacados todos os dias. Nesse contexto temos uma classe dominante que aumenta seus lucros e que n\u00e3o quer mais conciliar. Se Lula for eleito e se eleito assumir, para fazer qualquer pol\u00edtica compensat\u00f3ria semelhante ao reformismo sem reformas de seus governos (e olha que ele diz que quer fazer mais do que j\u00e1 fez), mesmo sem ambi\u00e7\u00f5es com reformas estruturais, ter\u00e1 que revogar a pol\u00edtica de pre\u00e7os da Petrobras, a autonomia do Banco Central e o Teto de Gastos. Isso, nos moldes em que a luta de classes est\u00e1 se desenvolvendo, concretamente \u00e9 enfrentar diretamente a burguesia e o imperialismo, ou seja, \u00e9 luta anticapitalista. A\u00ed mora a grande limita\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica de Lula e do PT: n\u00e3o enxergam na reorganiza\u00e7\u00e3o da classe trabalhadora o agente pol\u00edtico que far\u00e1 essa luta, sempre fazem quest\u00e3o de afirmar que s\u00f3 \u00e9 poss\u00edvel reverter as contrarreformas ou fazer reformas com maioria parlamentar, que a esquerda nunca teve e nunca ter\u00e1! “Esquecem” que todas as conquistas n\u00e3o vieram com maioria parlamentar.<\/p>\n Colocando de outro modo, a \u00fanica via capaz de melhorar minimamente a vida dos brasileiros \u00e9 a via repudiada pelo PT, por isso n\u00e3o h\u00e1 como ter ilus\u00f5es no discurso de pressionar Lula pela esquerda ou frases como \u201cLula sim, Alckmin n\u00e3o\u201d. Ao vender ilus\u00f5es, est\u00e3o colocando o povo brasileiro diante de situa\u00e7\u00e3o muito perigosa. A campanha de ataques da direita ao governo, independente de sua pol\u00edtica interna, combinada com a manuten\u00e7\u00e3o da terra arrasada, pode produzir uma queda absurda de popularidade e podemos estar diante de uma nova Rep\u00fablica de Weimer: quando as for\u00e7as progressistas alem\u00e3s, ap\u00f3s a derrota do pa\u00eds na I Guerra Mundial, apostaram na democracia burguesa da austeridade para enfrentar os reacion\u00e1rios e na verdade acabaram os fortalecendo, vistos que venderam esperan\u00e7as e n\u00e3o cumpriram. Podem ter certeza que Bolsonaro e o bolsonarismo est\u00e3o atentos a isso.<\/p>\n Nossas tarefas n\u00e3o s\u00e3o poucas e nem f\u00e1ceis, camaradas. A maioria dos revolucion\u00e1rios de hoje come\u00e7ou a milit\u00e2ncia na \u00e9poca de ouro dos governos petistas ou diante dos governos puro sangue do capital. Temos que assimilar esse novo ciclo pol\u00edtico e ser firmes na defesa da revolu\u00e7\u00e3o brasileira e socialista. Queremos acabar com a fome, melhorar nossas universidades e hospitais, garantir o pleno emprego e, como pressuposto, precisamos da reorganiza\u00e7\u00e3o da classe trabalhadora fortalecendo sindicatos, entidades estudantis, associa\u00e7\u00f5es de bairro e movimentos de combate \u00e0s opress\u00f5es, articulando as lutas espec\u00edficas com a luta de classes. Nesta trama \u00e9 preciso enfrentar os ataques da direita e da esquerda liberal e mostrar para nossa classe que os comunistas falam a mesma l\u00edngua. Emancipar a humanidade, esse \u00e9 nosso papel hist\u00f3rico e precisamos honr\u00e1-lo. No meio desse percurso, os desafios para se manter na linha correta s\u00e3o imensos: o isolamento sect\u00e1rio e distante das massas que a persuas\u00e3o esquerdista promove, bem como seu irm\u00e3o oportunista que \u00e9 o reformismo, sempre abandonando os rumos revolucion\u00e1rios com a ideia do mais f\u00e1cil no imediato e impondo derrotas duras no m\u00e9dio prazo. \u00c9 dif\u00edcil, podemos n\u00e3o vencer amanh\u00e3 \u00e0s 8h30, mas se seguirmos firmes e convictos aprofundando nosso trabalho com o povo pobre, venceremos!<\/p>\n Refer\u00eancias<\/p>\n MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. Manifesto do Partido Comunista. In. MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. Obras escolhidas. Vol. 1 Lisboa: Avante, Moscou: Progresso, 1982.<\/p>\n MARIGHELLA, Carlos. O que \u00e9 o nosso Partido?. In. Tribuna Popular n\u00ba 61. 1945. Dispon\u00edvel em: https:\/\/traduagindo.com\/2020\/10\/13\/carlos-marighella-o-que-e-o-nosso-partido\/<\/p>\n Tweet de Miguel Pinho. Dispon\u00edvel em:<\/p>\n A idiotiza\u00e7\u00e3o da milit\u00e2ncia na Internet \u00e9 algo constrangedor. O cirista que acha o Ciro inventou o desenvolvimentismo, petista que acha qualquer coisa a esquerda do PT \u00e9 inven\u00e7\u00e3o da CIA\/FBI e uma milit\u00e2ncia esquerdista que quer marcar posi\u00e7\u00e3o mesmo flertando com o abismo.<\/p>\n — Miguel Pinho (@miguelpinho_) January 23, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n