![\"imagem\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/images.pagina12.com.ar\/styles\/focal_16_9_960x540\/public\/2022-01\/338087-whatsapp-20image-202022-01-31-20at-204-22-32-20pm.jpeg?w=747&ssl=1\" "\\"imagem\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Por At\u00edlio Bor\u00f3n<\/strong><\/p>\n A Ucr\u00e2nia parece condenada ao sofrimento infinito. Aos seus atuais problemas dom\u00e9sticos (econ\u00f4micos e de corrup\u00e7\u00e3o, segundo a Uni\u00e3o Europ\u00e9ia), al\u00e9m daqueles decorrentes do poss\u00edvel confronto entre tropas da OTAN e a R\u00fassia em seu conturbado territ\u00f3rio, foi adicionada nos \u00faltimos dias a presen\u00e7a desastrosa de Victoria J. Nuland, Subsecret\u00e1ria de Estado para Assuntos Pol\u00edticos, nas negocia\u00e7\u00f5es entre Washington e Moscou.<\/p>\n O passado obscuro de Nuland raramente vem \u00e0 tona na imprensa hegem\u00f4nica, dentro e fora dos Estados Unidos. Ela \u00e9 uma diplomata de carreira, mas acima de tudo uma lobista das principais empresas produtoras de armas em seu pa\u00eds, incluindo General Dynamics, Northrop Grumman e outras corpora\u00e7\u00f5es cujos lucros crescem na mesma propor\u00e7\u00e3o do belicismo da pol\u00edtica externa dos Estados Unidos e que em parte retornam aos seus mentores nos corredores de Washington, incluindo Nuland. N\u00e3o \u00e9 um fato menor que ela seja casada com Robert Kagan, um dos neoconservadores mais duros e belicistas, e que juntos participem de uma s\u00e9rie de organiza\u00e7\u00f5es e grupos de reflex\u00e3o dedicados a exaltar a supremacia americana essencial nos assuntos mundiais. Ambos t\u00eam uma parcela significativa de responsabilidade porque est\u00e3o entre aqueles que projetaram os tremendos fracassos militares no Afeganist\u00e3o, Iraque e S\u00edria, entre outras aventuras de guerra.<\/p>\n Entre 2003 e 2005 Nuland foi uma das principais assessoras do vice-presidente Dick Cheney e uma fervorosa promotora da invas\u00e3o e ocupa\u00e7\u00e3o do Iraque, pol\u00edtica que ao longo dos anos produziu um saldo de meio milh\u00e3o de mortos, embora existam estimativas muito mais altas. Em seu segundo mandato, o presidente George W. Bush a recompensou por sua beliger\u00e2ncia e a nomeou embaixadora na OTAN entre 2005 e 2008, per\u00edodo em que se dedicou a organizar o apoio internacional \u00e0 ocupa\u00e7\u00e3o norte-americana no Afeganist\u00e3o. Em 2013, Barack Obama nomeou-a subsecret\u00e1ria de Estado para Assuntos Europeus e Eurasianos, cargo a partir do qual promoveu ativamente os protestos de grupos nacionalistas e neonazistas contra o governo de Viktor Yanukovych, ent\u00e3o presidente da Ucr\u00e2nia e representante do Partido das Regi\u00f5es, opostas \u00e0 assimila\u00e7\u00e3o da Ucr\u00e2nia pela Uni\u00e3o Europeia e pela OTAN. Nuland n\u00e3o s\u00f3 patrocinou o “golpe brando” (que culminou em in\u00fameros epis\u00f3dios sangrentos), mas, extrapolando seus poderes, participou pessoalmente das manifesta\u00e7\u00f5es que a extrema direita organizou na Pra\u00e7a Maidan de Kiev no final de dezembro de 2013 (ver foto).<\/p>\n Concretizada a destitui\u00e7\u00e3o parlamentar do governo Yanukovych em 22 de fevereiro de 2014, a interven\u00e7\u00e3o aberta dos EUA nos assuntos internos da Ucr\u00e2nia tornou-se ainda mais vis\u00edvel. Apesar de Washington ter assegurado que os problemas do pa\u00eds europeu deveriam ser resolvidos pelos ucranianos, Nuland e Geoffrey Pyatt, embaixador dos Estados Unidos na Ucr\u00e2nia, ficaram encarregados de selecionar quem, entre os l\u00edderes da oposi\u00e7\u00e3o, deveria assumir as r\u00e9deas do governo. A op\u00e7\u00e3o norte-americana recaiu sobre Arseni Petrovich Yatseniuk, advogado e pol\u00edtico intimamente ligado aos banqueiros, e em 27 de fevereiro de 2014 foi nomeado primeiro-ministro da Ucr\u00e2nia. Numa conversa telef\u00f4nica entre Pyatt e Nuland, o embaixador sugeriu que, antes de fazer a proposta a favor de Yatseniuk (que desmerecia outros l\u00edderes da oposi\u00e7\u00e3o), seria aconselh\u00e1vel consultar a Uni\u00e3o Europeia. A resposta de Nuland foi final, e assim ficou registrada e espalhada pelo mundo: “para o caralho com a Uni\u00e3o Europ\u00e9ia!” Os governos submissos da regi\u00e3o, indignos vassalos de Washington segundo Zbigniew Brzezinski, aceitaram humildemente o insulto. Angela Merkel e o presidente do Conselho Europeu, Herman Van Rompuy, limitaram-se a dizer que as palavras do americano eram “absolutamente inaceit\u00e1veis” sem exigir qualquer retrata\u00e7\u00e3o. Amostra dura da fal\u00eancia moral e pol\u00edtica dos governos europeus!<\/p>\n H\u00e1 alguns dias, e \u00e9 por isso que escrevemos esta nota, Nuland declarou que, se a invas\u00e3o russa da Ucr\u00e2nia se concretizar, o gasoduto “Nord-Stream 2” – projetado para transportar g\u00e1s da R\u00fassia para a Europa Ocidental sem passar por territ\u00f3rio ucraniano – n\u00e3o ser\u00e1 capaz de come\u00e7ar a trabalhar. Se h\u00e1 uma coisa que podemos ter certeza \u00e9 que o protagonismo dessa personagem \u00e9 uma m\u00e1 not\u00edcia, pois reduzir\u00e1 as chances de se encontrar uma solu\u00e7\u00e3o diplom\u00e1tica para a atual crise ucraniana. Nuland, e com ela os “falc\u00f5es” em Washington, s\u00e3o a express\u00e3o mais radical e violenta do imperialismo na atual fase de decl\u00ednio. Eles acreditam na “miss\u00e3o civilizadora” de seu pa\u00eds (da\u00ed a ideia dos Estados Unidos como “a na\u00e7\u00e3o essencial”) e consideram a R\u00fassia e a China como na\u00e7\u00f5es b\u00e1rbaras que amea\u00e7am a estabilidade da atual (des)ordem mundial e que a \u00fanica linguagem que eles entendem \u00e9 a da for\u00e7a. \u00c9 por isso que a OTAN tem a R\u00fassia cercada do B\u00e1ltico ao Mar Negro e a frota de guerra dos EUA est\u00e1 se aproximando de Taiwan.<\/p>\n Tradu\u00e7\u00e3o: Partido Comunista Brasileiro (PCB)<\/p>\n