<\/p>\n
Por\u00a0Alastair Crooke [*]<\/strong><\/p>\n Enquanto a Europa e os EUA nunca estiveram t\u00e3o alinhados, o ‘Ocidente’ paradoxalmente tamb\u00e9m nunca esteve t\u00e3o sozinho <\/em>\u2013 A\u00ed est\u00e1 a linha de fundo: permitir que a carnificina na Ucr\u00e2nia continue; ficar sentado a observar os ‘heroicos ucranianos a sangrar a R\u00fassia at\u00e9 secar’; fazer o suficiente para sustentar o conflito (fornecendo algumas armas), mas n\u00e3o o suficiente para intensific\u00e1-lo; e interpret\u00e1-lo como a luta heroica pela democracia, para satisfazer a opini\u00e3o p\u00fablica.<\/em><\/p>\n Muito ocasionalmente, uma \u00fanica anedota pode resumir quase completamente um momento da hist\u00f3ria. Em 2005, Zbig Brzezinski, o arquiteto do Afeganist\u00e3o como atoleiro para a Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica e autor de O Grande Tabuleiro de Xadrez (que incorporou a m\u00e1xima de Mackinder segundo a qual \u201caquele que controla o cora\u00e7\u00e3o da \u00c1sia controla o mundo\u201d na pol\u00edtica externa dos EUA), sentou-se em Washington com Alexander Dugin, fil\u00f3sofo pol\u00edtico russo e defensor de um renascimento cultural e geopol\u00edtico do \u201cterrit\u00f3rio central\u201d.<\/p>\n Brzezinski j\u00e1 tinha escrito no seu livro que, sem a Ucr\u00e2nia, a R\u00fassia nunca se tornaria uma pot\u00eancia do territ\u00f3rio central; mas, com ela, a R\u00fassia pode e quer. O encontro realizou-se tendo por cen\u00e1rio o suporte fotogr\u00e1fico de um tabuleiro de xadrez colocado entre Brzezinski e Dugin (para promover o livro de Brzezinski). Essa ilustra\u00e7\u00e3o com um tabuleiro de xadrez levou Dugin a perguntar se Brzezinski considerava o xadrez um jogo para dois: \u201cN\u00e3o, retorquiu ele: \u00e9 um jogo para um. Sempre que uma pe\u00e7a de xadrez se move voc\u00ea vira o tabuleiro e move as pe\u00e7as de xadrez do outro lado. N\u00e3o h\u00e1 ‘outro’ neste jogo\u201d, insistiu Brzezinski.<\/p>\n \u00c9 claro que o jogo de xadrez com uma s\u00f3 m\u00e3o estava impl\u00edcito na doutrina de Mackinder: “Aquele que controla o territ\u00f3rio central” era uma mensagem para as pot\u00eancias anglo-americanas nunca permitirem uma pot\u00eancia central unida (Isso, claro, \u00e9 precisamente o que est\u00e1 acontecendo a cada momento).<\/p>\n E Biden citou Brzezinski em voz alta, enquanto discursava na Mesa Redonda dos Neg\u00f3cios nos EUA. Chegou ao final do seu breve discurso, em que falou sobre a invas\u00e3o da Ucr\u00e2nia pela R\u00fassia e o futuro econ\u00f4mico da Am\u00e9rica:<\/p>\n \u201cAcho que isto nos apresenta algumas oportunidades significativas para fazer algumas mudan\u00e7as reais. Estamos num ponto de inflex\u00e3o, acredito, na economia mundial: [e] n\u00e3o apenas na economia mundial \u2013 [que] ocorre no mundo a cada tr\u00eas ou quatro gera\u00e7\u00f5es. Como um dos meus, como me disse um dos principais militares numa reuni\u00e3o reservada no outro dia, morreram 60 milh\u00f5es de pessoas entre 1900 e 1946; e desde ent\u00e3o estabelecemos uma ordem mundial liberal, o que n\u00e3o acontecia h\u00e1 muito tempo. Muitas pessoas morreram, mas em parte nenhuma se chegou perto do caos. E agora \u00e9 a hora em que as coisas est\u00e3o mudando. Haver\u00e1 uma nova ordem mundial l\u00e1 fora; e temos de lider\u00e1-la e de unir o resto do mundo livre para faz\u00ea-lo\u201d.<\/p>\n Novamente, n\u00e3o h\u00e1 ‘outro’ no tabuleiro. Quando os movimentos se realizam, o tabuleiro gira 180\u00ba para jogar do outro lado.<\/p>\n O ponto aqui \u00e9 que o contra-ataque cuidadosamente deliberado pelo esp\u00edrito da \u00e9poca de Brzezinski foi formalmente lan\u00e7ado em Pequim com a declara\u00e7\u00e3o conjunta de que nem a R\u00fassia nem a China aceitam que os Estados Unidos joguem xadrez sozinhos sem outros no tabuleiro. Isso representa a quest\u00e3o que define esta \u00e9poca vindoura: a abertura da geopol\u00edtica. \u00c9 uma quest\u00e3o pela qual os ‘outros’ exclu\u00eddos est\u00e3o preparados para ir \u00e0 guerra (n\u00e3o veem escolha).<\/p>\n Um segundo jogador de xadrez deu um passo \u00e0 frente e insiste em jogar \u2013 a R\u00fassia. E um terceiro est\u00e1 pronto: a China. Outros est\u00e3o fazendo fila silenciosamente para testemunhar como se d\u00e1 o primeiro ajuste nesta guerra geopol\u00edtica. Parece, pelos coment\u00e1rios de Biden citados acima, que os EUA pretendem usar san\u00e7\u00f5es, e todas as medidas sem precedentes do Tesouro dos EUA, contra os dissidentes de Brzezinski. A R\u00fassia deve ser um exemplo do que espera quem quer que apare\u00e7a a exigir um assento no conselho.<\/p>\n Mas \u00e9 uma abordagem que est\u00e1 fundamentalmente errada. Ela deriva da c\u00e9lebre m\u00e1xima de Kissinger de que “quem controla o dinheiro controla o mundo”. Estava errado desde o in\u00edcio: sempre controlou o mundo aquele que controla os alimentos, a energia (humana e f\u00f3ssil) e o dinheiro. Mas Kissinger simplesmente ignorou as duas primeiras condi\u00e7\u00f5es exigidas \u2013 e a \u00faltima imprimiu-se nos circuitos mentais de Washington.<\/p>\n E aqui est\u00e1 o paradoxo: quando Brzezinski escreveu o seu livro, vivia-se numa \u00e9poca muito diferente. Hoje, enquanto a Europa e os EUA nunca tinham estado t\u00e3o alinhados, o ‘Ocidente’, paradoxalmente, tamb\u00e9m nunca esteve t\u00e3o sozinho. A oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 R\u00fassia pode ter parecido desde o in\u00edcio um unificador global: a opini\u00e3o mundial opor-se-ia t\u00e3o fortemente ao ataque de Moscou, que a China pagaria um alto pre\u00e7o pol\u00edtico por n\u00e3o entrar no movimento anti-R\u00fassia. Mas n\u00e3o \u00e9 assim que est\u00e1 acontecendo.<\/p>\n \u201cEnquanto a ret\u00f3rica dos EUA critica a R\u00fassia por \u2018crimes de guerra\u2019 e a crise humanit\u00e1ria na Ucr\u00e2nia e outros\u201d, o antigo embaixador indiano Bhadrakumar observa que \u201cas capitais mundiais veem isto como um confronto entre os EUA e a R\u00fassia. Fora do campo ocidental, a comunidade mundial recusa-se a impor san\u00e7\u00f5es contra a R\u00fassia ou mesmo a demonizar aquele pa\u00eds\u201d.<\/p>\n A Declara\u00e7\u00e3o de Islamabad emitida na quarta-feira ap\u00f3s a 45\u00aa reuni\u00e3o dos ministros das Rela\u00e7\u00f5es Exteriores dos 57 membros da Organiza\u00e7\u00e3o da Confer\u00eancia Isl\u00e2mica recusou-se a endossar san\u00e7\u00f5es contra a R\u00fassia. Nenhum pa\u00eds do continente africano ou da \u00c1sia Ocidental, \u00c1sia Central, Sul e Sudeste Asi\u00e1tico imp\u00f4s san\u00e7\u00f5es contra a R\u00fassia\u201d.<\/p>\n Pode muito bem haver aqui um outro fator em jogo: pois quando estes \u00faltimos Estados ouvem frases como “os ucranianos, pelo seu hero\u00edsmo, conquistaram o direito de entrar no nosso “clube de valores”‘, eles sentem o sopro de um debilitado cheiro a Europa “branca” agarrada aos botes salva-vidas.<\/p>\n A realidade \u00e9 que as san\u00e7\u00f5es a que Biden se referiu em seu discurso j\u00e1 falharam. A R\u00fassia n\u00e3o entrou em fal\u00eancia; a bolsa de valores de Moscou est\u00e1 aberta; o rublo est\u00e1 em recupera\u00e7\u00e3o; a sua conta-corrente est\u00e1 com boa sa\u00fade e a R\u00fassia est\u00e1 vendendo energia a pre\u00e7os de saldo (mesmo depois do desconto).<\/p>\n Em suma, o com\u00e9rcio ‘ser\u00e1 desviado’, n\u00e3o destru\u00eddo (o benef\u00edcio de ser um exportador de bens quase totalmente produzidos localmente \u2013 ou seja, uma economia-fortaleza).<\/p>\n A segunda excentricidade na pol\u00edtica de Biden \u00e9 que a doutrina Clausewitziana (\u00e0 qual a R\u00fassia adere amplamente) defende o desmantelamento do ‘centro de gravidade do inimigo, para alcan\u00e7ar a vit\u00f3ria’, neste caso, presumivelmente, o controle ocidental da moeda de reserva global e dos sistemas de pagamentos. Hoje, no entanto, s\u00e3o a Europa e os EUA que t\u00eam desmantelado e a se fechar ainda mais na infla\u00e7\u00e3o crescente e na contra\u00e7\u00e3o da atividade econ\u00f4mica, nalgum ataque inexplic\u00e1vel de masoquismo moral.<\/p>\n Como Evans-Pritchard observa no Telegraph, \u201cO que est\u00e1 claro \u00e9 que a pol\u00edtica de san\u00e7\u00f5es ocidentais \u00e9 o pior de todos os mundos. Estamos sofrendo um choque de energia que est\u00e1 inflacionando ainda mais as receitas da guerra da R\u00fassia… H\u00e1 um medo generalizado de uma revolta de coletes amarelos em toda a Europa, uma suspeita de que um p\u00fablico inst\u00e1vel n\u00e3o tolerar\u00e1 o choque do custo de vida assim que os horrores da Ucr\u00e2nia perderem a novidade nas telas de TV\u201d.<\/p>\n Mais uma vez, talvez possamos atribuir este comportamento paradoxal \u00e0 obsess\u00e3o de Kissinger pelo poder do dinheiro e ao esquecimento de outros fatores importantes.<\/p>\n Tudo isso levou a um certo mal-estar que se infiltrou nos corredores do poder em algumas capitais da OTAN ao longo do curso que o conflito na Ucr\u00e2nia est\u00e1 tomando: a OTAN n\u00e3o intervir\u00e1, n\u00e3o implementar\u00e1 uma zona de exclus\u00e3o a\u00e9rea e ignorou incisivamente o novo pedido de Zelensky de mais equipamento militar. Ostensivamente, isso reflete o gesto “altru\u00edsta” do Ocidente para evitar uma guerra nuclear. Na realidade, no entanto, o desenvolvimento de novos armamentos pode transformar a geopol\u00edtica de um momento para o outro (por exemplo, o destruidor de bunkers inteligente hipers\u00f4nico Kinzhal da R\u00fassia). O fato \u00e9 que, em geral, a OTAN n\u00e3o pode prevalecer militarmente contra a R\u00fassia na Ucr\u00e2nia.<\/p>\n Parece que o Pent\u00e1gono \u2013 por enquanto \u2013 venceu a guerra com o Departamento de Estado e iniciou o processo de ‘corrigir a narrativa’.<\/p>\n Compare essas duas narrativas dos EUA:<\/p>\n O Departamento de Estado sinalizou que os EUA est\u00e3o desencorajando Zelensky de fazer concess\u00f5es \u00e0 R\u00fassia em troca de um cessar-fogo. O porta-voz \u201cdeixou muito claro que est\u00e1 aberto a uma solu\u00e7\u00e3o diplom\u00e1tica que n\u00e3o comprometa os princ\u00edpios fundamentais no centro da guerra do Kremlin contra a Ucr\u00e2nia. Quando solicitado a explicar a sua afirma\u00e7\u00e3o, Price disse que a guerra \u00e9 \u201cmaior\u201d do que a R\u00fassia e a Ucr\u00e2nia. \u201cO ponto chave \u00e9 que h\u00e1 princ\u00edpios que est\u00e3o em jogo aqui que t\u00eam aplicabilidade universal em todos os lugares\u201d. Price disse que Putin estava tentando violar \u201cprinc\u00edpios fundamentais\u201d.<\/p>\n Mas o Pent\u00e1gono \u201clan\u00e7ou duas bombas da verdade\u201d na sua batalha com o Estado e o Congresso para evitar o confronto com a R\u00fassia: \u201cA conduta da R\u00fassia nesta guerra brutal conta uma hist\u00f3ria diferente da vis\u00e3o amplamente aceita de que Putin pretende demolir a Ucr\u00e2nia e infligir danos civis m\u00e1ximos \u2013 e revela o ato de equil\u00edbrio estrat\u00e9gico do l\u00edder russo\u201d, relatou a Newsweek num artigo intitulado \u201cOs bombardeiros de Putin podem devastar a Ucr\u00e2nia, mas ele est\u00e1 se segurando. Aqui est\u00e1 o porqu\u00ea”.<\/p>\n Um deles cita um analista n\u00e3o identificado da Ag\u00eancia de Intelig\u00eancia de Defesa (DIA) do Pent\u00e1gono dizendo: \u201cO cora\u00e7\u00e3o de Kiev mal foi tocado. E quase todos os ataques de longo alcance foram direcionados a alvos militares. Um oficial aposentado da For\u00e7a A\u00e9rea dos EUA que agora trabalha como analista para uma empresa que trabalha para o Pent\u00e1gono acrescentou: \u201cPrecisamos de entender a conduta real da R\u00fassia. Se apenas nos convencermos de que a R\u00fassia est\u00e1 bombardeando indiscriminadamente, ou [que] est\u00e1 deixando de causar mais danos porque o seu pessoal n\u00e3o est\u00e1 \u00e0 altura da tarefa ou porque \u00e9 tecnicamente inepto, ent\u00e3o n\u00e3o estamos vendo o conflito real\u201d.<\/p>\n A segunda ‘bomba da verdade’ mina diretamente a dram\u00e1tica advert\u00eancia de Biden sobre um ataque qu\u00edmico de falsa bandeira. A Reuters informou: \u201cOs Estados Unidos ainda n\u00e3o viram nenhuma indica\u00e7\u00e3o concreta de um ataque iminente de armas qu\u00edmicas ou biol\u00f3gicas russas na Ucr\u00e2nia, mas est\u00e3o monitorando de perto os fluxos de informa\u00e7\u00e3o para eles, disse um alto funcion\u00e1rio da defesa dos EUA\u201d.<\/p>\n Biden est\u00e1 posicionado no meio, dizendo ‘Putin \u00e9 um criminoso de guerra’, mas tamb\u00e9m que n\u00e3o haver\u00e1 luta da OTAN com a R\u00fassia. \u201cA \u00fanica finalidade do jogo agora\u201d, disse um alto funcion\u00e1rio do governo num evento privado no in\u00edcio deste m\u00eas, \u201c\u00e9 o fim do regime de Putin. At\u00e9 l\u00e1, enquanto Putin ficar, [a R\u00fassia] ser\u00e1 um estado p\u00e1ria que nunca ser\u00e1 bem-vindo de volta \u00e0 comunidade das na\u00e7\u00f5es. A China cometeu um grande erro ao pensar que Putin se vai safar disso\u201d.<\/p>\n A\u00ed est\u00e1 \u2013 a linha de fundo: Permitir que a carnificina na Ucr\u00e2nia continue; ficar sentado a observar os ‘heroicos ucranianos sangrando a R\u00fassia at\u00e9 secar’; fazer o suficiente para sustentar o conflito (fornecendo algumas armas), mas n\u00e3o o suficiente para intensific\u00e1-lo e interpret\u00e1-lo como a luta heroica pela democracia, para satisfazer a opini\u00e3o p\u00fablica.<\/p>\n A quest\u00e3o \u00e9 que n\u00e3o est\u00e1 funcionando assim. Putin pode surpreender a todos em Washington DC ao sair da Ucr\u00e2nia quando a opera\u00e7\u00e3o militar da R\u00fassia estiver completa (A prop\u00f3sito, quando Putin fala da Ucr\u00e2nia, ele geralmente desconta a parte ocidental adicionada por St\u00e1lin como ucraniana).<\/p>\n E n\u00e3o est\u00e1 dando certo com a China. Blinken disse como justifica\u00e7\u00e3o das novas san\u00e7\u00f5es impostas \u00e0 China na semana passada: \u201cEstamos comprometidos em defender os direitos humanos em todo o mundo e continuaremos a usar todas as medidas diplom\u00e1ticas e econ\u00f4micas para promover a responsabilidade\u201d.<\/p>\n As san\u00e7\u00f5es foram impostas porque a China n\u00e3o repudiou Putin. S\u00f3 isso. A linguagem da responsabilidade e (da expia\u00e7\u00e3o) usada, no entanto, pode ser entendida apenas como uma express\u00e3o da cultura contempor\u00e2nea desperta. Basta apresentar algum aspecto da cultura chinesa como politicamente incorreto (como racista, repressivo, mis\u00f3gino, supremacista ou ofensivo), e imediatamente ele se torna politicamente incorreto. E isso significa que qualquer aspecto dessa cultura pode ser usado \u00e0 vontade pela Administra\u00e7\u00e3o como merecedor de san\u00e7\u00e3o.<\/p>\n O problema novamente se volta para a recusa do Ocidente em aceitar ‘outros’ no tabuleiro de xadrez. O que pode fazer a China, sen\u00e3o encolher os ombros para tal absurdo?<\/p>\n Biden, no seu discurso na Mesa Redonda, antecipou \u2013 mais uma vez \u2013 uma nova ordem mundial; sugeriu que um Grande Rein\u00edcio est\u00e1 para chegar.<\/p>\n Mas talvez um ‘Rein\u00edcio do acerto de contas’ de uma ordem diferente esteja nas cartas; um que repor\u00e1 muitas coisas em rela\u00e7\u00e3o ao que, at\u00e9 h\u00e1 relativamente pouco tempo, realmente funcionava. A pol\u00edtica e a geopol\u00edtica metamorfoseiam-se a cada momento.<\/p>\n 04\/Abril\/2022 [Na foto: O primeiro-ministro israelense Menachem Begin e o conselheiro de seguran\u00e7a nacional dos EUA Zbigniew Brzezinski jogam uma partida de xadrez em Camp David, 9 de setembro de 1978. Biblioteca e Museu Presidencial Jimmy Carter]<\/p>\n O artigo original encontra-se em www.strategic-culture.org\/news\/2022\/03\/28\/geo-politics-is-metamorphosing-at-every-moment\/ e a tradu\u00e7\u00e3o de TAM em pelosocialismo.blogs.sapo.pt\/enquanto-a-europa-e-os-eua-nunca-191630<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"\"A realidade \u00e9 que as san\u00e7\u00f5es a que Biden se referiu em seu discurso j\u00e1 falharam. A R\u00fassia n\u00e3o faliu; a bolsa de valores de Moscou est\u00e1 aberta; o rublo est\u00e1 em recupera\u00e7\u00e3o e a R\u00fassia est\u00e1 vendendo energia a pre\u00e7os de saldo.\"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[228],"class_list":["post-28677","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-geral","tag-5b"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-7sx","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28677","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28677"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28677\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n[*] Ex-diplomata brit\u00e2nico, fundador e diretor do F\u00f3rum de Conflitos de Beirute.<\/p>\n